宁夏公路管理中心中卫分中心2023年G109线新寺沟至中宁治超站段等两项公路养护工程施工废标公告

一、项目名称：宁夏公路管理中心中卫分中心2023年G109线新寺沟至中宁治超站段等两项公路养护工程施工

二、首次发布招标公告时间：2023年3月9日

三、废标原因：

本项目于2023年3月30日09时00分在宁夏回族自治区公共资源交易中心五楼6号开标厅通过“宁夏不见面开标大厅”接收投标人递交的电子投标文件并举行开标会议。评标结束，招标人收到评标报告后组织人员对评标委员会提交的评标报告进行复核，发现：安徽新锐 (略) 所附企业业绩“荆新线沙洋南段（234国道沙洋段K1824+400—K1833+400右)大修工程”，项目所 (略) ，所附业绩网页 (略) 交通运输主管部门系统查询；安徽 (略) 所附企业业绩“大广高速公路龙杨段路面病害处治工程”，项目所 (略) ，所附业绩网页 (略) 交通运输主管部门系统查询；安徽 (略) 所附企业业绩“G15 临海青岭至温岭大溪路段 2022 年路面养护维修专项工程”，项目所 (略) ，所附业绩网页 (略) 交通运输主管部门系统查询。上述3家进入第二信封评审的投标单位业绩不符合本项目招标文件“附录3资格审查条件(业绩最低要求)中“近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图，即包括“项目名称”“项目类型”“合同价”“主要工程量”“人员履约信息”等栏目在内的项目详细信息网页截图。在交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统”中无法查询的，应附 (略) 级交通运输主管部门“ (略) 场信用信息管理系统”中查询到的网页截图。”的规定。依据《公路工程建设项目评标工作细则》 第三十五条规定：“评标结束后，如招标人发现提供给评标委员会的信息、数据有误或者不完整，或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差，招标人应当及时邀请原评标委员会成员按照招标文件规定的评标标准和方法对评标报告内容进行审查确认，并形成书面审查确认报告”。招标人于2023年4月17日15时在宁夏回族自治区公共资源交易中心七楼2号评标厅组织原评标委员会对评标报告审查确认。经原评标委员会复审，安徽新锐 (略) 、安徽 (略) 、安徽 (略) 业绩不符合招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)，原评标委员会审查确认“否决原评标报告中的评审结果”。

因本项目按组随机分配标段招标，上述在第一信封应否决投标的3家单位已参与到本项目A组一标段、A组二标段第二信封的标段分配，由于电子评标系统评标结束后，启动电子评标程序无技术和法律依据支撑，无法重新评标。根据《中华 人民共和国招投标法实施条例》“第八十一条依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。”为确保项目公平公正，本项目予以废标，招标人重新组织招标。

四、联系方式

招 标 人：宁夏公路管理中心中卫分中心

联 系 人：陈先生

联系电话：*

代理机构： (略)

联 系 人：刘女士

联系电话：*

宁夏公路管理中心中卫分中心2023年G109线新寺沟至中宁治超站段等两项公路养护工程施工废标公告

一、项目名称：宁夏公路管理中心中卫分中心2023年G109线新寺沟至中宁治超站段等两项公路养护工程施工

二、首次发布招标公告时间：2023年3月9日

三、废标原因：

本项目于2023年3月30日09时00分在宁夏回族自治区公共资源交易中心五楼6号开标厅通过“宁夏不见面开标大厅”接收投标人递交的电子投标文件并举行开标会议。评标结束，招标人收到评标报告后组织人员对评标委员会提交的评标报告进行复核，发现：安徽新锐 (略) 所附企业业绩“荆新线沙洋南段（234国道沙洋段K1824+400—K1833+400右)大修工程”，项目所 (略) ，所附业绩网页 (略) 交通运输主管部门系统查询；安徽 (略) 所附企业业绩“大广高速公路龙杨段路面病害处治工程”，项目所 (略) ，所附业绩网页 (略) 交通运输主管部门系统查询；安徽 (略) 所附企业业绩“G15 临海青岭至温岭大溪路段 2022 年路面养护维修专项工程”，项目所 (略) ，所附业绩网页 (略) 交通运输主管部门系统查询。上述3家进入第二信封评审的投标单位业绩不符合本项目招标文件“附录3资格审查条件(业绩最低要求)中“近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图，即包括“项目名称”“项目类型”“合同价”“主要工程量”“人员履约信息”等栏目在内的项目详细信息网页截图。在交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统”中无法查询的，应附 (略) 级交通运输主管部门“ (略) 场信用信息管理系统”中查询到的网页截图。”的规定。依据《公路工程建设项目评标工作细则》 第三十五条规定：“评标结束后，如招标人发现提供给评标委员会的信息、数据有误或者不完整，或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差，招标人应当及时邀请原评标委员会成员按照招标文件规定的评标标准和方法对评标报告内容进行审查确认，并形成书面审查确认报告”。招标人于2023年4月17日15时在宁夏回族自治区公共资源交易中心七楼2号评标厅组织原评标委员会对评标报告审查确认。经原评标委员会复审，安徽新锐 (略) 、安徽 (略) 、安徽 (略) 业绩不符合招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)，原评标委员会审查确认“否决原评标报告中的评审结果”。

因本项目按组随机分配标段招标，上述在第一信封应否决投标的3家单位已参与到本项目A组一标段、A组二标段第二信封的标段分配，由于电子评标系统评标结束后，启动电子评标程序无技术和法律依据支撑，无法重新评标。根据《中华 人民共和国招投标法实施条例》“第八十一条依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。”为确保项目公平公正，本项目予以废标，招标人重新组织招标。

四、联系方式

招 标 人：宁夏公路管理中心中卫分中心

联 系 人：陈先生

联系电话：*

代理机构： (略)

联 系 人：刘女士

联系电话：*