(略) 文件变更 项目名称： (略) 2015年新增千亿斤粮食生产能力规划项目工程 招标编号：NXRC招字
点击查看>> 建设单位： (略) 水利工 (略) 代理机构： (略) (略) 变更内容如下：
原招标文件第三章评标办法
一、评标依据 1、《 (略) 投标法》。 2、国 (略) 委联合发布的《 (略) 和 (略) 规定》。 3、《 (略) 评标 (略) 办法》。 4、 (略) 、评标规定。 5、招标文件以及补充通知（答疑）。 6、有效的投标文件以及要求澄清的文件。 二、评标原则 1、评标按照公平、公正、科学择优选取和严格保密的原则； 2、坚持质量好、信誉好、价格合理、技术先进、 (略) 、满足供货及安装日期的原则； 3、不保证最低价中标。 4、评标中遇到特殊 (略) 处理。 三、不予受理的投标文件 1、逾期送达的或者未送达指定开标地点的； 2、未按照招标 (略) 密封的； 3、投标单位法定代表人或者授权代理人未参加开标会议的。 四、废标的界定 投标文件（包括投标人提交的电子文档）有下列情况之一的，由评委会初审 (略) 理。 1、投标文件未加盖单位公章的，无法定代表人或授权代理人签字的； 2、未按照规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； 3、一个投标人递交两份以上或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一个报价项目有两个以上报价的，且未声明哪一个有效的； 4、未按照招标文件要求提交投标保证金的； 5、 (略) 文件规定期限的； 6、明显不符合技术规范、技术要求的； 7、附带有招标人不能接受的条件的； 8、经资格审查不合格的投标人的投标文件； 五、 (略) (略) 由5名技术和经济专家组成，专家从评标专家库中随机抽取，通过选 (略) 主任委员。 六、评标方法 本次评标采用综合评估法， (略) 成员对投标人的 (略) 定性评分和比较，依据投标人得分的高低确定其排名顺序，推荐中标候选人。 七、评标程序 (略) 投标资格审查，资 (略) 评标。评标分为初步评审和详细评审。 1、初步评审 ①对投标文件的响应性鉴定； ②淘汰投标文件中有重大偏差的投标人； ③对 (略) 算术错误修正； ④确定进入详细评审的投标人名单； ⑤对 (略) 细微偏差的澄清。 2、详细评审 ①定性评议； ②定量打分； ③复议（必要时）； ④根据得分排序推荐中标候选人。 八、评审标准 （一）响应性鉴定 1、在详细评审之前，评委会将首先对 (略) 响应检查。 (略) 文件。 2、 (略) 文件提出的《合同条款》、《技术条款》以及其他要求，无重大偏离或保留。 3、 (略) 文件规定的投标文件。 （二）投标文件细微偏差的澄清 细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。 九、评分标准（满分100分） （一）投标报价（50分） 1、投标总报价(45分) （1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，开标前三天公布，超出招标控制价（含控制价）的投标报价视为废标，在招标控制价（不含投标控制价）-5%以内的投标报价的算术平均值为评标标底，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则确定的有效投标报价，在评比时， (略) 文件规定计算评标标底。评标标底仅供评标时使用，不作为中标签订合同价。 （2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。 （3）以投标报价偏差率在-2%（含）～-3%（含）之间得基准分45分，按 (略) 打分：投标报价偏差率从-2％（含）开始至0％（不含）每增加1%，扣1分；从0%（含）开始每增加1%扣2分， (略) 扣完，不得负分；从-3%（不含）开始至-5%(含)每降低1%，扣0.5分；从-5%（不含）开始每降低1%扣1.0分。不足1%按内插法求得分。 2、投标报价的单价与合价的合理性（5分） 主要工程单价合理最高得5分，一般最高得3分，不合理得0分。每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣1分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。 （二）施工组织设计（简称“设计”下同），最高得分（35分） 1、施工组织设计内容的完整性（4分） “设计”各项主要内容是否齐全2分； 措施、计划是否详尽2分； 2、施工组织设 (略) 性与合理性（4分） 施工 (略) 和先进2分； 施工组织设计是否合理2分； 3、施工进度和工期安排的可靠性和合理性（6分） 施工总进度计划，施工平面布置合理性2分； 流水作业的合理性2分； 在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分； 4、施工设备的数量和主要机具（4分） 施工设备计划合理2分； 新设备的采用程度2分； 5、劳 (略) 及主要材料等资源配置（4分） 劳 (略) 计划合理2分； 主要材料资源供应合理2分 6、质量管理及保证措施（6分） 质保体系是否健全有效、 (略) 2分； 是否采取新工艺、新技术、保证措施2分； (略) 的质量通病防治措施2分； 7、安全、文明施工和环境保护等措施（2分） 8、拟投入本项目的组织机构和人员（5分）（提供相关资料证明） （1）组织机构健全2分； （2）项目经理近三年干过工程合格率为100%得3分； （三）施工企业信用，最高得分（15分） 水利施工企业信用积分大于4000分（信用等级AAA）的15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*1.5‰+10.5 式中：C为企业信用评标得分； B为企业信用积分。 十、中标候选人的排序 评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。 (略) 评委评分的平均值为投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则按低报价优先的原则排序，然后根据得分高低依次推荐前3名作为中标候选人。 十一、其他 评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。 现将招标文件第三章评标办法变更为： 一、评标依据 1、《 (略) 投标法》； 2、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》； 3、 (略) 颁布的《 (略) 投标管理规定》； 4、《 (略) 投标管理细则》； 5、《 (略) 水利工程建设项目评标导则》； 6、招标文件及其补充通知（答疑）； 7、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。 二、评标原则 1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则； 2、坚持质量好、信誉好、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则； 3、不保证报价最低者中标； 三、不予受理的投标文件 1、逾期送达的或者未送达指定地点的； 2、未按招标文件要求密封的； 3、投标人法定代表人或授权代理人未参加开标会议的。 四、废标界定 投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确 (略) 理： 1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的； 2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的； 3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的； 4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的； 5、 (略) 文件规定的； 6、明显不符合技术规格、技术标准要求的； 7、附有招标人不能接受的条件的； 8、资格后审不合格的； 9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的； 10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。 五、评标方法 本次招标采用综合评估法评标。 六、 (略) 由技术、经济等方面的专家共5人组成。 七、评标程序 分初步评审和详细评审 (略) 1、初步评审 ①投标文件响应性鉴定； ②淘汰有重大偏差的投标文件； ③对投标文件 (略) 修正； ④对投标文件 (略) 澄清； ⑤确定进入详细评审的投标人名单。 2、详细评审 ①定性评议； ②定量打分； ③复议（必要时）； ④确定推荐中标人顺序。 八、评审标准 （一）投标文件的响应性鉴定 1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。 2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。 3、 (略) 文件规定的投标文件。 （二）投标文件细微偏差的澄清 细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。 九、评分标准（满分100分） （1）投标报价（50分） 在开标前三天公布最高限价，投标报价超出最高限价（不含最高限价）的报价视为废标，低于最高限价下浮6%（不含6%）以下的报价视为低于成 (略) 理。 ① 总报价40分。 以评标价为基准，投标总报价在-2%（含-2）到-3%（含-3）范围内的报价，得满分；每低于评标价-3%一个百分点扣0.3分；每高于评标价-2%一个百分点扣1.0分，处于整数点之间的值以内插法计算。扣完不得负分。 (略) 有在限价范围内投标人投标报价的算术平均值。即： C=N1+N2+N3+…Nn/n 式中：C为评标价； N为在限价范围内投标人报价； n为在限价范围内投标人的数量。 投标人投标总报价或重要单价低于评标价15%的， (略) 应要求投标人做书面澄清说明，不能充分说明低价理由的，以投标报价低于成本价， (略) 理。 ② 投标报价的完整性2分（工程量清单完整得2分，不完整得0分）； ③ 投标报价的合理性3分（主要工程单价合理得3分，不合理得0分）； ④ 主要单价分析的合理性3分（主要单价分析合理得3分，不合理得0分）； ⑤ 各项单价的均衡性2分（各项单价的均衡性合理得2分，不合理得0分）； （2）施工组织设计35分（施工组织设计评审打分标准：好得满分，一般得一半分，差0分）： ① 施工组织设计内容的完整性4分（“设计”各项主要内容是否齐全2分；措施、计划是否详尽2分）； ② 施工组织设 (略) 性与合理性4分（各项交叉作业是否切合实际， (略) 2分；流水段的划分、流水作业的合理性2分）； ③ 施工进度和工期安排的可靠性和合理性4分（在确保工程质量的前提下，是否降低成本、缩短工期2分；在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分）； ④ 施工设备的数量和主要机具5分（施工设备的数量是否能满足工程需要2.5分；主要机具配置和新设备的采用程度合2.5分）； ⑤ 劳 (略) 及主要材料等资源配置4分（劳 (略) 投入充足、分配是否合理2分；主要材料等资源配置是否恰当、合理2分）； ⑥ 质量管理及保证措施4分（是 (略) 的保证措施2分；是否制定了质量通病的防治措施2分）； ⑦ 安全、文明施工和环境保护等措施4分（安全文明施工措施 (略) 2分；施工环境保护措施是否到位2分）； ⑧ 拟投入本项目的组织机构和人员5分（组织机构和人员配置完整、合理，项目经理、技术员、安全员、质检员、资料员配置齐全的得5分，少一项扣1分，扣完为止）。（提供相关资料证明原件，否则不得分） ⑨投标文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得0.5分，若不按应急 (略) 的有违约金承诺的加0.5分（ (略) 罚不少于工程总造价的1‰）。 （3）施工企业信用（15分）（提供相关资料证明原件，否则不得分） 水利施工企业信用积分大于 4000分（信用等级AAA）得15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*3‰+5 式中：C为企业信用评标得分； B为企业信用积分。 十、中标候选人的排序 评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。投标单位得分为评委评分的平均值，为该投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则根据两单位的投标报价由低到高依次推荐。 评分统计过程必须有 (略) 监督，统计完后，须由监察人员查封评委打分表。 十一、其他 1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。 2、如果投标人的报价明显低于其他投标报价或明显低于标底，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。 十二、定标原则 本次招标采用评标、定标分离的原则。合同将授予通过商务和技术评审、标价合理的投标人。 十三、定标 招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。 十四、评标报告 评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。 (略) (略) * 日 (略) 文件变更
项目名称： (略) 2015年新增千亿斤粮食生产能力规划项目工程
招标编号：NXRC招字
点击查看>>
建设单位： (略) 水利工 (略)
代理机构： (略) (略)
变更内容如下：
原招标文件第三章评标办法
一、评标依据
1、《 (略) 投标法》。
2、国 (略) 委联合发布的《 (略) 和 (略) 规定》。
3、《 (略) 评标 (略) 办法》。
4、 (略) 、评标规定。
5、招标文件以及补充通知（答疑）。
6、有效的投标文件以及要求澄清的文件。
二、评标原则
1、评标按照公平、公正、科学择优选取和严格保密的原则；
2、坚持质量好、信誉好、价格合理、技术先进、 (略) 、满足供货及安装日期的原则；
3、不保证最低价中标。
4、评标中遇到特殊 (略) 处理。
三、不予受理的投标文件
1、逾期送达的或者未送达指定开标地点的；
2、未按照招标 (略) 密封的；
3、投标单位法定代表人或者授权代理人未参加开标会议的。
四、废标的界定
投标文件（包括投标人提交的电子文档）有下列情况之一的，由评委会初审 (略) 理。
1、投标文件未加盖单位公章的，无法定代表人或授权代理人签字的；
2、未按照规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
3、一个投标人递交两份以上或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一个报价项目有两个以上报价的，且未声明哪一个有效的；
4、未按照招标文件要求提交投标保证金的；
5、 (略) 文件规定期限的；
6、明显不符合技术规范、技术要求的；
7、附带有招标人不能接受的条件的；
8、经资格审查不合格的投标人的投标文件；
五、 (略)
(略) 由5名技术和经济专家组成，专家从评标专家库中随机抽取，通过选 (略) 主任委员。
六、评标方法
本次评标采用综合评估法， (略) 成员对投标人的 (略) 定性评分和比较，依据投标人得分的高低确定其排名顺序，推荐中标候选人。
七、评标程序
(略) 投标资格审查，资 (略) 评标。评标分为初步评审和详细评审。
1、初步评审
①对投标文件的响应性鉴定；
②淘汰投标文件中有重大偏差的投标人；
③对 (略) 算术错误修正；
④确定进入详细评审的投标人名单；
⑤对 (略) 细微偏差的澄清。
2、详细评审
①定性评议；
②定量打分；
③复议（必要时）；
④根据得分排序推荐中标候选人。
八、评审标准
（一）响应性鉴定
1、在详细评审之前，评委会将首先对 (略) 响应检查。 (略) 文件。
2、 (略) 文件提出的《合同条款》、《技术条款》以及其他要求，无重大偏离或保留。
3、 (略) 文件规定的投标文件。
（二）投标文件细微偏差的澄清
细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。
九、评分标准（满分100分）
（一）投标报价（50分）
1、投标总报价(45分)
（1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，开标前三天公布，超出招标控制价（含控制价）的投标报价视为废标，在招标控制价（不含投标控制价）-5%以内的投标报价的算术平均值为评标标底，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则确定的有效投标报价，在评比时， (略) 文件规定计算评标标底。评标标底仅供评标时使用，不作为中标签订合同价。
（2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。
（3）以投标报价偏差率在-2%（含）～-3%（含）之间得基准分45分，按 (略) 打分：投标报价偏差率从-2％（含）开始至0％（不含）每增加1%，扣1分；从0%（含）开始每增加1%扣2分， (略) 扣完，不得负分；从-3%（不含）开始至-5%(含)每降低1%，扣0.5分；从-5%（不含）开始每降低1%扣1.0分。不足1%按内插法求得分。
2、投标报价的单价与合价的合理性（5分）
主要工程单价合理最高得5分，一般最高得3分，不合理得0分。每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣1分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。
（二）施工组织设计（简称“设计”下同），最高得分（35分）
1、施工组织设计内容的完整性（4分）
“设计”各项主要内容是否齐全2分；
措施、计划是否详尽2分；
2、施工组织设 (略) 性与合理性（4分）
施工 (略) 和先进2分；
施工组织设计是否合理2分；
3、施工进度和工期安排的可靠性和合理性（6分）
施工总进度计划，施工平面布置合理性2分；
流水作业的合理性2分；
在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分；
4、施工设备的数量和主要机具（4分）
施工设备计划合理2分；
新设备的采用程度2分；
5、劳 (略) 及主要材料等资源配置（4分）
劳 (略) 计划合理2分；
主要材料资源供应合理2分
6、质量管理及保证措施（6分）
质保体系是否健全有效、 (略) 2分；
是否采取新工艺、新技术、保证措施2分；
(略) 的质量通病防治措施2分；
7、安全、文明施工和环境保护等措施（2分）
8、拟投入本项目的组织机构和人员（5分）（提供相关资料证明）
（1）组织机构健全2分；
（2）项目经理近三年干过工程合格率为100%得3分；
（三）施工企业信用，最高得分（15分）
水利施工企业信用积分大于4000分（信用等级AAA）的15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*1.5‰+10.5
式中：C为企业信用评标得分；
B为企业信用积分。
十、中标候选人的排序
评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。 (略) 评委评分的平均值为投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则按低报价优先的原则排序，然后根据得分高低依次推荐前3名作为中标候选人。
十一、其他
评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。
现将招标文件第三章评标办法变更为：
一、评标依据
1、《 (略) 投标法》；
2、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》；
3、 (略) 颁布的《 (略) 投标管理规定》；
4、《 (略) 投标管理细则》；
5、《 (略) 水利工程建设项目评标导则》；
6、招标文件及其补充通知（答疑）；
7、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。
二、评标原则
1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则；
2、坚持质量好、信誉好、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则；
3、不保证报价最低者中标；
三、不予受理的投标文件
1、逾期送达的或者未送达指定地点的；
2、未按招标文件要求密封的；
3、投标人法定代表人或授权代理人未参加开标会议的。
四、废标界定
投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确 (略) 理：
1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的；
2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；
3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的；
4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的；
5、 (略) 文件规定的；
6、明显不符合技术规格、技术标准要求的；
7、附有招标人不能接受的条件的；
8、资格后审不合格的；
9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的；
10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。
五、评标方法
本次招标采用综合评估法评标。
六、 (略)
由技术、经济等方面的专家共5人组成。
七、评标程序
分初步评审和详细评审 (略)
1、初步评审
①投标文件响应性鉴定；
②淘汰有重大偏差的投标文件；
③对投标文件 (略) 修正；
④对投标文件 (略) 澄清；
⑤确定进入详细评审的投标人名单。
2、详细评审
①定性评议；
②定量打分；
③复议（必要时）；
④确定推荐中标人顺序。
八、评审标准
（一）投标文件的响应性鉴定
1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。
2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。
3、 (略) 文件规定的投标文件。
（二）投标文件细微偏差的澄清
细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。
九、评分标准（满分100分）
（1）投标报价（50分）
在开标前三天公布最高限价，投标报价超出最高限价（不含最高限价）的报价视为废标，低于最高限价下浮6%（不含6%）以下的报价视为低于成 (略) 理。
① 总报价40分。
以评标价为基准，投标总报价在-2%（含-2）到-3%（含-3）范围内的报价，得满分；每低于评标价-3%一个百分点扣0.3分；每高于评标价-2%一个百分点扣1.0分，处于整数点之间的值以内插法计算。扣完不得负分。
(略) 有在限价范围内投标人投标报价的算术平均值。即：
C=N1+N2+N3+…Nn/n
式中：C为评标价；
N为在限价范围内投标人报价；
n为在限价范围内投标人的数量。
投标人投标总报价或重要单价低于评标价15%的， (略) 应要求投标人做书面澄清说明，不能充分说明低价理由的，以投标报价低于成本价， (略) 理。
② 投标报价的完整性2分（工程量清单完整得2分，不完整得0分）；
③ 投标报价的合理性3分（主要工程单价合理得3分，不合理得0分）；
④ 主要单价分析的合理性3分（主要单价分析合理得3分，不合理得0分）；
⑤ 各项单价的均衡性2分（各项单价的均衡性合理得2分，不合理得0分）；
（2）施工组织设计35分（施工组织设计评审打分标准：好得满分，一般得一半分，差0分）：
① 施工组织设计内容的完整性4分（“设计”各项主要内容是否齐全2分；措施、计划是否详尽2分）；
② 施工组织设 (略) 性与合理性4分（各项交叉作业是否切合实际， (略) 2分；流水段的划分、流水作业的合理性2分）；
③ 施工进度和工期安排的可靠性和合理性4分（在确保工程质量的前提下，是否降低成本、缩短工期2分；在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分）；
④ 施工设备的数量和主要机具5分（施工设备的数量是否能满足工程需要2.5分；主要机具配置和新设备的采用程度合2.5分）；
⑤ 劳 (略) 及主要材料等资源配置4分（劳 (略) 投入充足、分配是否合理2分；主要材料等资源配置是否恰当、合理2分）；
⑥ 质量管理及保证措施4分（是 (略) 的保证措施2分；是否制定了质量通病的防治措施2分）；
⑦ 安全、文明施工和环境保护等措施4分（安全文明施工措施 (略) 2分；施工环境保护措施是否到位2分）；
⑧ 拟投入本项目的组织机构和人员5分（组织机构和人员配置完整、合理，项目经理、技术员、安全员、质检员、资料员配置齐全的得5分，少一项扣1分，扣完为止）。（提供相关资料证明原件，否则不得分）
⑨投标文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得0.5分，若不按应急 (略) 的有违约金承诺的加0.5分（ (略) 罚不少于工程总造价的1‰）。
（3）施工企业信用（15分）（提供相关资料证明原件，否则不得分）
水利施工企业信用积分大于 4000分（信用等级AAA）得15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*3‰+5
式中：C为企业信用评标得分；
B为企业信用积分。
十、中标候选人的排序
评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。投标单位得分为评委评分的平均值，为该投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则根据两单位的投标报价由低到高依次推荐。
评分统计过程必须有 (略) 监督，统计完后，须由监察人员查封评委打分表。
十一、其他
1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。
2、如果投标人的报价明显低于其他投标报价或明显低于标底，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。
十二、定标原则
本次招标采用评标、定标分离的原则。合同将授予通过商务和技术评审、标价合理的投标人。
十三、定标
招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。
十四、评标报告
评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。
(略) (略)
* 日
(略) 文件变更 项目名称： (略) 2015年新增千亿斤粮食生产能力规划项目工程 招标编号：NXRC招字
点击查看>> 建设单位： (略) 水利工 (略) 代理机构： (略) (略) 变更内容如下：
原招标文件第三章评标办法
一、评标依据 1、《 (略) 投标法》。 2、国 (略) 委联合发布的《 (略) 和 (略) 规定》。 3、《 (略) 评标 (略) 办法》。 4、 (略) 、评标规定。 5、招标文件以及补充通知（答疑）。 6、有效的投标文件以及要求澄清的文件。 二、评标原则 1、评标按照公平、公正、科学择优选取和严格保密的原则； 2、坚持质量好、信誉好、价格合理、技术先进、 (略) 、满足供货及安装日期的原则； 3、不保证最低价中标。 4、评标中遇到特殊 (略) 处理。 三、不予受理的投标文件 1、逾期送达的或者未送达指定开标地点的； 2、未按照招标 (略) 密封的； 3、投标单位法定代表人或者授权代理人未参加开标会议的。 四、废标的界定 投标文件（包括投标人提交的电子文档）有下列情况之一的，由评委会初审 (略) 理。 1、投标文件未加盖单位公章的，无法定代表人或授权代理人签字的； 2、未按照规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； 3、一个投标人递交两份以上或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一个报价项目有两个以上报价的，且未声明哪一个有效的； 4、未按照招标文件要求提交投标保证金的； 5、 (略) 文件规定期限的； 6、明显不符合技术规范、技术要求的； 7、附带有招标人不能接受的条件的； 8、经资格审查不合格的投标人的投标文件； 五、 (略) (略) 由5名技术和经济专家组成，专家从评标专家库中随机抽取，通过选 (略) 主任委员。 六、评标方法 本次评标采用综合评估法， (略) 成员对投标人的 (略) 定性评分和比较，依据投标人得分的高低确定其排名顺序，推荐中标候选人。 七、评标程序 (略) 投标资格审查，资 (略) 评标。评标分为初步评审和详细评审。 1、初步评审 ①对投标文件的响应性鉴定； ②淘汰投标文件中有重大偏差的投标人； ③对 (略) 算术错误修正； ④确定进入详细评审的投标人名单； ⑤对 (略) 细微偏差的澄清。 2、详细评审 ①定性评议； ②定量打分； ③复议（必要时）； ④根据得分排序推荐中标候选人。 八、评审标准 （一）响应性鉴定 1、在详细评审之前，评委会将首先对 (略) 响应检查。 (略) 文件。 2、 (略) 文件提出的《合同条款》、《技术条款》以及其他要求，无重大偏离或保留。 3、 (略) 文件规定的投标文件。 （二）投标文件细微偏差的澄清 细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。 九、评分标准（满分100分） （一）投标报价（50分） 1、投标总报价(45分) （1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，开标前三天公布，超出招标控制价（含控制价）的投标报价视为废标，在招标控制价（不含投标控制价）-5%以内的投标报价的算术平均值为评标标底，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则确定的有效投标报价，在评比时， (略) 文件规定计算评标标底。评标标底仅供评标时使用，不作为中标签订合同价。 （2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。 （3）以投标报价偏差率在-2%（含）～-3%（含）之间得基准分45分，按 (略) 打分：投标报价偏差率从-2％（含）开始至0％（不含）每增加1%，扣1分；从0%（含）开始每增加1%扣2分， (略) 扣完，不得负分；从-3%（不含）开始至-5%(含)每降低1%，扣0.5分；从-5%（不含）开始每降低1%扣1.0分。不足1%按内插法求得分。 2、投标报价的单价与合价的合理性（5分） 主要工程单价合理最高得5分，一般最高得3分，不合理得0分。每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣1分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。 （二）施工组织设计（简称“设计”下同），最高得分（35分） 1、施工组织设计内容的完整性（4分） “设计”各项主要内容是否齐全2分； 措施、计划是否详尽2分； 2、施工组织设 (略) 性与合理性（4分） 施工 (略) 和先进2分； 施工组织设计是否合理2分； 3、施工进度和工期安排的可靠性和合理性（6分） 施工总进度计划，施工平面布置合理性2分； 流水作业的合理性2分； 在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分； 4、施工设备的数量和主要机具（4分） 施工设备计划合理2分； 新设备的采用程度2分； 5、劳 (略) 及主要材料等资源配置（4分） 劳 (略) 计划合理2分； 主要材料资源供应合理2分 6、质量管理及保证措施（6分） 质保体系是否健全有效、 (略) 2分； 是否采取新工艺、新技术、保证措施2分； (略) 的质量通病防治措施2分； 7、安全、文明施工和环境保护等措施（2分） 8、拟投入本项目的组织机构和人员（5分）（提供相关资料证明） （1）组织机构健全2分； （2）项目经理近三年干过工程合格率为100%得3分； （三）施工企业信用，最高得分（15分） 水利施工企业信用积分大于4000分（信用等级AAA）的15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*1.5‰+10.5 式中：C为企业信用评标得分； B为企业信用积分。 十、中标候选人的排序 评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。 (略) 评委评分的平均值为投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则按低报价优先的原则排序，然后根据得分高低依次推荐前3名作为中标候选人。 十一、其他 评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。 现将招标文件第三章评标办法变更为： 一、评标依据 1、《 (略) 投标法》； 2、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》； 3、 (略) 颁布的《 (略) 投标管理规定》； 4、《 (略) 投标管理细则》； 5、《 (略) 水利工程建设项目评标导则》； 6、招标文件及其补充通知（答疑）； 7、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。 二、评标原则 1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则； 2、坚持质量好、信誉好、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则； 3、不保证报价最低者中标； 三、不予受理的投标文件 1、逾期送达的或者未送达指定地点的； 2、未按招标文件要求密封的； 3、投标人法定代表人或授权代理人未参加开标会议的。 四、废标界定 投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确 (略) 理： 1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的； 2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的； 3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的； 4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的； 5、 (略) 文件规定的； 6、明显不符合技术规格、技术标准要求的； 7、附有招标人不能接受的条件的； 8、资格后审不合格的； 9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的； 10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。 五、评标方法 本次招标采用综合评估法评标。 六、 (略) 由技术、经济等方面的专家共5人组成。 七、评标程序 分初步评审和详细评审 (略) 1、初步评审 ①投标文件响应性鉴定； ②淘汰有重大偏差的投标文件； ③对投标文件 (略) 修正； ④对投标文件 (略) 澄清； ⑤确定进入详细评审的投标人名单。 2、详细评审 ①定性评议； ②定量打分； ③复议（必要时）； ④确定推荐中标人顺序。 八、评审标准 （一）投标文件的响应性鉴定 1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。 2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。 3、 (略) 文件规定的投标文件。 （二）投标文件细微偏差的澄清 细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。 九、评分标准（满分100分） （1）投标报价（50分） 在开标前三天公布最高限价，投标报价超出最高限价（不含最高限价）的报价视为废标，低于最高限价下浮6%（不含6%）以下的报价视为低于成 (略) 理。 ① 总报价40分。 以评标价为基准，投标总报价在-2%（含-2）到-3%（含-3）范围内的报价，得满分；每低于评标价-3%一个百分点扣0.3分；每高于评标价-2%一个百分点扣1.0分，处于整数点之间的值以内插法计算。扣完不得负分。 (略) 有在限价范围内投标人投标报价的算术平均值。即： C=N1+N2+N3+…Nn/n 式中：C为评标价； N为在限价范围内投标人报价； n为在限价范围内投标人的数量。 投标人投标总报价或重要单价低于评标价15%的， (略) 应要求投标人做书面澄清说明，不能充分说明低价理由的，以投标报价低于成本价， (略) 理。 ② 投标报价的完整性2分（工程量清单完整得2分，不完整得0分）； ③ 投标报价的合理性3分（主要工程单价合理得3分，不合理得0分）； ④ 主要单价分析的合理性3分（主要单价分析合理得3分，不合理得0分）； ⑤ 各项单价的均衡性2分（各项单价的均衡性合理得2分，不合理得0分）； （2）施工组织设计35分（施工组织设计评审打分标准：好得满分，一般得一半分，差0分）： ① 施工组织设计内容的完整性4分（“设计”各项主要内容是否齐全2分；措施、计划是否详尽2分）； ② 施工组织设 (略) 性与合理性4分（各项交叉作业是否切合实际， (略) 2分；流水段的划分、流水作业的合理性2分）； ③ 施工进度和工期安排的可靠性和合理性4分（在确保工程质量的前提下，是否降低成本、缩短工期2分；在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分）； ④ 施工设备的数量和主要机具5分（施工设备的数量是否能满足工程需要2.5分；主要机具配置和新设备的采用程度合2.5分）； ⑤ 劳 (略) 及主要材料等资源配置4分（劳 (略) 投入充足、分配是否合理2分；主要材料等资源配置是否恰当、合理2分）； ⑥ 质量管理及保证措施4分（是 (略) 的保证措施2分；是否制定了质量通病的防治措施2分）； ⑦ 安全、文明施工和环境保护等措施4分（安全文明施工措施 (略) 2分；施工环境保护措施是否到位2分）； ⑧ 拟投入本项目的组织机构和人员5分（组织机构和人员配置完整、合理，项目经理、技术员、安全员、质检员、资料员配置齐全的得5分，少一项扣1分，扣完为止）。（提供相关资料证明原件，否则不得分） ⑨投标文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得0.5分，若不按应急 (略) 的有违约金承诺的加0.5分（ (略) 罚不少于工程总造价的1‰）。 （3）施工企业信用（15分）（提供相关资料证明原件，否则不得分） 水利施工企业信用积分大于 4000分（信用等级AAA）得15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*3‰+5 式中：C为企业信用评标得分； B为企业信用积分。 十、中标候选人的排序 评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。投标单位得分为评委评分的平均值，为该投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则根据两单位的投标报价由低到高依次推荐。 评分统计过程必须有 (略) 监督，统计完后，须由监察人员查封评委打分表。 十一、其他 1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。 2、如果投标人的报价明显低于其他投标报价或明显低于标底，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。 十二、定标原则 本次招标采用评标、定标分离的原则。合同将授予通过商务和技术评审、标价合理的投标人。 十三、定标 招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。 十四、评标报告 评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。 (略) (略) * 日 (略) 文件变更
项目名称： (略) 2015年新增千亿斤粮食生产能力规划项目工程
招标编号：NXRC招字
点击查看>>
建设单位： (略) 水利工 (略)
代理机构： (略) (略)
变更内容如下：
原招标文件第三章评标办法
一、评标依据
1、《 (略) 投标法》。
2、国 (略) 委联合发布的《 (略) 和 (略) 规定》。
3、《 (略) 评标 (略) 办法》。
4、 (略) 、评标规定。
5、招标文件以及补充通知（答疑）。
6、有效的投标文件以及要求澄清的文件。
二、评标原则
1、评标按照公平、公正、科学择优选取和严格保密的原则；
2、坚持质量好、信誉好、价格合理、技术先进、 (略) 、满足供货及安装日期的原则；
3、不保证最低价中标。
4、评标中遇到特殊 (略) 处理。
三、不予受理的投标文件
1、逾期送达的或者未送达指定开标地点的；
2、未按照招标 (略) 密封的；
3、投标单位法定代表人或者授权代理人未参加开标会议的。
四、废标的界定
投标文件（包括投标人提交的电子文档）有下列情况之一的，由评委会初审 (略) 理。
1、投标文件未加盖单位公章的，无法定代表人或授权代理人签字的；
2、未按照规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
3、一个投标人递交两份以上或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一个报价项目有两个以上报价的，且未声明哪一个有效的；
4、未按照招标文件要求提交投标保证金的；
5、 (略) 文件规定期限的；
6、明显不符合技术规范、技术要求的；
7、附带有招标人不能接受的条件的；
8、经资格审查不合格的投标人的投标文件；
五、 (略)
(略) 由5名技术和经济专家组成，专家从评标专家库中随机抽取，通过选 (略) 主任委员。
六、评标方法
本次评标采用综合评估法， (略) 成员对投标人的 (略) 定性评分和比较，依据投标人得分的高低确定其排名顺序，推荐中标候选人。
七、评标程序
(略) 投标资格审查，资 (略) 评标。评标分为初步评审和详细评审。
1、初步评审
①对投标文件的响应性鉴定；
②淘汰投标文件中有重大偏差的投标人；
③对 (略) 算术错误修正；
④确定进入详细评审的投标人名单；
⑤对 (略) 细微偏差的澄清。
2、详细评审
①定性评议；
②定量打分；
③复议（必要时）；
④根据得分排序推荐中标候选人。
八、评审标准
（一）响应性鉴定
1、在详细评审之前，评委会将首先对 (略) 响应检查。 (略) 文件。
2、 (略) 文件提出的《合同条款》、《技术条款》以及其他要求，无重大偏离或保留。
3、 (略) 文件规定的投标文件。
（二）投标文件细微偏差的澄清
细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。
九、评分标准（满分100分）
（一）投标报价（50分）
1、投标总报价(45分)
（1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，开标前三天公布，超出招标控制价（含控制价）的投标报价视为废标，在招标控制价（不含投标控制价）-5%以内的投标报价的算术平均值为评标标底，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则确定的有效投标报价，在评比时， (略) 文件规定计算评标标底。评标标底仅供评标时使用，不作为中标签订合同价。
（2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。
（3）以投标报价偏差率在-2%（含）～-3%（含）之间得基准分45分，按 (略) 打分：投标报价偏差率从-2％（含）开始至0％（不含）每增加1%，扣1分；从0%（含）开始每增加1%扣2分， (略) 扣完，不得负分；从-3%（不含）开始至-5%(含)每降低1%，扣0.5分；从-5%（不含）开始每降低1%扣1.0分。不足1%按内插法求得分。
2、投标报价的单价与合价的合理性（5分）
主要工程单价合理最高得5分，一般最高得3分，不合理得0分。每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣1分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。
（二）施工组织设计（简称“设计”下同），最高得分（35分）
1、施工组织设计内容的完整性（4分）
“设计”各项主要内容是否齐全2分；
措施、计划是否详尽2分；
2、施工组织设 (略) 性与合理性（4分）
施工 (略) 和先进2分；
施工组织设计是否合理2分；
3、施工进度和工期安排的可靠性和合理性（6分）
施工总进度计划，施工平面布置合理性2分；
流水作业的合理性2分；
在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分；
4、施工设备的数量和主要机具（4分）
施工设备计划合理2分；
新设备的采用程度2分；
5、劳 (略) 及主要材料等资源配置（4分）
劳 (略) 计划合理2分；
主要材料资源供应合理2分
6、质量管理及保证措施（6分）
质保体系是否健全有效、 (略) 2分；
是否采取新工艺、新技术、保证措施2分；
(略) 的质量通病防治措施2分；
7、安全、文明施工和环境保护等措施（2分）
8、拟投入本项目的组织机构和人员（5分）（提供相关资料证明）
（1）组织机构健全2分；
（2）项目经理近三年干过工程合格率为100%得3分；
（三）施工企业信用，最高得分（15分）
水利施工企业信用积分大于4000分（信用等级AAA）的15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*1.5‰+10.5
式中：C为企业信用评标得分；
B为企业信用积分。
十、中标候选人的排序
评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。 (略) 评委评分的平均值为投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则按低报价优先的原则排序，然后根据得分高低依次推荐前3名作为中标候选人。
十一、其他
评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。
现将招标文件第三章评标办法变更为：
一、评标依据
1、《 (略) 投标法》；
2、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》；
3、 (略) 颁布的《 (略) 投标管理规定》；
4、《 (略) 投标管理细则》；
5、《 (略) 水利工程建设项目评标导则》；
6、招标文件及其补充通知（答疑）；
7、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。
二、评标原则
1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则；
2、坚持质量好、信誉好、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则；
3、不保证报价最低者中标；
三、不予受理的投标文件
1、逾期送达的或者未送达指定地点的；
2、未按招标文件要求密封的；
3、投标人法定代表人或授权代理人未参加开标会议的。
四、废标界定
投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确 (略) 理：
1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的；
2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；
3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的；
4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的；
5、 (略) 文件规定的；
6、明显不符合技术规格、技术标准要求的；
7、附有招标人不能接受的条件的；
8、资格后审不合格的；
9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的；
10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。
五、评标方法
本次招标采用综合评估法评标。
六、 (略)
由技术、经济等方面的专家共5人组成。
七、评标程序
分初步评审和详细评审 (略)
1、初步评审
①投标文件响应性鉴定；
②淘汰有重大偏差的投标文件；
③对投标文件 (略) 修正；
④对投标文件 (略) 澄清；
⑤确定进入详细评审的投标人名单。
2、详细评审
①定性评议；
②定量打分；
③复议（必要时）；
④确定推荐中标人顺序。
八、评审标准
（一）投标文件的响应性鉴定
1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。
2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。
3、 (略) 文件规定的投标文件。
（二）投标文件细微偏差的澄清
细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。
九、评分标准（满分100分）
（1）投标报价（50分）
在开标前三天公布最高限价，投标报价超出最高限价（不含最高限价）的报价视为废标，低于最高限价下浮6%（不含6%）以下的报价视为低于成 (略) 理。
① 总报价40分。
以评标价为基准，投标总报价在-2%（含-2）到-3%（含-3）范围内的报价，得满分；每低于评标价-3%一个百分点扣0.3分；每高于评标价-2%一个百分点扣1.0分，处于整数点之间的值以内插法计算。扣完不得负分。
(略) 有在限价范围内投标人投标报价的算术平均值。即：
C=N1+N2+N3+…Nn/n
式中：C为评标价；
N为在限价范围内投标人报价；
n为在限价范围内投标人的数量。
投标人投标总报价或重要单价低于评标价15%的， (略) 应要求投标人做书面澄清说明，不能充分说明低价理由的，以投标报价低于成本价， (略) 理。
② 投标报价的完整性2分（工程量清单完整得2分，不完整得0分）；
③ 投标报价的合理性3分（主要工程单价合理得3分，不合理得0分）；
④ 主要单价分析的合理性3分（主要单价分析合理得3分，不合理得0分）；
⑤ 各项单价的均衡性2分（各项单价的均衡性合理得2分，不合理得0分）；
（2）施工组织设计35分（施工组织设计评审打分标准：好得满分，一般得一半分，差0分）：
① 施工组织设计内容的完整性4分（“设计”各项主要内容是否齐全2分；措施、计划是否详尽2分）；
② 施工组织设 (略) 性与合理性4分（各项交叉作业是否切合实际， (略) 2分；流水段的划分、流水作业的合理性2分）；
③ 施工进度和工期安排的可靠性和合理性4分（在确保工程质量的前提下，是否降低成本、缩短工期2分；在减轻劳动强度、提高进度等方面如何2分）；
④ 施工设备的数量和主要机具5分（施工设备的数量是否能满足工程需要2.5分；主要机具配置和新设备的采用程度合2.5分）；
⑤ 劳 (略) 及主要材料等资源配置4分（劳 (略) 投入充足、分配是否合理2分；主要材料等资源配置是否恰当、合理2分）；
⑥ 质量管理及保证措施4分（是 (略) 的保证措施2分；是否制定了质量通病的防治措施2分）；
⑦ 安全、文明施工和环境保护等措施4分（安全文明施工措施 (略) 2分；施工环境保护措施是否到位2分）；
⑧ 拟投入本项目的组织机构和人员5分（组织机构和人员配置完整、合理，项目经理、技术员、安全员、质检员、资料员配置齐全的得5分，少一项扣1分，扣完为止）。（提供相关资料证明原件，否则不得分）
⑨投标文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得0.5分，若不按应急 (略) 的有违约金承诺的加0.5分（ (略) 罚不少于工程总造价的1‰）。
（3）施工企业信用（15分）（提供相关资料证明原件，否则不得分）
水利施工企业信用积分大于 4000分（信用等级AAA）得15分。信用积分在 * 分之间（信用等级B至AA）的，按照内插法计算信用评标得分，计算式为：C=(B-1000)*3‰+5
式中：C为企业信用评标得分；
B为企业信用积分。
十、中标候选人的排序
评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。投标单位得分为评委评分的平均值，为该投标单位的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如前两名记分结果相同，则根据两单位的投标报价由低到高依次推荐。
评分统计过程必须有 (略) 监督，统计完后，须由监察人员查封评委打分表。
十一、其他
1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。
2、如果投标人的报价明显低于其他投标报价或明显低于标底，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。
十二、定标原则
本次招标采用评标、定标分离的原则。合同将授予通过商务和技术评审、标价合理的投标人。
十三、定标
招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。
十四、评标报告
评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。
(略) (略)
* 日
86
发送至邮箱
