(略) 4

项目编号：WH01CG2015HW0834

各潜在投标人：

现就潜在投标人对 (略) 市疾 (略) 进口液质联用仪采购项目提出的有关问题，做如下答疑（澄清/补疑）：

1、招标文件采购清单说明中：*2.1.3 流速范围：不高于2.000 mL/min，低流速范围确保全流速精度。

疑问一： (略) 2中回复“超高效液相的最佳流速为0.4-0.8ml/min之间,流速范围过高会影响到泵的精度，为提高泵的精度往往采用流速范围更低的纳升级超高效液相分析样品。若高于2.000 mL/min则降低了要求成为了普通液相的参数，本实验室 (略) 分要求购买超高效液相而非普通液相。此条保持原技术参数不变”

事实上不高于2.000 mL/min是waters强调的参数，因其非超高效液相核心参数，主 (略) 商：安捷伦、岛津、热电皆无此强调参数，而该参数有强烈的独家倾向性，建议改为不高于1.000 mL/min，更适应最佳流速为0.4-0.8ml/min的要求。

疑问二：二次答疑“流速范围过高会影响到泵的精度”无根据，泵的精度由流量精度、稳定性等数据衡量， (略) 参数第2.1.4和2.1.5两条均为描述泵的精度指标，流速范围越宽越好，“不高于2.000 mL/min”明显是限制先进技术的普及；

建议更改为：流速范围高于2.000 mL/min，低流速范围确保全流速精度。

回复： (略) 2中回复不变。

 

2、二次答疑参数：*3.3 配备多功能复合离子源,在不破坏真空条件下快速切换；实现一次进样完成ESI/APCI离子的检测, ESI与APCI之间软件自动切换而非手动切换，正负离子检测切换速度: ≤20ms,实现一次进样得到ESI+ ESI- APCI+ APCI-四通道数据谱图（ (略) 家应用证明），离子源角度可调。”

疑问：对已二次答疑条款“2）经查询AB、Waters、热电、布 (略) 站和产品技术材料，均具备ESI/APCI复合离子源，我中心检测工作需要质谱仪具备ESI/APCI复合离子源。4）根据第1）-第3）答复，本参数不具备限制性。

5）根据第1）-第3）答复，本参数不具备限制性。”以上几条答疑为虚假答疑， (略) (略) 门，此行为非常恶劣；

二次答疑更改的此条参数任 (略) 的独有参数。

回复：经再次查询， (略) 满足此条技术参数， (略) 2中回复不变。

 

3、招标文件采购清单说明中：3.7最大扫描速度: ≥10000 Da/sec（0.1Da步进）。

(略) 2中回复“保持原技术参数不变。”

疑问一：界定液质联用仪档次高低的两条重要参数一是灵敏度、二就是扫描速度。招标参数中≥10000 Da/sec的扫描速度要求过于低和宽泛，各厂商最低端的液质联用仪扫描速度一般都在10000Da/sec左右（如waters TQD等）。虽然此参数非星号参数，但在 (略) 商很有可能因此指标用低端型号低价来投标，造成招标结果与实际要求严重不符。此参数合理性存疑，建议改为“*3.7最大扫描速度: ≥15000 Da/sec（0.1Da步进）”。

疑问二： (略) 公布的材料， (略) TQ-S的扫描速度为10000 Da/sec（0.1Da步进）；且 (略) 的扫描速度均大于15000 Da/sec（0.1Da步进）；采购单位又在 (略) ，弱化其产品较差的性能参数；建议修改成：最大扫描速度: ≥15000 Da/sec（0.1Da步进）。

回复： (略) 2中回复不变。

 

4、招标文件采购清单说明中：*3.11灵敏度：柱上进样50fg利血平(Reserpine)，m/z 609＞195 ,信噪比S/N≥6500:1, 同时满足6针重现性RSD<2% （ (略) 家英文原始灵敏度证明文件，包括仪器型号，参数条件，原始谱图，重现性谱图及峰面积重复性计算表格）。

疑问：鉴于多数质谱的正、负离子灵敏度不一致（负离子灵敏度相对正离子差），负离子灵敏度绝对是衡量仪器好坏非常重要的一个指标，同时国 (略) 检测项目中求，负离子灵敏度是经常用到的；同时，细化仪器的指标参数， (略) ，提高仪器的性能，对采购单位是绝对有帮助；采购单位对此条参数不给予修改，让其他潜在投标人产生怀疑：指标刻意限制其他投标人； (略) (略) XEVO TQ-S、TQ-S micro、TQD三款三重四级杆质谱的宣传材料中明确写明了正离子、负离子的灵敏度，从其材料中也能看出负离子灵敏度相对正离子较差，详见附件：wa (略) 下载材料；建议修改成：ESI正离子，柱上进样50fg利血平(Reserpine)，m/z 609＞195,信噪比S/N≥6500:1；ESI负离子，柱上进样50fg氯霉素，m/z 321＞152,信噪比S/N≥6500:1；同时满足6针重现性RSD<2%。

回复： (略) 2中回复不变。

 

5、招标文件采购清单说明中：*3.20离子化后，保证化合物稳定性的设计：采用非毛细管离子导入技术防止样品热降解后堵塞，以提高抗污染能力（需提供离子源及离子导入系统结构图 (略) 家公章）。

疑问：澄清2中回复没有实质性的回复。 (略) 省出入 (略) 、 (略) 省农业 (略) 、 (略) 、 (略) 省农委、 (略) 、 (略) 市 (略) 市疾 (略) ， (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等众单位数十台质谱均采用毛细管离子引入系统，已投入使用多年， (略) 很好，根本不存在答疑回复中的问题；毛细管离子引入系统是占 (略) (略) 份额，具有绝对的领先优势；本次招标参数加以星号限制潜在供应商投标，存在明显的限制性，存在不同平竞争，希望给予删除；

回复： (略) 2中回复不变。

 

6、 (略) 的投标人，是否允许同一个品牌不同型号产品多个投标人投标？

回复：允许。

 

7、招标文件其他内容不变。

 

 

 

 

 

 

 

 

(略) 市疾 (略)

(略) (略)

* 日

 
 
 



(略) 4

项目编号：WH01CG2015HW0834

各潜在投标人：

现就潜在投标人对 (略) 市疾 (略) 进口液质联用仪采购项目提出的有关问题，做如下答疑（澄清/补疑）：

1、招标文件采购清单说明中：*2.1.3 流速范围：不高于2.000 mL/min，低流速范围确保全流速精度。

疑问一： (略) 2中回复“超高效液相的最佳流速为0.4-0.8ml/min之间,流速范围过高会影响到泵的精度，为提高泵的精度往往采用流速范围更低的纳升级超高效液相分析样品。若高于2.000 mL/min则降低了要求成为了普通液相的参数，本实验室 (略) 分要求购买超高效液相而非普通液相。此条保持原技术参数不变”

事实上不高于2.000 mL/min是waters强调的参数，因其非超高效液相核心参数，主 (略) 商：安捷伦、岛津、热电皆无此强调参数，而该参数有强烈的独家倾向性，建议改为不高于1.000 mL/min，更适应最佳流速为0.4-0.8ml/min的要求。

疑问二：二次答疑“流速范围过高会影响到泵的精度”无根据，泵的精度由流量精度、稳定性等数据衡量， (略) 参数第2.1.4和2.1.5两条均为描述泵的精度指标，流速范围越宽越好，“不高于2.000 mL/min”明显是限制先进技术的普及；

建议更改为：流速范围高于2.000 mL/min，低流速范围确保全流速精度。

回复： (略) 2中回复不变。

 

2、二次答疑参数：*3.3 配备多功能复合离子源,在不破坏真空条件下快速切换；实现一次进样完成ESI/APCI离子的检测, ESI与APCI之间软件自动切换而非手动切换，正负离子检测切换速度: ≤20ms,实现一次进样得到ESI+ ESI- APCI+ APCI-四通道数据谱图（ (略) 家应用证明），离子源角度可调。”

疑问：对已二次答疑条款“2）经查询AB、Waters、热电、布 (略) 站和产品技术材料，均具备ESI/APCI复合离子源，我中心检测工作需要质谱仪具备ESI/APCI复合离子源。4）根据第1）-第3）答复，本参数不具备限制性。

5）根据第1）-第3）答复，本参数不具备限制性。”以上几条答疑为虚假答疑， (略) (略) 门，此行为非常恶劣；

二次答疑更改的此条参数任 (略) 的独有参数。

回复：经再次查询， (略) 满足此条技术参数， (略) 2中回复不变。

 

3、招标文件采购清单说明中：3.7最大扫描速度: ≥10000 Da/sec（0.1Da步进）。

(略) 2中回复“保持原技术参数不变。”

疑问一：界定液质联用仪档次高低的两条重要参数一是灵敏度、二就是扫描速度。招标参数中≥10000 Da/sec的扫描速度要求过于低和宽泛，各厂商最低端的液质联用仪扫描速度一般都在10000Da/sec左右（如waters TQD等）。虽然此参数非星号参数，但在 (略) 商很有可能因此指标用低端型号低价来投标，造成招标结果与实际要求严重不符。此参数合理性存疑，建议改为“*3.7最大扫描速度: ≥15000 Da/sec（0.1Da步进）”。

疑问二： (略) 公布的材料， (略) TQ-S的扫描速度为10000 Da/sec（0.1Da步进）；且 (略) 的扫描速度均大于15000 Da/sec（0.1Da步进）；采购单位又在 (略) ，弱化其产品较差的性能参数；建议修改成：最大扫描速度: ≥15000 Da/sec（0.1Da步进）。

回复： (略) 2中回复不变。

 

4、招标文件采购清单说明中：*3.11灵敏度：柱上进样50fg利血平(Reserpine)，m/z 609＞195 ,信噪比S/N≥6500:1, 同时满足6针重现性RSD<2% （ (略) 家英文原始灵敏度证明文件，包括仪器型号，参数条件，原始谱图，重现性谱图及峰面积重复性计算表格）。

疑问：鉴于多数质谱的正、负离子灵敏度不一致（负离子灵敏度相对正离子差），负离子灵敏度绝对是衡量仪器好坏非常重要的一个指标，同时国 (略) 检测项目中求，负离子灵敏度是经常用到的；同时，细化仪器的指标参数， (略) ，提高仪器的性能，对采购单位是绝对有帮助；采购单位对此条参数不给予修改，让其他潜在投标人产生怀疑：指标刻意限制其他投标人； (略) (略) XEVO TQ-S、TQ-S micro、TQD三款三重四级杆质谱的宣传材料中明确写明了正离子、负离子的灵敏度，从其材料中也能看出负离子灵敏度相对正离子较差，详见附件：wa (略) 下载材料；建议修改成：ESI正离子，柱上进样50fg利血平(Reserpine)，m/z 609＞195,信噪比S/N≥6500:1；ESI负离子，柱上进样50fg氯霉素，m/z 321＞152,信噪比S/N≥6500:1；同时满足6针重现性RSD<2%。

回复： (略) 2中回复不变。

 

5、招标文件采购清单说明中：*3.20离子化后，保证化合物稳定性的设计：采用非毛细管离子导入技术防止样品热降解后堵塞，以提高抗污染能力（需提供离子源及离子导入系统结构图 (略) 家公章）。

疑问：澄清2中回复没有实质性的回复。 (略) 省出入 (略) 、 (略) 省农业 (略) 、 (略) 、 (略) 省农委、 (略) 、 (略) 市 (略) 市疾 (略) ， (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等众单位数十台质谱均采用毛细管离子引入系统，已投入使用多年， (略) 很好，根本不存在答疑回复中的问题；毛细管离子引入系统是占 (略) (略) 份额，具有绝对的领先优势；本次招标参数加以星号限制潜在供应商投标，存在明显的限制性，存在不同平竞争，希望给予删除；

回复： (略) 2中回复不变。

 

6、 (略) 的投标人，是否允许同一个品牌不同型号产品多个投标人投标？

回复：允许。

 

7、招标文件其他内容不变。

 

 

 

 

 

 

 

 

(略) 市疾 (略)

(略) (略)

* 日

 
 
 

99