各潜在投标人：

(略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（项目编号：BB2023SQGCZ049）招标人 (略) (略) ，现招标文件答疑补遗回复如下：

答疑1、招标文件P61“2.业绩（1）对于国家重大政治工程项目中的中标通知书、验收报告上具有建设单位（中共中央部门）盖章的同等有效。”对于资格审查中企业业绩和项目经理业绩是否同等有效？

回复：同等有效。

答疑2、关于本次招标文件中技术标评审，表四“评分表”，企业综合实力中“投标人具备软件能力成熟度模型集成CMMI5级证书得3分，CMMI4级证书得2分，CMMI3级证书得1分”的设置，提出以下疑问：1、CMMI认证为“美国”政府、产业界和卡内基梅隆大学软件工程研究所共同推出的软件集成成熟度模型认证，首先，它本身与弱电智能化施工并无关联，其次，我国也于2021发布了适合我国国情及中国企业特点的自主标准CSMM认证，即使需要相关符合性认证，也应该选择国内自主标准，为何选择美国研究所的认证？

2、本次招标内容为“弱电智能化施工工程”，依据招标文件中招标内容、图纸及清单，均无软件定制开发的相关内容，为何要求有软件能力成熟度模型集成认证？有何依据？

3、根据2023年1月4日发布的首次招标文件及本次招标文件相比较，关于本项评分，CMMI5认证得分由之前的2分，调整为本次的3分，一个跟项目招标内容毫无关系且 (略) 颁发的认证证书，不但没有取消，反而增加了权重，让投标人不能理解。

建议招标人取消该评分项。

回复：按招标文件执行。

答疑3、招标文件中

“2.2 项目经理要求

（1）执业资格：有效的机电工程或通信与广电工程专业一级注册建造师和安全生产考核合格证B证。”调整为

“2.2 项目经理要求

（1）执业资格：有效的机电工程专业一级注册建造师和安全生产考核合格证B证。”，招标文件中相应内容对应调整。

答疑4、请明确本次招标提供的三个推荐品牌是否都能满足技术规范书中的要求？若技术规范书中某条参数或某个证书，推荐品牌中两个品牌声明不满足，指向第三个品牌唯一满足，则该参数是否可以忽略？

回复：按招标文件执行。

答疑5、招标文件第61页，“建筑智能化工程”系指智能化集成系统及信息化应用系统；建筑设备管理系统；安全技术防范系统；智能卡应用系统；通讯系统；卫星接收及有线电视系统；停车场管理系统；综合布线系统；计算机网络系统；广播系统；会议系统；信息导引及发布系统；智能小区管理系统；视频会议系统；大屏幕显示系统；智能灯光、音响控制及舞台设施系统；火灾报警系统；机房工程等相关系统。

以上定义不够全面，本项目共建设18个子系统，按照项目实际需求，建议补充要求投标时提供的业绩内容至少涵盖建筑智能化工程的主要系统，如计算机网络、安全技术防范、综合布线、机房工程等，否则将误认为单系统工程也符合要求，如单个视频监控系统工程、单个综合布线系统工程等。

回复：按招标文件要求。

答疑6、招标文件第61页，“公共建筑”系指办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室等），商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、数据中心、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、汽车站、地铁、冷藏库等）以及其他（派出所、仓库、拘留所）。

请明确本次招标认可的是以该公共建筑为主体的建筑智能化工程（如XXX邮电大厦智能化工程），还是途径或涉及到该项目的工程（ (略) 邮电行业信息安全项目， (略) 邮电大楼）？

回复：本次招标认可的是以该公共建筑为主体的建筑智能化工程。

答疑7、请问诸如XXX信息化项目、XXX智慧校园项目、X (略) 项目、XXX软件开发项目等是否满足招标要求，建议按照招标文件第61页关于“建筑智能化工程”的定义，证明该范围内的智能化子系统总合同额满足招标要求，不认可该类项目中的软件开发或家具采购或图书采购或装修工程或强电设备采购等部分的合同额。

回复：公共建筑的智能化内容不少于7500万元。

答疑8、超六类非屏蔽现场端接插头（无线AP用）的参数要求“4)模块不需要重新安装压线即可快速转换RJ45接头公母极性。（提供相关证明材料）”，该参数中要求的RJ45接头并无公母极性的定义，经咨询推荐品牌中仅个别品牌满足，属于独有参数，为保证招标环境的公平公正，请依法删除。

回复：更改为：模块不需要重新安装压线即可快速转换RJ45接头。

答疑9、六类非屏蔽双绞线的参数要求“2)本项目为人群密集的环境，采用阻燃性，环保性要求更高的六类布线产品：具有第三方权威机构低烟无卤线缆满足IEC61034-2、IEC60754-1、IEC60754-2标准检测报告，提供第三方权威机构出具的线缆阻燃满足IEC60332-3-22（A类）的标准检测报告。”

该参数中IEC60754-1、IEC60754-2是IEC和BS标准中氯化氢释放浓度的规范，其中IEC60754-2的标准高于IEC60754-1，即通过IEC60754-2标准的必然满足IEC60754-1。多数厂家申请了IEC60754-2标准后不再申请IEC60754-1标准的检测报告，如同拥有更高级别的检测报告自动替换低级别的，因此无法同时提供两个标准的检测报告，请删除IEC60754-1标准。

回复：按招标文件执行。

答疑10、招标文件第59页“项目组人员综合实力”中“（1）投标人拟派项目经理具有： 高级工程师及以上技术职称的，得3分；”，针对项目经理已有要求“（1）执业资格：有效的机电工程或通信与广电工程专业一级注册建造师和安全生产考核合格证B证。（2）业绩：2015年1月1日以来，项目经理至少具有一项单个合同金额不少于7500万元公共建筑智能化工程施工或公共建筑智能化系统采购及安装业绩”，项目经理主要侧重于管理，高级工程师资格侧重考量技术，适合针对技术负责人的技术要求，所以要求项目经理具有高级工程师职称得3分不合理。建议将此条修改为“（1）投标人拟派项目经理具有：中级工程师及以上技术职称的，得3分；”。

回复：按招标文件执行。

答疑11、招标文件第59页，项目组人员综合实力（12分）中“2015年1月1日以来（以颁奖时间为准），曾以项目经理身份参建的公共建筑工程（系指该工程中的智能化项目（或工程）由投标人承建）或承建的智能化工程”，关于项目经理获奖（3分）的认定，如参建的项目获奖，我司是和建设单位签订的智能化专项合同，是否只要提供该项目经理参建的项目与建设单位的合同和竣工验收报告，颁奖单位为总包项目的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图，就可以得分，请明确。

回复： 上述情况投标时需提供投标人和建设单位签订的智能化专项合同、总包单位的获奖文件（获奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图和在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

答疑12、招标文件第19页“8、招标代理费：中标公示结束后5 个工作日内，中标人须向招标代理机构支付中标服务费。中标服务费采用差额定率累进计费方式，以中标金额为计算基数，按照代理机构与招标人签订合同的标准收取。”请提供招标代理费具体的取费标准。

回复：招标代理费依据《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）规定的44%收取。

答疑13、综合管路系统:招标文件“ (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程工程量清单与预算价”中“ (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（清单）”综合管路系统中桥架100*50的规格要求为“钢板壁厚不小于1.5mm接地跨接”；但招标文件“技术规范书”中“4. (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程图纸清单”综合管路系统中桥架100*50的规格要求为“钢板壁厚不小于1.2mm接地跨接”，两者技术要求有出入，请明确以那个为准。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑14、楼宇自控系统: 文 (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（清单）楼宇自控系统中DDC控制器参数为“以太网DDC可编程控制器，支持下载控制程序容量≥64K，≥8 IN(NTC10K,开关量，0-10V，4-20mA)；≥8 BI(开关量输入)；≥4BO(干结点,5A，AC220V)；≥4 AO(0-10V或4-20mA)；32位CPU；支持MODBUSSLAVE RS485通讯口 ；MODBUS MASTER RS485通讯口；以太网通讯口（支持 BACnet IP 或 Modbus TCP通讯）；电源供电 AC24V”。质疑内容：关于DDC控制器的各种点位类型分别大于等于多少个点有明显的指向性，因为各品牌控制器的点位都不同，建议投标单位可自行根据点表配置清单。

回复：投标人也可根据项目情况进行深化设计，自行根据点表配置清单，价格不予调整。

答疑15、智能导航系统：招标清单序号498，iBeacon定位信标一共有900套，我司根据平面图统计，iBeacon定位信标一共有1173个，平面图和招标清单数量不一致，请问具体以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑16、智能导航系统：招标清单序号500，地图导航一体机有4台，但智能导航系统平面图和系统图中均没有体现，请问具体数量是否以招标清单为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑17、综合布线系统：在病房楼综合布线平面图中，设计部署了多媒体信息插座，但没有对应图例说明，请问多媒体信息插座是否在本次招标范围，若在，需明确其图例说明，此图例是否为内网单孔信息面板？

回复：在招标范围内，为单孔内网信息点。

答疑18、综合布线系统：在招标清单中，单口面板、双口面板、单口地插、双口地插数量与平面图统计数量不一致，请问是否以招标清单为准，请核实明确。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑19、综合布线系统：根据招标清单中，综合布线系统单口面板一共12193只，双口面板一共8145只，单口地插105只，双口地插558，但其工作区六类数据跳线（3m）配置3000条，六类数据跳线（5m）2000条，配置与面板中模块数量不匹配，请问工作区跳线是否以招标清单为准，请核实明确。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑20、综合布线系统：在招标清单中，综合布线系统第26项，配线架名称为48口六类非屏蔽配线架，但技术参数还是24口六类非屏蔽配线架，请问具体以哪个为准，请核实明确。若按照24口六类非屏蔽配线架配置，根据前端点位，目前数量满足不了前端点位端口的接入需求。

回复：按48口六类非屏蔽配线架为准。

答疑21、综合布线系统：在招标系统图中，没有体现智能化网综合布线系统图，智能化专网也需要光纤主干和光纤配线架、跳纤等，由于没有体现，无法核实工程量，请问本次招标是否以招标清单为准，请核实明确。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑22、内网网络/内网核心交换机

1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps，设备高度≤10U。

2.硬件架构：正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6。

3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

4.支持Telemetry流量可视化功能、INT流量可视化功能、Openflow 1.3标准。

质疑理由：（1）经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。

建议：

修改参数：

1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps。

2.硬件架构：CLOS架构，主控引擎≥2，交换网板≥4，整机业务板槽位数≥6。

4.支持Telemetry流量可视化功能、Openflow 1.3标准。

删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡。

回复：删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡。设备高度≤10U，调整为设备高度≤12U。

答疑23、内网网络/内网汇聚交换机

3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡。

8.支持安全启动，CPU防攻击、加密通信分析、安全诱捕等安全特性。

质疑理由：（1）经过调研只有新华三的盒式交换机产品能够支持硬件防火墙插卡，而且无实际部署场景，本次项目已采购独立的硬件防火墙，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：

删除参数：

3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡。

8.支持安全启动，CPU防攻击、加密通信分析、安全诱捕等安全特性。

回复： 删除参数：8.支持安全启动，CPU防攻击、加密通信分析、安全诱捕等安全特性。

答疑24、内网网络/24口接入交换机

2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个。

质疑理由：经过调研只有新华三的交换机产品能够完全满足上行端口要求，本次汇聚交换机设计为万兆光口汇聚，万兆电口无实际部署场景，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：

修改参数：2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥4个。

回复：按招标文件执行。

答疑25、内网网络/48口接入交换机

2.固定千兆电口≥48个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个。

6.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能。

质疑理由：经过调研只有新华三的交换机产品能够完全满足以上参数要求，本次汇聚交换机设计为万兆光口汇聚，万兆电口无实际部署场景，该参数是与实际使用无关的要求；“设备内置网络管理平台”与新华三官网描述高度相符；以上参数实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：

修改参数：2.固定千兆电口≥48个、万兆SFP+端口≥4个。

删除参数：6.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能。

回复：按招标文件执行。

答疑26、内网网络/中心交换机/24口POE交换机

2.固定千兆电口≥24个，万兆SFP+端口≥2个，万兆电口≥2个，支持POE+，支持快速POE功能，当交换机电源上电时，支持秒级实现对PD设备的供电。

质疑理由：(1)经过调研只有新华三的交换机产品能够完全满足上行端口要求，本次汇聚交换机设计为万兆光口汇聚，万兆电口无实际部署场景，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个。支持POE+，支持快速POE功能，当交换机电源上电时，支持秒级实现对PD设备的供电。

回复：按招标文件执行。

答疑27、内网网络/无线控制器

9.支持基于空口利用率的SSID自动隐藏功能，当空口繁忙程度达到或超过配置的阈值时，SSID自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。

建议：

修改参数：9.支持SSID自动隐藏功能，当超过配置的阈值时，SSID自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务，提供证明材料。

回复：按招标文件执行。

答疑28、质疑事项7：内网网络/吸顶AP

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥2.97Gbps。

3.固化接口数≥3个，包括1个100/1000M/2.5G光口，2个10M/100M/1000M电口；内置智能天线。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps。

3.固化接口≥2个10M/100M/1000M电口；内置智能天线。

回复：按招标文件执行。

答疑29、内网网络/中心AP

4.端口支持≥24个千兆电口，≥2个万兆光口（含2块万兆多模模块），≥1个带外管理口；支持24口POE供电，单电源POE供电功率≥670W。

5.配置两块交流电源，工作温度0-45度；

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：4.端口支持≥24个千兆电口，≥2个万兆光口（含2块万兆多模模块），≥1个带外管理口；支持24口POE供电。

5.配置≥1块交流电源，工作温度0-45度；

回复：按招标文件执行。

答疑30、内网网络/远端模块

2.支持≥2个GE自适应以太口，其中一个支持对外供电。

3.可扩展物联网模块，本次每个病房配置的设备至少可同时外接4个不同厂商的物联网模块，支持RFID、ZigBee、Bluetooth（BLE）等制式物联网协议。

4.定制外壳可实现AP与物联网模块合二为一，对外呈现一个放装AP形态，可吸顶或壁挂安装。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.支持≥2个GE自适应以太口，AP支持对外供电。

3.可扩展物联网模块，支持RFID、ZigBee、Bluetooth（BLE）等制式物联网协议。

删除参数：4.定制外壳可实现AP与物联网模块合二为一，对外呈现一个放装AP形态，可吸顶或壁挂安装。

回复：按招标文件执行。

答疑31、内网网络/内网SDN控制器

1、支持园区、数据中心统一管理与控制，实现园区和数据中心软件统一安装部署，统一界面展示，统一门户登*。

质疑理由：本次项目在数据中心区域也单独采购了SDN控制器，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，用于屏蔽其他厂商的技术陷阱，并未实际使用意义，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：删除参数：1、支持园区、数据中心统一管理与控制，实现园区和数据中心软件统一安装部署，统一界面展示，统一门户登*。

回复：按招标文件执行。

答疑32、智能网网络/智能化核心交换机

2.正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板数≥3，整机业务板槽位数≥6，风扇框≥2个。

4.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

10.配置完整主机、冗余主控引擎、冗余交流电源、满配交换网板，配置48个千兆电接口、48个万兆光接口；配置1块防火墙硬件插卡。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，而且本次项目已采购独立的硬件防火墙，此次又要求配置防火墙插卡明显是不合理的，当核心交换机出现故障，安全系统也会随之故障；以上具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.采用CLOS架构，主控引擎≥2，交换网板数≥2，整机业务板槽位数≥6，风扇框≥2个。

10.配置完整主机、冗余主控引擎、冗余交流电源、满配交换网板，配置48个千兆电接口、48个万兆光接口。

删除参数：4.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

回复： 删除参数：4.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。设备高度≤10U，调整为设备高度≤12U。

33、智能网网络/智能化汇聚交换机

3.提供≥1个扩展插槽，支持扩展防火墙或防病毒硬件插卡；

5.支持M-LAG或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术；

质疑理由：经过调研只有新华三的盒式交换机产品能够支持硬件防火墙插卡，而且无实际部署场景，本次项目已采购独立的硬件防火墙，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：3.提供≥1个扩展插槽；

5.支持跨设备链路聚合技术；

回复：按招标文件执行。

答疑34、 (略) 区备份数据中心/备份数据中心核心交换机

1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps，设备高度≤10U。

2.硬件架构：正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6。

3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

4.支持Telemetry流量可视化功能、INT流量可视化功能、Openflow1.3标准。

质疑理由：（1）经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps。

2.硬件架构：采用CLOS架构，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥4。

4.支持Telemetry流量可视化功能、Openflow1.3标准。

删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

回复：删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡 ，设备高度≤10U，调整为设备高度≤12U。

答疑35、 (略) 区备份数据中心/备份数据中心服务器接入交换机/边缘接入交换机

4、支持MacSec硬件加密技术保证数据传输的安全；

7、设备能够被本次 (略) 区数据中心SDN控制器纳管；

质疑理由：经 (略) 区数据中心SDN控制器为新华三的产品，只有新华三的产品能够被该控制器纳管，该参数明显指定了新华三的产品，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：删除参数：4、支持MacSec硬件加密技术保证数据传输的安全；

7、设备能够被本次 (略) 区数据中心SDN控制器纳管；

回复： 按招标文件执行。

答疑36、 (略) 区备份数据中心/ (略) 区备份数据中心SDN控制器

1、基于OSGi开放式架构，可以通过开发APP的方式灵活扩展新的功能，支持集群部署，支持容器化部署，支持广域网、园区等控制器产品部署在同一平台，节约资源需求，减少管理系统的数量，提高管理效率；

10、配置满 (略) 区备份数据 (略) 区现有数据中心交换机所需授权。

11、为保障新建备份数据 (略) 区现有数据中心之间形成双活，本次 (略) 区数据中心SDN控制器需 (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机和本次新增备份数据中心交换机进行统一纳管，实现新老数据中心网络的统一管理、策略的统一下发， (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机原厂商出 (略) 区数据中心SDN控制器兼容性承诺函（原厂盖章）；

质疑理由：经 (略) 区数据中心SDN控制器为新华三的产品，只有新华三的产品能够满足要求，该参数明显指定了新华三的产品，以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：10、配置满 (略) 区备份数据中心交换机所需授权。

删除参数：1、基于OSGi开放式架构，可以通过开发APP的方式灵活扩展新的功能，支持集群部署，支持容器化部署，支持广域网、园区等控制器产品部署在同一平台，节约资源需求，减少管理系统的数量，提高管理效率；

删除参数：11、为保障新建备份数据 (略) 区现有数据中心之间形成双活，本次 (略) 区数据中心SDN控制器需 (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机和本次新增备份数据中心交换机进行统一纳管，实现新老数据中心网络的统一管理、策略的统一下发， (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机原厂商出 (略) 区数据中心SDN控制器兼容性承诺函（原厂盖章）；

回复： 按招标文件执行。

答疑37、机房工程招标清单、招标图纸、技术规范书、技术规范书参数响应表之间描述及数量不一致时，请明确以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑38、病房呼叫系统招标清单、招标图纸、技术规范书、技术规范书参数响应表之间描述及数量不一致时，请明确以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑39、招标资料中《 (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（清单）》中的招标范围与《蚌埠心脑血管中心智能化施工图定稿》中的范围不一致，其中施工图含有能效系统、集成系统、会议系统等子系统，但招标清单中不含此部分内容。请明确本次项目投标范围以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑40、招标文件P7要求“第一章 招标公告”要求“5.1投标保证金采用转账方式的必须从投标人基本账户转出，采用电子保函方式的必须使用投标人基本账户办理，否则其投标文件将被否决。”，且招标文件P12“第二章 投标人须知”“一、投标人须知前附表”的30条中“（1）投标保证金的形式： (略) 保函或银行保函或担保机构保函。（鼓励优先使用电子保函）”，若投标保证金采用电子保函形式，请明确“投标人基本账户办理”是否指在“蚌埠公共资源交易中心金融服务平台” (略) 或担保机构的电子保函，再以投标人基本账户支付电子保函手续费即可？

回复：在“ (略) 公共资源交易中心金融服务平台”申请，采用基本账户办理。

答疑41、 (略) (略) 心脑血管中心智能化工程技术规范书中提到“注：图纸清单内所要求提供的证明材料，投标时不需要提供，以“附表1 技术规范书参数响应表”勾选承诺为准。”，是否投标时不需要提供相关的证明材料。

回复：是的。

答疑42、楼控系统在技术规格书描述“现场控制器是楼宇自控系统的主要控制装置，主控制器与其扩展模块共同组成现场DDC盘柜，分布于空调机房，水泵房，冷冻站等楼内的各种设备现场，并在现场独立完成监控设备的逻辑操作。”工程量清单要求“每个独立受控区域内的受控设备必须采用现场DDC控制进行控制，不能用扩展模块替代DDC控制器。”以哪个为准？

回复：以技术规格书为准。

答疑43、楼控系统在技术规格书要求“根据楼宇自控系统功能需求，楼控系统监控的对象如下：5) 变配电系统监测；楼控系统通过网关接口监测高低压三相电压、电流、功率因数、进线开关状态、变压器线圈超温报警”但在工程量清单上没有看到变配电网关接口的清单项，请问这个网关接口在楼控系统清单项是否遗漏，还是含在其他系统如变配电监控系统中报价？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑44、计算机网络系统技术规范书第33页描述为部署 2 台核心交换机作为网络核心，汇聚交换机通过双上行 40G 光纤上联到核心交换机，接入交换机通过双光纤链路连至汇聚交换机。然而清单中单模光模块参数为 10G。请明确以哪个参数为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑45、计算机网络系统技术规范书第33页描 (略) 核心业务高可靠性要求，本 (略) 区数据中心建设一套备份数据中心， (略) 区数据中心需要实现统一平台管理，能自动构建大二层网络，满足业务跨数据中心漂移、主备业务跨数据中心部署需求。 (略) 区数据中心设备品牌，架构图，设备清单，此部分考虑对接相关费用问题。

回复：自行踏勘。

答疑46、清单上“项目特征描述”所有线缆均要求满足阻水、阻燃、防鼠、防蚁效果，但是“项目特征描述”的线缆型号并无以上功能，请明确线缆描述为准还是以线缆型号为准。

回复：以技术规范书为准。

答疑47、图纸里的系统和清单里的系统有差异，以哪个为准

清单及技术规格书中描述的系统包括（综合管路系统、综合布线系统、计算机网络系统、网络安全、安防视频监控系统、智能卡系统（门禁、消费、考勤、热水、梯控）、楼宇自控系统、排队叫号系统、停车场管理及车位导航系统、机房工程、时钟同步系统、电子巡更系统、紧急报警系统、无线对讲系统、智能导航系统、五方对讲系统、病房呼叫系统、公共广播、消防广播系统）

图纸设计说明中描述的系统包括（综合管路系统、综合布线系统、计算机网络系统、安防视频监控系统、智能卡系统、信息发布及引导系统、多媒体会议系统、楼宇自控系统、车位引导系统、能耗管理系统、排队叫号系统、停车场管理系统、机房工程、物联网系统、时钟同步系统、电子巡更系统、背景音乐及公共广播系统、紧急报警系统、智能导航系统、能源管理系统、五方对讲系统、病房呼叫系统）

其中清单及技术规格书中网络安全、无线对讲系统在图纸设计说明中无此系统，图纸设计说明中信息发布及引导系统、多媒体会议系统、能耗管理系统、物联网系统、能源管理系统在清单及技术规格书中无此系统。请明确以何为准。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑48、招标文件中P55页:“网络计划是否与现场相符，且无原则性错误”，招标文件中计划工期是800个日历天，无具体的开竣工日期，请明确。

回复：计划5月中旬开工，具体日期以监理工程师开工令为准。

答疑49、招标文件中P55页:“施工总平面图是否与现场相符，且无原则性错误”，请提供总包现场的布置图。

回复：提供总包现场的布置图，见附件。

答疑50、企业综合实力要求投标人具备软件能力成熟度模型集成CMMI证书。

质疑1：CMMI是美国研究所制定的与智能化毫无关联的认证。我们中华人民共和国国标GB/T28827.1-2012直接对应的体系国标，与本项目的建设、运行服务相关联，ITSS才能保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。全国范围内，具备ITSS企业已达到6000多家， (略) 内也有200多家。我国的财政工程项目为何不采用我们自己国家的符合性证书？而用美国的并且与项目没有关联的？

质疑2：本项目2月第1次招标与本次招标内容、规模都一致，竟然为了提高CMMI占比的分值，把项目经理业绩数量要求降低，匪夷所思！！！ 招标人已经为了帮助特定企业，公然不顾项目质量了，并且，又不是2月份投标人不足流标，为何降低项目最重要的项目经理要求。既然这样又何必公开招标呢？直接单一来 (略) 做，不是更如能所愿吗？

质疑3： (略) (略) 也都是用我们自己国家的标准， (略) 新区智能化工程、 (略) (略) 区智能化工程、 (略) 二期智能化工程、淮南肿瘤中心大楼智能化工程、 (略) (略) 部智能化工程，广东医科 (略) (略) 区一期弱电智能化工程、 (略) (略) 易地 (略) 智能化项目、 (略) (略) (略) (略) 智能化系统工程、 (略) (略) 区建筑智能化工程、 (略) (略) 内科大楼（含儿科业务用房）智能化工程等。

建议改为：投标人具备ITSS（信息技术服务运行维护标准符合性证书）达到成熟度等级三级及以上证书得3分。

回复：按招标文件执行。

(略) (略)

2023年4月24日

各潜在投标人：

(略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（项目编号：BB2023SQGCZ049）招标人 (略) (略) ，现招标文件答疑补遗回复如下：

答疑1、招标文件P61“2.业绩（1）对于国家重大政治工程项目中的中标通知书、验收报告上具有建设单位（中共中央部门）盖章的同等有效。”对于资格审查中企业业绩和项目经理业绩是否同等有效？

回复：同等有效。

答疑2、关于本次招标文件中技术标评审，表四“评分表”，企业综合实力中“投标人具备软件能力成熟度模型集成CMMI5级证书得3分，CMMI4级证书得2分，CMMI3级证书得1分”的设置，提出以下疑问：1、CMMI认证为“美国”政府、产业界和卡内基梅隆大学软件工程研究所共同推出的软件集成成熟度模型认证，首先，它本身与弱电智能化施工并无关联，其次，我国也于2021发布了适合我国国情及中国企业特点的自主标准CSMM认证，即使需要相关符合性认证，也应该选择国内自主标准，为何选择美国研究所的认证？

2、本次招标内容为“弱电智能化施工工程”，依据招标文件中招标内容、图纸及清单，均无软件定制开发的相关内容，为何要求有软件能力成熟度模型集成认证？有何依据？

3、根据2023年1月4日发布的首次招标文件及本次招标文件相比较，关于本项评分，CMMI5认证得分由之前的2分，调整为本次的3分，一个跟项目招标内容毫无关系且 (略) 颁发的认证证书，不但没有取消，反而增加了权重，让投标人不能理解。

建议招标人取消该评分项。

回复：按招标文件执行。

答疑3、招标文件中

“2.2 项目经理要求

（1）执业资格：有效的机电工程或通信与广电工程专业一级注册建造师和安全生产考核合格证B证。”调整为

“2.2 项目经理要求

（1）执业资格：有效的机电工程专业一级注册建造师和安全生产考核合格证B证。”，招标文件中相应内容对应调整。

答疑4、请明确本次招标提供的三个推荐品牌是否都能满足技术规范书中的要求？若技术规范书中某条参数或某个证书，推荐品牌中两个品牌声明不满足，指向第三个品牌唯一满足，则该参数是否可以忽略？

回复：按招标文件执行。

答疑5、招标文件第61页，“建筑智能化工程”系指智能化集成系统及信息化应用系统；建筑设备管理系统；安全技术防范系统；智能卡应用系统；通讯系统；卫星接收及有线电视系统；停车场管理系统；综合布线系统；计算机网络系统；广播系统；会议系统；信息导引及发布系统；智能小区管理系统；视频会议系统；大屏幕显示系统；智能灯光、音响控制及舞台设施系统；火灾报警系统；机房工程等相关系统。

以上定义不够全面，本项目共建设18个子系统，按照项目实际需求，建议补充要求投标时提供的业绩内容至少涵盖建筑智能化工程的主要系统，如计算机网络、安全技术防范、综合布线、机房工程等，否则将误认为单系统工程也符合要求，如单个视频监控系统工程、单个综合布线系统工程等。

回复：按招标文件要求。

答疑6、招标文件第61页，“公共建筑”系指办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室等），商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、数据中心、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、汽车站、地铁、冷藏库等）以及其他（派出所、仓库、拘留所）。

请明确本次招标认可的是以该公共建筑为主体的建筑智能化工程（如XXX邮电大厦智能化工程），还是途径或涉及到该项目的工程（ (略) 邮电行业信息安全项目， (略) 邮电大楼）？

回复：本次招标认可的是以该公共建筑为主体的建筑智能化工程。

答疑7、请问诸如XXX信息化项目、XXX智慧校园项目、X (略) 项目、XXX软件开发项目等是否满足招标要求，建议按照招标文件第61页关于“建筑智能化工程”的定义，证明该范围内的智能化子系统总合同额满足招标要求，不认可该类项目中的软件开发或家具采购或图书采购或装修工程或强电设备采购等部分的合同额。

回复：公共建筑的智能化内容不少于7500万元。

答疑8、超六类非屏蔽现场端接插头（无线AP用）的参数要求“4)模块不需要重新安装压线即可快速转换RJ45接头公母极性。（提供相关证明材料）”，该参数中要求的RJ45接头并无公母极性的定义，经咨询推荐品牌中仅个别品牌满足，属于独有参数，为保证招标环境的公平公正，请依法删除。

回复：更改为：模块不需要重新安装压线即可快速转换RJ45接头。

答疑9、六类非屏蔽双绞线的参数要求“2)本项目为人群密集的环境，采用阻燃性，环保性要求更高的六类布线产品：具有第三方权威机构低烟无卤线缆满足IEC61034-2、IEC60754-1、IEC60754-2标准检测报告，提供第三方权威机构出具的线缆阻燃满足IEC60332-3-22（A类）的标准检测报告。”

该参数中IEC60754-1、IEC60754-2是IEC和BS标准中氯化氢释放浓度的规范，其中IEC60754-2的标准高于IEC60754-1，即通过IEC60754-2标准的必然满足IEC60754-1。多数厂家申请了IEC60754-2标准后不再申请IEC60754-1标准的检测报告，如同拥有更高级别的检测报告自动替换低级别的，因此无法同时提供两个标准的检测报告，请删除IEC60754-1标准。

回复：按招标文件执行。

答疑10、招标文件第59页“项目组人员综合实力”中“（1）投标人拟派项目经理具有： 高级工程师及以上技术职称的，得3分；”，针对项目经理已有要求“（1）执业资格：有效的机电工程或通信与广电工程专业一级注册建造师和安全生产考核合格证B证。（2）业绩：2015年1月1日以来，项目经理至少具有一项单个合同金额不少于7500万元公共建筑智能化工程施工或公共建筑智能化系统采购及安装业绩”，项目经理主要侧重于管理，高级工程师资格侧重考量技术，适合针对技术负责人的技术要求，所以要求项目经理具有高级工程师职称得3分不合理。建议将此条修改为“（1）投标人拟派项目经理具有：中级工程师及以上技术职称的，得3分；”。

回复：按招标文件执行。

答疑11、招标文件第59页，项目组人员综合实力（12分）中“2015年1月1日以来（以颁奖时间为准），曾以项目经理身份参建的公共建筑工程（系指该工程中的智能化项目（或工程）由投标人承建）或承建的智能化工程”，关于项目经理获奖（3分）的认定，如参建的项目获奖，我司是和建设单位签订的智能化专项合同，是否只要提供该项目经理参建的项目与建设单位的合同和竣工验收报告，颁奖单位为总包项目的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图，就可以得分，请明确。

回复： 上述情况投标时需提供投标人和建设单位签订的智能化专项合同、总包单位的获奖文件（获奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图和在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

答疑12、招标文件第19页“8、招标代理费：中标公示结束后5 个工作日内，中标人须向招标代理机构支付中标服务费。中标服务费采用差额定率累进计费方式，以中标金额为计算基数，按照代理机构与招标人签订合同的标准收取。”请提供招标代理费具体的取费标准。

回复：招标代理费依据《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）规定的44%收取。

答疑13、综合管路系统:招标文件“ (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程工程量清单与预算价”中“ (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（清单）”综合管路系统中桥架100*50的规格要求为“钢板壁厚不小于1.5mm接地跨接”；但招标文件“技术规范书”中“4. (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程图纸清单”综合管路系统中桥架100*50的规格要求为“钢板壁厚不小于1.2mm接地跨接”，两者技术要求有出入，请明确以那个为准。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑14、楼宇自控系统: 文 (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（清单）楼宇自控系统中DDC控制器参数为“以太网DDC可编程控制器，支持下载控制程序容量≥64K，≥8 IN(NTC10K,开关量，0-10V，4-20mA)；≥8 BI(开关量输入)；≥4BO(干结点,5A，AC220V)；≥4 AO(0-10V或4-20mA)；32位CPU；支持MODBUSSLAVE RS485通讯口 ；MODBUS MASTER RS485通讯口；以太网通讯口（支持 BACnet IP 或 Modbus TCP通讯）；电源供电 AC24V”。质疑内容：关于DDC控制器的各种点位类型分别大于等于多少个点有明显的指向性，因为各品牌控制器的点位都不同，建议投标单位可自行根据点表配置清单。

回复：投标人也可根据项目情况进行深化设计，自行根据点表配置清单，价格不予调整。

答疑15、智能导航系统：招标清单序号498，iBeacon定位信标一共有900套，我司根据平面图统计，iBeacon定位信标一共有1173个，平面图和招标清单数量不一致，请问具体以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑16、智能导航系统：招标清单序号500，地图导航一体机有4台，但智能导航系统平面图和系统图中均没有体现，请问具体数量是否以招标清单为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑17、综合布线系统：在病房楼综合布线平面图中，设计部署了多媒体信息插座，但没有对应图例说明，请问多媒体信息插座是否在本次招标范围，若在，需明确其图例说明，此图例是否为内网单孔信息面板？

回复：在招标范围内，为单孔内网信息点。

答疑18、综合布线系统：在招标清单中，单口面板、双口面板、单口地插、双口地插数量与平面图统计数量不一致，请问是否以招标清单为准，请核实明确。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑19、综合布线系统：根据招标清单中，综合布线系统单口面板一共12193只，双口面板一共8145只，单口地插105只，双口地插558，但其工作区六类数据跳线（3m）配置3000条，六类数据跳线（5m）2000条，配置与面板中模块数量不匹配，请问工作区跳线是否以招标清单为准，请核实明确。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑20、综合布线系统：在招标清单中，综合布线系统第26项，配线架名称为48口六类非屏蔽配线架，但技术参数还是24口六类非屏蔽配线架，请问具体以哪个为准，请核实明确。若按照24口六类非屏蔽配线架配置，根据前端点位，目前数量满足不了前端点位端口的接入需求。

回复：按48口六类非屏蔽配线架为准。

答疑21、综合布线系统：在招标系统图中，没有体现智能化网综合布线系统图，智能化专网也需要光纤主干和光纤配线架、跳纤等，由于没有体现，无法核实工程量，请问本次招标是否以招标清单为准，请核实明确。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑22、内网网络/内网核心交换机

1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps，设备高度≤10U。

2.硬件架构：正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6。

3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

4.支持Telemetry流量可视化功能、INT流量可视化功能、Openflow 1.3标准。

质疑理由：（1）经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。

建议：

修改参数：

1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps。

2.硬件架构：CLOS架构，主控引擎≥2，交换网板≥4，整机业务板槽位数≥6。

4.支持Telemetry流量可视化功能、Openflow 1.3标准。

删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡。

回复：删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡。设备高度≤10U，调整为设备高度≤12U。

答疑23、内网网络/内网汇聚交换机

3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡。

8.支持安全启动，CPU防攻击、加密通信分析、安全诱捕等安全特性。

质疑理由：（1）经过调研只有新华三的盒式交换机产品能够支持硬件防火墙插卡，而且无实际部署场景，本次项目已采购独立的硬件防火墙，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：

删除参数：

3.设备提供扩展槽位数≥2个，支持多业务扩展能力，支持独立硬件防火墙插卡。

8.支持安全启动，CPU防攻击、加密通信分析、安全诱捕等安全特性。

回复： 删除参数：8.支持安全启动，CPU防攻击、加密通信分析、安全诱捕等安全特性。

答疑24、内网网络/24口接入交换机

2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个。

质疑理由：经过调研只有新华三的交换机产品能够完全满足上行端口要求，本次汇聚交换机设计为万兆光口汇聚，万兆电口无实际部署场景，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：

修改参数：2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥4个。

回复：按招标文件执行。

答疑25、内网网络/48口接入交换机

2.固定千兆电口≥48个、万兆SFP+端口≥2个、万兆电口≥2个。

6.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能。

质疑理由：经过调研只有新华三的交换机产品能够完全满足以上参数要求，本次汇聚交换机设计为万兆光口汇聚，万兆电口无实际部署场景，该参数是与实际使用无关的要求；“设备内置网络管理平台”与新华三官网描述高度相符；以上参数实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：

修改参数：2.固定千兆电口≥48个、万兆SFP+端口≥4个。

删除参数：6.设备内置网络管理平台，支持对网络设备进行批量集中管理，可以实现网络拓扑收集、批量备份配置文件、命令一键下发等功能。

回复：按招标文件执行。

答疑26、内网网络/中心交换机/24口POE交换机

2.固定千兆电口≥24个，万兆SFP+端口≥2个，万兆电口≥2个，支持POE+，支持快速POE功能，当交换机电源上电时，支持秒级实现对PD设备的供电。

质疑理由：(1)经过调研只有新华三的交换机产品能够完全满足上行端口要求，本次汇聚交换机设计为万兆光口汇聚，万兆电口无实际部署场景，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.固定千兆电口≥24个、万兆SFP+端口≥2个。支持POE+，支持快速POE功能，当交换机电源上电时，支持秒级实现对PD设备的供电。

回复：按招标文件执行。

答疑27、内网网络/无线控制器

9.支持基于空口利用率的SSID自动隐藏功能，当空口繁忙程度达到或超过配置的阈值时，SSID自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。

建议：

修改参数：9.支持SSID自动隐藏功能，当超过配置的阈值时，SSID自动隐藏，为用户提供稳定可靠的无线服务，提供证明材料。

回复：按招标文件执行。

答疑28、质疑事项7：内网网络/吸顶AP

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥2.97Gbps。

3.固化接口数≥3个，包括1个100/1000M/2.5G光口，2个10M/100M/1000M电口；内置智能天线。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps。

3.固化接口≥2个10M/100M/1000M电口；内置智能天线。

回复：按招标文件执行。

答疑29、内网网络/中心AP

4.端口支持≥24个千兆电口，≥2个万兆光口（含2块万兆多模模块），≥1个带外管理口；支持24口POE供电，单电源POE供电功率≥670W。

5.配置两块交流电源，工作温度0-45度；

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：4.端口支持≥24个千兆电口，≥2个万兆光口（含2块万兆多模模块），≥1个带外管理口；支持24口POE供电。

5.配置≥1块交流电源，工作温度0-45度；

回复：按招标文件执行。

答疑30、内网网络/远端模块

2.支持≥2个GE自适应以太口，其中一个支持对外供电。

3.可扩展物联网模块，本次每个病房配置的设备至少可同时外接4个不同厂商的物联网模块，支持RFID、ZigBee、Bluetooth（BLE）等制式物联网协议。

4.定制外壳可实现AP与物联网模块合二为一，对外呈现一个放装AP形态，可吸顶或壁挂安装。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.支持≥2个GE自适应以太口，AP支持对外供电。

3.可扩展物联网模块，支持RFID、ZigBee、Bluetooth（BLE）等制式物联网协议。

删除参数：4.定制外壳可实现AP与物联网模块合二为一，对外呈现一个放装AP形态，可吸顶或壁挂安装。

回复：按招标文件执行。

答疑31、内网网络/内网SDN控制器

1、支持园区、数据中心统一管理与控制，实现园区和数据中心软件统一安装部署，统一界面展示，统一门户登*。

质疑理由：本次项目在数据中心区域也单独采购了SDN控制器，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，用于屏蔽其他厂商的技术陷阱，并未实际使用意义，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：删除参数：1、支持园区、数据中心统一管理与控制，实现园区和数据中心软件统一安装部署，统一界面展示，统一门户登*。

回复：按招标文件执行。

答疑32、智能网网络/智能化核心交换机

2.正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板数≥3，整机业务板槽位数≥6，风扇框≥2个。

4.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

10.配置完整主机、冗余主控引擎、冗余交流电源、满配交换网板，配置48个千兆电接口、48个万兆光接口；配置1块防火墙硬件插卡。

质疑理由：经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，而且本次项目已采购独立的硬件防火墙，此次又要求配置防火墙插卡明显是不合理的，当核心交换机出现故障，安全系统也会随之故障；以上具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：2.采用CLOS架构，主控引擎≥2，交换网板数≥2，整机业务板槽位数≥6，风扇框≥2个。

10.配置完整主机、冗余主控引擎、冗余交流电源、满配交换网板，配置48个千兆电接口、48个万兆光接口。

删除参数：4.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

回复： 删除参数：4.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。设备高度≤10U，调整为设备高度≤12U。

33、智能网网络/智能化汇聚交换机

3.提供≥1个扩展插槽，支持扩展防火墙或防病毒硬件插卡；

5.支持M-LAG或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术；

质疑理由：经过调研只有新华三的盒式交换机产品能够支持硬件防火墙插卡，而且无实际部署场景，本次项目已采购独立的硬件防火墙，该参数是与实际使用无关的要求；实际为新华三产品厂商“量身定做”的指标，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：3.提供≥1个扩展插槽；

5.支持跨设备链路聚合技术；

回复：按招标文件执行。

答疑34、 (略) 区备份数据中心/备份数据中心核心交换机

1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps，设备高度≤10U。

2.硬件架构：正交CLOS架构，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥6。

3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

4.支持Telemetry流量可视化功能、INT流量可视化功能、Openflow1.3标准。

质疑理由：（1）经过调研以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，只有新华三的产品能够完全满足参数，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：1.性能：交换容量≥380Tbps，包转发率≥70000Mpps。

2.硬件架构：采用CLOS架构，主控引擎≥2，交换网板≥5，整机业务板槽位数≥4。

4.支持Telemetry流量可视化功能、Openflow1.3标准。

删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡。

回复：删除参数：3.支持扩展FW/IPS/SSLVPN/ACG等安全板卡 ，设备高度≤10U，调整为设备高度≤12U。

答疑35、 (略) 区备份数据中心/备份数据中心服务器接入交换机/边缘接入交换机

4、支持MacSec硬件加密技术保证数据传输的安全；

7、设备能够被本次 (略) 区数据中心SDN控制器纳管；

质疑理由：经 (略) 区数据中心SDN控制器为新华三的产品，只有新华三的产品能够被该控制器纳管，该参数明显指定了新华三的产品，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：删除参数：4、支持MacSec硬件加密技术保证数据传输的安全；

7、设备能够被本次 (略) 区数据中心SDN控制器纳管；

回复： 按招标文件执行。

答疑36、 (略) 区备份数据中心/ (略) 区备份数据中心SDN控制器

1、基于OSGi开放式架构，可以通过开发APP的方式灵活扩展新的功能，支持集群部署，支持容器化部署，支持广域网、园区等控制器产品部署在同一平台，节约资源需求，减少管理系统的数量，提高管理效率；

10、配置满 (略) 区备份数据 (略) 区现有数据中心交换机所需授权。

11、为保障新建备份数据 (略) 区现有数据中心之间形成双活，本次 (略) 区数据中心SDN控制器需 (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机和本次新增备份数据中心交换机进行统一纳管，实现新老数据中心网络的统一管理、策略的统一下发， (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机原厂商出 (略) 区数据中心SDN控制器兼容性承诺函（原厂盖章）；

质疑理由：经 (略) 区数据中心SDN控制器为新华三的产品，只有新华三的产品能够满足要求，该参数明显指定了新华三的产品，以上参数描述和产品架构实际为新华三产品厂商“量身定做”的，具有过于明显的指向性和唯一性，不利于潜在投标人的公平竞争。若有其他厂商满足，请列举不少于三家厂商产品证明材料。

建议：修改参数：10、配置满 (略) 区备份数据中心交换机所需授权。

删除参数：1、基于OSGi开放式架构，可以通过开发APP的方式灵活扩展新的功能，支持集群部署，支持容器化部署，支持广域网、园区等控制器产品部署在同一平台，节约资源需求，减少管理系统的数量，提高管理效率；

删除参数：11、为保障新建备份数据 (略) 区现有数据中心之间形成双活，本次 (略) 区数据中心SDN控制器需 (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机和本次新增备份数据中心交换机进行统一纳管，实现新老数据中心网络的统一管理、策略的统一下发， (略) 区现有数据中心核心交换机、服务器接入交换机原厂商出 (略) 区数据中心SDN控制器兼容性承诺函（原厂盖章）；

回复： 按招标文件执行。

答疑37、机房工程招标清单、招标图纸、技术规范书、技术规范书参数响应表之间描述及数量不一致时，请明确以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑38、病房呼叫系统招标清单、招标图纸、技术规范书、技术规范书参数响应表之间描述及数量不一致时，请明确以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑39、招标资料中《 (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程（清单）》中的招标范围与《蚌埠心脑血管中心智能化施工图定稿》中的范围不一致，其中施工图含有能效系统、集成系统、会议系统等子系统，但招标清单中不含此部分内容。请明确本次项目投标范围以哪个为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑40、招标文件P7要求“第一章 招标公告”要求“5.1投标保证金采用转账方式的必须从投标人基本账户转出，采用电子保函方式的必须使用投标人基本账户办理，否则其投标文件将被否决。”，且招标文件P12“第二章 投标人须知”“一、投标人须知前附表”的30条中“（1）投标保证金的形式： (略) 保函或银行保函或担保机构保函。（鼓励优先使用电子保函）”，若投标保证金采用电子保函形式，请明确“投标人基本账户办理”是否指在“蚌埠公共资源交易中心金融服务平台” (略) 或担保机构的电子保函，再以投标人基本账户支付电子保函手续费即可？

回复：在“ (略) 公共资源交易中心金融服务平台”申请，采用基本账户办理。

答疑41、 (略) (略) 心脑血管中心智能化工程技术规范书中提到“注：图纸清单内所要求提供的证明材料，投标时不需要提供，以“附表1 技术规范书参数响应表”勾选承诺为准。”，是否投标时不需要提供相关的证明材料。

回复：是的。

答疑42、楼控系统在技术规格书描述“现场控制器是楼宇自控系统的主要控制装置，主控制器与其扩展模块共同组成现场DDC盘柜，分布于空调机房，水泵房，冷冻站等楼内的各种设备现场，并在现场独立完成监控设备的逻辑操作。”工程量清单要求“每个独立受控区域内的受控设备必须采用现场DDC控制进行控制，不能用扩展模块替代DDC控制器。”以哪个为准？

回复：以技术规格书为准。

答疑43、楼控系统在技术规格书要求“根据楼宇自控系统功能需求，楼控系统监控的对象如下：5) 变配电系统监测；楼控系统通过网关接口监测高低压三相电压、电流、功率因数、进线开关状态、变压器线圈超温报警”但在工程量清单上没有看到变配电网关接口的清单项，请问这个网关接口在楼控系统清单项是否遗漏，还是含在其他系统如变配电监控系统中报价？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑44、计算机网络系统技术规范书第33页描述为部署 2 台核心交换机作为网络核心，汇聚交换机通过双上行 40G 光纤上联到核心交换机，接入交换机通过双光纤链路连至汇聚交换机。然而清单中单模光模块参数为 10G。请明确以哪个参数为准？

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑45、计算机网络系统技术规范书第33页描 (略) 核心业务高可靠性要求，本 (略) 区数据中心建设一套备份数据中心， (略) 区数据中心需要实现统一平台管理，能自动构建大二层网络，满足业务跨数据中心漂移、主备业务跨数据中心部署需求。 (略) 区数据中心设备品牌，架构图，设备清单，此部分考虑对接相关费用问题。

回复：自行踏勘。

答疑46、清单上“项目特征描述”所有线缆均要求满足阻水、阻燃、防鼠、防蚁效果，但是“项目特征描述”的线缆型号并无以上功能，请明确线缆描述为准还是以线缆型号为准。

回复：以技术规范书为准。

答疑47、图纸里的系统和清单里的系统有差异，以哪个为准

清单及技术规格书中描述的系统包括（综合管路系统、综合布线系统、计算机网络系统、网络安全、安防视频监控系统、智能卡系统（门禁、消费、考勤、热水、梯控）、楼宇自控系统、排队叫号系统、停车场管理及车位导航系统、机房工程、时钟同步系统、电子巡更系统、紧急报警系统、无线对讲系统、智能导航系统、五方对讲系统、病房呼叫系统、公共广播、消防广播系统）

图纸设计说明中描述的系统包括（综合管路系统、综合布线系统、计算机网络系统、安防视频监控系统、智能卡系统、信息发布及引导系统、多媒体会议系统、楼宇自控系统、车位引导系统、能耗管理系统、排队叫号系统、停车场管理系统、机房工程、物联网系统、时钟同步系统、电子巡更系统、背景音乐及公共广播系统、紧急报警系统、智能导航系统、能源管理系统、五方对讲系统、病房呼叫系统）

其中清单及技术规格书中网络安全、无线对讲系统在图纸设计说明中无此系统，图纸设计说明中信息发布及引导系统、多媒体会议系统、能耗管理系统、物联网系统、能源管理系统在清单及技术规格书中无此系统。请明确以何为准。

回复： (略) (略) 心脑血管中心弱电智能化施工工程量清单为准。

答疑48、招标文件中P55页:“网络计划是否与现场相符，且无原则性错误”，招标文件中计划工期是800个日历天，无具体的开竣工日期，请明确。

回复：计划5月中旬开工，具体日期以监理工程师开工令为准。

答疑49、招标文件中P55页:“施工总平面图是否与现场相符，且无原则性错误”，请提供总包现场的布置图。

回复：提供总包现场的布置图，见附件。

答疑50、企业综合实力要求投标人具备软件能力成熟度模型集成CMMI证书。

质疑1：CMMI是美国研究所制定的与智能化毫无关联的认证。我们中华人民共和国国标GB/T28827.1-2012直接对应的体系国标，与本项目的建设、运行服务相关联，ITSS才能保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。全国范围内，具备ITSS企业已达到6000多家， (略) 内也有200多家。我国的财政工程项目为何不采用我们自己国家的符合性证书？而用美国的并且与项目没有关联的？

质疑2：本项目2月第1次招标与本次招标内容、规模都一致，竟然为了提高CMMI占比的分值，把项目经理业绩数量要求降低，匪夷所思！！！ 招标人已经为了帮助特定企业，公然不顾项目质量了，并且，又不是2月份投标人不足流标，为何降低项目最重要的项目经理要求。既然这样又何必公开招标呢？直接单一来 (略) 做，不是更如能所愿吗？

质疑3： (略) (略) 也都是用我们自己国家的标准， (略) 新区智能化工程、 (略) (略) 区智能化工程、 (略) 二期智能化工程、淮南肿瘤中心大楼智能化工程、 (略) (略) 部智能化工程，广东医科 (略) (略) 区一期弱电智能化工程、 (略) (略) 易地 (略) 智能化项目、 (略) (略) (略) (略) 智能化系统工程、 (略) (略) 区建筑智能化工程、 (略) (略) 内科大楼（含儿科业务用房）智能化工程等。

建议改为：投标人具备ITSS（信息技术服务运行维护标准符合性证书）达到成熟度等级三级及以上证书得3分。

回复：按招标文件执行。

(略) (略)

2023年4月24日