一、原公告主要信息

原项目名称：合经区硕金大街1号楼1-2层委托经营管理

原项目编号：2023AJJCZ00018

原公告日期：2023年04月07日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

一、原公告主要信息

原项目名称：合经区硕金大街1号楼1-2层委托经营管理

原项目编号：2023AJJCZ00018

原公告日期：2023年04月07日 09:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合经区硕金大街1号楼1-2层委托经营管理项目招标文件补疑1

(项目编号：2023AJJCZ00018)

答疑部分

1.问：招标文件要求“投标人企业信用等级评价为“AAA”级的得2分，“AA”级的得1分，其他不得分。本小项满分2分。注：投标文件须提供全国行业信用公共服务平台官网查询截图。”我司获得的企业信用等级评价为“AAA”级，在国家认可的“全国企业信用评价与公示平台”官网可查询，请问可以得分吗？

答：请按招标文件执行。

2.问：招标文件中技术部分评分标准的第2条投标人业绩中的第1项规定的 (略) 门店（如大润发、永辉、华润万家、润宜佳、红府、合家福、上海联华、联家、万客隆等）涵盖品牌范围较少，请问如我司能提供2 (略) 营业执照是否就符合 (略) 门店业绩的要求。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

3.问：投标人具有正在履约的 (略) ，如果投标人具有自主自 (略) 30多家，是不是可以的满分？如何定义 (略) 。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

4.问： (略) 门店总建筑面积大于等于2000平方米的，每个得3分，是不是如果有两个总建筑面积大于等于2000平方米的，就可以得六分。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

5.问:招标文件对拟引入的中式及西式快餐品牌每类仅三个品牌有效，具有严重的歧视性、排他性。

答：以上仅为运营要求和评分细则，而非投标人资格条件，不存在歧视性和排他性。请按招标文件执行。

6.问:招标文件要求具有正在履约的 (略) 门店业绩的每个得0.5分。本小次满分10分，且其中“ (略) ”指标人或投标人提供营业执照中的单位名 (略) 。该项不仅设置不合理条件且分值过高，指向性太明显，本项目体量小仅3000多平方， (略) 面积仅规划为其中一部分。无须 (略) 20个才能满足。这一项规定排除了绝大多数潜在投标人的投标资格，有悖于国家鼓励中小微企业发展的政策。经了解符合这一 (略) 本土企业仅一家。

答：以上仅为评分细则，而非投标人资格条件，请按招标文件执行。

7.问：招标文件投标人实力要求载明：投标人企业信用等级评价为“AAA”级的得 2 分，“AA”级 的得 1 分，其他不得分。本小项满分 2 分。注：投标文件须提供全国行业信用公共服务平台官网查询截图。我们认为：此项条件具有唯一指向性，排斥其他投标人，有违《中华人民共和国招标投标法》相关要求，评分细则中“投标人企业信用等级评价结果须提供全国行业信用公共服务平台查询截图”，此服务平 (略) 注册的，非国家党政机关或行业的权威网站，建议修改或撤销此项评分设置。

答：“全国行业信用公共服务平台（http://**.cn/）”是由商务部直属事业单位中国国际电子商务中心主管，属于官方网站。

8.问：投标人业绩要求载明：投标人具有正在履约的 (略) 门店业绩的（如大润发、永辉、华润万家、润宜佳、红府、合家福、上海联华、 联家、万客隆等），每个得 0.5 分，本小项满分 10 分。注：本小项投标文件须 (略) 营业执照，“ (略) ” 指投标人提供营业执照中的单位名称为 (略) 。我们认为：以上品牌中未注明的如“华联、北京华联、世纪华联、好又多”等品牌也应符合以上业绩要求，请求确认我们提出的品牌符合以上业绩要求。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

9.投标人业绩要求载明：投标人具有引进连锁中式快餐品牌（如老乡鸡或蒸小皖或耿福兴）经验，且拟引入本项目的，得5分。我们认为：投标文件中未注明的中式快餐品牌如“刘鸿盛、满口意”等品牌也应符合以上业绩要求，请求确认我们提出的品牌符合以上业绩要求。

答：为了引入品质中式快餐，更好地服务周边居民，招标文件第四章招标需求第二点运营要求明确“该项目中标人须经营中式快餐（如老乡鸡、蒸小皖、耿福兴）”，评分细则根据运营要求设置，以上仅为评分细则，非投标人资格条件，请按招标文件执行。

10.问：投标人业绩要求载明：投标人具有引进连锁西式快餐品牌（如肯德基或麦当劳或汉堡王）经验，且拟引入本项目的，得5分。

我们认为：投标文件中未注明的西式快餐品牌如“中华汉堡、华莱士”等品牌也应符合以上业绩要求，请求确认我们提出的品牌符合以上业绩要求。

答：为了引入品质西式快餐，更好地服务周边居民，招标文件第四章招标需求第二点运营要求明确“该项目中标人须经营西式快餐（如肯德基、麦当劳、汉堡王）”，评分细则根据运营要求设置，以上仅为评分细则，非投标人资格条件，请按招标文件执行。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥海恒 (略)

地 址： (略) 经济技术开发区清潭路693号中德合作创新园9号楼4楼东

联 系 人：张工

电 话：0551-*

招标代理机构： (略) 产权交易中心

地 址： (略) 滨湖区徽州大道4872号金融港中心A9幢安徽公共资源交易集团四楼

联 系 人：刘工

电 话：0551-*、*

2023年4月24日

三、附件

一、原公告主要信息

原项目名称：合经区硕金大街1号楼1-2层委托经营管理

原项目编号：2023AJJCZ00018

原公告日期：2023年04月07日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

一、原公告主要信息

原项目名称：合经区硕金大街1号楼1-2层委托经营管理

原项目编号：2023AJJCZ00018

原公告日期：2023年04月07日 09:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合经区硕金大街1号楼1-2层委托经营管理项目招标文件补疑1

(项目编号：2023AJJCZ00018)

答疑部分

1.问：招标文件要求“投标人企业信用等级评价为“AAA”级的得2分，“AA”级的得1分，其他不得分。本小项满分2分。注：投标文件须提供全国行业信用公共服务平台官网查询截图。”我司获得的企业信用等级评价为“AAA”级，在国家认可的“全国企业信用评价与公示平台”官网可查询，请问可以得分吗？

答：请按招标文件执行。

2.问：招标文件中技术部分评分标准的第2条投标人业绩中的第1项规定的 (略) 门店（如大润发、永辉、华润万家、润宜佳、红府、合家福、上海联华、联家、万客隆等）涵盖品牌范围较少，请问如我司能提供2 (略) 营业执照是否就符合 (略) 门店业绩的要求。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

3.问：投标人具有正在履约的 (略) ，如果投标人具有自主自 (略) 30多家，是不是可以的满分？如何定义 (略) 。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

4.问： (略) 门店总建筑面积大于等于2000平方米的，每个得3分，是不是如果有两个总建筑面积大于等于2000平方米的，就可以得六分。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

5.问:招标文件对拟引入的中式及西式快餐品牌每类仅三个品牌有效，具有严重的歧视性、排他性。

答：以上仅为运营要求和评分细则，而非投标人资格条件，不存在歧视性和排他性。请按招标文件执行。

6.问:招标文件要求具有正在履约的 (略) 门店业绩的每个得0.5分。本小次满分10分，且其中“ (略) ”指标人或投标人提供营业执照中的单位名 (略) 。该项不仅设置不合理条件且分值过高，指向性太明显，本项目体量小仅3000多平方， (略) 面积仅规划为其中一部分。无须 (略) 20个才能满足。这一项规定排除了绝大多数潜在投标人的投标资格，有悖于国家鼓励中小微企业发展的政策。经了解符合这一 (略) 本土企业仅一家。

答：以上仅为评分细则，而非投标人资格条件，请按招标文件执行。

7.问：招标文件投标人实力要求载明：投标人企业信用等级评价为“AAA”级的得 2 分，“AA”级 的得 1 分，其他不得分。本小项满分 2 分。注：投标文件须提供全国行业信用公共服务平台官网查询截图。我们认为：此项条件具有唯一指向性，排斥其他投标人，有违《中华人民共和国招标投标法》相关要求，评分细则中“投标人企业信用等级评价结果须提供全国行业信用公共服务平台查询截图”，此服务平 (略) 注册的，非国家党政机关或行业的权威网站，建议修改或撤销此项评分设置。

答：“全国行业信用公共服务平台（http://**.cn/）”是由商务部直属事业单位中国国际电子商务中心主管，属于官方网站。

8.问：投标人业绩要求载明：投标人具有正在履约的 (略) 门店业绩的（如大润发、永辉、华润万家、润宜佳、红府、合家福、上海联华、 联家、万客隆等），每个得 0.5 分，本小项满分 10 分。注：本小项投标文件须 (略) 营业执照，“ (略) ” 指投标人提供营业执照中的单位名称为 (略) 。我们认为：以上品牌中未注明的如“华联、北京华联、世纪华联、好又多”等品牌也应符合以上业绩要求，请求确认我们提出的品牌符合以上业绩要求。

答：请按招标文件要求提供相关证明材料。

9.投标人业绩要求载明：投标人具有引进连锁中式快餐品牌（如老乡鸡或蒸小皖或耿福兴）经验，且拟引入本项目的，得5分。我们认为：投标文件中未注明的中式快餐品牌如“刘鸿盛、满口意”等品牌也应符合以上业绩要求，请求确认我们提出的品牌符合以上业绩要求。

答：为了引入品质中式快餐，更好地服务周边居民，招标文件第四章招标需求第二点运营要求明确“该项目中标人须经营中式快餐（如老乡鸡、蒸小皖、耿福兴）”，评分细则根据运营要求设置，以上仅为评分细则，非投标人资格条件，请按招标文件执行。

10.问：投标人业绩要求载明：投标人具有引进连锁西式快餐品牌（如肯德基或麦当劳或汉堡王）经验，且拟引入本项目的，得5分。

我们认为：投标文件中未注明的西式快餐品牌如“中华汉堡、华莱士”等品牌也应符合以上业绩要求，请求确认我们提出的品牌符合以上业绩要求。

答：为了引入品质西式快餐，更好地服务周边居民，招标文件第四章招标需求第二点运营要求明确“该项目中标人须经营西式快餐（如肯德基、麦当劳、汉堡王）”，评分细则根据运营要求设置，以上仅为评分细则，非投标人资格条件，请按招标文件执行。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：合肥海恒 (略)

地 址： (略) 经济技术开发区清潭路693号中德合作创新园9号楼4楼东

联 系 人：张工

电 话：0551-*

招标代理机构： (略) 产权交易中心

地 址： (略) 滨湖区徽州大道4872号金融港中心A9幢安徽公共资源交易集团四楼

联 系 人：刘工

电 话：0551-*、*

2023年4月24日

三、附件