评标项目

评标分值

评标方法描述

T1、产品技术性能和功能

49

根据各投标人对招标文件“第五章 招标内容及要求”中第二大点各项技术和服务要求的逐项应答情况并结合相关佐证材料（若有）由评委进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得49分，带“★”号条款（若有）一项不满足投标无效。未带符号的技术参数每负偏离一项扣0.5分，正偏离不加分。注：投标文件中《技术服务和商务偏离表》应答内容与投标人提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。（满分49分）

T2、技术支持材料

3

根据投标人提供所投产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所投产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分： 技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得3分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得2分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得1分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按招标文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。（满3分）

T3、产品配置及其它

3

根据投标产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：投标产品主要件和关键件配置存在优于招标要求且具有较大使用价值的得3分，投标产品配件、备品备件、耗材等罗列详细且响应承诺较优的得2分，投标产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，能基本满足使用要求的得1分，投标人未做任何说明不得分。（满分3分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

T1、产品技术性能和功能

36

一、根据各投标人对招标文件第五章招标内容及要求中“二、技术和服务要求”的逐项应答情况并结合相关佐证材料（若有）由评委进行评议并评分：完全满足的得36分，带“★”号条款（若有）一项不满足则投标无效。（其中2、基本配置要求及3、其他需求为实质性要求，不可偏离。）

二、关于评审指标的备注说明：

（1）“5、主要技术参数”每负偏离一项扣0.5分，正偏离不加分（满分36分）。

（2）评审指标项外的内容如：“5.1、电子胃镜：5条”为限定参数的内容描述不作为评分。

注：投标文件中《技术服务和商务偏离表》应答内容与投标人提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。

T2、技术支持材料

2

根据投标人提供所投产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所投产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分： 技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得2分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得1分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得0.5分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按招标文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。（满分2分）

T3、产品配置及其它

2

根据投标产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：投标产品主要件和关键件配置存在优于招标要求且具有较大使用价值的得2分，投标产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，能基本满足使用要求的得1分，投标人未做任何说明不得分。（满分2分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

T1、产品技术性能和功能

49

根据各投标人对招标文件“第五章 招标内容及要求”中第二大点各项技术和服务要求的逐项应答情况并结合相关佐证材料（若有）由评委进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得49分，带“★”号条款（若有）一项不满足投标无效。未带符号的技术参数每负偏离一项扣0.5分，正偏离不加分。注：投标文件中《技术服务和商务偏离表》应答内容与投标人提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。（满分49分）

T2、技术支持材料

3

根据投标人提供所投产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所投产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分： 技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得3分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得2分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得1分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按招标文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。（满3分）

T3、产品配置及其它

3

根据投标产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：投标产品主要件和关键件配置存在优于招标要求且具有较大使用价值的得3分，投标产品配件、备品备件、耗材等罗列详细且响应承诺较优的得2分，投标产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，能基本满足使用要求的得1分，投标人未做任何说明不得分。（满分3分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

T1、产品技术性能和功能

36

一、根据各投标人对招标文件第五章招标内容及要求中“二、技术和服务要求”的逐项应答情况并结合相关佐证材料（若有）由评委进行评议并评分：完全满足的得36分，带“★”号条款（若有）一项不满足则投标无效。（其中2、基本配置要求及3、其他需求为实质性要求，不可偏离。）

二、关于评审指标的备注说明：

（1）“5、主要技术参数”每负偏离一项扣0.5分，正偏离不加分（满分36分）。

（2）评审指标项外的内容如：“5.1、电子胃镜：5条”为限定参数的内容描述不作为评分。

注：投标文件中《技术服务和商务偏离表》应答内容与投标人提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样品（样机，如有）、演示结果、产品彩页或Datasheet（技术白皮书）等（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。

T2、技术支持材料

2

根据投标人提供所投产品由制造商公开发布的印刷资料彩页或Datasheet（技术白皮书）或有效的技术支持材料（ (略) 级及以上质量监督检测机构出具的《检验报告》、制造商出具的技术支持材料等）对所投产品技术性能的佐证情况，由评委进行评分： 技术支持材料齐全，且能佐证大部分技术指标（含主要技术指标）的得2分；技术支持材料能佐证主要技术指标的得1分；技术支持材料只能部分佐证技术指标的得0.5分；不能佐证技术性能或未按要求提供的本项不得分。 技术支持资料为外文的应按招标文件要求提供翻译件及相关文件，否则视为未提交。（满分2分）

T3、产品配置及其它

2

根据投标产品的主要件和关键件配置情况、配件、备品备件、耗材等响应承诺情况，由评委进行评价并评分：投标产品主要件和关键件配置存在优于招标要求且具有较大使用价值的得2分，投标产品配件、备品备件、耗材等有提供清单，能基本满足使用要求的得1分，投标人未做任何说明不得分。（满分2分）