质疑事项一：KVM坐席管理及智能控制系统-1-KVM控制平台

★6.可实现16路1080P信号的同时实时浏览，系统支持9种1/4/6/7/8/9/10/13/16 分屏窗口布局，以及多显示模式的快速选择及调用功能，支持对实时视频的本地抓拍及本地录像。

★13.支持智能事件管理，支持日历事件管理，实现在固定时间或周期内对预定事件的智能管控。

标记“★”项投标文件中检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章。

质疑回复一：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，且此两项需求为基础功能，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：安心科技、恒图佳视、淳中科技等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项二：KVM坐席管理及智能控制系统-2-系统应用软件软件

★6.支持KVM控制，可配合终端或软件实现控制计算机的内容，进行包括文档编辑、PPT放映等操作。

★7.支持摄像机云台控制。可通过滑动方式实现云台8个方向的转动：也可通过弹窗中的按钮实现云台8个方向的转动、调整镜头变倍、调节光圈以及调用预置位。

标记“★”项投标文件中检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章。

质疑回复二：质疑事项与招标文件内容不符，招标文件规定为需提供软件功能截图并加盖投标人公章。故此项质疑不予受理。

质疑事项三：KVM坐席管理及智能控制系统-3-4K分布式输入节点

11.平均无故障工作时间MTBF≥*h。

质疑回复三：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：蕃秀科技、安心科技、恒图佳视、淳中科技、诺瓦、凯视达等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项四：KVM坐席管理及智能控制系统-4-4K分布式输出节点

★7.支持远程电脑开关机管理功能。用户可通过OSD界面中的开关机按钮对前端电脑进行单台或批量开关机管理控制：支持不少于4画面显示功能，单台显示器可以同时KVM控制、调取、显示不少于4个不同的信号源。画面布局、位置可根据用户需求进行任意调整。

标记“★”项投标文件中检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章。

质疑回复四：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：安心科技、恒图佳视、淳中科技等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项五：无纸化会议系统-6-无纸化分布式输入终端

★5.输出节点须具备同时支持1路音视频信号输入、1路独立音频输入，支持 音视频同步输入或分离独立输入；1路音频输出，支持调整音量大小及音频通道选择(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★6.支持1路RS232、1路RS485、3路红外IR、3路GPIO、3路RELAY继电器模块等接口对接第三方设备，支持≥2路USB(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★7.支持2路HDMI图像输入(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

质疑回复五：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：和利达、德高美科、吉之美等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项六：无纸化会议系统-7-无纸化分布式输出终端

★5.输出节点须具备同时支持1路音视频信号输入、1路独立音频输入，支持音视频同步输入或分离独立输入；1路音频输出，支持调整音量大小及音频通道选择(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★6.支持1路RS485、1组红外IR、1组GPIO等接口对接第三方设备；支持≥2路USB(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★7.支持1路DVI/HDMI输出并支持4路图像分割叠加显示(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)

质疑回复六：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：和利达、德高美科、吉之美等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项七：★控制台符合GB 20286-2006中的家具/组件--组件/其他家具的阻燃1级的要求，同时烟密度小于等于0.6%，无一氧化碳二氧化碳产生（提供检验（测）报告扫描件并加盖投标人公章）。

质疑答复七：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，上述参数属于实施的强制标准，属于操作台基本性能的检测指标，同时检测标准均为国标，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：铁力山、宙斯达、宜智达等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求。且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项一：KVM坐席管理及智能控制系统-1-KVM控制平台

★6.可实现16路1080P信号的同时实时浏览，系统支持9种1/4/6/7/8/9/10/13/16 分屏窗口布局，以及多显示模式的快速选择及调用功能，支持对实时视频的本地抓拍及本地录像。

★13.支持智能事件管理，支持日历事件管理，实现在固定时间或周期内对预定事件的智能管控。

标记“★”项投标文件中检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章。

质疑回复一：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，且此两项需求为基础功能，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：安心科技、恒图佳视、淳中科技等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项二：KVM坐席管理及智能控制系统-2-系统应用软件软件

★6.支持KVM控制，可配合终端或软件实现控制计算机的内容，进行包括文档编辑、PPT放映等操作。

★7.支持摄像机云台控制。可通过滑动方式实现云台8个方向的转动：也可通过弹窗中的按钮实现云台8个方向的转动、调整镜头变倍、调节光圈以及调用预置位。

标记“★”项投标文件中检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章。

质疑回复二：质疑事项与招标文件内容不符，招标文件规定为需提供软件功能截图并加盖投标人公章。故此项质疑不予受理。

质疑事项三：KVM坐席管理及智能控制系统-3-4K分布式输入节点

11.平均无故障工作时间MTBF≥*h。

质疑回复三：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：蕃秀科技、安心科技、恒图佳视、淳中科技、诺瓦、凯视达等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项四：KVM坐席管理及智能控制系统-4-4K分布式输出节点

★7.支持远程电脑开关机管理功能。用户可通过OSD界面中的开关机按钮对前端电脑进行单台或批量开关机管理控制：支持不少于4画面显示功能，单台显示器可以同时KVM控制、调取、显示不少于4个不同的信号源。画面布局、位置可根据用户需求进行任意调整。

标记“★”项投标文件中检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章。

质疑回复四：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：安心科技、恒图佳视、淳中科技等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项五：无纸化会议系统-6-无纸化分布式输入终端

★5.输出节点须具备同时支持1路音视频信号输入、1路独立音频输入，支持 音视频同步输入或分离独立输入；1路音频输出，支持调整音量大小及音频通道选择(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★6.支持1路RS232、1路RS485、3路红外IR、3路GPIO、3路RELAY继电器模块等接口对接第三方设备，支持≥2路USB(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★7.支持2路HDMI图像输入(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

质疑回复五：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：和利达、德高美科、吉之美等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项六：无纸化会议系统-7-无纸化分布式输出终端

★5.输出节点须具备同时支持1路音视频信号输入、1路独立音频输入，支持音视频同步输入或分离独立输入；1路音频输出，支持调整音量大小及音频通道选择(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★6.支持1路RS485、1组红外IR、1组GPIO等接口对接第三方设备；支持≥2路USB(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)。

★7.支持1路DVI/HDMI输出并支持4路图像分割叠加显示(须提供检验(测)报告扫描件并加盖投标人公章)

质疑回复六：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：和利达、德高美科、吉之美等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求，且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。

质疑事项七：★控制台符合GB 20286-2006中的家具/组件--组件/其他家具的阻燃1级的要求，同时烟密度小于等于0.6%，无一氧化碳二氧化碳产生（提供检验（测）报告扫描件并加盖投标人公章）。

质疑答复七：（1）招标文件中明确表明：投标人应注意采购人在采购需求中提供的工艺、材料和设备的参考品牌型号或分类号仅起说明作用，并没有任何限制性。投标人在投标文件中可以选用替代品牌型号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求，是否满足要求，由评标委员会来评判。

（2）本次采购要求的参数均为实际需要，上述参数属于实施的强制标准，属于操作台基本性能的检测指标，同时检测标准均为国标，不存在质疑所宣称的标记“★”参数具有排他性和唯一性，诸如国内厂家：铁力山、宙斯达、宜智达等三家以上品牌（厂家）均可以满足要求。且参数要求仅作为评分指标，并非实质性响应条款要求，由评标委员会对经过初步评审合格的投标文件，在综合评价阶段按照评分标准进行评分，非限制性参数，此参数未特定品牌，也不存在违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款的规定，故按招标文件执行。