廉江市特殊困难老年人家庭适老化改造项目更正公告(第一次)
廉江市特殊困难老年人家庭适老化改造项目更正公告(第一次)
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分20.0分 技术部分70.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 对项目采购需求理解程度 (10.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;) | 对项目采购需求理解非常全面,对优化建议有独到的见解及充分的认识,优于采购需求,表述内容齐全,简明、扼要,完全符合实际,方案科学、先进、可行、建议合理,得10分; 对项目采购需求理解一般,对优化建议有独到的见解较充分,完全满足采购需求,符合现场实际,方案建议有可行性,得5分; 对项目采购需求理解不够到位,对优化建议认识不足不能完全满足采购人需求,方案可行性差、建议合理性差,得1分。 不提供不得分。 |
项目组织实施方案 (15.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;) | 对项目组织实施方案准确、清晰、完整,科学性且合理,优于采购需求,关键节点的控制措施有力、合理、可行性强,得15分; 对项目组织实施方案准确、清晰、完整,基本合理,完全满足采购需求,关键节点的控制措施较合理、可行性较强,得10分 ; 对项目组织实施方案清晰,基本合理,基本能满足采购需求,关键节点的控制措施基本合理、可行性一般,得5分; 对项目组织实施方案不够清晰,不够合理,不能完全满足采购需求,关键节点的控制措施不够合理、可行性较差,得1分。 不提供不得分。 | |
质量保障措施 (10.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;) | 对本项目质量保障措施完整详细,科学合理,亮点多、可行性强,优于采购人需求得10分; 对本项目质量保障措施较完整,较为合理,基本可行的,完全满足采购人需求得5分; 对本项目质量保障措施措施一般完整详细,一般合理,可行性一般,基本满足采购人需求得1分; 不提供不得分。 | |
进度计划及保证措施 (15.0分),(等次分值选择:0.0;5.0;10.0;15.0;) | 对本项目进度计划及保证措施完善、合理可行,职责分明,符合国家规定的,得15分; 对本项目进度计划及保证措施较完善、较可行,职责较分明,符合国家规定的,得10分; 对本项目进度计划及保证措施可行性一般,职责分工混乱,基本符合国家规定的,得5分; 不提供不得分。 | |
安全管理 (10.0分),(等次分值选择:0.0;2.0;6.0;10.0;) | 对本项目安全管理及安全配套措施具体,完全适用且优于本项目采购需求的,得10分; 对本项目安全管理及安全配套措施较具体,完全适用本项目采购需求的,得6分; 对本项目安全管理及安全配套措施不具体,不能完全适用本项目采购需求的,得2分; 不提供方案的得0分。 | |
售后服务 (10.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;) | 对本项的售后服务内容详细、针对性强,售后服务便捷且响应速度快,优于采购需求得10分; 对本项的售后服务内容较详细、针对性一般,售后服务便捷性及响应速度及时,完全满足采购需求,得5分; 对本项的售后服务内容简单、针对性差,售后服务便捷性及响应速度慢,基本采购需求,得1分; 不提供不得分。 | |
商务部分 | 拟投入服务人员 (10.0分) | 供应商拟派项目团队服务人员,每提供一名服务人员得2分,本项最高得10分。 注:须提供拟派人员与响应供应商签订的劳动合同复印件并加盖公章,不提供不得分。 |
服务便利性 (10.0分) | 供应商承诺接到采购人通知后少于或等于20分钟内到达现场并处理问题,得10分;供应商承诺接到采购人通知后20分钟(不含)至40分钟内到达现场并处理问题,得5分;供应商承诺接到采购人通知后40分钟(不含)至60内到达现场并处理问题,得1分;其他情况不得分。 注:以供应商提供的承诺函为准,未提供承诺函不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分20.0分 技术部分70.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 项目采购需求理解程度 (9.0分) |
|
项目组织实施方案 (18.0分) |
| |
质量保障措施 (6.0分) | 质量保障措施方案包含入户调查、评估和测量、制定改造设计方案、适老化改造安装方面的得3分;提供适老化改造产品(床边扶手、挂墙式淋浴椅、叠收洗澡椅)彩页或说明书的得3分;不提供不得分。 | |
进度计划 (15.0分) |
| |
安全管理 (8.0分) | 本项目安全管理方案具有项目安全管理制度的得2分;具有人员安全培训措施的得2分;具有产品安装安全管理的得2分;具有应急措施的得2分。不提供不得分。 | |
售后服务 (14.0分) | 1、售后服务方案具有售后联系人和联系方式的2分;具有服务流程的得2分;提供适老化改造产品(床边扶手、挂墙式淋浴椅、叠收洗澡椅)制造商售后服务承诺函的得3分;具有售后响应时间承诺函的得2分。具有质保期承诺函的得2分,不提供不得分。 2、售后服务满足且优于采购需求的得3分;售后服务满足采购需求的得2分;售后服务不满足采购需求的得1分。 | |
商务部分 | 拟投入服务人员 (10.0分) | 供应商拟派项目团队服务人员,每提供一名服务人员得2分,本项最高得10分。 注:须提供拟派人员与响应供应商签订的劳动合同复印件并加盖公章,不提供不得分。 |
服务便利性 (10.0分) | 供应商承诺接到报修通知后48小时内到达现场处理问题的得10分;供应商承诺接到报修通知后72小时内到达现场处理问题的得5分;供应商承诺接到报修通知后96小时内达现场处理问题的得1分;其他情况不得分。 注:以供应商提供的承诺函为准,未提供承诺函不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分20.0分 技术部分70.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 对项目采购需求理解程度 (10.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;) | 对项目采购需求理解非常全面,对优化建议有独到的见解及充分的认识,优于采购需求,表述内容齐全,简明、扼要,完全符合实际,方案科学、先进、可行、建议合理,得10分; 对项目采购需求理解一般,对优化建议有独到的见解较充分,完全满足采购需求,符合现场实际,方案建议有可行性,得5分; 对项目采购需求理解不够到位,对优化建议认识不足不能完全满足采购人需求,方案可行性差、建议合理性差,得1分。 不提供不得分。 |
项目组织实施方案 (15.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;15.0;) | 对项目组织实施方案准确、清晰、完整,科学性且合理,优于采购需求,关键节点的控制措施有力、合理、可行性强,得15分; 对项目组织实施方案准确、清晰、完整,基本合理,完全满足采购需求,关键节点的控制措施较合理、可行性较强,得10分 ; 对项目组织实施方案清晰,基本合理,基本能满足采购需求,关键节点的控制措施基本合理、可行性一般,得5分; 对项目组织实施方案不够清晰,不够合理,不能完全满足采购需求,关键节点的控制措施不够合理、可行性较差,得1分。 不提供不得分。 | |
质量保障措施 (10.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;) | 对本项目质量保障措施完整详细,科学合理,亮点多、可行性强,优于采购人需求得10分; 对本项目质量保障措施较完整,较为合理,基本可行的,完全满足采购人需求得5分; 对本项目质量保障措施措施一般完整详细,一般合理,可行性一般,基本满足采购人需求得1分; 不提供不得分。 | |
进度计划及保证措施 (15.0分),(等次分值选择:0.0;5.0;10.0;15.0;) | 对本项目进度计划及保证措施完善、合理可行,职责分明,符合国家规定的,得15分; 对本项目进度计划及保证措施较完善、较可行,职责较分明,符合国家规定的,得10分; 对本项目进度计划及保证措施可行性一般,职责分工混乱,基本符合国家规定的,得5分; 不提供不得分。 | |
安全管理 (10.0分),(等次分值选择:0.0;2.0;6.0;10.0;) | 对本项目安全管理及安全配套措施具体,完全适用且优于本项目采购需求的,得10分; 对本项目安全管理及安全配套措施较具体,完全适用本项目采购需求的,得6分; 对本项目安全管理及安全配套措施不具体,不能完全适用本项目采购需求的,得2分; 不提供方案的得0分。 | |
售后服务 (10.0分),(等次分值选择:0.0;1.0;5.0;10.0;) | 对本项的售后服务内容详细、针对性强,售后服务便捷且响应速度快,优于采购需求得10分; 对本项的售后服务内容较详细、针对性一般,售后服务便捷性及响应速度及时,完全满足采购需求,得5分; 对本项的售后服务内容简单、针对性差,售后服务便捷性及响应速度慢,基本采购需求,得1分; 不提供不得分。 | |
商务部分 | 拟投入服务人员 (10.0分) | 供应商拟派项目团队服务人员,每提供一名服务人员得2分,本项最高得10分。 注:须提供拟派人员与响应供应商签订的劳动合同复印件并加盖公章,不提供不得分。 |
服务便利性 (10.0分) | 供应商承诺接到采购人通知后少于或等于20分钟内到达现场并处理问题,得10分;供应商承诺接到采购人通知后20分钟(不含)至40分钟内到达现场并处理问题,得5分;供应商承诺接到采购人通知后40分钟(不含)至60内到达现场并处理问题,得1分;其他情况不得分。 注:以供应商提供的承诺函为准,未提供承诺函不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分20.0分 技术部分70.0分 报价得分10.0分 | |
技术部分 | 项目采购需求理解程度 (9.0分) |
|
项目组织实施方案 (18.0分) |
| |
质量保障措施 (6.0分) | 质量保障措施方案包含入户调查、评估和测量、制定改造设计方案、适老化改造安装方面的得3分;提供适老化改造产品(床边扶手、挂墙式淋浴椅、叠收洗澡椅)彩页或说明书的得3分;不提供不得分。 | |
进度计划 (15.0分) |
| |
安全管理 (8.0分) | 本项目安全管理方案具有项目安全管理制度的得2分;具有人员安全培训措施的得2分;具有产品安装安全管理的得2分;具有应急措施的得2分。不提供不得分。 | |
售后服务 (14.0分) | 1、售后服务方案具有售后联系人和联系方式的2分;具有服务流程的得2分;提供适老化改造产品(床边扶手、挂墙式淋浴椅、叠收洗澡椅)制造商售后服务承诺函的得3分;具有售后响应时间承诺函的得2分。具有质保期承诺函的得2分,不提供不得分。 2、售后服务满足且优于采购需求的得3分;售后服务满足采购需求的得2分;售后服务不满足采购需求的得1分。 | |
商务部分 | 拟投入服务人员 (10.0分) | 供应商拟派项目团队服务人员,每提供一名服务人员得2分,本项最高得10分。 注:须提供拟派人员与响应供应商签订的劳动合同复印件并加盖公章,不提供不得分。 |
服务便利性 (10.0分) | 供应商承诺接到报修通知后48小时内到达现场处理问题的得10分;供应商承诺接到报修通知后72小时内到达现场处理问题的得5分;供应商承诺接到报修通知后96小时内达现场处理问题的得1分;其他情况不得分。 注:以供应商提供的承诺函为准,未提供承诺函不得分。 | |
投标报价 | 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
最近搜索
无
热门搜索
无