各潜在投标人：

龙子湖区现代智慧物流产业园一期EPCO项目（项目编号：BB2023SQGCZ058），招 (略) (略) ，现对招标文件答疑回复如下：

答疑1：招标文件中P188页，17.3.1.2 施工工程费付款比例：付款比例为已完工程价款(含经审定的规费及安全文明施工费的基本费)的％。未明确付款比例，未明确竣工验收付款比例。

回复：工程款支付：根据工程形象进度按月支付，月度支付比例为80%；竣工验收合格后支付至90%；完成工程结算审计后付清（施工单位须提供工程款金额3%的质量保证金保函，或暂扣3%工程款为质量保证金）。

答疑2：招标文件中P91，P92投标人联合体设计方综合实力，投标人联合体施工方综合实力提供奖项情况，需要提供哪些证明材料？提供奖状或获奖证明文件是否都满足要求？

回复：奖项证明材料为获奖证书或获奖发布文件。

答疑3：招标文件第46页与扩初设计第二页仓库结构类型描述的不一致，是否应为钢筋混凝土结构？

回复：为钢筋混凝土结构。

答疑4：招标文件第17项计量与支付第164页未明确节约款投标单位分成比例。

回复：工程款支付：根据工程形象进度按月支付，月度支付比例为80%；竣工验收合格后支付至90%；完成工程结算审计后付清（施工单位须提供工程款金额3%的质量保证金保函，或暂扣3%工程款为质量保证金）。

答疑5：招标问价P11第27条显示“工程设计费为固定价，即20元/㎡，投标人按此价格报价”，又招标文件P14第36条显示“工程设计费由各投标人根据自身情况自行填报”，请明确。

回复：工程设计费为固定价，即20元/㎡，投标人按此价格报价。计算设计费时仅按房屋建筑面积计算，该费用已包含方案优化、施工图设计、室内方案设计、基础设施与道路设计、景观与亮化设计、绿化设计、道排设计、消防设计、配电设计（包含内外电，外电包括下火点至园区配电房设计及供电方案审批）等所有配套设计的一切费用。且设计单位需保证设计成果能通过相关主管部门的评审。

答疑6：招标文件中，计划工期前后不一致，P9为420天，P158为650天。

回复：按前附表第14条执行，计划工期： 420 天；其中：设计60天，施工360天。

答疑7：建筑设计中，无综合楼内容；门窗概况是否按P19页建筑物节能设计中的内容。

回复：依据初步设计、设计任务书及招标文件中所包含内容。

答疑8：结构设计中，综合楼及仓库的材料（砖墙、砂浆、混凝土、钢筋等）是否一致，且墙体材料与招标文件不一致。

回复：结构设计中，综合楼及仓库的材料不同，综合楼外墙为空心砖，仓库外墙为彩钢板外墙。

答疑9：给排水设计中，是否有热水系统：设计内容中有热水系统，后面具体内容仅有给水、排水、屋面雨水排水设计；生活水泵房是否与消防泵房合用，若不是，位置需明确；无综合楼自喷系统设计参数。

回复：待综合楼施工图设计阶段房间功能确定后再决定是否做热水系统，具体以招标人意见为准；生活水泵房与消防水泵房合用，设置于综合楼地下室；综合楼不设自动喷水灭火系统。

答疑10：屋面防水设计中，招标文件中的内容厂房与综合楼是否通用，初设文件中无防水设计。

回复：厂房屋面采用彩钢板屋面，综合楼为钢筋混凝土屋面，不能通用。

答疑11: 招标文件第46页与扩初设计第2页仓库结构类型描述的不一致，是否应为钢筋混凝土结构.

回复：为钢筋混凝土结构。

答疑12: 结构设计中，三层柱网跨度为12*20，附图显示10*10，前后不一致。

回复：三层柱网跨度为12M*30M。

答疑13:招标文件中无节点要求，是否有节点要求。

回复：后期与业主另行约定。

答疑14：初设文件中共3个门卫，其中2个为土建门卫，1个为成品门卫，总平图上未明确门卫位置，且造价表中仅有2个门卫。

回复：一共3个门卫，其中2个为土建门卫，1个为成品门卫，在总图上均有位置示意。

???????????????????????????????????????????????????? (略) (略)

各潜在投标人：

龙子湖区现代智慧物流产业园一期EPCO项目（项目编号：BB2023SQGCZ058），招 (略) (略) ，现对招标文件答疑回复如下：

答疑1：招标文件中P188页，17.3.1.2 施工工程费付款比例：付款比例为已完工程价款(含经审定的规费及安全文明施工费的基本费)的％。未明确付款比例，未明确竣工验收付款比例。

回复：工程款支付：根据工程形象进度按月支付，月度支付比例为80%；竣工验收合格后支付至90%；完成工程结算审计后付清（施工单位须提供工程款金额3%的质量保证金保函，或暂扣3%工程款为质量保证金）。

答疑2：招标文件中P91，P92投标人联合体设计方综合实力，投标人联合体施工方综合实力提供奖项情况，需要提供哪些证明材料？提供奖状或获奖证明文件是否都满足要求？

回复：奖项证明材料为获奖证书或获奖发布文件。

答疑3：招标文件第46页与扩初设计第二页仓库结构类型描述的不一致，是否应为钢筋混凝土结构？

回复：为钢筋混凝土结构。

答疑4：招标文件第17项计量与支付第164页未明确节约款投标单位分成比例。

回复：工程款支付：根据工程形象进度按月支付，月度支付比例为80%；竣工验收合格后支付至90%；完成工程结算审计后付清（施工单位须提供工程款金额3%的质量保证金保函，或暂扣3%工程款为质量保证金）。

答疑5：招标问价P11第27条显示“工程设计费为固定价，即20元/㎡，投标人按此价格报价”，又招标文件P14第36条显示“工程设计费由各投标人根据自身情况自行填报”，请明确。

回复：工程设计费为固定价，即20元/㎡，投标人按此价格报价。计算设计费时仅按房屋建筑面积计算，该费用已包含方案优化、施工图设计、室内方案设计、基础设施与道路设计、景观与亮化设计、绿化设计、道排设计、消防设计、配电设计（包含内外电，外电包括下火点至园区配电房设计及供电方案审批）等所有配套设计的一切费用。且设计单位需保证设计成果能通过相关主管部门的评审。

答疑6：招标文件中，计划工期前后不一致，P9为420天，P158为650天。

回复：按前附表第14条执行，计划工期： 420 天；其中：设计60天，施工360天。

答疑7：建筑设计中，无综合楼内容；门窗概况是否按P19页建筑物节能设计中的内容。

回复：依据初步设计、设计任务书及招标文件中所包含内容。

答疑8：结构设计中，综合楼及仓库的材料（砖墙、砂浆、混凝土、钢筋等）是否一致，且墙体材料与招标文件不一致。

回复：结构设计中，综合楼及仓库的材料不同，综合楼外墙为空心砖，仓库外墙为彩钢板外墙。

答疑9：给排水设计中，是否有热水系统：设计内容中有热水系统，后面具体内容仅有给水、排水、屋面雨水排水设计；生活水泵房是否与消防泵房合用，若不是，位置需明确；无综合楼自喷系统设计参数。

回复：待综合楼施工图设计阶段房间功能确定后再决定是否做热水系统，具体以招标人意见为准；生活水泵房与消防水泵房合用，设置于综合楼地下室；综合楼不设自动喷水灭火系统。

答疑10：屋面防水设计中，招标文件中的内容厂房与综合楼是否通用，初设文件中无防水设计。

回复：厂房屋面采用彩钢板屋面，综合楼为钢筋混凝土屋面，不能通用。

答疑11: 招标文件第46页与扩初设计第2页仓库结构类型描述的不一致，是否应为钢筋混凝土结构.

回复：为钢筋混凝土结构。

答疑12: 结构设计中，三层柱网跨度为12*20，附图显示10*10，前后不一致。

回复：三层柱网跨度为12M*30M。

答疑13:招标文件中无节点要求，是否有节点要求。

回复：后期与业主另行约定。

答疑14：初设文件中共3个门卫，其中2个为土建门卫，1个为成品门卫，总平图上未明确门卫位置，且造价表中仅有2个门卫。

回复：一共3个门卫，其中2个为土建门卫，1个为成品门卫，在总图上均有位置示意。

???????????????????????????????????????????????????? (略) (略)