耗材带量招标变更
耗材带量招标变更
(项目编号:CF2015-BZHC02 )
各潜在投标人:
为认真贯彻《 (略) 省深化医药卫生体制综合改革试点方案》(皖政〔2015〕16号)、《 (略) 采购办法》(皖卫药〔2015〕6号)、《 (略) 省公立医疗机构药品耗材带量采购指导意见》(皖卫药〔2015〕7号)等文件要求,加强医用耗材采购管理,保证医用耗材的质量,降低医用耗材虚高价格,现对 (略) 澄清并对潜在投标人提 (略) 回复:
一、澄清
1、比选公告第七条第二款:骨科类介入类辅配送是指主配送不能配送的情况下承担,但配送率不得超过30%。
2、一次性耗材第十包为单品种竞标包,包内产品由各生产企业或代理商按包内要求提供报价等投标资料。包内产品未注明品牌、规格、型号的生产企业, (略) 选择符合国家规定的产品投标。
3、比选公告第二条第二款“需提交第三方提供的安全评估报告”,该要求予以取消。
4、报价产品必须是有授权的产品。
5、比选流程:本次比选先比选产品,后选带量配送企业。
6、产品比选:在企业逐个产品报价的基础上,逐个比选产品,依据比选中标原则,确定比选选中产品。
7、配送企业比选:每包投标企业,根据产品选中数量确定中标单位,选中产品数量最多的企业为带量采购配送中标单位,选中产品数量第二的企业为备选配送单位。带量采购配送中标单位依据产品选中目录,组织货源配送,并收取产品销售单位不超过2%的总包服务费。
8、配送企业配送安排:产品配送原则上由第一中标企业完成,其中高值耗材备选企业配送率不得高于30%;低值耗材备选单位只有在第一中标企业不能完成的情况下配送。
9、开标时间定于 * 日9:00,标书内的相关时间顺延(投标保证金到账时间为 * 日17:00前),其它不变。
10、因各包内产品有调整,请投标人以本澄清与回复附件中的报价表为准,因使用前期报价表而带来的后果, (略) 承担。
二、答疑回复
1、第二页(4)代理 (略) 家授权和第十三页;6、投标人在填报价格时应与上游或生产企业充分沟通。 (略) (略) 报价。有冲突和矛盾。理由;A;授权书是表示参选 (略) 家或上游企业建立良好 (略) 关系的标志。同 (略) 家或上游企业对产品的价格,质量和优质服务的承诺保证。并确保参选企业能提供合理产品价格及优良服务的有效保证。如参选企业不能提供授权书。说明参选企业没有产品报价的依据和产品质量保证。无法谈论优质服务。B;如某产品包内有 (略) 家。参选 (略) 提供产品授权书( (略) 家直销)。
答:请参照澄 (略)
2、产品报价表内疑问。骨科第三包创伤1(99个品种)属于骨科第五包脊柱产品。骨科第三包创伤3(93、94、95、96)属于骨科第四包关节类产品。(如创伤包内有脊椎产品, (略) 品牌 (略) 有效报价)
答:我公司在接到投标人的质疑函后,即安排 (略) 复审,对疑问中涉及的产品已经 (略) 调整,请投标人在本澄清文件下方下载新 (略) 投标报价。
3、针对耳鼻喉科反映的鼻内镜术后填塞的膨胀海绵,遴选时勾选了两个品种,现漏掉了美敦力品牌,请予以增加。
答:经过复核予以增加。
4、关于 (略) 松 (略) 申请其单独投标腕带产品事宜。
(其理由为因腕带产品不属于医疗器械,属于日常用品)
答:考虑到腕带产品的特殊性,现把该产品列入一次性耗材 (略) 单品种投标。
5、 (略) 提出的:1.由于口腔耗材种类繁多,普通、种植、钛板钛钉三项放在一包,厂家授权书不能准备齐全;2. (略) (略) 贿犯罪记录是否按正常程序能开到。
答:关于投标人提出的第一项质疑,按照比选文件投标;第 (略) 贿犯罪记录的开具要求, (略) 在开具时未设置其他条件, (略) (略) 联系。
6、关于普外二、三科要求康派特医用胶事宜,是科室手术必须的,分错包到神经外科包,现要求分包到手术室耗材包内。
答:经复核该品种调至一次性耗材 (略) 单品种投标。
7、我公司投标的产品几乎覆盖了介 (略) 范围,包含了诸多国际国内的顶尖品牌,如:美敦力、强生、雅培、麦瑞通、微创等。但有许多产品并未进入最终的报价表中。这其中包含了很多手术不可或缺的产品,比如临床使用率非常高的麦瑞通系列冠脉产品、强生电生理产品等。这 (略) 业内一线品牌,临床口碑极好,质量及服务相对其他品牌均有明显的优势。这样优秀的产品连报价表都未入围,非常的不可思议。
8、某些产品则是一台手术中配套使用的 (略) 分,例如美敦力以及波科起搏器的电极及输送系统。这两个品牌均有配套起搏器使用的电极没有入围报价表。起搏器手术不同于冠脉,不论何种品牌,根据单腔,双腔,三腔的不同,每种类型的起搏器都会有其对应的电极及输送系统配套使用,如果没有相对应的产品,会导致手术 (略) 。而且起搏器植入后会有终生随访的机制,贸然混用不同品牌的产品,也会对病人日后的程控随访产生诸多影响。相比同类起搏器品牌,例如圣犹达及百多力,这两个品牌起搏器的配套产品覆盖面都很全面,而美敦力及波科的产品相关配套器械有很多都未入围,也是有待商榷的。
答:关于7、8问题质疑,我公司 (略) 分品牌产品分布于不同包中, (略) 查找;关于产品的配套报价以及供应问题按比选文件 (略) 。
9、 (略) 文件业绩提及2014年销售额不低于500万, (略) 是否不能投标, (略) 无法参与投标,此条款违背发改委扶持和支持中小企业。
答:按比选 (略) 。
10、第二页需提交第三方提供的安全评估报告,是哪些包,哪些产品需要提供,由什么单位出具?
答:请参照澄 (略) 。
本澄清与回复仅针对本次比选文件,超出文件之外的不予以回复。本澄清与回复作为 (略) 医用耗材带量采购比选文件 (略) 分,对所有潜在投标人具有约束力。
(略)
(略) (略)
二○一五年九月七日
(项目编号:CF2015-BZHC02 )
各潜在投标人:
为认真贯彻《 (略) 省深化医药卫生体制综合改革试点方案》(皖政〔2015〕16号)、《 (略) 采购办法》(皖卫药〔2015〕6号)、《 (略) 省公立医疗机构药品耗材带量采购指导意见》(皖卫药〔2015〕7号)等文件要求,加强医用耗材采购管理,保证医用耗材的质量,降低医用耗材虚高价格,现对 (略) 澄清并对潜在投标人提 (略) 回复:
一、澄清
1、比选公告第七条第二款:骨科类介入类辅配送是指主配送不能配送的情况下承担,但配送率不得超过30%。
2、一次性耗材第十包为单品种竞标包,包内产品由各生产企业或代理商按包内要求提供报价等投标资料。包内产品未注明品牌、规格、型号的生产企业, (略) 选择符合国家规定的产品投标。
3、比选公告第二条第二款“需提交第三方提供的安全评估报告”,该要求予以取消。
4、报价产品必须是有授权的产品。
5、比选流程:本次比选先比选产品,后选带量配送企业。
6、产品比选:在企业逐个产品报价的基础上,逐个比选产品,依据比选中标原则,确定比选选中产品。
7、配送企业比选:每包投标企业,根据产品选中数量确定中标单位,选中产品数量最多的企业为带量采购配送中标单位,选中产品数量第二的企业为备选配送单位。带量采购配送中标单位依据产品选中目录,组织货源配送,并收取产品销售单位不超过2%的总包服务费。
8、配送企业配送安排:产品配送原则上由第一中标企业完成,其中高值耗材备选企业配送率不得高于30%;低值耗材备选单位只有在第一中标企业不能完成的情况下配送。
9、开标时间定于 * 日9:00,标书内的相关时间顺延(投标保证金到账时间为 * 日17:00前),其它不变。
10、因各包内产品有调整,请投标人以本澄清与回复附件中的报价表为准,因使用前期报价表而带来的后果, (略) 承担。
二、答疑回复
1、第二页(4)代理 (略) 家授权和第十三页;6、投标人在填报价格时应与上游或生产企业充分沟通。 (略) (略) 报价。有冲突和矛盾。理由;A;授权书是表示参选 (略) 家或上游企业建立良好 (略) 关系的标志。同 (略) 家或上游企业对产品的价格,质量和优质服务的承诺保证。并确保参选企业能提供合理产品价格及优良服务的有效保证。如参选企业不能提供授权书。说明参选企业没有产品报价的依据和产品质量保证。无法谈论优质服务。B;如某产品包内有 (略) 家。参选 (略) 提供产品授权书( (略) 家直销)。
答:请参照澄 (略)
2、产品报价表内疑问。骨科第三包创伤1(99个品种)属于骨科第五包脊柱产品。骨科第三包创伤3(93、94、95、96)属于骨科第四包关节类产品。(如创伤包内有脊椎产品, (略) 品牌 (略) 有效报价)
答:我公司在接到投标人的质疑函后,即安排 (略) 复审,对疑问中涉及的产品已经 (略) 调整,请投标人在本澄清文件下方下载新 (略) 投标报价。
3、针对耳鼻喉科反映的鼻内镜术后填塞的膨胀海绵,遴选时勾选了两个品种,现漏掉了美敦力品牌,请予以增加。
答:经过复核予以增加。
4、关于 (略) 松 (略) 申请其单独投标腕带产品事宜。
(其理由为因腕带产品不属于医疗器械,属于日常用品)
答:考虑到腕带产品的特殊性,现把该产品列入一次性耗材 (略) 单品种投标。
5、 (略) 提出的:1.由于口腔耗材种类繁多,普通、种植、钛板钛钉三项放在一包,厂家授权书不能准备齐全;2. (略) (略) 贿犯罪记录是否按正常程序能开到。
答:关于投标人提出的第一项质疑,按照比选文件投标;第 (略) 贿犯罪记录的开具要求, (略) 在开具时未设置其他条件, (略) (略) 联系。
6、关于普外二、三科要求康派特医用胶事宜,是科室手术必须的,分错包到神经外科包,现要求分包到手术室耗材包内。
答:经复核该品种调至一次性耗材 (略) 单品种投标。
7、我公司投标的产品几乎覆盖了介 (略) 范围,包含了诸多国际国内的顶尖品牌,如:美敦力、强生、雅培、麦瑞通、微创等。但有许多产品并未进入最终的报价表中。这其中包含了很多手术不可或缺的产品,比如临床使用率非常高的麦瑞通系列冠脉产品、强生电生理产品等。这 (略) 业内一线品牌,临床口碑极好,质量及服务相对其他品牌均有明显的优势。这样优秀的产品连报价表都未入围,非常的不可思议。
8、某些产品则是一台手术中配套使用的 (略) 分,例如美敦力以及波科起搏器的电极及输送系统。这两个品牌均有配套起搏器使用的电极没有入围报价表。起搏器手术不同于冠脉,不论何种品牌,根据单腔,双腔,三腔的不同,每种类型的起搏器都会有其对应的电极及输送系统配套使用,如果没有相对应的产品,会导致手术 (略) 。而且起搏器植入后会有终生随访的机制,贸然混用不同品牌的产品,也会对病人日后的程控随访产生诸多影响。相比同类起搏器品牌,例如圣犹达及百多力,这两个品牌起搏器的配套产品覆盖面都很全面,而美敦力及波科的产品相关配套器械有很多都未入围,也是有待商榷的。
答:关于7、8问题质疑,我公司 (略) 分品牌产品分布于不同包中, (略) 查找;关于产品的配套报价以及供应问题按比选文件 (略) 。
9、 (略) 文件业绩提及2014年销售额不低于500万, (略) 是否不能投标, (略) 无法参与投标,此条款违背发改委扶持和支持中小企业。
答:按比选 (略) 。
10、第二页需提交第三方提供的安全评估报告,是哪些包,哪些产品需要提供,由什么单位出具?
答:请参照澄 (略) 。
本澄清与回复仅针对本次比选文件,超出文件之外的不予以回复。本澄清与回复作为 (略) 医用耗材带量采购比选文件 (略) 分,对所有潜在投标人具有约束力。
(略)
(略) (略)
二○一五年九月七日
75
最近搜索
无
热门搜索
无