深圳远足径资源调查数据库项目更正公告

内容
 
发送至邮箱

深圳远足径资源调查数据库项目更正公告


深圳远足径资源调查数据库项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：LD2023EP-SZC047
原公告的采购项目名称：深圳远足径资源调查数据库项目
首次公告日期：2023年4月24日
二、更正信息
更正事项：R采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容：
1、招标文件“前附表（四）综合评分法评分因素和权重分值表”内容调整，详见附件。
2、提交投标文件截止时间、开标时间更正为2023年5月10日14点30分（北京时间）。
3、其他事项不变。
更正日期：2023年5月4日
三、其他补充事宜
采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改，本通知与原采购文件矛盾之处，以本通知为准。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名　称： (略) 公园管理中心
地址： (略) 福田区侨城东路公园管理中心
联系人：沈焕钦
联系电话：0755-*
2.采购代理机构信息
名　称： (略)
地　址： (略) 福田区深南大道6008号深圳特区报业大厦31F
联系方式：0755-*
3.项目联系方式
项目联系人：陈康
电　话：0755-*
五、附件
前附表（四）综合评分法评分因素和权重分值表
序号
评分项
分值
评分细则
一
价格分
10
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10
二
技术评分
53
评分细则
1
实施方案
15
评审内容：
1.能清晰讲述对项目的认识和了解，如项目背景、基本情况、现状、特色等；
2.能全面展示并清晰讲述以往类似项目业绩经验，如动植物科普调查、手作步道自然教育、远足径郊野径规划或实施等项目；
3.能全面展示并清晰讲述此次项目工作计划，如工作内容、表现形式、人员安排、时间节点等。
评审依据：
考察以上三点，满足三点得10分，满足任意两点得7分，满足一点得3分，未满足不得分。
在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
1.评审为优（如方案中能清晰介绍如何提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录、观景点影像资料等服务、基础设施点位）的加5分；
2.评审为良（如方案中能清晰介绍如何提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录、观景点影像资料等服务）的加2分；
3.评审为中（如方案中能清晰介绍如何提提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录）的加1分；
4.评审为差（如方案中未能清晰介绍如何提供提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录）的得0 分。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
15
评审内容：
1.项目重点、难点的分析。
2.项目重点、难点的应对措施分析。
3.项目实施提出的相关合理化建议。
评审依据：
（1）投标文件响应内容全面；
（2）投标文件响应内容具体；
（3）投标文件响应内容针对性强；
（4）投标文件响应内容科学合理；
（5）投标文件响应内容可操作性强。
满足以上五项要求的评价为优，得15分。
满足以上四项要求的评价为良，得10分。
满足以上三项要求的评价为中，得6分。
其它情况的评价为差，不得分。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
10
评审内容：
1.项目时间及实施进度方案，明确规划各时间节点安排；
2.人员配备方案，明晰各团队成员的分工情况，如需聘请专家请提供拟专家名单；
3.特色影像资料，根据深圳远足径特色，提供各类照片、数据等资料；
4.资源库编撰及审校，项目安排相关人员梳理对前期资料进行编撰润色，使文字更流畅、兼具科学性与文学性。
评审依据：
考察以上四点，满足四点得5分，满足任意三点得3分，满足两点得1分，未满足亮点不得分。
在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，评审为优（以上四个内容均能针对做出3项以上重点难点分析并提出应对措施）的加5分；评审为中（以上四个内容只能针对1项及以上做出重点难点分析并提出应对措施）的加2分，评审为差（以上四个内容未能针对做出重点难点分析并提出应对措施）的得0 分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
4
拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
4
评审内容：
拟安排项目负责人为投标单位员工（以社保为准），否则本项不得分。
1.负责人拥有人文地理或生态环境类专业全日制本科及以上学历的得1分，具备环境中级以上（含中级）职称得1.5分；
2.负责人管控项目的整体质量及进度，应有与本项目采购范围中各主要模块相关的项目经验，如：
（1)特色动植物调查研究类经验，提供一项证明文件得1分；
（2)自然类图书编撰或自然类影像制作项目经验，提供一项证明文件得0.5分；
以上两项累加计分，最高得1.5分。
评审依据：
1.负责人须是投标单位的在职人员，需提供近3个月（以投标截止日期为准）投标单位为负责人购买的社保证明文件（复印件或扫描件），原件备查；
2.投标单位须提供负责人学历学位证书、毕业证书复印件以及学信网查询记录作为得分依据，原件备查。对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除要求提供证书复印件、注明原件备查外，还须提供其他佐证材料（ (略) 校、人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明）作为可以得分的依据；
3.以上资料均要求提供扫描件或复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；
4.如涉及考察负责人工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目成果图片（照片）或合同*方出具的证明文件等。
5.专业分类以《 (略) 2021年考试录用公务员专业参考目录》为准。
5
拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
9
评审内容：
拟安排项目主要团队成员为投标单位员工（以社保为准），否则该人员情况不计分。
1.主要团队成员应不少于4人；此项满分3分，少于4人则不得分；
2.主要团队成员中：（1)有生态环境类专业专业全日制本科及以上学历的，得1分；（2)有风景园林专业全日制本科及以上学历的，得1分；（3)有教育艺术类专业全日制本科及以上学历的，得1分； 同一人不重复计分，以上三项累加计分，最高得3分；
3.主要团队成员应有本项目相关的项目经验，如：（1)动植物类调查研究；（2)自然类图书编撰或自然类影像制作项目经验；每提供一个项目成员有上述两类中任意一类项目经验的证明文件得3分，此项满分得6分。
评审依据：
1.负责人须是投标单位的在职人员，需提供近3个月（以投标截止日期为准）投标单位为负责人购买的社保证明文件（复印件或扫描件），原件备查；
2.投标单位须提供负责人学历学位证书、毕业证书复印件以及学信网查询记录作为得分依据，原件备查。对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除要求提供证书复印件、注明原件备查外，还须提供其他佐证材料（ (略) 校、人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明）作为可以得分的依据；
3.以上资料均要求提供扫描件或复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；
4.如涉及考察负责人工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目成果图片（照片）或合同*方出具的证明文件等。
5.专业分类以《 (略) 2021年考试录用公务员专业参考目录》为准。
三
商务评分
37
评分细则
1
供应商同类项目业绩情况
15
评审内容：
（1)特色动植物调查研究类经验；提供一项证明文件得3分，此项最高得12分；
（2)自然类图书编撰或自然类影像制作项目经验，提供一项证明文件得3分，此项最高得3分；
评审依据：
1.要求同时提供合同关键信息和已完成且履约评价合格或者验收合格证明文件作为得分依据，履约评价合格或者验收合格证明文件需加盖合同*方公章（或*方业务章）。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同*方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供复印件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
供应商获奖情况
5
评审内容：
1.动植物类调查研究类项目奖项；提供一项证明文件，得1分。
奖项要求 (略) 级及以上人民政府（或其直接所属的行政机关）或依法成立的行业协会（学会）。同一项目不可重复得分，此项最高得5分。
评审依据：
1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
3
供应商自主知识产权产品（创新、设计）情况
10
评审内容：
具有规划类、自然影像类、生物多样性调研类、图书类等作品著作权，每提供一项得2.5分，此项最高得分10分。
评审依据：
1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
4
服务网点
2
1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照复印件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得2分；否则不得分。
2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得2分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
5
诚信评价
5
投标供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标供应商无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(略)
2023年5月4日

深圳远足径资源调查数据库项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：LD2023EP-SZC047
原公告的采购项目名称：深圳远足径资源调查数据库项目
首次公告日期：2023年4月24日
二、更正信息
更正事项：R采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容：
1、招标文件“前附表（四）综合评分法评分因素和权重分值表”内容调整，详见附件。
2、提交投标文件截止时间、开标时间更正为2023年5月10日14点30分（北京时间）。
3、其他事项不变。
更正日期：2023年5月4日
三、其他补充事宜
采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改，本通知与原采购文件矛盾之处，以本通知为准。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名　称： (略) 公园管理中心
地址： (略) 福田区侨城东路公园管理中心
联系人：沈焕钦
联系电话：0755-*
2.采购代理机构信息
名　称： (略)
地　址： (略) 福田区深南大道6008号深圳特区报业大厦31F
联系方式：0755-*
3.项目联系方式
项目联系人：陈康
电　话：0755-*
五、附件
前附表（四）综合评分法评分因素和权重分值表
序号
评分项
分值
评分细则
一
价格分
10
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10
二
技术评分
53
评分细则
1
实施方案
15
评审内容：
1.能清晰讲述对项目的认识和了解，如项目背景、基本情况、现状、特色等；
2.能全面展示并清晰讲述以往类似项目业绩经验，如动植物科普调查、手作步道自然教育、远足径郊野径规划或实施等项目；
3.能全面展示并清晰讲述此次项目工作计划，如工作内容、表现形式、人员安排、时间节点等。
评审依据：
考察以上三点，满足三点得10分，满足任意两点得7分，满足一点得3分，未满足不得分。
在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：
1.评审为优（如方案中能清晰介绍如何提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录、观景点影像资料等服务、基础设施点位）的加5分；
2.评审为良（如方案中能清晰介绍如何提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录、观景点影像资料等服务）的加2分；
3.评审为中（如方案中能清晰介绍如何提提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录）的加1分；
4.评审为差（如方案中未能清晰介绍如何提供提供特色动植物点位记录及周边历史人文记录）的得0 分。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
15
评审内容：
1.项目重点、难点的分析。
2.项目重点、难点的应对措施分析。
3.项目实施提出的相关合理化建议。
评审依据：
（1）投标文件响应内容全面；
（2）投标文件响应内容具体；
（3）投标文件响应内容针对性强；
（4）投标文件响应内容科学合理；
（5）投标文件响应内容可操作性强。
满足以上五项要求的评价为优，得15分。
满足以上四项要求的评价为良，得10分。
满足以上三项要求的评价为中，得6分。
其它情况的评价为差，不得分。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
10
评审内容：
1.项目时间及实施进度方案，明确规划各时间节点安排；
2.人员配备方案，明晰各团队成员的分工情况，如需聘请专家请提供拟专家名单；
3.特色影像资料，根据深圳远足径特色，提供各类照片、数据等资料；
4.资源库编撰及审校，项目安排相关人员梳理对前期资料进行编撰润色，使文字更流畅、兼具科学性与文学性。
评审依据：
考察以上四点，满足四点得5分，满足任意三点得3分，满足两点得1分，未满足亮点不得分。
在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，评审为优（以上四个内容均能针对做出3项以上重点难点分析并提出应对措施）的加5分；评审为中（以上四个内容只能针对1项及以上做出重点难点分析并提出应对措施）的加2分，评审为差（以上四个内容未能针对做出重点难点分析并提出应对措施）的得0 分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。
4
拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
4
评审内容：
拟安排项目负责人为投标单位员工（以社保为准），否则本项不得分。
1.负责人拥有人文地理或生态环境类专业全日制本科及以上学历的得1分，具备环境中级以上（含中级）职称得1.5分；
2.负责人管控项目的整体质量及进度，应有与本项目采购范围中各主要模块相关的项目经验，如：
（1)特色动植物调查研究类经验，提供一项证明文件得1分；
（2)自然类图书编撰或自然类影像制作项目经验，提供一项证明文件得0.5分；
以上两项累加计分，最高得1.5分。
评审依据：
1.负责人须是投标单位的在职人员，需提供近3个月（以投标截止日期为准）投标单位为负责人购买的社保证明文件（复印件或扫描件），原件备查；
2.投标单位须提供负责人学历学位证书、毕业证书复印件以及学信网查询记录作为得分依据，原件备查。对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除要求提供证书复印件、注明原件备查外，还须提供其他佐证材料（ (略) 校、人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明）作为可以得分的依据；
3.以上资料均要求提供扫描件或复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；
4.如涉及考察负责人工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目成果图片（照片）或合同*方出具的证明文件等。
5.专业分类以《 (略) 2021年考试录用公务员专业参考目录》为准。
5
拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
9
评审内容：
拟安排项目主要团队成员为投标单位员工（以社保为准），否则该人员情况不计分。
1.主要团队成员应不少于4人；此项满分3分，少于4人则不得分；
2.主要团队成员中：（1)有生态环境类专业专业全日制本科及以上学历的，得1分；（2)有风景园林专业全日制本科及以上学历的，得1分；（3)有教育艺术类专业全日制本科及以上学历的，得1分； 同一人不重复计分，以上三项累加计分，最高得3分；
3.主要团队成员应有本项目相关的项目经验，如：（1)动植物类调查研究；（2)自然类图书编撰或自然类影像制作项目经验；每提供一个项目成员有上述两类中任意一类项目经验的证明文件得3分，此项满分得6分。
评审依据：
1.负责人须是投标单位的在职人员，需提供近3个月（以投标截止日期为准）投标单位为负责人购买的社保证明文件（复印件或扫描件），原件备查；
2.投标单位须提供负责人学历学位证书、毕业证书复印件以及学信网查询记录作为得分依据，原件备查。对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除要求提供证书复印件、注明原件备查外，还须提供其他佐证材料（ (略) 校、人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明）作为可以得分的依据；
3.以上资料均要求提供扫描件或复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理；
4.如涉及考察负责人工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目成果图片（照片）或合同*方出具的证明文件等。
5.专业分类以《 (略) 2021年考试录用公务员专业参考目录》为准。
三
商务评分
37
评分细则
1
供应商同类项目业绩情况
15
评审内容：
（1)特色动植物调查研究类经验；提供一项证明文件得3分，此项最高得12分；
（2)自然类图书编撰或自然类影像制作项目经验，提供一项证明文件得3分，此项最高得3分；
评审依据：
1.要求同时提供合同关键信息和已完成且履约评价合格或者验收合格证明文件作为得分依据，履约评价合格或者验收合格证明文件需加盖合同*方公章（或*方业务章）。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同*方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供复印件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
供应商获奖情况
5
评审内容：
1.动植物类调查研究类项目奖项；提供一项证明文件，得1分。
奖项要求 (略) 级及以上人民政府（或其直接所属的行政机关）或依法成立的行业协会（学会）。同一项目不可重复得分，此项最高得5分。
评审依据：
1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
3
供应商自主知识产权产品（创新、设计）情况
10
评审内容：
具有规划类、自然影像类、生物多样性调研类、图书类等作品著作权，每提供一项得2.5分，此项最高得分10分。
评审依据：
1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
4
服务网点
2
1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照复印件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得2分；否则不得分。
2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得2分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
5
诚信评价
5
投标供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标供应商无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(略)
2023年5月4日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无