鹿城区环卫一体化项目二期（重）质疑答复函

质疑答复函

质疑供应商： (略)

授权代表：李明华 联系电话：*

地址： (略) 安阳街道安康路293弄6幢8号

邮编：*

贵公司关于对鹿城区环卫一体化项目二期（重）（项目编号：GZWZ[2023]005），标项一 (略) 凯盛 (略) 、标项二中标人温州 (略) 、标项三 (略) (略) 的结果质疑函，本单位于2023年4月21日收悉。针对贵公司提出的质疑，现对质疑函作如下答复：

质疑内容：

标项一中标 (略) 凯盛 (略) 的报价文件中《投标分项报价表（标项1）》中序号4：其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）三年合计*.23元，超过采购预算最高限价（标项一此项最高限价为*.19元），未废标。

标项二中标供应商温州 (略) 的报价文件中《投标分项报价表（标项2）》中序号4：其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）三年合计*元，超过采购预算最高限价（标项二此项最高限价为*.8元），未废标。

标项三中标 (略) (略) 的报价文件中第1页开标一览表中投标报价：大写人民币*仟*佰**万元零*角，与报价文件中第3页投标总价*.5不一致，存在大写错误的情况，未废标。

答复：本采购项目招标文件中（包括标项一、标项二、标项三）的其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）报价要求，均没有设置最高限价，所以标项一中标 (略) 凯盛 (略) 和标项二中标供应商温州 (略) 的其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）报价金额不存在超过采购预算最高限价的情况。

本采购项目标项三中标 (略) (略) 的报价文件中投标总价大写金额*仟*佰**万元零*角与小写金额*.5元已通过评标委员会评审，没有存在无效标或废标的情况。

特此答复

如贵公司对本答复不满意，可向同级政府采购监督管理部门投诉。

(略) 鹿城区综合行政执法局

宁波国咨 (略)

2023年5月4日

鹿城区环卫一体化项目二期（重）质疑答复函

质疑答复函

质疑供应商： (略)

授权代表：李明华 联系电话：*

地址： (略) 安阳街道安康路293弄6幢8号

邮编：*

贵公司关于对鹿城区环卫一体化项目二期（重）（项目编号：GZWZ[2023]005），标项一 (略) 凯盛 (略) 、标项二中标人温州 (略) 、标项三 (略) (略) 的结果质疑函，本单位于2023年4月21日收悉。针对贵公司提出的质疑，现对质疑函作如下答复：

质疑内容：

标项一中标 (略) 凯盛 (略) 的报价文件中《投标分项报价表（标项1）》中序号4：其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）三年合计*.23元，超过采购预算最高限价（标项一此项最高限价为*.19元），未废标。

标项二中标供应商温州 (略) 的报价文件中《投标分项报价表（标项2）》中序号4：其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）三年合计*元，超过采购预算最高限价（标项二此项最高限价为*.8元），未废标。

标项三中标 (略) (略) 的报价文件中第1页开标一览表中投标报价：大写人民币*仟*佰**万元零*角，与报价文件中第3页投标总价*.5不一致，存在大写错误的情况，未废标。

答复：本采购项目招标文件中（包括标项一、标项二、标项三）的其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）报价要求，均没有设置最高限价，所以标项一中标 (略) 凯盛 (略) 和标项二中标供应商温州 (略) 的其他（包括化粪池抽运、无主装潢垃圾清运费、小广告清理费等其他所有费用）报价金额不存在超过采购预算最高限价的情况。

本采购项目标项三中标 (略) (略) 的报价文件中投标总价大写金额*仟*佰**万元零*角与小写金额*.5元已通过评标委员会评审，没有存在无效标或废标的情况。

特此答复

如贵公司对本答复不满意，可向同级政府采购监督管理部门投诉。

(略) 鹿城区综合行政执法局

宁波国咨 (略)

2023年5月4日