大别山冷水鱼生态养殖EPC+0项目变更公告
发送至邮箱
大别山冷水鱼生态养殖EPC+0项目变更公告
各潜在投标人：
现就本项目相关内容变更公告如下：
一、原招标文件技术标一评审说明第2、3、4条：
2、某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的施工组织设计所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人计方案、施工方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人计方案、施工方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、评审说明（技术标一）：
现修改第2、3、4条为：
2、技术标一评审说明：某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的技术标一中所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案、运营方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人设计方案、施工方案、运营方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人设计方案、施工方案、运营方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、运营方案评审说明（技术标一）：
二、原招标文件技术标二评分（10分）为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （4分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（4分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
现修改为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （2分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（2.5分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
三、原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
四、特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站相关信息所造成的一切责任。
霍山县太阳乡人民政府
安徽 (略)
2023年5月11日
各潜在投标人：
现就本项目相关内容变更公告如下：
一、原招标文件技术标一评审说明第2、3、4条：
2、某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的施工组织设计所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人计方案、施工方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人计方案、施工方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、评审说明（技术标一）：
现修改第2、3、4条为：
2、技术标一评审说明：某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的技术标一中所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案、运营方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人设计方案、施工方案、运营方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人设计方案、施工方案、运营方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、运营方案评审说明（技术标一）：
二、原招标文件技术标二评分（10分）为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （4分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（4分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
现修改为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （2分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（2.5分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
三、原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
四、特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站相关信息所造成的一切责任。
霍山县太阳乡人民政府
安徽 (略)
2023年5月11日
各潜在投标人：
现就本项目相关内容变更公告如下：
一、原招标文件技术标一评审说明第2、3、4条：
2、某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的施工组织设计所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人计方案、施工方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人计方案、施工方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、评审说明（技术标一）：
现修改第2、3、4条为：
2、技术标一评审说明：某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的技术标一中所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案、运营方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人设计方案、施工方案、运营方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人设计方案、施工方案、运营方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、运营方案评审说明（技术标一）：
二、原招标文件技术标二评分（10分）为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （4分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（4分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
现修改为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （2分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（2.5分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
三、原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
四、特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站相关信息所造成的一切责任。
霍山县太阳乡人民政府
安徽 (略)
2023年5月11日
各潜在投标人：
现就本项目相关内容变更公告如下：
一、原招标文件技术标一评审说明第2、3、4条：
2、某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的施工组织设计所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人计方案、施工方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人计方案、施工方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、评审说明（技术标一）：
现修改第2、3、4条为：
2、技术标一评审说明：某投标人的得分规则为从各评委对该投标人的技术标一中所作的评分中去掉一个最高分和一个最低分，然后进行算术平均所得的平均值，即为该投标人技术标一的得分。
3、某评委对某一投标人的设计方案、施工方案、运营方案综合评审得分低于36分的或者高于54分的，该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由；没有列出文字理由的，由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未作列出文字理由的，则该评委对该投标人设计方案、施工方案、运营方案的评分无效，由评标委员会对该投标人的评分按照有效评分人的评分运用前述算术平均规则重新计算该投标人设计方案、施工方案、运营方案的得分，同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。
4、投标人提交的设计服务方案、施工方案、运营方案评审说明（技术标一）：
二、原招标文件技术标二评分（10分）为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （4分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（4分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
现修改为：
条款号 | 评审因素 | 评分标准 | 满分 | |
技 术 标 二 （10分） | 项目 管理 机构 （2.0分） | 1.项目经理（建造师）任职资格、项目设计负责人、施工方技术负责人任职资格 | 满足招标文件要求得2分。 注：投标文件中提供职称证书、建造师注册证书等证明材料原件扫描件。 | 2分 |
项目 班子 主要 成员 业绩 （2分） | 1.项目经理（建造师）业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得1分 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。2）项目经理（建造师）业绩必须是在项目经理（建造师）岗位上的业绩；开标时提供资料要求见技术标二评审说明第2条。 | 1分 | |
2.设计负责人业绩 | 近五年内完成过单个合同造价在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得1分。 注：（1）最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）类似业绩是指投标项目设计负责人主持过的与本次招标的设计项目属于同一范畴的项目。（3）投标文件中须同时提供合同关键页的原件扫描件。时间、项目类型、设计负责人名称、金额等关键评审因素以合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1分 | ||
投标企业业绩（2.5分） | 1.施工企业业绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚建设业绩得 1分 ， 注：此项最高得1分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。 | 1分 | |
2.设计企业业 绩 | 近五年内完成过 1 个单项合同在450万元及以上的种植类大棚或养殖类大棚设计业绩得 1.5分 ， 注：（1）最高得1.5分。投标文件中提供资料要求见技术标二评审说明第 2 条。（2）业绩服务范围须包括施工图设计，投标文件中须同时提供合同关键页，时间、项目类型、总建筑面积、金额等关键评审因素以设计合同关键页所反映的关键评审因素为准，否则不予认可。 | 1.5分 | ||
信用评价 | 投标人的企业信用评价(房屋建筑类)等级为AAA级的得1.5分，AA级的得1.2分，A级的得0.9分，B级或未参加信用评价的得0.75分。以开标当天查询的最新一期信息为准。 注:1.本项最高得分1.5分，投标人提供上述信用评价的具体等级，评委评审时通过“ (略) 住房和城乡建设局”官网“信用住建”专栏“信用查询”查询结果进行核实确认。 2.联合体投标的，则以联合体成员中信用评价等级较高者为评分依据 | 1.5分 | ||
运营投资承诺 | 本项目要求中标人（联合体运营单位）在工程竣工验收前提供不少于 100万元的投资额，投标人承诺的投资额少于 100 万元的按无效标处理，承诺的投资额为 100 万元的得 1 分，在100 万元的基础上，每增加 20 万元的投资额加 0.25 分，增加不足 20 万元的部分不加分，本项最高得 2 分。 注：1、投标文件中提供投资承诺函（格式自理）， 2、投标人被确认为中标人后，在工程竣工验收前须按招标人要求提供投资承诺函承诺的投资额，由招标人监管，未按上述要求落实的，扣除运营保证金，取消本项目运营资格，并报送霍山县公共资源交易监督管理部门会同有关部门依照法律法规的规定进行审查，落实投标资格限制期限。 | 2分 | ||
三、原开标时间、开标地点、投标文件递交截止时间与投标保证金到达指定账户截止时间不变。
四、特此公告，望各投标人及时关注网上相关信息，本公告为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站相关信息所造成的一切责任。
霍山县太阳乡人民政府
安徽 (略)
2023年5月11日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
