3

重点难点问题分析及解决方案

（1）对本项目的重点、难点问题分析准确、透彻、理解认知度高，方案内容完整，能针对性地提出相应解决方案，得7分；

（2）提供了常规、通用的项目需求和问题分析及一般性的解决方案，得3分；

（3）未提供相关内容，得0分。

7

3

重点难点问题分析及解决方案

（1）对本项目的重点、难点问题分析准确、透彻、理解认知度高，方案内容完整，能针对性地提出相应解决方案，得5分；

（2）提供了常规、通用的项目需求和问题分析及一般性的解决方案，得2分；

（3）未提供相关内容，得0分。

5

4

服务计划和技术支持实施方案

根据投标人的总体服务方案进行综合评价，投标人对所投包件的技术实施方案内容应包含但不限于：本项目要求的方法选择及对应资质取得、方法验证（核查）、仪器设备与试剂准备、样品接收与管理计划能否满足采购需求的要求等内容：

优：总体服务方案内容全面、合理，可行性高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供全面的分析检测报告，且完全符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得10分；

良：总体服务方案内容较全面、合理，可行性较高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供较为全面的分析检测报告，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得7分；

中：总体服务方案内容简单，可行性一般，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得4分；

差：总体服务方案内容较简单，可行性较差，不符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得1分；

注：项目实施方案应围绕用户需求分析、检测方法、项目实施进度安排、项目质量管控等方面展开。

10

4

服务计划和技术支持实施方案

根据投标人的总体服务方案进行综合评价，投标人对所投包件的技术实施方案内容应包含但不限于：本项目要求的方法选择及对应资质取得、方法验证（核查）、仪器设备与试剂准备、样品接收与管理计划能否满足采购需求的要求等内容：

优：总体服务方案内容全面、合理，可行性高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供全面的分析检测报告，且完全符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得6分；

良：总体服务方案内容较全面、合理，可行性较高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供较为全面的分析检测报告，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得4分；

中：总体服务方案内容简单，可行性一般，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得2分；

差：总体服务方案内容较简单，可行性较差，不符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得1分；

注：项目实施方案应围绕用户需求分析、检测方法、项目实施进度安排、项目质量管控等方面展开。

6

6

质量控制与质量保证

综合评价投标人针对本项目制定的质量控制与质量保证、质量监督与问题发现整改闭环机制建立等质量保证及质量控制方案。

（1）质量控制严谨有效、方法科学合理，有具体、完整的质量保证及其措施，考虑全面、表述清晰、分析准确，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强得7分。

（2）质量控制严格，有较完整的质量保证及措施，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强，得4分。

（3）质量控制有缺漏，质量保证空泛，缺乏科学合理性，但细节有待完善，基本能够保障成果质量，合理、可行，得1分。

（4）未提供相关内容，得0分。

7

6

质量控制与质量保证

综合评价投标人针对本项目制定的质量控制与质量保证、质量监督与问题发现整改闭环机制建立等质量保证及质量控制方案。

（1）质量控制严谨有效、方法科学合理，有具体、完整的质量保证及其措施，考虑全面、表述清晰、分析准确，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强，得5分。

（2）质量控制严格，有较完整的质量保证及措施，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强，得3分。

（3）质量控制有缺漏，质量保证空泛，缺乏科学合理性，但细节有待完善，基本能够保障成果质量，合理、可行，得1分。

（4）未提供相关内容，得0分。

5

8

信誉要求

投标人2020年5月1日及以来因监测业务问题被县级及以上环保、市场监管等政府部门通报（含网站通报）并处罚，扣8分；2020年5月1日之前因监测业务问题被县级及以上环保、市场监管等政府部门通报（含网站通报）并处罚，扣5分；无上述不良记录的，得满分。投标人须提供承诺函（格式自拟），评标委员会有权在评标现场审查并复核该承诺的真实性，如复核过程中发现有不良记录，将会在中标公告中公布。

8

3

重点难点问题分析及解决方案

（1）对本项目的重点、难点问题分析准确、透彻、理解认知度高，方案内容完整，能针对性地提出相应解决方案，得7分；

（2）提供了常规、通用的项目需求和问题分析及一般性的解决方案，得3分；

（3）未提供相关内容，得0分。

7

3

重点难点问题分析及解决方案

（1）对本项目的重点、难点问题分析准确、透彻、理解认知度高，方案内容完整，能针对性地提出相应解决方案，得5分；

（2）提供了常规、通用的项目需求和问题分析及一般性的解决方案，得2分；

（3）未提供相关内容，得0分。

5

4

服务计划和技术支持实施方案

根据投标人的总体服务方案进行综合评价，投标人对所投包件的技术实施方案内容应包含但不限于：本项目要求的方法选择及对应资质取得、方法验证（核查）、仪器设备与试剂准备、样品接收与管理计划能否满足采购需求的要求等内容：

优：总体服务方案内容全面、合理，可行性高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供全面的分析检测报告，且完全符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得10分；

良：总体服务方案内容较全面、合理，可行性较高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供较为全面的分析检测报告，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得7分；

中：总体服务方案内容简单，可行性一般，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得4分；

差：总体服务方案内容较简单，可行性较差，不符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得1分；

注：项目实施方案应围绕用户需求分析、检测方法、项目实施进度安排、项目质量管控等方面展开。

10

4

服务计划和技术支持实施方案

根据投标人的总体服务方案进行综合评价，投标人对所投包件的技术实施方案内容应包含但不限于：本项目要求的方法选择及对应资质取得、方法验证（核查）、仪器设备与试剂准备、样品接收与管理计划能否满足采购需求的要求等内容：

优：总体服务方案内容全面、合理，可行性高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供全面的分析检测报告，且完全符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得6分；

良：总体服务方案内容较全面、合理，可行性较高，具有分析检测管理信息化手段，能够提供较为全面的分析检测报告，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得4分；

中：总体服务方案内容简单，可行性一般，基本符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得2分；

差：总体服务方案内容较简单，可行性较差，不符合地下水质量标准和水环境监测规范等标准规范文件相关技术要求，得1分；

注：项目实施方案应围绕用户需求分析、检测方法、项目实施进度安排、项目质量管控等方面展开。

6

6

质量控制与质量保证

综合评价投标人针对本项目制定的质量控制与质量保证、质量监督与问题发现整改闭环机制建立等质量保证及质量控制方案。

（1）质量控制严谨有效、方法科学合理，有具体、完整的质量保证及其措施，考虑全面、表述清晰、分析准确，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强得7分。

（2）质量控制严格，有较完整的质量保证及措施，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强，得4分。

（3）质量控制有缺漏，质量保证空泛，缺乏科学合理性，但细节有待完善，基本能够保障成果质量，合理、可行，得1分。

（4）未提供相关内容，得0分。

7

6

质量控制与质量保证

综合评价投标人针对本项目制定的质量控制与质量保证、质量监督与问题发现整改闭环机制建立等质量保证及质量控制方案。

（1）质量控制严谨有效、方法科学合理，有具体、完整的质量保证及其措施，考虑全面、表述清晰、分析准确，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强，得5分。

（2）质量控制严格，有较完整的质量保证及措施，能有效保障成果质量，可操作性、针对性强，得3分。

（3）质量控制有缺漏，质量保证空泛，缺乏科学合理性，但细节有待完善，基本能够保障成果质量，合理、可行，得1分。

（4）未提供相关内容，得0分。

5

8

信誉要求

投标人2020年5月1日及以来因监测业务问题被县级及以上环保、市场监管等政府部门通报（含网站通报）并处罚，扣8分；2020年5月1日之前因监测业务问题被县级及以上环保、市场监管等政府部门通报（含网站通报）并处罚，扣5分；无上述不良记录的，得满分。投标人须提供承诺函（格式自拟），评标委员会有权在评标现场审查并复核该承诺的真实性，如复核过程中发现有不良记录，将会在中标公告中公布。

8