序号

评审内容及分值

评分细则

1.

相关

业绩

10分

根据投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接过同类合同业绩（同类业绩指合同内容中包含与智能停车场系统相关的内容）的情况进行评分，每提供一项有效业绩得5分，与同一采购人签订的不同合同按一项有效业绩计算，本项满分10分。

注：投标文件需提供相关合同复印件加盖投标人公章，未提供或提供的资料不符合要求的则不得分。

2.

管理体系认证证书

15分

根据投标人的管理体系认证证书进行评分，每提供一个有效证书得5分，本项满分15分：

1.质量管理体系认证证书；

2.环境管理体系认证证书；

3.职业健康安全管理体系认证证书。

注：投标文件须同时提供上述有效证书及证书处于年度监督审核有效状态的相关证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或者提供的资料不符合要求的则不得分。

3.

诚信记录

5分

根据《关 (略) 政府采购供应商诚信管理有关事项的通知》（珠财采通（2022) 20 号）要求，对供应商的诚信状况（普通失信行为）进行评分，具体计算公式如下：

诚信记录评审得分=供应商上一年度诚信记录得分×5%。

注：

1.采购代理机构于投标截止时间后，在评审活动开始前，通过广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询投标（响应）供应商的诚信状况（即供应商上一年度的诚信记录得分），提供给评标委员会，由评标委员会根据上述公式进行评审打分。

2.首 (略) 政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为100分，在广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商上一年度诚信记录得分为100分。

合计

30分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

对本项目需求理解与分析

15分

根据投标人对本项目需求理解与分析进行综合评审：

15分：对本项目的需求理解和综合分析到位、科学，方案合理的。

10分：对本项目的需求理解和综合分析较到位、科学，方案较为合理的。

5分：对本项目的需求理解和综合分析基本到位、科学，方案基本合理的。

1分：对本项目的需求理解和综合分析不到位，方案不合理的。

0分：未提供相关内容。

2.

总体实施方案

15分

根据投标人提供的总体实施方案（包括但不限于总体实施计划的针对性、科学性、服务措施和完整度，停车场日常运营管理等方面）进行综合评审：

15分：方案制定详细、针对性强、科学合理且操作性强，服务措施和制度完善严密的。

10分：方案制定较详细，针对性较强、服务措施和制度较完善严密的。

5分：方案制定基本详细，具有一定的针对性，服务措施和制度较严密的。

1分：方案制定较不详细、不具有针对性、不科学合理，服务措施和制度不严密的。

0分：未提供相关内容。

3.

质量控制与制度保障方案

15分

根据投标人提供的质量控制与制度保障方案（包括但不限于质量控制、管理制度、监管安全措施及运作流程等方面）进行综合评审：

15分：质量控制、管理制度科学严谨，监管安全措施具体可行，运作流程流畅的。

10分：质量控制、管理制度较科学严谨，监管安全措施较具体、较为可行，运作流程较为流畅的。

5分：质量控制、管理制度的科学性、严谨性不高，监管安全措施不够具体，具有一定可行性，运作流程不够流畅的。

1分：质量控制、管理制度的不具有科学性、严谨性，监管安全措施简单，不具有可行性，运作流程不流畅的。

0分：未提供相关内容。

4.

突发事件处理预案

15分

根据投标人提供的突发事件处理预案（包括但不限于售后服务、其他事项的紧急预案等方面）进行综合评审：

15分：预案非常完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性强。

10分：预案较为完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性较为强。

5分：预案基本完善，各项流程基本详细、清晰、合理，具有一定的可操作性。

1分：预案不完善，各项流程不具有可操作性。

0分：未提供相关内容。

合计

60分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

相关

业绩

10分

根据投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接过同类合同业绩（同类业绩指合同内容中包含与智能停车场系统相关的内容）的情况进行评分，每提供一项有效业绩得5分，与同一采购人签订的不同合同按一项有效业绩计算，本项满分10分。

注：投标文件需提供相关合同复印件加盖投标人公章，未提供或提供的资料不符合要求的则不得分。

2.

管理体系认证证书

6分

根据投标人的管理体系认证证书进行评分，每提供一个有效证书得2分，本项满分6分：

1.质量管理体系认证证书；

2.环境管理体系认证证书；

3.职业健康安全管理体系认证证书。

注：投标文件须同时提供上述有效证书及证书处于年度监督审核有效状态的相关证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或者提供的资料不符合要求的则不得分。

3.

诚信记录

5分

根据《关 (略) 政府采购供应商诚信管理有关事项的通知》（珠财采通（2022) 20 号）要求，对供应商的诚信状况（普通失信行为）进行评分，具体计算公式如下：

诚信记录评审得分=供应商上一年度诚信记录得分×5%。

注：

1.采购代理机构于投标截止时间后，在评审活动开始前，通过广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询投标（响应）供应商的诚信状况（即供应商上一年度的诚信记录得分），提供给评标委员会，由评标委员会根据上述公式进行评审打分。

2.首 (略) 政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为100分，在广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商上一年度诚信记录得分为100分。

合计

21分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

对本项目需求理解与分析

18分

根据投标人对本项目需求理解与分析进行综合评审：

18分：对本项目的需求理解和综合分析到位、科学，方案合理的。

13分：对本项目的需求理解和综合分析较到位、科学，方案较为合理的。

8分：对本项目的需求理解和综合分析基本到位、科学，方案基本合理的。

3分：对本项目的需求理解和综合分析不到位，方案不合理的。

0分：未提供相关内容。

2.

总体实施方案

17分

根据投标人提供的总体实施方案（包括但不限于总体实施计划的针对性、科学性、服务措施和完整度，停车场日常运营管理等方面）进行综合评审：

17分：方案制定详细、针对性强、科学合理且操作性强，服务措施和制度完善严密的。

12分：方案制定较详细，针对性较强、服务措施和制度较完善严密的。

7分：方案制定基本详细，具有一定的针对性，服务措施和制度较严密的。

2分：方案制定较不详细、不具有针对性、不科学合理，服务措施和制度不严密的。

0分：未提供相关内容。

3.

质量控制与制度保障方案

17分

根据投标人提供的质量控制与制度保障方案（包括但不限于质量控制、管理制度、监管安全措施及运作流程等方面）进行综合评审：

17分：质量控制、管理制度科学严谨，监管安全措施具体可行，运作流程流畅的。

12分：质量控制、管理制度较科学严谨，监管安全措施较具体、较为可行，运作流程较为流畅的。

7分：质量控制、管理制度的科学性、严谨性不高，监管安全措施不够具体，具有一定可行性，运作流程不够流畅的。

2分：质量控制、管理制度的不具有科学性、严谨性，监管安全措施简单，不具有可行性，运作流程不流畅的。

0分：未提供相关内容。

4.

突发事件处理预案

17分

根据投标人提供的突发事件处理预案（包括但不限于售后服务、其他事项的紧急预案等方面）进行综合评审：

17分：预案非常完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性强。

12分：预案较为完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性较为强。

7分：预案基本完善，各项流程基本详细、清晰、合理，具有一定的可操作性。

2分：预案不完善，各项流程不具有可操作性。

0分：未提供相关内容。

合计

69分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

相关

业绩

10分

根据投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接过同类合同业绩（同类业绩指合同内容中包含与智能停车场系统相关的内容）的情况进行评分，每提供一项有效业绩得5分，与同一采购人签订的不同合同按一项有效业绩计算，本项满分10分。

注：投标文件需提供相关合同复印件加盖投标人公章，未提供或提供的资料不符合要求的则不得分。

2.

管理体系认证证书

15分

根据投标人的管理体系认证证书进行评分，每提供一个有效证书得5分，本项满分15分：

1.质量管理体系认证证书；

2.环境管理体系认证证书；

3.职业健康安全管理体系认证证书。

注：投标文件须同时提供上述有效证书及证书处于年度监督审核有效状态的相关证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或者提供的资料不符合要求的则不得分。

3.

诚信记录

5分

根据《关 (略) 政府采购供应商诚信管理有关事项的通知》（珠财采通（2022) 20 号）要求，对供应商的诚信状况（普通失信行为）进行评分，具体计算公式如下：

诚信记录评审得分=供应商上一年度诚信记录得分×5%。

注：

1.采购代理机构于投标截止时间后，在评审活动开始前，通过广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询投标（响应）供应商的诚信状况（即供应商上一年度的诚信记录得分），提供给评标委员会，由评标委员会根据上述公式进行评审打分。

2.首 (略) 政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为100分，在广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商上一年度诚信记录得分为100分。

合计

30分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

对本项目需求理解与分析

15分

根据投标人对本项目需求理解与分析进行综合评审：

15分：对本项目的需求理解和综合分析到位、科学，方案合理的。

10分：对本项目的需求理解和综合分析较到位、科学，方案较为合理的。

5分：对本项目的需求理解和综合分析基本到位、科学，方案基本合理的。

1分：对本项目的需求理解和综合分析不到位，方案不合理的。

0分：未提供相关内容。

2.

总体实施方案

15分

根据投标人提供的总体实施方案（包括但不限于总体实施计划的针对性、科学性、服务措施和完整度，停车场日常运营管理等方面）进行综合评审：

15分：方案制定详细、针对性强、科学合理且操作性强，服务措施和制度完善严密的。

10分：方案制定较详细，针对性较强、服务措施和制度较完善严密的。

5分：方案制定基本详细，具有一定的针对性，服务措施和制度较严密的。

1分：方案制定较不详细、不具有针对性、不科学合理，服务措施和制度不严密的。

0分：未提供相关内容。

3.

质量控制与制度保障方案

15分

根据投标人提供的质量控制与制度保障方案（包括但不限于质量控制、管理制度、监管安全措施及运作流程等方面）进行综合评审：

15分：质量控制、管理制度科学严谨，监管安全措施具体可行，运作流程流畅的。

10分：质量控制、管理制度较科学严谨，监管安全措施较具体、较为可行，运作流程较为流畅的。

5分：质量控制、管理制度的科学性、严谨性不高，监管安全措施不够具体，具有一定可行性，运作流程不够流畅的。

1分：质量控制、管理制度的不具有科学性、严谨性，监管安全措施简单，不具有可行性，运作流程不流畅的。

0分：未提供相关内容。

4.

突发事件处理预案

15分

根据投标人提供的突发事件处理预案（包括但不限于售后服务、其他事项的紧急预案等方面）进行综合评审：

15分：预案非常完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性强。

10分：预案较为完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性较为强。

5分：预案基本完善，各项流程基本详细、清晰、合理，具有一定的可操作性。

1分：预案不完善，各项流程不具有可操作性。

0分：未提供相关内容。

合计

60分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

相关

业绩

10分

根据投标人自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接过同类合同业绩（同类业绩指合同内容中包含与智能停车场系统相关的内容）的情况进行评分，每提供一项有效业绩得5分，与同一采购人签订的不同合同按一项有效业绩计算，本项满分10分。

注：投标文件需提供相关合同复印件加盖投标人公章，未提供或提供的资料不符合要求的则不得分。

2.

管理体系认证证书

6分

根据投标人的管理体系认证证书进行评分，每提供一个有效证书得2分，本项满分6分：

1.质量管理体系认证证书；

2.环境管理体系认证证书；

3.职业健康安全管理体系认证证书。

注：投标文件须同时提供上述有效证书及证书处于年度监督审核有效状态的相关证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或者提供的资料不符合要求的则不得分。

3.

诚信记录

5分

根据《关 (略) 政府采购供应商诚信管理有关事项的通知》（珠财采通（2022) 20 号）要求，对供应商的诚信状况（普通失信行为）进行评分，具体计算公式如下：

诚信记录评审得分=供应商上一年度诚信记录得分×5%。

注：

1.采购代理机构于投标截止时间后，在评审活动开始前，通过广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询投标（响应）供应商的诚信状况（即供应商上一年度的诚信记录得分），提供给评标委员会，由评标委员会根据上述公式进行评审打分。

2.首 (略) 政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为100分，在广东政府采购网“其他监管检查公告” (略) 财政局网站“信用财政”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商上一年度诚信记录得分为100分。

合计

21分

序号

评审内容及分值

评分细则

1.

对本项目需求理解与分析

18分

根据投标人对本项目需求理解与分析进行综合评审：

18分：对本项目的需求理解和综合分析到位、科学，方案合理的。

13分：对本项目的需求理解和综合分析较到位、科学，方案较为合理的。

8分：对本项目的需求理解和综合分析基本到位、科学，方案基本合理的。

3分：对本项目的需求理解和综合分析不到位，方案不合理的。

0分：未提供相关内容。

2.

总体实施方案

17分

根据投标人提供的总体实施方案（包括但不限于总体实施计划的针对性、科学性、服务措施和完整度，停车场日常运营管理等方面）进行综合评审：

17分：方案制定详细、针对性强、科学合理且操作性强，服务措施和制度完善严密的。

12分：方案制定较详细，针对性较强、服务措施和制度较完善严密的。

7分：方案制定基本详细，具有一定的针对性，服务措施和制度较严密的。

2分：方案制定较不详细、不具有针对性、不科学合理，服务措施和制度不严密的。

0分：未提供相关内容。

3.

质量控制与制度保障方案

17分

根据投标人提供的质量控制与制度保障方案（包括但不限于质量控制、管理制度、监管安全措施及运作流程等方面）进行综合评审：

17分：质量控制、管理制度科学严谨，监管安全措施具体可行，运作流程流畅的。

12分：质量控制、管理制度较科学严谨，监管安全措施较具体、较为可行，运作流程较为流畅的。

7分：质量控制、管理制度的科学性、严谨性不高，监管安全措施不够具体，具有一定可行性，运作流程不够流畅的。

2分：质量控制、管理制度的不具有科学性、严谨性，监管安全措施简单，不具有可行性，运作流程不流畅的。

0分：未提供相关内容。

4.

突发事件处理预案

17分

根据投标人提供的突发事件处理预案（包括但不限于售后服务、其他事项的紧急预案等方面）进行综合评审：

17分：预案非常完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性强。

12分：预案较为完善，各项流程详细、清晰、合理，可操作性较为强。

7分：预案基本完善，各项流程基本详细、清晰、合理，具有一定的可操作性。

2分：预案不完善，各项流程不具有可操作性。

0分：未提供相关内容。

合计

69分