关于对 (略) 农 (略) 工程（重新招标）的

澄清和疑问的回复

项目编号：QJCG-H 点击查看>> -2

致：各潜在投标人

现将 (略) 农 (略) 工程（重新招标）做如下澄清和回复：

1、第20页中，技术评分项最后备注现澄清为：预中标单位须在开标结束后，携带系统演示设备一套，包括服务器、桌面式IP对讲话筒、3G或 4G无线室外终端和号角喇叭以及需要演示的其他设备至 (略) 产品功能演示， (略) 文件要求的确认为最终中标人，否则取消中标资格，产生的一切后果 (略) 承担。（演示样品由采购单位保存，作为采购单位验收依据）

2、第33页，室外防水音柱现澄清为：室外豪华无源音柱，适 (略) 、社区等

3、投标文件明显规定投标人可以为代理商，但技术评分标准中的设备技术参数中的第2项“投标企业本项目供货设备自主生产产品类别（辅材除外）达60%以上的得5分（提供商标注册证书、软件产品著作权登记证书、软件产品权威机构的检测报告、产品的3C认证）。”既然是代理商的怎么会有自主生产。

答： (略) 投厂家的设备自主生产需达60%以上，方便系统的的兼容性（代理商代理的本系统 (略) 家自主生产产品并提供以上证书复 (略) 公章即可）

4、招标要求证明和证书材料必须原件， (略) 理？

答： (略) 家的产品提供证书复 (略) 公章即可

5、项目造价高、设备成本高、运行费用高、维护费用高对售后检修人员技术要求很高，不符合实际系统正常维修、维护、使用。

答： (略) 络广播方式布线简单，设备状态和播放状态能够实时在服务器端及分控端上显示、方便后期运营管理，而且IP广播系统受外界因素干扰小，能够对不同区域同时播放不同内容，可以为各个乡镇及村组个性化播出，增强应急广播的实用性。

6、第一次公告为无线方式， (略) ，现再次公告采购系统采用IP方案不合理，在目前全国范围内做成功的应急广播“村村响”，如 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等，几乎没有IP方式的应急广播。

答：无线调频需要新建大功率的 (略) ，目前国家的无线调频频率管控非常严格。2014年大范围的采用IP的方式建设应急广播系统，如 (略) 、 (略) 、 (略) 分网络条件好的县市，采用IP方式建设应急广播“村村响”。

7、IP广播方式在一定程度上，对操作使用者要求比较高，操作主要依靠软件和电脑，在突发事件上应急时间缓慢，不能达到真正的应急效果。IP方式应急广播建设安装、调试复杂，培训难度大、时间长， (略) 门多（如网络、电话、3G/4G等）。

答：IP广播系统操作主要依靠软件，软件的界面非常简洁、操作也非常直观，在突发事件上可以做到一键操作，而且可以监管到应急信息有没有真正发布下去，采用其他方式只是上级在播音，下级乡镇、村组有没有真正播音上级是不知道的。IP方式应急广播在安装和调试中就能够看到设备的在线状态和播放状态，而且主要是软件操作，培训难度小，时间短，可以建成一个全县可管可控的应急广播系统。

8、 (略) 需产品不属于强制认证产品，需要投标人提供3C认证、专利证书是不合理要求，具有限制和倾向嫌疑。

答：本项目采购的产品需要提供3C认证的都 (略) 需要强制认证的电子产品。专利证 (略) 家都具有的，也避免了软件或产品发生知识产权的纠纷。

9、需要投标人提供获得过诚信企业荣誉证书、拥有省级或省级以上 (略) 技术企业证书的是不合理要求，具有为某投标人加分条件，有限制和倾向嫌疑。

答：诚信企业荣誉证书、省级或省级以上 (略) 技术企业是很多稍有实力的企业都具备，这也显示 (略) 合同的能力和信誉，不存在限制和倾向。

10、“4.1.3技术投标文件”中提及“（4）、投标人根据评分办法需要提供的其他材料（包含U盘1份（自动解说演示文件）。” 对自动解说演示文件的格式及展现的方法，是否有具体要求？

答：有，投标人投标时携带U盘演示：U盘（自动解说演示操作视频文件，统一为MPG格式）一份

11、 “13 重要说明”中提及“ 13.1 招标文件提供的技术参数仅作为说明并没有限制性， 投标人在投标时可以选用替代标准， 但这些替代标准要优于或相当于技术要求的标准， 以满足采购人的需要。”该标书中提及的技术评判标准中，含有 非常具 (略) 方式和硬件要求，是参照了国家 、省份统一标准，还是 (略) 家的标准？如果参照国家、省份统 (略) 公示。 (略) 工作公平公正性原则 ？本次招标是否应以满足系统为 唯一 评判标准，而不是满足设备技术 参数为主要评分标准？

答： (略) 不针对任何一家， (略) 人的需求均可参加投标，硬件技术参数只要满足不低于本次标书参数，能满足投标人使用均可，没有其他任何评判标准。

12、重要说明”中提及“13.2本项目为“交钥匙”工程， (略) 人使用。本次报价含该项目的一切费用，投标人请认真慎重报价，一旦中标，其报价为该项目完工后交付使用时的最终价格，招标人不在支付其以外的任何费用。”问：本项目是采用3G/ (略) 络 (略) ，提及“交钥匙”工程，本标段报价是否包 (略) 络运营费用？

答：本次招标只是设备和安装施工费用。

13、招标文件中未提及售后服务时限要求，请明确售后服务标准及时限要求。

答：投标单位应该给予终身提供服务，标书里的售后服务是指保质期内的售后服务，设备保质期售后服务不得低于2年， (略) 有设备维修维护费 (略) 承担。

14、招标文件中设备技术参数栏提到3G/4G无线室外终端， (略) 指的设备，是单 (略) 络、单 (略) 络、还是3G和4G要求设备同时支持？

答：选择 (略) 络由投标人根据自己的设备兼容自定。

15、假如提供的设备 (略) 络，后期 (略) 络 (略) 络替代的话，涉及设备批量更换的高额费用，是否由政府承担？同时假如运营商逐 (略) (略) 络，对单独只支持3G的设备，因为客观因素，无法维护如何解决？因为在招标文件中第20页提及（注、预中标单位须在开标结束后，携带系统演示设备一套，包括服务器、桌面式IP对讲话筒、3G无线室外终端和号角喇叭以及需要演示的其他设备至 (略) 产品功能演示， (略) 文件要求的确认为最终中标人，否则取消中标资格，产生的一切后果 (略) 承担。（演示样品由采购单位保存，作为采购单位验收依据）演示设备为3G无线室外终端，并没有提及4G？

综上： (略) 无线室外终端对于3G、4G支持是或的关系还是必须满足同时支持的关系，因为支持技术不同，涉及方案及终端设备的采购不同， (略) 厂家与同时支持3G、 (略) 家报价失衡，同时假如后期在村村响工程上， (略) 项目延伸，如实现视频会议等，3G传输速度有限，在稳定性方面相比4G较弱，所以希望能够明确技术支持水准，谢谢！

答：演示样品详见澄清第一条。 (略) 络兼容 (略) ，关于设备报价失衡，3G设备和4G设备只是在设备 (略) 区别， (略) 了解，3G和4G路由器价格差距不大，所以投标人选择投3G设备或4G设备不存在报价失衡，投标人根据自己设备 (略) 报价。

* 日
 
 
 
 
 
 
 



关于对 (略) 农 (略) 工程（重新招标）的

澄清和疑问的回复

项目编号：QJCG-H 点击查看>> -2

致：各潜在投标人

现将 (略) 农 (略) 工程（重新招标）做如下澄清和回复：

1、第20页中，技术评分项最后备注现澄清为：预中标单位须在开标结束后，携带系统演示设备一套，包括服务器、桌面式IP对讲话筒、3G或 4G无线室外终端和号角喇叭以及需要演示的其他设备至 (略) 产品功能演示， (略) 文件要求的确认为最终中标人，否则取消中标资格，产生的一切后果 (略) 承担。（演示样品由采购单位保存，作为采购单位验收依据）

2、第33页，室外防水音柱现澄清为：室外豪华无源音柱，适 (略) 、社区等

3、投标文件明显规定投标人可以为代理商，但技术评分标准中的设备技术参数中的第2项“投标企业本项目供货设备自主生产产品类别（辅材除外）达60%以上的得5分（提供商标注册证书、软件产品著作权登记证书、软件产品权威机构的检测报告、产品的3C认证）。”既然是代理商的怎么会有自主生产。

答： (略) 投厂家的设备自主生产需达60%以上，方便系统的的兼容性（代理商代理的本系统 (略) 家自主生产产品并提供以上证书复 (略) 公章即可）

4、招标要求证明和证书材料必须原件， (略) 理？

答： (略) 家的产品提供证书复 (略) 公章即可

5、项目造价高、设备成本高、运行费用高、维护费用高对售后检修人员技术要求很高，不符合实际系统正常维修、维护、使用。

答： (略) 络广播方式布线简单，设备状态和播放状态能够实时在服务器端及分控端上显示、方便后期运营管理，而且IP广播系统受外界因素干扰小，能够对不同区域同时播放不同内容，可以为各个乡镇及村组个性化播出，增强应急广播的实用性。

6、第一次公告为无线方式， (略) ，现再次公告采购系统采用IP方案不合理，在目前全国范围内做成功的应急广播“村村响”，如 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等，几乎没有IP方式的应急广播。

答：无线调频需要新建大功率的 (略) ，目前国家的无线调频频率管控非常严格。2014年大范围的采用IP的方式建设应急广播系统，如 (略) 、 (略) 、 (略) 分网络条件好的县市，采用IP方式建设应急广播“村村响”。

7、IP广播方式在一定程度上，对操作使用者要求比较高，操作主要依靠软件和电脑，在突发事件上应急时间缓慢，不能达到真正的应急效果。IP方式应急广播建设安装、调试复杂，培训难度大、时间长， (略) 门多（如网络、电话、3G/4G等）。

答：IP广播系统操作主要依靠软件，软件的界面非常简洁、操作也非常直观，在突发事件上可以做到一键操作，而且可以监管到应急信息有没有真正发布下去，采用其他方式只是上级在播音，下级乡镇、村组有没有真正播音上级是不知道的。IP方式应急广播在安装和调试中就能够看到设备的在线状态和播放状态，而且主要是软件操作，培训难度小，时间短，可以建成一个全县可管可控的应急广播系统。

8、 (略) 需产品不属于强制认证产品，需要投标人提供3C认证、专利证书是不合理要求，具有限制和倾向嫌疑。

答：本项目采购的产品需要提供3C认证的都 (略) 需要强制认证的电子产品。专利证 (略) 家都具有的，也避免了软件或产品发生知识产权的纠纷。

9、需要投标人提供获得过诚信企业荣誉证书、拥有省级或省级以上 (略) 技术企业证书的是不合理要求，具有为某投标人加分条件，有限制和倾向嫌疑。

答：诚信企业荣誉证书、省级或省级以上 (略) 技术企业是很多稍有实力的企业都具备，这也显示 (略) 合同的能力和信誉，不存在限制和倾向。

10、“4.1.3技术投标文件”中提及“（4）、投标人根据评分办法需要提供的其他材料（包含U盘1份（自动解说演示文件）。” 对自动解说演示文件的格式及展现的方法，是否有具体要求？

答：有，投标人投标时携带U盘演示：U盘（自动解说演示操作视频文件，统一为MPG格式）一份

11、 “13 重要说明”中提及“ 13.1 招标文件提供的技术参数仅作为说明并没有限制性， 投标人在投标时可以选用替代标准， 但这些替代标准要优于或相当于技术要求的标准， 以满足采购人的需要。”该标书中提及的技术评判标准中，含有 非常具 (略) 方式和硬件要求，是参照了国家 、省份统一标准，还是 (略) 家的标准？如果参照国家、省份统 (略) 公示。 (略) 工作公平公正性原则 ？本次招标是否应以满足系统为 唯一 评判标准，而不是满足设备技术 参数为主要评分标准？

答： (略) 不针对任何一家， (略) 人的需求均可参加投标，硬件技术参数只要满足不低于本次标书参数，能满足投标人使用均可，没有其他任何评判标准。

12、重要说明”中提及“13.2本项目为“交钥匙”工程， (略) 人使用。本次报价含该项目的一切费用，投标人请认真慎重报价，一旦中标，其报价为该项目完工后交付使用时的最终价格，招标人不在支付其以外的任何费用。”问：本项目是采用3G/ (略) 络 (略) ，提及“交钥匙”工程，本标段报价是否包 (略) 络运营费用？

答：本次招标只是设备和安装施工费用。

13、招标文件中未提及售后服务时限要求，请明确售后服务标准及时限要求。

答：投标单位应该给予终身提供服务，标书里的售后服务是指保质期内的售后服务，设备保质期售后服务不得低于2年， (略) 有设备维修维护费 (略) 承担。

14、招标文件中设备技术参数栏提到3G/4G无线室外终端， (略) 指的设备，是单 (略) 络、单 (略) 络、还是3G和4G要求设备同时支持？

答：选择 (略) 络由投标人根据自己的设备兼容自定。

15、假如提供的设备 (略) 络，后期 (略) 络 (略) 络替代的话，涉及设备批量更换的高额费用，是否由政府承担？同时假如运营商逐 (略) (略) 络，对单独只支持3G的设备，因为客观因素，无法维护如何解决？因为在招标文件中第20页提及（注、预中标单位须在开标结束后，携带系统演示设备一套，包括服务器、桌面式IP对讲话筒、3G无线室外终端和号角喇叭以及需要演示的其他设备至 (略) 产品功能演示， (略) 文件要求的确认为最终中标人，否则取消中标资格，产生的一切后果 (略) 承担。（演示样品由采购单位保存，作为采购单位验收依据）演示设备为3G无线室外终端，并没有提及4G？

综上： (略) 无线室外终端对于3G、4G支持是或的关系还是必须满足同时支持的关系，因为支持技术不同，涉及方案及终端设备的采购不同， (略) 厂家与同时支持3G、 (略) 家报价失衡，同时假如后期在村村响工程上， (略) 项目延伸，如实现视频会议等，3G传输速度有限，在稳定性方面相比4G较弱，所以希望能够明确技术支持水准，谢谢！

答：演示样品详见澄清第一条。 (略) 络兼容 (略) ，关于设备报价失衡，3G设备和4G设备只是在设备 (略) 区别， (略) 了解，3G和4G路由器价格差距不大，所以投标人选择投3G设备或4G设备不存在报价失衡，投标人根据自己设备 (略) 报价。

* 日
 
 
 
 
 
 
 

124