綦江区新盛街道供水改扩建工程设计答疑补遗文件
发送至邮箱
綦江区新盛街道供水改扩建工程设计答疑补遗文件
綦江区新盛街道供水改扩建工程设计
答疑及补遗（一）通知
各潜在投标人：
现将“綦江区新盛街道供水改扩建工程设计”答疑及补遗（一）通知如下：
答疑部分
质疑一：1：本项目的设计内容为供水厂和供水管道设计，无排水工程设计的内容，而招标公告要求投标人具备资质之一 (略) 政行业（给水工程、排水工程）专业*级及以上资质，请 (略) 政行业（给水工程）专业*级资质是否符合本项目的资质要求。
答：详见补遗（一）
质疑二：建议技术方案中的照片、设计图纸、表格可以为彩色。
答：不可以。根据招标文件第二章 投标人须知前附表 第3.7.5款要求：“电子投标文件技术暗标不设封面，整个技术暗标均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；技术暗标文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4页面；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）；整个技术暗标不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件技术部分符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理；采用综合评估法的其投标文件技术部分为零分。”。
质疑三：技术分30分，为方便投标人编制投标技术方案，请业主上传可编辑的可研WORD版说明、CAD版图纸、规划用地红线、实测地形管线资料。
答：相关基础资料详见补遗（一）附件。
质疑四：根据招标投标法实施条例第三十二条，“招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人: ……（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。商务加分条款给排水、 电气专业负责人具有咨询工程师(投资) 执业资格得1分，加分条款中的咨询工程师（投资）专业与实际从事的专业不一致，违法了招标投标法相关要求，请业主删除该加分条款。
答：详见补遗（一）。
质疑五：请问评标专家有业主代表吗？
答：有，详见招标文件第二章 投标人须知前附表 第6.1.1款要求。
质疑六：投标报价最多扣3分，只要业主代表在技术标上稍微帮忙，完全锁定了中标单位。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑七：报价扣分限制最多3分，一看就有人操作好了。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑八：报价分最多扣3分，该 (略) 场自由竞争，建议删除。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑九：报价分最多扣3分，该 (略) 场自由竞争，建议删除。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑十：商务加分条款：给排水、 电气专业负责人：具有咨询工程师(投资) 执业资格得1分。加分条款中的咨询工程师（投资）专业与实际从事的专业不一致，条款设置不合法，建议取消该加分条款。
答：详见补遗（一）。
质疑十一：由于技术分占比30分，请提供地形图（CAD），可研设计（电子版）及涉及相关管道路段地形图（CAD），以便各投标人有公平竞争机会。
答：相关基础资料详见补遗（一）附件。
质疑十二：请补充相关基础信息资料、可研、勘察、地形图等。
答：相关基础资料详见补遗（一）附件。
质疑十三："质疑： (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于2022年7月31日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》，以减轻中小微企业负担，促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知？
疫情过后，最低价中标，建筑公司举步维艰，恳请把 中 小 微 免收投标保证金政策加上，切实减轻中小微企业负担，进一步促进中小微企业发展。"
答：渝公管〔2022〕22号《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》只是鼓励免除，非强制性条款，招标人为了项目的顺利推进，避免中标人的弃标行为，所以本项目不免除投标保证金。
质疑十四："质疑： (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于2022年7月31日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》，以减轻中小微企业负担，促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知？
疫情过后，最低价中标，建筑公司举步维艰，恳请把 中 小 微 免收投标保证金政策加上，切实减轻中小微企业负担，进一步促进中小微企业发展。"
答：渝公管〔2022〕22号《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》只是鼓励免除，非强制性条款，招标人为了项目的顺利推进，避免中标人的弃标行为，所以本项目不免除投标保证金。
质疑十五："质疑： (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于2022年7月31日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》，以减轻中小微企业负担，促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知？
疫情过后，最低价中标，建筑公司举步维艰，恳请把 中 小 微 免收投标保证金政策加上，切实减轻中小微企业负担，进一步促进中小微企业发展。"
答：渝公管〔2022〕22号《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》只是鼓励免除，非强制性条款，招标人为了项目的顺利推进，避免中标人的弃标行为，所以本项目不免除投标保证金。
质疑十六：评标办法前附表 2.2.4（2）要求获得过国家级奖项，每有一个得一分，最多得两分。项目负责人的个人奖项不在现单位获得，现单位可以用于本次投标吗？
答：详见补遗（一）。
质疑十七：评标办法前附表 2.2.4（2）要求获得过国家级奖项，每有一个得一分，最多得两分。本项目规模不大，技术难度也不大，要求两个国家级奖 (略) 定制的嫌疑。现在国家鼓励中小企 (略) 建设中，此要求基本就是把中小企业排除在外，是否可以改为有一个国家级奖就得满分？
答：详见补遗（一）。
质疑十八：评标办法前附表 2.2.4（2）电气专业负责人具有咨询工程师（投资）执业资格得1分。本项目为供水厂和供水管网的设计项目，咨询工程师（投资）对电气专业没有任何加持作用，这样的组合有为某些设计单位定制的嫌疑。电气专业负责人是否可以删除对咨询工程师（投资）执业资格的要求。
答：详见补遗（一）。
补遗（一）部分：
1、原招标文件中要求投标人具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：
①工程设计综合*级资质；
(略) 政行业*级及以上资质；
(略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及以上资质。
(略) 政行业（给水工程、排水工程）专业*级及以上资质。
现统一调整为：投标人具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：
①工程设计综合*级资质；
(略) 政行业*级及以上资质；
(略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及以上资质。
(略) 政行业（给水工程）专业*级及以上资质。
2、原招标文件 第三章 评标办法前附表 第2.2.1款：
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 1.技术部分 30 分； ?设计方案 30 分； 2.商务部分10分； ?拟派项目负责人的资历2分； ?拟派项目团队其他主要人员的资历6分； ?获奖情况2分； 3.投标报价 60 分[提示：不低于30分]。 |
现调整为：
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 1.技术部分 30 分； ?设计方案 30 分； 2.商务部分8分； ?拟派项目负责人的资历2分； ?拟派项目团队其他主要人员的资历6分； 3.投标报价 62 分[提示：不低于30分]。 |
3、原招标文件第三章 评标办法前附表 第2.2.4（2）中：
?拟派项目团队其他主要人员的资历 | ?拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称 | 6分 ①结构 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具有一级注册结构工程师 执业资格得1分，具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1分，并已在投标人本单位注册，本项目最多得 2 分； ②给排水专业 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具有注册公用设备工程师（给水排水） 执业资格得1分，具有咨询工程师（投资） 执业资格得1分，并已在投标人本单位注册，本项目最多得 2 分； ③电气 专业负责人：必须是投标人本单位人员，具有注册电气工程师（供配电）执业资格得1分，具有咨询工程师（投资）执业资格得1分，并已在投标人本单位注册，本项目最多得 2 分。 投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派设计团队其他主要人员身份证、□职称证（职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书）、□注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准）、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。 |
现调整为：
?拟派项目团队其他主要人员的资历 | ?拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称 | 6分 ①结构 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，?具备高 级及以上?结构专业职称，?具有一级注册结构工程师 执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分； ②给排水 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，?具备高 级及以上?给排水 专业职称，?具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分； ③电气 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，?具备高 级及以上?电气 专业职称，?具有 注册电气工程师（供配电）执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分； 投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派设计团队其他主要人员身份证、?职称证（职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书）、?注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准）、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。 |
4、删除：原招标文件第三章 评标办法前附表 第2.2.4（2）中：“获奖情况”加分。
5、原招标文件第三章 评标办法前附表 第2.2.4（4）
2.2.4（4） | 投标报价评分（C）标准 | 投标报价（或暂定设计费报价） | ?方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.4（3）目评审合格的投标人，投标总报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分60 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5 （0.5～1）分，每减少1%扣 0.25 （0.25～0.5）分，最多扣 3 （≥3）分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 |
现调整为：
2.2.4（4） | 投标报价评分（C）标准 | 投标报价（或暂定设计费报价） | ?方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.4（3）目评审合格的投标人，投标总报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分62 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5 （0.5～1）分，每减少1%扣 0.25 （0.25～0.5）分，最多扣 3 （≥3）分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 |
6、本项目相关基础信息资料，详见补遗（一）附件。
招标文件与本补遗不一致的地方，以本次补遗为准，本补遗作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。
招标人： (略) 南州水务（集团）有限公司
招标代理机构：天 (略)
2023年 5 月 12日
綦江区新盛街道供水改扩建工程设计
答疑及补遗（一）通知
各潜在投标人：
现将“綦江区新盛街道供水改扩建工程设计”答疑及补遗（一）通知如下：
答疑部分
质疑一：1：本项目的设计内容为供水厂和供水管道设计，无排水工程设计的内容，而招标公告要求投标人具备资质之一 (略) 政行业（给水工程、排水工程）专业*级及以上资质，请 (略) 政行业（给水工程）专业*级资质是否符合本项目的资质要求。
答：详见补遗（一）
质疑二：建议技术方案中的照片、设计图纸、表格可以为彩色。
答：不可以。根据招标文件第二章 投标人须知前附表 第3.7.5款要求：“电子投标文件技术暗标不设封面，整个技术暗标均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；技术暗标文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4页面；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）；整个技术暗标不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件技术部分符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理；采用综合评估法的其投标文件技术部分为零分。”。
质疑三：技术分30分，为方便投标人编制投标技术方案，请业主上传可编辑的可研WORD版说明、CAD版图纸、规划用地红线、实测地形管线资料。
答：相关基础资料详见补遗（一）附件。
质疑四：根据招标投标法实施条例第三十二条，“招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人: ……（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。商务加分条款给排水、 电气专业负责人具有咨询工程师(投资) 执业资格得1分，加分条款中的咨询工程师（投资）专业与实际从事的专业不一致，违法了招标投标法相关要求，请业主删除该加分条款。
答：详见补遗（一）。
质疑五：请问评标专家有业主代表吗？
答：有，详见招标文件第二章 投标人须知前附表 第6.1.1款要求。
质疑六：投标报价最多扣3分，只要业主代表在技术标上稍微帮忙，完全锁定了中标单位。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑七：报价扣分限制最多3分，一看就有人操作好了。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑八：报价分最多扣3分，该 (略) 场自由竞争，建议删除。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑九：报价分最多扣3分，该 (略) 场自由竞争，建议删除。
答：本项目招标文件严 (略) 公共资源交易监督管理局2022年9月发布的“《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》”编制；根据该范本要求，投标报价评分可设置最多扣“（≥3）分”，本次项目招标设置“投标报价评分最多扣3分”符合要求。
质疑十：商务加分条款：给排水、 电气专业负责人：具有咨询工程师(投资) 执业资格得1分。加分条款中的咨询工程师（投资）专业与实际从事的专业不一致，条款设置不合法，建议取消该加分条款。
答：详见补遗（一）。
质疑十一：由于技术分占比30分，请提供地形图（CAD），可研设计（电子版）及涉及相关管道路段地形图（CAD），以便各投标人有公平竞争机会。
答：相关基础资料详见补遗（一）附件。
质疑十二：请补充相关基础信息资料、可研、勘察、地形图等。
答：相关基础资料详见补遗（一）附件。
质疑十三："质疑： (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于2022年7月31日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》，以减轻中小微企业负担，促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知？
疫情过后，最低价中标，建筑公司举步维艰，恳请把 中 小 微 免收投标保证金政策加上，切实减轻中小微企业负担，进一步促进中小微企业发展。"
答：渝公管〔2022〕22号《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》只是鼓励免除，非强制性条款，招标人为了项目的顺利推进，避免中标人的弃标行为，所以本项目不免除投标保证金。
质疑十四："质疑： (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于2022年7月31日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》，以减轻中小微企业负担，促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知？
疫情过后，最低价中标，建筑公司举步维艰，恳请把 中 小 微 免收投标保证金政策加上，切实减轻中小微企业负担，进一步促进中小微企业发展。"
答：渝公管〔2022〕22号《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》只是鼓励免除，非强制性条款，招标人为了项目的顺利推进，避免中标人的弃标行为，所以本项目不免除投标保证金。
质疑十五："质疑： (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于2022年7月31日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》，以减轻中小微企业负担，促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知？
疫情过后，最低价中标，建筑公司举步维艰，恳请把 中 小 微 免收投标保证金政策加上，切实减轻中小微企业负担，进一步促进中小微企业发展。"
答：渝公管〔2022〕22号《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》只是鼓励免除，非强制性条款，招标人为了项目的顺利推进，避免中标人的弃标行为，所以本项目不免除投标保证金。
质疑十六：评标办法前附表 2.2.4（2）要求获得过国家级奖项，每有一个得一分，最多得两分。项目负责人的个人奖项不在现单位获得，现单位可以用于本次投标吗？
答：详见补遗（一）。
质疑十七：评标办法前附表 2.2.4（2）要求获得过国家级奖项，每有一个得一分，最多得两分。本项目规模不大，技术难度也不大，要求两个国家级奖 (略) 定制的嫌疑。现在国家鼓励中小企 (略) 建设中，此要求基本就是把中小企业排除在外，是否可以改为有一个国家级奖就得满分？
答：详见补遗（一）。
质疑十八：评标办法前附表 2.2.4（2）电气专业负责人具有咨询工程师（投资）执业资格得1分。本项目为供水厂和供水管网的设计项目，咨询工程师（投资）对电气专业没有任何加持作用，这样的组合有为某些设计单位定制的嫌疑。电气专业负责人是否可以删除对咨询工程师（投资）执业资格的要求。
答：详见补遗（一）。
补遗（一）部分：
1、原招标文件中要求投标人具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：
①工程设计综合*级资质；
(略) 政行业*级及以上资质；
(略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及以上资质。
(略) 政行业（给水工程、排水工程）专业*级及以上资质。
现统一调整为：投标人具备建设行政主管部门颁发的以下资质之一：
①工程设计综合*级资质；
(略) 政行业*级及以上资质；
(略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及以上资质。
(略) 政行业（给水工程）专业*级及以上资质。
2、原招标文件 第三章 评标办法前附表 第2.2.1款：
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 1.技术部分 30 分； ?设计方案 30 分； 2.商务部分10分； ?拟派项目负责人的资历2分； ?拟派项目团队其他主要人员的资历6分； ?获奖情况2分； 3.投标报价 60 分[提示：不低于30分]。 |
现调整为：
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 1.技术部分 30 分； ?设计方案 30 分； 2.商务部分8分； ?拟派项目负责人的资历2分； ?拟派项目团队其他主要人员的资历6分； 3.投标报价 62 分[提示：不低于30分]。 |
3、原招标文件第三章 评标办法前附表 第2.2.4（2）中：
?拟派项目团队其他主要人员的资历 | ?拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称 | 6分 ①结构 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具有一级注册结构工程师 执业资格得1分，具有注册土木工程师（岩土）执业资格得1分，并已在投标人本单位注册，本项目最多得 2 分； ②给排水专业 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具有注册公用设备工程师（给水排水） 执业资格得1分，具有咨询工程师（投资） 执业资格得1分，并已在投标人本单位注册，本项目最多得 2 分； ③电气 专业负责人：必须是投标人本单位人员，具有注册电气工程师（供配电）执业资格得1分，具有咨询工程师（投资）执业资格得1分，并已在投标人本单位注册，本项目最多得 2 分。 投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派设计团队其他主要人员身份证、□职称证（职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书）、□注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准）、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。 |
现调整为：
?拟派项目团队其他主要人员的资历 | ?拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称 | 6分 ①结构 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，?具备高 级及以上?结构专业职称，?具有一级注册结构工程师 执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分； ②给排水 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，?具备高 级及以上?给排水 专业职称，?具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分； ③电气 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，?具备高 级及以上?电气 专业职称，?具有 注册电气工程师（供配电）执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分； 投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派设计团队其他主要人员身份证、?职称证（职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书）、?注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准）、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。 |
4、删除：原招标文件第三章 评标办法前附表 第2.2.4（2）中：“获奖情况”加分。
5、原招标文件第三章 评标办法前附表 第2.2.4（4）
2.2.4（4） | 投标报价评分（C）标准 | 投标报价（或暂定设计费报价） | ?方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.4（3）目评审合格的投标人，投标总报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分60 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5 （0.5～1）分，每减少1%扣 0.25 （0.25～0.5）分，最多扣 3 （≥3）分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 |
现调整为：
2.2.4（4） | 投标报价评分（C）标准 | 投标报价（或暂定设计费报价） | ?方式一 所有通过初步评审和本章第2.2.4（3）目评审合格的投标人，投标总报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分62 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5 （0.5～1）分，每减少1%扣 0.25 （0.25～0.5）分，最多扣 3 （≥3）分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价，仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 |
6、本项目相关基础信息资料，详见补遗（一）附件。
招标文件与本补遗不一致的地方，以本次补遗为准，本补遗作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。
招标人： (略) 南州水务（集团）有限公司
招标代理机构：天 (略)
2023年 5 月 12日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
