500118202304230010101的澄清修改文件

内容
 
发送至邮箱

500118202304230010101的澄清修改文件

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额180,000元 人民币
控制价(最高限价)9,891,845.49元 人民币
评标办法CQJPSZDJ2019[JS]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

(略) (略) 老校区管网及道路改造工程答疑补遗文件(01)

各潜在投标人:

现将“ (略) (略) 老校区管网及道路改造工程”答疑补遗通知如下。本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑补遗文件为准。

(略) (略) 老校区管网及道路改造工程答疑文件

质疑1:本次招标范围内有消防工程、电气安装工程、弱电管网改造工程、市政三级资质不能满足施工资质要求,如何处理。

回复:本招 (略) 政基础设施工程,本次招标范围内的消防给水管道、管道检测系统作为本工程的组成部分,市政公用工程施工总承包三级资质具备施工能力,故资质不作调整。

质疑2:本次招标范围内有消防工程、电气安装工程、弱电管网改造工程、市政三级资质不能满足施工资质要求,如何处理。

回复:详见质疑1的回复。

质疑3:1、招标文件PDF版的清单内土石方单位工程有技术措施项目,但QTF文件导入后无技术措施项目。2、招标文件前附表规定安全文明施工费为*.45元,但QTF文件导入后为*.82元。

回复:1、经核实,QTF清单有技术措施项目。2.经核实,QTF清单中安全文明施工费为*.45元。本招标项目工程量清单已作修改,安全文明施工费未做修改。详见本次发布的补遗文件。

质疑4:1、招标文件PDF版的清单内土石方单位工程有技术措施项目,但QTF文件导入后无技术措施项目。2、招标文件前附表规定安全文明施工费为*.45元,但QTF文件导入后为*.82元。

回复:详见质疑3的回复。

质疑5:工程量清单中* 混凝土井 人行道Φ1000雨水井、* 混凝土井 车行道Φ1000雨水井、* 混凝土井 人行道Φ1000污水井、*混凝土井 车型Φ1000污水井:混凝土强度等级垫层C10砼,井底井壁C20砼;根据设计要求对应的图集20S515中规定:混凝土垫层为C15,井墙及底板混凝土为C30、S6;共134座井,招标清单描述与设计图纸不符,请明确。

回复:工程量清单已作修改,详见本次发布的补遗文件。

质疑6:管道检测系统全是暂估价,业主如果是要指定厂家来做就明说嘛,搞这些干什么?

回复:该项内容设置为“暂估价”符合清单编制要求,“暂估价”是指发包人在工程量清单或预算书中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价、专业工程以及服务工作的金额。因本项目涉及到管道 (略) 面上少见,暂时不能确定具体价格,因此实际实施过程中经**双方认质认价后进入结算总价。

质疑7:本项目为什么要搞那么多暂估费,难道是业主指定了供应商,好在里面捞取好处费吗?强烈建议取消设备暂估价。

回复:详见质疑6的回复。

质疑8:本项目不针对中小企业,投标文件格式中的中小微企业声明函不要?

回复:本项目招标文件按照有关规定已设置免除中小微企业投标保证金条款,详见招标文件第二章投标人须知前附表第3.4款“投标保证金”具体要求。

质疑9:市政道路工程业绩是否满足业绩要求?

回复:满足。

质疑10:近2年财报能否满足本次要求?

回复:不满足。

质疑11:图纸检查井为C20砼砌块与清单描述不符,请修改清单项目特征。

回复:工程量清单已作修改,详见本次发布的补遗文件。

质疑12:我公司业绩兴龙湖中学运动场建设工程,为市政工程,主要内容为改建运动场(田径场、篮球场、排球场羽毛球场) 基层、面层、水沟及阳光大道、校门广场水沟,总面积16000 平方米。是否满足招标业绩要求?

回复:本招标项目业绩要同时满足工程类别和工程造价的要求,具体详见招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项第3条“业绩要求”的具体要求。

质疑13:本项目是否报建,办理施工许可证?

回复:本项目不报建办理施工许可证。

质疑14:质疑: (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于**日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》,以减轻中小微企业负担,促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知?疫情过后,最低价中标,建筑公司举步维艰,恳请把中小微免收投标保证金政策加上,切实减轻中小微企业负担,进一步促进中小微企业发展。

回复:详见质疑8的回复。

质疑15:质疑: (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于**日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》,以减轻中小微企业负担,促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知?疫情过后,最低价中标,建筑公司举步维艰,恳请把中小微免收投标保证金政策加上,切实减轻中小微企业负担,进一步促进中小微企业发展。

回复:详见质疑8的回复。

质疑16:质疑: (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于**日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》,以减轻中小微企业负担,促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知?疫情过后,最低价中标,建筑公司举步维艰,恳请把中小微免收投标保证金政策加上,切实减轻中小微企业负担,进一步促进中小微企业发展。

回复:详见质疑8的回复。

质疑17:我公司成立于2020年,能否只提供2021年、2022年财务审计报告?

回复:若只提供2021年、2022年财务审计报告,不满足招标文件财务要求。

质疑18:能否只提供成立以来的财务审计报告?

回复:不能。本项目财务要求详见招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项第2条“财务要求”的具体要求。

质疑19:2020 年、2021 年、2022 年的年度财务状况不亏损。请问2020年1 (略) ,只有21年和22年的年度财务状况不亏损,是否满足招标文件要求?

回复:不满足。

质疑20: (略) 是2 (略) ,可否提供自成立起到开标前财务报表。 (略) 就不会受到排斥了。

回复:详见质疑18的回复。

质疑21:上一任领导班子公平公正,大项目都没有中饱私囊,为何到了这个小项目还藏污纳垢,居然设置一个技术部分, (略) 在运作,希望业主明鉴,取消技术部分,以免为他人做嫁衣。

回复:本项目招标文件根据《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》编制,设置技术部分并实行符合性评审符合招标文件编制要求,故技术部分不作调整。

质疑22:撒子项目都用技术部分来弄人了吗?现在撒子行情了还这样搞,简直胆大包天,JW的相关同志请来调查一下,又一个国有资产流失的典型案例即将出现!!!

回复:详见质疑21的回复。

质疑23:这种没得技术难度的项目,居然用技术部分来控标,请大家见证开标奇迹,从低价废起走,直到高价中标才是业主想要的。

回复:详见质疑21的回复。

质疑24:为了公平、公正,且本项目毫无技术难度,请业主取消技术部分,不要拿技术部分来排除异己。

回复:详见质疑21的回复。

二、 (略) (略) 老校区管网及道路改造工程补遗文件

本招标项目工程量清单以本次发布为准(详见附件),请各潜在投标人自行下载。

招标人: (略) (略)

招标代理机构:重庆 (略)

**日

递交时间

源文地址:http://**

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额180,000元 人民币
控制价(最高限价)9,891,845.49元 人民币
评标办法CQJPSZDJ2019[JS]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

(略) (略) 老校区管网及道路改造工程答疑补遗文件(01)

各潜在投标人:

现将“ (略) (略) 老校区管网及道路改造工程”答疑补遗通知如下。本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑补遗文件为准。

(略) (略) 老校区管网及道路改造工程答疑文件

质疑1:本次招标范围内有消防工程、电气安装工程、弱电管网改造工程、市政三级资质不能满足施工资质要求,如何处理。

回复:本招 (略) 政基础设施工程,本次招标范围内的消防给水管道、管道检测系统作为本工程的组成部分,市政公用工程施工总承包三级资质具备施工能力,故资质不作调整。

质疑2:本次招标范围内有消防工程、电气安装工程、弱电管网改造工程、市政三级资质不能满足施工资质要求,如何处理。

回复:详见质疑1的回复。

质疑3:1、招标文件PDF版的清单内土石方单位工程有技术措施项目,但QTF文件导入后无技术措施项目。2、招标文件前附表规定安全文明施工费为*.45元,但QTF文件导入后为*.82元。

回复:1、经核实,QTF清单有技术措施项目。2.经核实,QTF清单中安全文明施工费为*.45元。本招标项目工程量清单已作修改,安全文明施工费未做修改。详见本次发布的补遗文件。

质疑4:1、招标文件PDF版的清单内土石方单位工程有技术措施项目,但QTF文件导入后无技术措施项目。2、招标文件前附表规定安全文明施工费为*.45元,但QTF文件导入后为*.82元。

回复:详见质疑3的回复。

质疑5:工程量清单中* 混凝土井 人行道Φ1000雨水井、* 混凝土井 车行道Φ1000雨水井、* 混凝土井 人行道Φ1000污水井、*混凝土井 车型Φ1000污水井:混凝土强度等级垫层C10砼,井底井壁C20砼;根据设计要求对应的图集20S515中规定:混凝土垫层为C15,井墙及底板混凝土为C30、S6;共134座井,招标清单描述与设计图纸不符,请明确。

回复:工程量清单已作修改,详见本次发布的补遗文件。

质疑6:管道检测系统全是暂估价,业主如果是要指定厂家来做就明说嘛,搞这些干什么?

回复:该项内容设置为“暂估价”符合清单编制要求,“暂估价”是指发包人在工程量清单或预算书中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价、专业工程以及服务工作的金额。因本项目涉及到管道 (略) 面上少见,暂时不能确定具体价格,因此实际实施过程中经**双方认质认价后进入结算总价。

质疑7:本项目为什么要搞那么多暂估费,难道是业主指定了供应商,好在里面捞取好处费吗?强烈建议取消设备暂估价。

回复:详见质疑6的回复。

质疑8:本项目不针对中小企业,投标文件格式中的中小微企业声明函不要?

回复:本项目招标文件按照有关规定已设置免除中小微企业投标保证金条款,详见招标文件第二章投标人须知前附表第3.4款“投标保证金”具体要求。

质疑9:市政道路工程业绩是否满足业绩要求?

回复:满足。

质疑10:近2年财报能否满足本次要求?

回复:不满足。

质疑11:图纸检查井为C20砼砌块与清单描述不符,请修改清单项目特征。

回复:工程量清单已作修改,详见本次发布的补遗文件。

质疑12:我公司业绩兴龙湖中学运动场建设工程,为市政工程,主要内容为改建运动场(田径场、篮球场、排球场羽毛球场) 基层、面层、水沟及阳光大道、校门广场水沟,总面积16000 平方米。是否满足招标业绩要求?

回复:本招标项目业绩要同时满足工程类别和工程造价的要求,具体详见招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项第3条“业绩要求”的具体要求。

质疑13:本项目是否报建,办理施工许可证?

回复:本项目不报建办理施工许可证。

质疑14:质疑: (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于**日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》,以减轻中小微企业负担,促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知?疫情过后,最低价中标,建筑公司举步维艰,恳请把中小微免收投标保证金政策加上,切实减轻中小微企业负担,进一步促进中小微企业发展。

回复:详见质疑8的回复。

质疑15:质疑: (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于**日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》,以减轻中小微企业负担,促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知?疫情过后,最低价中标,建筑公司举步维艰,恳请把中小微免收投标保证金政策加上,切实减轻中小微企业负担,进一步促进中小微企业发展。

回复:详见质疑8的回复。

质疑16:质疑: (略) 公共资源交易监督管理 (略) 经济和信息化委员会于**日向各区县交易中心下发文件“渝公管〔2022〕22号”《 (略) 公共资源交易监督管理局关于鼓励招标人免除中小企业投标人投标保证金的通知》,以减轻中小微企业负担,促进中小微企业发展。请问本项目招标文件为 (略) 交易监督管理局的文件通知?疫情过后,最低价中标,建筑公司举步维艰,恳请把中小微免收投标保证金政策加上,切实减轻中小微企业负担,进一步促进中小微企业发展。

回复:详见质疑8的回复。

质疑17:我公司成立于2020年,能否只提供2021年、2022年财务审计报告?

回复:若只提供2021年、2022年财务审计报告,不满足招标文件财务要求。

质疑18:能否只提供成立以来的财务审计报告?

回复:不能。本项目财务要求详见招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项第2条“财务要求”的具体要求。

质疑19:2020 年、2021 年、2022 年的年度财务状况不亏损。请问2020年1 (略) ,只有21年和22年的年度财务状况不亏损,是否满足招标文件要求?

回复:不满足。

质疑20: (略) 是2 (略) ,可否提供自成立起到开标前财务报表。 (略) 就不会受到排斥了。

回复:详见质疑18的回复。

质疑21:上一任领导班子公平公正,大项目都没有中饱私囊,为何到了这个小项目还藏污纳垢,居然设置一个技术部分, (略) 在运作,希望业主明鉴,取消技术部分,以免为他人做嫁衣。

回复:本项目招标文件根据《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》编制,设置技术部分并实行符合性评审符合招标文件编制要求,故技术部分不作调整。

质疑22:撒子项目都用技术部分来弄人了吗?现在撒子行情了还这样搞,简直胆大包天,JW的相关同志请来调查一下,又一个国有资产流失的典型案例即将出现!!!

回复:详见质疑21的回复。

质疑23:这种没得技术难度的项目,居然用技术部分来控标,请大家见证开标奇迹,从低价废起走,直到高价中标才是业主想要的。

回复:详见质疑21的回复。

质疑24:为了公平、公正,且本项目毫无技术难度,请业主取消技术部分,不要拿技术部分来排除异己。

回复:详见质疑21的回复。

二、 (略) (略) 老校区管网及道路改造工程补遗文件

本招标项目工程量清单以本次发布为准(详见附件),请各潜在投标人自行下载。

招标人: (略) (略)

招标代理机构:重庆 (略)

**日

递交时间

源文地址:http://**

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索