评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数的响应程度 (5.0分)

根据各响应供应商对技术参数的响应程度作为评审依据。技术参数不满足（负偏离）采购文件要求的，每项扣1分，扣完即止。正偏离不加分，满分为5分。

项目实施方案 (15.0分)

根据响应供应商提供的实施方案（包括供货、安装、调试、验收、培训等）的合理性、可行性、保障性进行评审： 1.方案详细具体、专业性强，保障措施和培训计划完善，得15分； 2.方案基本可行，符合专业要求，有一定的保障措施和培训计划，得9分； 3.方案不够详细，专业性、保障措施、培训计划一般，得4分； 4.方案简单，专业性差、保障措施差，得1分。 5.未提供相关方案的，得0分。

进度及质量保障方案 (15.0分)

根据响应供应商提供的进度计划、生产质量控制措施、安全保证措施等进行评审： 1.进度计划安排合理，生产质量控制措施完整、安全保证措施可行性高，得15分； 2.进度计划安排基本合理，生产质量控制措施基本完整、安全保证措施可行性一般，得9分； 3.进度计划安排略有欠缺，生产质量控制措施不完整、安全保证措施差，得3分； 4.未提供相关方案的，得0分。

售后服务 (15.0分)

根据响应供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、维护维修方案等）及服务便利程度等进行评审： （1）售后服务计划完善、有保障，服务便利，承诺内容等优于项目需求，得15分； （2）售后服务计划基本完善、有一定保障，服务较便利，承诺内容等满足项目需求，得9分； （3）售后服务计划、服务便利程度，承诺内容等基本满足项目需求，得3分； （4）售后服务计划、服务便利程度，承诺内容等不满足项目需求，得0分。

商务部分

项目业绩 (5.0分)

依据响应供应商2020年以来（以合同签订时间为准）承接的同类图书采购项目经营业绩作为评审依据。提供一份业绩证明得5分，最高得5分。 注：需提供业绩合同扫描件并加盖公章。

供应商实力 (15.0分)

1、供应商具有“AAA级企业”相关称号证书的，得5分；供应商具有“AA级企业”相关称号证书的，得3分；供应商具有“A级企业”相关称号证书的，得1分；本小项最高得5分。 2、供应商获得过“售后服务先进单位”相关称号的，得5分；供应商如有作出承诺达到该称号同等服务水平的，则可得2分；本小项最高得5分。3、供应商获得过“政府采购优秀供应商”相关称号的，得5分；供应商如有作出承诺达到该称号同等水平的，则可得2分；本小项最高得5分。 本项最高得分为15分。注：提供以上证书扫描件加盖公章（若是官方网站公示的，则提供相关网页截图并加盖公章）。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数的响应程度 (5.0分)

根据各响应供应商对技术参数的响应程度作为评审依据。技术参数不满足（负偏离）采购文件要求的，每项扣1分，扣完即止。正偏离不加分，满分为5分。

项目实施方案 (15.0分)

根据响应供应商提供的实施方案（包括供货、安装、调试、验收、培训等）的合理性、可行性、保障性进行评审： 1.方案详细具体、专业性强，保障措施和培训计划完善，得15分； 2.方案基本可行，符合专业要求，有一定的保障措施和培训计划，得9分； 3.方案不够详细，专业性、保障措施、培训计划一般，得4分； 4.方案简单，专业性差、保障措施差，得1分。 5.未提供相关方案的，得0分。

进度及质量保障方案 (15.0分)

根据响应供应商提供的进度计划、生产质量控制措施、安全保证措施等进行评审： 1.进度计划安排合理，生产质量控制措施完整、安全保证措施可行性高，得15分； 2.进度计划安排基本合理，生产质量控制措施基本完整、安全保证措施可行性一般，得9分； 3.进度计划安排略有欠缺，生产质量控制措施不完整、安全保证措施差，得3分； 4.未提供相关方案的，得0分。

售后服务 (15.0分)

根据响应供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、维护维修方案等）及服务便利程度等进行评审： （1）售后服务计划完善、有保障，服务便利，承诺内容等优于项目需求，得15分； （2）售后服务计划基本完善、有一定保障，服务较便利，承诺内容等满足项目需求，得9分； （3）售后服务计划、服务便利程度，承诺内容等基本满足项目需求，得3分； （4）售后服务计划、服务便利程度，承诺内容等不满足项目需求，得0分。

商务部分

项目业绩 (5.0分)

依据响应供应商2020年以来（以合同签订时间为准）承接的同类图书采购项目经营业绩作为评审依据。提供一份业绩证明得5分，最高得5分。 注：需提供业绩合同扫描件并加盖公章。

供应商实力 (15.0分)

1、供应商具有“AAA级企业”相关称号证书的，得5分；供应商具有“AA级企业”相关称号证书的，得3分；供应商具有“A级企业”相关称号证书的，得1分；本小项最高得5分。 2、供应商获得过“售后服务先进单位”相关称号的，得5分；供应商如有作出承诺达到该称号同等服务水平的，则可得2分；本小项最高得5分。3、供应商获得过“政府采购优秀供应商”相关称号的，得5分；供应商如有作出承诺达到该称号同等水平的，则可得2分；本小项最高得5分。 本项最高得分为15分。注：提供以上证书扫描件加盖公章（若是官方网站公示的，则提供相关网页截图并加盖公章）。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。