九湖镇内寮农场等九个村村庄规划编制项目采购更正公告（第一次）
发送至邮箱
九湖镇内寮农场等九个村村庄规划编制项目采购更正公告（第一次）
原公告的采购项目编号：[*]ZZJX[GK]*
原公告的采购项目名称：九湖镇内寮农场等九个村村庄规划编制项目
首次公告日期：2023年05月19日
更正事项：采购文件
更正内容：
1、原招标文件中的
资格审查要求概况 | 评审点具体描述 |
采购文件规定的其他资格证明材料 | 城乡规划编制*级（含）及以上资质。（因国土空间规划目前处于改革期，主管部门，不再开展相关审查审批工作，如投标人因上述政策性原因未延续的资质证书视为符合条件，须提供资质证书的复印件加盖投标人公章，未提供或提供不全的视为无效投标。） |
更正如下：
资格审查要求概况 | 评审点具体描述 |
采购文件规定的其他资格证明材料 | 城乡规划编制*级（含）及以上资质。（须提供有效的资质证书复印件并加盖投标人公章，未提供或提供不全的视为无效投标。） |
2-6、原招标文件中的
项目 | 分值 | 描述 |
设计标准和规范采用 | 3 | 根据投标人对本项目提供的设计进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人对项目设计所应采用的技术标准和规范进行加分，准确、齐全、有效情况在0-0.2分之间，此项满分3分。 |
设计方案的总体规划 | 3 | 根据投标人提供的设计方案的总体规划 (设计指导思想、设计原则、设计策略等)，由评标委员会成员进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人对总体规划合理性、前瞻性与全面性在0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
技术要点 | 3 | 根据供应商对本项目关键技术要点的阐述，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人所阐述的关键技术要点的完整性、科学性、合理性、全面性在0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
成果体系 | 3 | 根据供应商提供的成果体系方案，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人所提供方案的完整性、可行性、合理性、可操作性在0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
实施保障 | 3 | 根据供应商提供的规划实施保障思路，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人所提供思路的完整性、可行性、合理性、可操作性在 0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
更正如下：
项目 | 分值 | 描述 |
设计标准和规范采用 | 3 | 根据投标人对本项目提供的设计进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人对项目设计所应采用的技术标准和规范的准确、齐全、有效情况加分，准确性、齐全状况、有效性强的加0.2分；准确性、齐全状况、有效性普通的加0.1分，其余情况不加分。此项满分3分。 |
设计方案的总体规划 | 3 | 根据投标人提供的设计方案的总体规划 (设计指导思想、设计原则、设计策略等)，由评标委员会成员进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人对总体规划合理性、前瞻性与全面性进行加分，规划合理性、前瞻性与全面性强的加0.2分；规划合理性、前瞻性与全面性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
技术要点 | 3 | 根据供应商对本项目关键技术要点的阐述，由评委小组进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人所阐述的关键技术要点的完整性、科学性、合理性、全面性进行加分，完整性、科学性、合理性、全面性强的加0.2分；完整性、科学性、合理性、全面性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
成果体系 | 3 | 根据供应商提供的成果体系方案，由评委小组进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人所提供方案的完整性、可行性、合理性、可操作性进行加分，完整性、可行性、合理性、可操作性强的加0.2分；完整性、可行性、合理性、可操作性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
实施保障 | 3 | 根据供应商提供的规划实施保障思路，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人所提供思路的完整性、可行性、合理性、可操作性进行加分，完整性、可行性、合理性、可操作性强的加0.2分；完整性、可行性、合理性、可操作性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
其他内容不变
更正日期：2023年05月24日
无。
名称： (略) 龙海区九湖镇人民政府
地址： (略) 龙海区九湖镇人民政府
联系方式： 0596-*
名称： (略) (略)
地址： (略) 龙文区水仙大街112号锦绣碧湖A区特房财富中心A座607A
联系方式：0596-*
项目联系人：小蔡
电话：0596-*
(略) (略)
2023年05月24日
原公告的采购项目编号：[*]ZZJX[GK]*
原公告的采购项目名称：九湖镇内寮农场等九个村村庄规划编制项目
首次公告日期：2023年05月19日
更正事项：采购文件
更正内容：
1、原招标文件中的
资格审查要求概况 | 评审点具体描述 |
采购文件规定的其他资格证明材料 | 城乡规划编制*级（含）及以上资质。（因国土空间规划目前处于改革期，主管部门，不再开展相关审查审批工作，如投标人因上述政策性原因未延续的资质证书视为符合条件，须提供资质证书的复印件加盖投标人公章，未提供或提供不全的视为无效投标。） |
更正如下：
资格审查要求概况 | 评审点具体描述 |
采购文件规定的其他资格证明材料 | 城乡规划编制*级（含）及以上资质。（须提供有效的资质证书复印件并加盖投标人公章，未提供或提供不全的视为无效投标。） |
2-6、原招标文件中的
项目 | 分值 | 描述 |
设计标准和规范采用 | 3 | 根据投标人对本项目提供的设计进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人对项目设计所应采用的技术标准和规范进行加分，准确、齐全、有效情况在0-0.2分之间，此项满分3分。 |
设计方案的总体规划 | 3 | 根据投标人提供的设计方案的总体规划 (设计指导思想、设计原则、设计策略等)，由评标委员会成员进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人对总体规划合理性、前瞻性与全面性在0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
技术要点 | 3 | 根据供应商对本项目关键技术要点的阐述，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人所阐述的关键技术要点的完整性、科学性、合理性、全面性在0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
成果体系 | 3 | 根据供应商提供的成果体系方案，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人所提供方案的完整性、可行性、合理性、可操作性在0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
实施保障 | 3 | 根据供应商提供的规划实施保障思路，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分，在此基础上根据投标人所提供思路的完整性、可行性、合理性、可操作性在 0-0.2分之间进行加分，此项满分3分。 |
更正如下：
项目 | 分值 | 描述 |
设计标准和规范采用 | 3 | 根据投标人对本项目提供的设计进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人对项目设计所应采用的技术标准和规范的准确、齐全、有效情况加分，准确性、齐全状况、有效性强的加0.2分；准确性、齐全状况、有效性普通的加0.1分，其余情况不加分。此项满分3分。 |
设计方案的总体规划 | 3 | 根据投标人提供的设计方案的总体规划 (设计指导思想、设计原则、设计策略等)，由评标委员会成员进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人对总体规划合理性、前瞻性与全面性进行加分，规划合理性、前瞻性与全面性强的加0.2分；规划合理性、前瞻性与全面性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
技术要点 | 3 | 根据供应商对本项目关键技术要点的阐述，由评委小组进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人所阐述的关键技术要点的完整性、科学性、合理性、全面性进行加分，完整性、科学性、合理性、全面性强的加0.2分；完整性、科学性、合理性、全面性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
成果体系 | 3 | 根据供应商提供的成果体系方案，由评委小组进行评议评分，有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人所提供方案的完整性、可行性、合理性、可操作性进行加分，完整性、可行性、合理性、可操作性强的加0.2分；完整性、可行性、合理性、可操作性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
实施保障 | 3 | 根据供应商提供的规划实施保障思路，由评委小组进行评议评分。有提供的得2.8分。在此基础上根据投标人所提供思路的完整性、可行性、合理性、可操作性进行加分，完整性、可行性、合理性、可操作性强的加0.2分；完整性、可行性、合理性、可操作性普通的加0.1分；其余情况不加分。此项满分3分。 |
其他内容不变
更正日期：2023年05月24日
无。
名称： (略) 龙海区九湖镇人民政府
地址： (略) 龙海区九湖镇人民政府
联系方式： 0596-*
名称： (略) (略)
地址： (略) 龙文区水仙大街112号锦绣碧湖A区特房财富中心A座607A
联系方式：0596-*
项目联系人：小蔡
电话：0596-*
(略) (略)
2023年05月24日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
