荥经县X032安靖-龙苍沟幸福美丽乡村路项目施工图设计施工总承包/标段 补遗01号

各投标人：

荥经县X032安靖-龙苍沟幸福美丽乡村路项目施工图设计施工总承包/标段招标文件作以下修改：

1、招标文件 第三章 评标办法 （一）评标办法前附表 第一信封 其他因素评分标准（16分）中“1 、投标人 (若为联合体，则指联合体设计方成员单位)具有行政主管部门颁发的工程设计公路行业（公路）*级及以上得 4 分；本项最多得 4 分。

2 、（若为联合体，则指联合体设计方成员单位）根据《 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法（2015年修订）》的规定，供应商为设计类， (略) 交通运输厅从业单位信用管理系统信用评价的评定近三年（2019、2020、2021年）为C级的投标人不得分，评定为B级得1分，评定为A级的3分，评定为AA级得5分。本项最高得5分。（1、近三年以评级最低的为准；2、提供交通运输厅网页截图和公示文件；）

4、设计单位：2018年至今具有1个已完成或正在设计的公路设计业绩的得3分，每增加1个已完成的公路设计业绩加2分，本项最多得7分；

注：业绩需提供合同协议书和中标通知书。”修改为：“1 、投标人 (若为联合体，则指联合体设计方成员单位)具有行政主管部门颁发的工程设计公路行业（公路）*级及以上得 4 分；本项最多得 4 分。

2 、（若为联合体，则指联合体设计方成员单位）根据《 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法（2015年修订）》的规定，供应商为设计类， (略) 交通运输厅从业单位信用管理系统信用评价的评定近三年（2019、2020、2021年）为C级的投标人不得分，评定为B级得3分，评定为A级的4分，评定为AA级得5分。本项最高得5分。（1、近三年以评级最低的为准；2、提供交通运输厅网页截图和公示文件；）

4、设计单位：2018年至今具有1个已完成的公路设计业绩的得3分，每增加1个已完成的公路设计业绩加2分，本项最多得7分；

注：业绩需提供合同协议书和中标通知书。”

2、招标文件 第三章 评标办法 （一）评标办法前附表 2.3第二信封评审标准 2.3.1第二信封形式评审与响应性评审 投标报价中“填写了投标总价 (包括大写和小写)，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定”修改为：“填写了投标总价 (包括大写和小写)，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定及符合“投标人须知前附表”第10.4项规定”

3、招标文件 第三章 评标办法 （一）评标办法前附表 2.3第二信封评审标准 2.3.2评标基准价计算方法中“采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：S（评标基准价）=amin，amin 为有效的最低投标报价。”修改为：“有效最低投标报价为评标基准价”

4、招标文件 第四章 合同条款及格式 第二节专用合同条款 1.项目专用条款数据表 第19项 “17.3.4发包人逾期付款违约金的利率：年化利率 6%。”修改为：“17.3.4发包人逾期付款违约金的利率：按银行同期存款利率。”

5、其余不变。

招标人：荥经 (略)

2023年5月25日

荥经县X032安靖-龙苍沟幸福美丽乡村路项目施工图设计施工总承包/标段 补遗01号

各投标人：

荥经县X032安靖-龙苍沟幸福美丽乡村路项目施工图设计施工总承包/标段招标文件作以下修改：

1、招标文件 第三章 评标办法 （一）评标办法前附表 第一信封 其他因素评分标准（16分）中“1 、投标人 (若为联合体，则指联合体设计方成员单位)具有行政主管部门颁发的工程设计公路行业（公路）*级及以上得 4 分；本项最多得 4 分。

2 、（若为联合体，则指联合体设计方成员单位）根据《 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法（2015年修订）》的规定，供应商为设计类， (略) 交通运输厅从业单位信用管理系统信用评价的评定近三年（2019、2020、2021年）为C级的投标人不得分，评定为B级得1分，评定为A级的3分，评定为AA级得5分。本项最高得5分。（1、近三年以评级最低的为准；2、提供交通运输厅网页截图和公示文件；）

4、设计单位：2018年至今具有1个已完成或正在设计的公路设计业绩的得3分，每增加1个已完成的公路设计业绩加2分，本项最多得7分；

注：业绩需提供合同协议书和中标通知书。”修改为：“1 、投标人 (若为联合体，则指联合体设计方成员单位)具有行政主管部门颁发的工程设计公路行业（公路）*级及以上得 4 分；本项最多得 4 分。

2 、（若为联合体，则指联合体设计方成员单位）根据《 (略) 重点公路建设从业单位信用管理办法（2015年修订）》的规定，供应商为设计类， (略) 交通运输厅从业单位信用管理系统信用评价的评定近三年（2019、2020、2021年）为C级的投标人不得分，评定为B级得3分，评定为A级的4分，评定为AA级得5分。本项最高得5分。（1、近三年以评级最低的为准；2、提供交通运输厅网页截图和公示文件；）

4、设计单位：2018年至今具有1个已完成的公路设计业绩的得3分，每增加1个已完成的公路设计业绩加2分，本项最多得7分；

注：业绩需提供合同协议书和中标通知书。”

2、招标文件 第三章 评标办法 （一）评标办法前附表 2.3第二信封评审标准 2.3.1第二信封形式评审与响应性评审 投标报价中“填写了投标总价 (包括大写和小写)，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定”修改为：“填写了投标总价 (包括大写和小写)，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且符合第二章“投标人须知”第3.2.1项规定及符合“投标人须知前附表”第10.4项规定”

3、招标文件 第三章 评标办法 （一）评标办法前附表 2.3第二信封评审标准 2.3.2评标基准价计算方法中“采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：S（评标基准价）=amin，amin 为有效的最低投标报价。”修改为：“有效最低投标报价为评标基准价”

4、招标文件 第四章 合同条款及格式 第二节专用合同条款 1.项目专用条款数据表 第19项 “17.3.4发包人逾期付款违约金的利率：年化利率 6%。”修改为：“17.3.4发包人逾期付款违约金的利率：按银行同期存款利率。”

5、其余不变。

招标人：荥经 (略)

2023年5月25日