技术分 (90分)

企业获奖 (16分)

(1) 供应商具有乡村振兴景观设计结构框架决策软件、无人机大比例尺绘三维 实景可视化软件、村庄规划成果管理信息系统著作权证书的，每项得1分，最多 得3分。

(2) 供应商所承担的行业规划、设计 (略) 级 (含学会) 表彰或奖项的 每个得 2 分,省级 (含学会) 或以上机构表彰或奖项的每个荣誉得 3分， 最多 得7 分。 提供获奖证书复印件，须能体现供应商名称。若不能体现供应商名称 ，须颁发证书机构提供相关证明材料。

(3) 投标人具有严格的保密制度，具有国家保密颁发的*级及以上涉密资质 (软 件开发、总体集成、运行维护) 或投标人具有信息安全二级及以上资质，得2分 ，本小项满分5分。

管理体系认 证 (6分)

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的： 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供1 个得2分，本小项满分6分。

注：响应文件中须同时提供认证证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会 网站证书查询截图 (http://**.cn) ；未提供或提供不全的不得分。

业绩

(13分)

(1) 供应商每提供1个已 (略) 级及以上行政主管部门批复的县级及以上 土地利用总体规划或国土空间规划业绩得3分，本小项满分9分。 (略) 级及 以上行政主管部门的批复文件或其他相关证实材料扫描件，否则磋商小组将不予 认可。

(2) 供应商具备国土空间规划体系下的多规合一实用性村庄规划编制 (县级或 以上试点) 业绩的，每例业绩得2分，本项满分4分。提供合同复印件，合同内容 必须完整体现评审内容，若未能完整体现的须提供业主证明材料，否则不得分。

项目负责人

综合能力 (5 分)

(1) 职称：拟配备本项目的项目负责人具有规划类专业高级或信息系统项目管 (略) 级主管部门颁发的测绘地理信息涉密人员资格证书、信息安全保障人员 认证证书的，本小项满分5分；

(2) 获奖情况：拟配备本项目的项目负责人获得过县级及以上政府或行政主管 部门颁发的关于土地规划奖项的或项目质检负责人 (1人) 是数据库工程师，具 有测绘工程师证书、省级主管部门颁发的测绘地理信息涉密人员资格证书的得2 分，本小项满分2分；

(3) 学术水平：项目负责人在开 (略) 级及以上刊物发表过行业相关论 文著作的 (须具有CN和ISSN刊号) ，得1分；

注：响应文件中须提供职称证书原件扫描件、发表刊物的网站截图以及颁奖单位 的表彰文件扫描件或影印件或表彰单位官网文件截图 (不含奖杯、奖状、奖牌) 为评审依据，表彰文件或表彰单位官网文件截图中须能清晰体现供应商名称，如 无法体现须另附颁奖单位的有效证明材料扫描件或影印件，否则不予认可。

项目团队配 备 (10 分)

(1) 本项目拟配备的工作人员 (除项目负责人外) 中每有1名规划类相关专业 ( 包括城乡规划、土地规划等) 中级职称的得1分；每有1名规划类相关专业 (包括 城乡规划、土地规划等) 高级及以上职称的得2分；每有1名规划类相关专业高级 职称具有注册城乡规划 (城市规划) 规划师资格的得3分，本小项满分6分；

(2) 本项目拟配备的工作人员 (除项目负责人外) (略) 级行政主管部门颁 发的国土资源类奖项的每个得1分；获得过国家级行政主管部门颁发的国土资源 类奖项的每个得2分；本小项满分4分；

备注：

(1) 响应文件中须提供职称证书、资格证书以及拟配备的所有工作人员 (除项 目负责人外) 在开标之日前半年内任意1个月供应商为其缴纳的社保证明资料扫 描件或影印件 (社保证明材料形式详见供应商须知前附表要求) ，未提供或提供不全的不得分。如拟配备人员达到国家法定退休年龄正式退休的，无需提供社保 证明但需提供退休人员返聘证明及退休证明；

(2) 响应文件中须提供颁奖单位的表彰文件扫描件或影印件或表彰单位官网文 件截图 (不含奖杯、奖状、奖牌) 为评审依据，表彰文件或表彰单位官网文件截 图中须能清晰体现供应商名称，如无法体现须另附颁奖单位的有效证明材料扫描 件或影印件，否则不予认可。

(3) 同一个项目不同人员获得相同奖项的不得累加计分；

技术方案 (40分)

(1) 对项目的理解(10分)

根据供应商对项目的理解和解读程度进行综合打分： 1、对国土空间生态修复规划的理解深刻，分析全面到位；工作组织、时序安排 完全符合招标人所在地要求和实际情况的得10分； 2、对国土空间生态修复规划的理解基本到位，分析较合理；工作组织、时序安 排基本符合招标人所在地要求和实际情况的得9-5分； 3、对国土空间生态修复规划的理解一般，分析一般；工作组织、时序安排与招 标人所在地要求和实际情况符合性一般的得4-1分； 4、对国土空间生态修复规划的理解较差或未提供的不得分。

(2) 规划编制方法及技术路线(10分)

根据供应商的规划编制思路、方法及技术路线方案进行综合打分： 1、方案中规划思路清晰，研究方法、技术路线、推进步骤和方法优越的得10分 ；

2、方案中规划思路较清晰，研究方法、技术路线、推进步骤和方法基本合理的 得9-5分；

3、方案中规划思路较清晰，研究方法、技术路线、推进步骤和方法一般的得4-1 分；

4、方案未提供上述内容或内容较差的不得分。

(3) 工作进度合理性(10分)

根据供应商对本项目的阶段性安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标，拟 完成的工作任务，阶段成果等是否合理，是否具有可操作性进行综合打分： 1、规划编制进度方案详实、合理，方案中的实施组织管理、实施风险管理、实 施进度计划的可行性和合理性优越得10分；

2、规划编制进度方案详实、合理，方案中的实施组织管理、实施风险管理、实 施进度计划的可行性和合理性合理得9-5分。

3、规划编制进度方案详实、合理，方案中的实施组织管理、实施风险管理、实 施进度计划的可行性和合理性一般得5-1分。 4、方案未提供上述内容或内容较差的不得分，不得分。

(4) 售后服务的安排及保证措施 (5分)

售后服务方案和服务承诺情况， 以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承 诺的保障措施、其他优惠承诺等内容酌情打分。完全合理的5分； 基本合理的4- 2分，部分合理的 1 分，无安排或存在明显缺陷的不得分。

(5) 数据资料保密措施 (5分)

根据供应商提供的数据资料保密措施打分，完全合理的5分；基本合理的4-2 分 ，部分合理的1分，无安排或存在明显缺陷的不得分。

价格分(1 0分)

报价得分

(10分)

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标 基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 最后报价得分＝ (评标基准价/最后报价) × 10％×100

技术分 (90分)

企业获奖 (16分)

(1) 供应商具有乡村振兴景观设计结构框架决策软件、无人机大比例尺绘三维 实景可视化软件、村庄规划成果管理信息系统著作权证书的，每项得1分，最多 得3分。

(2) 供应商所承担的行业规划、设计 (略) 级 (含学会) 表彰或奖项的 每个得 2 分,省级 (含学会) 或以上机构表彰或奖项的每个荣誉得 3分， 最多 得7 分。 提供获奖证书复印件，须能体现供应商名称。若不能体现供应商名称 ，须颁发证书机构提供相关证明材料。

(3) 投标人具有严格的保密制度，具有国家保密颁发的*级及以上涉密资质 (软 件开发、总体集成、运行维护) 或投标人具有信息安全二级及以上资质，得2分 ，本小项满分5分。

管理体系认 证 (6分)

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的： 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供1 个得2分，本小项满分6分。

注：响应文件中须同时提供认证证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会 网站证书查询截图 (http://**.cn) ；未提供或提供不全的不得分。

业绩

(13分)

(1) 供应商每提供1个已 (略) 级及以上行政主管部门批复的县级及以上 土地利用总体规划或国土空间规划业绩得3分，本小项满分9分。 (略) 级及 以上行政主管部门的批复文件或其他相关证实材料扫描件，否则磋商小组将不予 认可。

(2) 供应商具备国土空间规划体系下的多规合一实用性村庄规划编制 (县级或 以上试点) 业绩的，每例业绩得2分，本项满分4分。提供合同复印件，合同内容 必须完整体现评审内容，若未能完整体现的须提供业主证明材料，否则不得分。

项目负责人

综合能力 (5 分)

(1) 职称：拟配备本项目的项目负责人具有规划类专业高级或信息系统项目管 (略) 级主管部门颁发的测绘地理信息涉密人员资格证书、信息安全保障人员 认证证书的，本小项满分5分；

(2) 获奖情况：拟配备本项目的项目负责人获得过县级及以上政府或行政主管 部门颁发的关于土地规划奖项的或项目质检负责人 (1人) 是数据库工程师，具 有测绘工程师证书、省级主管部门颁发的测绘地理信息涉密人员资格证书的得2 分，本小项满分2分；

(3) 学术水平：项目负责人在开 (略) 级及以上刊物发表过行业相关论 文著作的 (须具有CN和ISSN刊号) ，得1分；

注：响应文件中须提供职称证书原件扫描件、发表刊物的网站截图以及颁奖单位 的表彰文件扫描件或影印件或表彰单位官网文件截图 (不含奖杯、奖状、奖牌) 为评审依据，表彰文件或表彰单位官网文件截图中须能清晰体现供应商名称，如 无法体现须另附颁奖单位的有效证明材料扫描件或影印件，否则不予认可。

项目团队配 备 (10 分)

(1) 本项目拟配备的工作人员 (除项目负责人外) 中每有1名规划类相关专业 ( 包括城乡规划、土地规划等) 中级职称的得1分；每有1名规划类相关专业 (包括 城乡规划、土地规划等) 高级及以上职称的得2分；每有1名规划类相关专业高级 职称具有注册城乡规划 (城市规划) 规划师资格的得3分，本小项满分6分；

(2) 本项目拟配备的工作人员 (除项目负责人外) (略) 级行政主管部门颁 发的国土资源类奖项的每个得1分；获得过国家级行政主管部门颁发的国土资源 类奖项的每个得2分；本小项满分4分；

备注：

(1) 响应文件中须提供职称证书、资格证书以及拟配备的所有工作人员 (除项 目负责人外) 在开标之日前半年内任意1个月供应商为其缴纳的社保证明资料扫 描件或影印件 (社保证明材料形式详见供应商须知前附表要求) ，未提供或提供不全的不得分。如拟配备人员达到国家法定退休年龄正式退休的，无需提供社保 证明但需提供退休人员返聘证明及退休证明；

(2) 响应文件中须提供颁奖单位的表彰文件扫描件或影印件或表彰单位官网文 件截图 (不含奖杯、奖状、奖牌) 为评审依据，表彰文件或表彰单位官网文件截 图中须能清晰体现供应商名称，如无法体现须另附颁奖单位的有效证明材料扫描 件或影印件，否则不予认可。

(3) 同一个项目不同人员获得相同奖项的不得累加计分；

技术方案 (40分)

(1) 对项目的理解(10分)

根据供应商对项目的理解和解读程度进行综合打分： 1、对国土空间生态修复规划的理解深刻，分析全面到位；工作组织、时序安排 完全符合招标人所在地要求和实际情况的得10分； 2、对国土空间生态修复规划的理解基本到位，分析较合理；工作组织、时序安 排基本符合招标人所在地要求和实际情况的得9-5分； 3、对国土空间生态修复规划的理解一般，分析一般；工作组织、时序安排与招 标人所在地要求和实际情况符合性一般的得4-1分； 4、对国土空间生态修复规划的理解较差或未提供的不得分。

(2) 规划编制方法及技术路线(10分)

根据供应商的规划编制思路、方法及技术路线方案进行综合打分： 1、方案中规划思路清晰，研究方法、技术路线、推进步骤和方法优越的得10分 ；

2、方案中规划思路较清晰，研究方法、技术路线、推进步骤和方法基本合理的 得9-5分；

3、方案中规划思路较清晰，研究方法、技术路线、推进步骤和方法一般的得4-1 分；

4、方案未提供上述内容或内容较差的不得分。

(3) 工作进度合理性(10分)

根据供应商对本项目的阶段性安排、时间进度以及各阶段内的主要工作目标，拟 完成的工作任务，阶段成果等是否合理，是否具有可操作性进行综合打分： 1、规划编制进度方案详实、合理，方案中的实施组织管理、实施风险管理、实 施进度计划的可行性和合理性优越得10分；

2、规划编制进度方案详实、合理，方案中的实施组织管理、实施风险管理、实 施进度计划的可行性和合理性合理得9-5分。

3、规划编制进度方案详实、合理，方案中的实施组织管理、实施风险管理、实 施进度计划的可行性和合理性一般得5-1分。 4、方案未提供上述内容或内容较差的不得分，不得分。

(4) 售后服务的安排及保证措施 (5分)

售后服务方案和服务承诺情况， 以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承 诺的保障措施、其他优惠承诺等内容酌情打分。完全合理的5分； 基本合理的4- 2分，部分合理的 1 分，无安排或存在明显缺陷的不得分。

(5) 数据资料保密措施 (5分)

根据供应商提供的数据资料保密措施打分，完全合理的5分；基本合理的4-2 分 ，部分合理的1分，无安排或存在明显缺陷的不得分。

价格分(1 0分)

报价得分

(10分)

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标 基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 最后报价得分＝ (评标基准价/最后报价) × 10％×100