质 疑 人：/

地 址：/

法定代表人：/

委托代理人：孙世珍 电话：*

质疑事项1：贵方招标文件提到第3页“专门面向中小企业”与上面间隔一行“不得限制大中型企业”的表述自相矛盾。
(略) 财政厅的文件，可以在打分环节对中小企业有支持，但没有在参与资格方面限制非中小企业参与。根据财政部、工信部文件精神，可以留适当比例支持中小企业，而不是全部；另，即使留适当比例，也是“适应由中小企业提供供应”“确保充分竞争”为前提，本次采购的核心产品是消防车，关系重大灾害抢险救援，国家对消防车生产企业准入、车辆定型过检历来从严把控。草率采用支持中小企业财政政策，且放大解读政策，排斥了潜在供应商，没有达到充分竞争，实现公平、公正、公开的采购，具备已经内定供应企业的嫌疑。
质疑答复内容：贵公司所表述的“不得限制大中型企业”，全文为：?无（注：不得限制大中型企业与小微企业组成联合体参与投标）”
本项目为专门面向中小企业项目，未勾选此项。不存在表述自相矛盾的情况。本项目预算金额为120万元，根据文件要求应当专门面向中小企业，按招标文件执行不作调整。
法律依据：财库【2022】46号财政部 工业和信息化部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知，第七条：采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
质疑事项2：招标文件明确表明采用线上开标，减轻应标企业的投标成本，却又提出随车配套设备送到开标现场以备勘验，无疑增大了应标企业投标成本。
招标文件要求，自相矛盾；随车设备属附属产品，如此为应标人设置人为障碍，不符合消防车采购行业习惯。
质疑答复内容：本项目采购的随车附属设备关系到日后救援成功与否，为更好的选择质量优质的投标产品，故本项目需要提供样品，按招标文件执行不作调整。
质疑事项3：参数项综合分析下来，指向明显，行业内基本只 (略) 的车辆符合要求。
质疑答复内容：本项目招标参数做适当调整，详见此项目最新招标公告。

质 疑 人：/

地 址：/

法定代表人：/

委托代理人：孙世珍 电话：*

质疑事项1：贵方招标文件提到第3页“专门面向中小企业”与上面间隔一行“不得限制大中型企业”的表述自相矛盾。
(略) 财政厅的文件，可以在打分环节对中小企业有支持，但没有在参与资格方面限制非中小企业参与。根据财政部、工信部文件精神，可以留适当比例支持中小企业，而不是全部；另，即使留适当比例，也是“适应由中小企业提供供应”“确保充分竞争”为前提，本次采购的核心产品是消防车，关系重大灾害抢险救援，国家对消防车生产企业准入、车辆定型过检历来从严把控。草率采用支持中小企业财政政策，且放大解读政策，排斥了潜在供应商，没有达到充分竞争，实现公平、公正、公开的采购，具备已经内定供应企业的嫌疑。
质疑答复内容：贵公司所表述的“不得限制大中型企业”，全文为：?无（注：不得限制大中型企业与小微企业组成联合体参与投标）”
本项目为专门面向中小企业项目，未勾选此项。不存在表述自相矛盾的情况。本项目预算金额为120万元，根据文件要求应当专门面向中小企业，按招标文件执行不作调整。
法律依据：财库【2022】46号财政部 工业和信息化部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知，第七条：采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
质疑事项2：招标文件明确表明采用线上开标，减轻应标企业的投标成本，却又提出随车配套设备送到开标现场以备勘验，无疑增大了应标企业投标成本。
招标文件要求，自相矛盾；随车设备属附属产品，如此为应标人设置人为障碍，不符合消防车采购行业习惯。
质疑答复内容：本项目采购的随车附属设备关系到日后救援成功与否，为更好的选择质量优质的投标产品，故本项目需要提供样品，按招标文件执行不作调整。
质疑事项3：参数项综合分析下来，指向明显，行业内基本只 (略) 的车辆符合要求。
质疑答复内容：本项目招标参数做适当调整，详见此项目最新招标公告。