质 疑 人：新兴际华 (略)

地 址：/

法定代表人：/

委托代理人：韩振东 电话：*

质疑事项1：文件第三页“第一部分第二条第三款第二项”内容“专门面向中小企业”及此项下属第一目内容（内容：货物全部由符合政策要求的中小企业制造，提供中小企业声明函）与《 (略) 财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度助力扎实稳住经济的通知》 （浙财采监（2022）8号）（下称通知）要求不符。
通知内容通篇体现支持中小微企业，但并无排斥大型企业明确表述；贵招标文件内容体现为“只允许中小企业”来参与，间接排斥了大型企业的参与资格。
消防车本就是应急灭火、救援救灾等灾害抢救作战关键装备，国家工信部、国家应急管理部对消防车生产厂家的资格资质要求一直以来保持高规格的严批、严查、严审精神，以保证消防一线各作战单位执勤备勤、各单位指战员人身安全及操控流利顺畅，关键时刻不卡壳、不掉链子。
质疑答复内容：本项不做调整，以招标文件内容为准。
法律依据：财库【2022】46号财政部 工业和信息化部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知，第七条：采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
质疑事项2： 招标文件中，也没有针对本次采购涉及资金是针对中小企业专项资金的明确表述。
质疑答复内容：采购项目的资金情况为招标前期内容，所涉及的资金情况本就不会在招标文件中注明。
质疑事项3：招标文件29页，第四部分评标办法“评标办法前附表”第一条“属某一品牌型号特有的技术参数且不影响产品使用功能的负偏离不扣分”的表述，致使打分无据可依，具有已经内部指定特定厂家之嫌。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。
质疑事项4：招标文件29页、30页，两页是评分办法表述，全篇只有“价格分30分、三体系3分、案例3分、质保期2分”的客观评分，共计38分，其余62分都是主观分，主观分值设置过重，再次体现了已经内部指定厂家之嫌疑。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。质疑事项1：文件第三页“第一部分第二条第三款第二项”内容“专门面向中小企业”及此项下属第一目内容（内容：货物全部由符合政策要求的中小企业制造，提供中小企业声明函）与《 (略) 财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度助力扎实稳住经济的通知》 （浙财采监（2022）8号）（下称通知）要求不符。
通知内容通篇体现支持中小微企业，但并无排斥大型企业明确表述；贵招标文件内容体现为“只允许中小企业”来参与，间接排斥了大型企业的参与资格。
消防车本就是应急灭火、救援救灾等灾害抢救作战关键装备，国家工信部、国家应急管理部对消防车生产厂家的资格资质要求一直以来保持高规格的严批、严查、严审精神，以保证消防一线各作战单位执勤备勤、各单位指战员人身安全及操控流利顺畅，关键时刻不卡壳、不掉链子。
质疑答复内容：本项不做调整，以招标文件内容为准。
法律依据：财库【2022】46号财政部 工业和信息化部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知，第七条：采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
质疑事项2： 招标文件中，也没有针对本次采购涉及资金是针对中小企业专项资金的明确表述。
质疑答复内容：采购项目的资金情况为招标前期内容，所涉及的资金情况本就不会在招标文件中注明。
质疑事项3：招标文件29页，第四部分评标办法“评标办法前附表”第一条“属某一品牌型号特有的技术参数且不影响产品使用功能的负偏离不扣分”的表述，致使打分无据可依，具有已经内部指定特定厂家之嫌。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。
质疑事项4：招标文件29页、30页，两页是评分办法表述，全篇只有“价格分30分、三体系3分、案例3分、质保期2分”的客观评分，共计38分，其余62分都是主观分，主观分值设置过重，再次体现了已经内部指定厂家之嫌疑。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。

质 疑 人：新兴际华 (略)

地 址：/

法定代表人：/

委托代理人：韩振东 电话：*

质疑事项1：文件第三页“第一部分第二条第三款第二项”内容“专门面向中小企业”及此项下属第一目内容（内容：货物全部由符合政策要求的中小企业制造，提供中小企业声明函）与《 (略) 财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度助力扎实稳住经济的通知》 （浙财采监（2022）8号）（下称通知）要求不符。
通知内容通篇体现支持中小微企业，但并无排斥大型企业明确表述；贵招标文件内容体现为“只允许中小企业”来参与，间接排斥了大型企业的参与资格。
消防车本就是应急灭火、救援救灾等灾害抢救作战关键装备，国家工信部、国家应急管理部对消防车生产厂家的资格资质要求一直以来保持高规格的严批、严查、严审精神，以保证消防一线各作战单位执勤备勤、各单位指战员人身安全及操控流利顺畅，关键时刻不卡壳、不掉链子。
质疑答复内容：本项不做调整，以招标文件内容为准。
法律依据：财库【2022】46号财政部 工业和信息化部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知，第七条：采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
质疑事项2： 招标文件中，也没有针对本次采购涉及资金是针对中小企业专项资金的明确表述。
质疑答复内容：采购项目的资金情况为招标前期内容，所涉及的资金情况本就不会在招标文件中注明。
质疑事项3：招标文件29页，第四部分评标办法“评标办法前附表”第一条“属某一品牌型号特有的技术参数且不影响产品使用功能的负偏离不扣分”的表述，致使打分无据可依，具有已经内部指定特定厂家之嫌。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。
质疑事项4：招标文件29页、30页，两页是评分办法表述，全篇只有“价格分30分、三体系3分、案例3分、质保期2分”的客观评分，共计38分，其余62分都是主观分，主观分值设置过重，再次体现了已经内部指定厂家之嫌疑。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。质疑事项1：文件第三页“第一部分第二条第三款第二项”内容“专门面向中小企业”及此项下属第一目内容（内容：货物全部由符合政策要求的中小企业制造，提供中小企业声明函）与《 (略) 财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度助力扎实稳住经济的通知》 （浙财采监（2022）8号）（下称通知）要求不符。
通知内容通篇体现支持中小微企业，但并无排斥大型企业明确表述；贵招标文件内容体现为“只允许中小企业”来参与，间接排斥了大型企业的参与资格。
消防车本就是应急灭火、救援救灾等灾害抢救作战关键装备，国家工信部、国家应急管理部对消防车生产厂家的资格资质要求一直以来保持高规格的严批、严查、严审精神，以保证消防一线各作战单位执勤备勤、各单位指战员人身安全及操控流利顺畅，关键时刻不卡壳、不掉链子。
质疑答复内容：本项不做调整，以招标文件内容为准。
法律依据：财库【2022】46号财政部 工业和信息化部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知，第七条：采购限额标准以上，200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
质疑事项2： 招标文件中，也没有针对本次采购涉及资金是针对中小企业专项资金的明确表述。
质疑答复内容：采购项目的资金情况为招标前期内容，所涉及的资金情况本就不会在招标文件中注明。
质疑事项3：招标文件29页，第四部分评标办法“评标办法前附表”第一条“属某一品牌型号特有的技术参数且不影响产品使用功能的负偏离不扣分”的表述，致使打分无据可依，具有已经内部指定特定厂家之嫌。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。
质疑事项4：招标文件29页、30页，两页是评分办法表述，全篇只有“价格分30分、三体系3分、案例3分、质保期2分”的客观评分，共计38分，其余62分都是主观分，主观分值设置过重，再次体现了已经内部指定厂家之嫌疑。
质疑答复内容：本项目评分标准做适当调整，详见此项目最新招标公告。