原公告的采购项目序列号：P*QX

原公告的采购项目编号：*-27

原公告的采购项目名称： (略) 一#食堂承包服务采购项目

首次公告日期：2023-05-26

更正事项： 0采购公告 1采购文件

更正内容：1.删除原招标文件“第四章 评标办法、二、评标表、商务评审2.企业实力：投标人具有有效的公共场所卫生许可证的得3分。注：提供证书扫描件，未提供不得分。”此项评分要求。2.原招标文件第四章、评标办法、二、评标表、技术评审3.应急事件处理预案：为应对突发应急事件（食物中毒、停水、停电、火灾）等特殊情况，投标人须制定应急处理方案，包括急救措施、传达机制、人员和设备调配、责任分工等应急处理措施。评委根据方案进行综合评价：（1）应急处理方案合理、人员和设备调配合理、责任分工明确，应急处理措施好的得4-5分；（2）应急处理方案较合理、人员和设备调配较合理、责任分工较明确，应急处理措施较好的得2-3.5分；（3）应急处理方案粗略、不合理、人员和设备调配不足、责任分工方案不明确的得1-1.5分。注：须提供应急处理方案，未提供得0分。现更正为：应急事件处理预案：为应对突发应急事件（食物中毒、停水、停电、火灾）等特殊情况，投标人须制定应急处理方案，包括急救措施、传达机制、人员和设备调配、责任分工等应急处理措施。评委根据方案进行综合评价：（1）应急处理方案合理、人员和设备调配合理、责任分工明确的得5.5-6分；（2）应急处理方案较合理、人员和设备调配较合理、责任分工较明确的得4-5分；（3）应急处理方案一般、人员和设备调配一般、责任分工一般的得2-3.5分；（4）应急处理方案粗略、不合理、人员和设备调配不足、责任分工不明确的得0-1.5分。注：须提供应急处理方案，未提供得0分。3.原招标文件第四章、评标办法、二、评标表、技术评审4.菜式出品方案：根据投标人提供的菜式出品方案（包含但不限于：口味多元化、品种多样化、营养平衡、不低于本项目的餐标标准、一周内不重复的菜谱）进行横向评比：（1）方案完整、详细，菜式口味多元化、品种多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得4-5分；其他的1-3分。注：须提供菜式及出品方案，未提供得0分。现更正为：菜式出品方案：根据投标人提供的菜式出品方案（包含但不限于：口味多元化、品种多样化、营养平衡、不低于本项目的餐标标准、一周内不重复的菜谱）进行横向评比：（1）方案完整、详细，菜式口味多元化、品种多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得5.5-6分；（2）方案较完整、较详细，菜式口味较多元化、品种较多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得4-5分；（3）方案不够完整、不够详细，菜式口味不够多元化、品种不够多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得2-3.5分；（4）方案粗略、不完整、不详细，菜式口味少、品种少、低于餐标标准、不能提供一周内不重复的菜谱的得0-1.5分。注：须提供菜式及出品方案，未提供得0分。4.原招标文件第四章、评标办法、二、评标表、技术评审5.管理制度：根据投标人提供的管理制度（包含：设施设备管理制度、仓储管理等制度、库房管理制度、消防安全管理制度、内部卫生管理制度、内部考核制度等）制定的合理性、全面性以及是否适用进行评价：（1）管理制度完整合理、可行性强、全面以及适用的得4-5分；（2）管理制度基本完整合理、可行性一般的得2-3.5分；（3）管理制度不够完整合理、可行性较差的得1-1.5分。注：须提供管理制度，未提供得0分。现更正为：管理制度：根据投标人提供的管理制度（包含：设施设备管理制度、仓储管理等制度、库房管理制度、消防安全管理制度、内部卫生管理制度、内部考核制度等）制定的合理性、全面性以及是否适用进行评价：（1）管理制度完整、合理、可行性强、全面以及适用的得5.5-6分；（2）管理制度较完整、较合理、可行性较强、较适用的得4-5分；（3）管理制度不够完整、不够合理、可行性一般、适用性一般的得2-3.5分；（4）管理制度不完整、不合理、可行性差、不适用的得0-1.5分。注：须提供管理制度，未提供得0分。5.本项目投标截止时间及投标保证金交纳截止时间不变。6.请各投标人务必重新下载招标文件“ (略) 一#食堂承包服务采购项目（GPZ）”进行投标文件的编制。

更正日期：2023-05-29

1. 采购人信息

2. 采购代理机构信息

3. 项目联系方式

原公告的采购项目序列号：P*QX

原公告的采购项目编号：*-27

原公告的采购项目名称： (略) 一#食堂承包服务采购项目

首次公告日期：2023-05-26

更正事项： 0采购公告 1采购文件

更正内容：1.删除原招标文件“第四章 评标办法、二、评标表、商务评审2.企业实力：投标人具有有效的公共场所卫生许可证的得3分。注：提供证书扫描件，未提供不得分。”此项评分要求。2.原招标文件第四章、评标办法、二、评标表、技术评审3.应急事件处理预案：为应对突发应急事件（食物中毒、停水、停电、火灾）等特殊情况，投标人须制定应急处理方案，包括急救措施、传达机制、人员和设备调配、责任分工等应急处理措施。评委根据方案进行综合评价：（1）应急处理方案合理、人员和设备调配合理、责任分工明确，应急处理措施好的得4-5分；（2）应急处理方案较合理、人员和设备调配较合理、责任分工较明确，应急处理措施较好的得2-3.5分；（3）应急处理方案粗略、不合理、人员和设备调配不足、责任分工方案不明确的得1-1.5分。注：须提供应急处理方案，未提供得0分。现更正为：应急事件处理预案：为应对突发应急事件（食物中毒、停水、停电、火灾）等特殊情况，投标人须制定应急处理方案，包括急救措施、传达机制、人员和设备调配、责任分工等应急处理措施。评委根据方案进行综合评价：（1）应急处理方案合理、人员和设备调配合理、责任分工明确的得5.5-6分；（2）应急处理方案较合理、人员和设备调配较合理、责任分工较明确的得4-5分；（3）应急处理方案一般、人员和设备调配一般、责任分工一般的得2-3.5分；（4）应急处理方案粗略、不合理、人员和设备调配不足、责任分工不明确的得0-1.5分。注：须提供应急处理方案，未提供得0分。3.原招标文件第四章、评标办法、二、评标表、技术评审4.菜式出品方案：根据投标人提供的菜式出品方案（包含但不限于：口味多元化、品种多样化、营养平衡、不低于本项目的餐标标准、一周内不重复的菜谱）进行横向评比：（1）方案完整、详细，菜式口味多元化、品种多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得4-5分；其他的1-3分。注：须提供菜式及出品方案，未提供得0分。现更正为：菜式出品方案：根据投标人提供的菜式出品方案（包含但不限于：口味多元化、品种多样化、营养平衡、不低于本项目的餐标标准、一周内不重复的菜谱）进行横向评比：（1）方案完整、详细，菜式口味多元化、品种多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得5.5-6分；（2）方案较完整、较详细，菜式口味较多元化、品种较多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得4-5分；（3）方案不够完整、不够详细，菜式口味不够多元化、品种不够多样化、不低于餐标标准、提供一周内不重复的菜谱的得2-3.5分；（4）方案粗略、不完整、不详细，菜式口味少、品种少、低于餐标标准、不能提供一周内不重复的菜谱的得0-1.5分。注：须提供菜式及出品方案，未提供得0分。4.原招标文件第四章、评标办法、二、评标表、技术评审5.管理制度：根据投标人提供的管理制度（包含：设施设备管理制度、仓储管理等制度、库房管理制度、消防安全管理制度、内部卫生管理制度、内部考核制度等）制定的合理性、全面性以及是否适用进行评价：（1）管理制度完整合理、可行性强、全面以及适用的得4-5分；（2）管理制度基本完整合理、可行性一般的得2-3.5分；（3）管理制度不够完整合理、可行性较差的得1-1.5分。注：须提供管理制度，未提供得0分。现更正为：管理制度：根据投标人提供的管理制度（包含：设施设备管理制度、仓储管理等制度、库房管理制度、消防安全管理制度、内部卫生管理制度、内部考核制度等）制定的合理性、全面性以及是否适用进行评价：（1）管理制度完整、合理、可行性强、全面以及适用的得5.5-6分；（2）管理制度较完整、较合理、可行性较强、较适用的得4-5分；（3）管理制度不够完整、不够合理、可行性一般、适用性一般的得2-3.5分；（4）管理制度不完整、不合理、可行性差、不适用的得0-1.5分。注：须提供管理制度，未提供得0分。5.本项目投标截止时间及投标保证金交纳截止时间不变。6.请各投标人务必重新下载招标文件“ (略) 一#食堂承包服务采购项目（GPZ）”进行投标文件的编制。

更正日期：2023-05-29

1. 采购人信息

2. 采购代理机构信息

3. 项目联系方式