因需对采购文件“综合评分明细表”中“2.服务方案 ”项评分因素进行调整，现将原采购文件中评分内容“供应商针对本项目提供的服务方案，包含：①设计说明、②设计思路及方案、③针对本项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施（①满足《 (略) 曾家山鸳鸯池森林公园总体规划（2016-2025年）》要求、②响应项目招标设计技术要求、③内容完备、功能齐全、④主题突出、特色文化（羌族）鲜明）、④设计与施工工作衔接、协调管理措施、⑤设计周期及进度计划控制措施、⑥设计质量保证措施、⑦对建设成本的控制措施、⑧项目团队管理、⑨突发事件处置方案；以上内容清晰完整、全面详细得45分，方案每缺少一项扣5分，方案存在不符合逻辑或描述存在瑕疵、错误或不具备针对性，每一处扣2.5分，扣完为止。（内容错误指：项目名称、实施地点、阐述不清、逻辑混乱、不符合项目实际或采购需求、涉及的规范、标准与本项目要求不一致、进度计划超期等。）”更正为：“供应商针对本项目提供的服务方案，包含：1.设计说明；2.设计思路及方案；3.针对本项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施（①满足《 (略) 曾家山鸳鸯池森林公园总体规划（2016-2025年）》要求，②响应项目招标设计技术要求、内容完整、功能齐全，③方案须符合当地自然资源条件，结合森林特色环境凸显观光、疗养、运动、科普等功能，④挖掘羌汉文化，具备曾家独有特色，结合当地人文环境，突出文化优势）；4.设计与施工工作衔接、协调管理措施；5.设计周期及进度计划控制措施；6.设计质量保证措施；7.对建设成本的控制措施；8.项目团队管理；9.突发事件处置方案；以上内容清晰完整、全面详细得45分，方案每缺少一项扣5分，方案存在不符合逻辑或描述存在瑕疵、错误或不具备针对性，每一处扣2.5分，扣完为止。 （内容错误指：项目名称、实施地点、阐述不清、逻辑混乱、不符合项目实际或采购需求、涉及的规范、标准与本项目要求不一致、进度计划超期等。）”

因需对采购文件“综合评分明细表”中“2.服务方案 ”项评分因素进行调整，现将原采购文件中评分内容“供应商针对本项目提供的服务方案，包含：①设计说明、②设计思路及方案、③针对本项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施（①满足《 (略) 曾家山鸳鸯池森林公园总体规划（2016-2025年）》要求、②响应项目招标设计技术要求、③内容完备、功能齐全、④主题突出、特色文化（羌族）鲜明）、④设计与施工工作衔接、协调管理措施、⑤设计周期及进度计划控制措施、⑥设计质量保证措施、⑦对建设成本的控制措施、⑧项目团队管理、⑨突发事件处置方案；以上内容清晰完整、全面详细得45分，方案每缺少一项扣5分，方案存在不符合逻辑或描述存在瑕疵、错误或不具备针对性，每一处扣2.5分，扣完为止。（内容错误指：项目名称、实施地点、阐述不清、逻辑混乱、不符合项目实际或采购需求、涉及的规范、标准与本项目要求不一致、进度计划超期等。）”更正为：“供应商针对本项目提供的服务方案，包含：1.设计说明；2.设计思路及方案；3.针对本项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施（①满足《 (略) 曾家山鸳鸯池森林公园总体规划（2016-2025年）》要求，②响应项目招标设计技术要求、内容完整、功能齐全，③方案须符合当地自然资源条件，结合森林特色环境凸显观光、疗养、运动、科普等功能，④挖掘羌汉文化，具备曾家独有特色，结合当地人文环境，突出文化优势）；4.设计与施工工作衔接、协调管理措施；5.设计周期及进度计划控制措施；6.设计质量保证措施；7.对建设成本的控制措施；8.项目团队管理；9.突发事件处置方案；以上内容清晰完整、全面详细得45分，方案每缺少一项扣5分，方案存在不符合逻辑或描述存在瑕疵、错误或不具备针对性，每一处扣2.5分，扣完为止。 （内容错误指：项目名称、实施地点、阐述不清、逻辑混乱、不符合项目实际或采购需求、涉及的规范、标准与本项目要求不一致、进度计划超期等。）”