点击查看>> 17:02

供应商：（ (略) 、 (略) 市田安南路民政富丽大厦11楼、邮政编码： 点击查看>> 、联系人：黄佳琪、联系电话： 点击查看>> ）

法定代表人：（张晓辉、总经理、联系电话： 点击查看>> ）

委托代理人：（钟奇、商务代表、联系电话： 点击查看>> ）

被质疑人：（ (略) 、 (略) 市岷 (略) 路126号、邮政编码： 点击查看>> 、联系人：肖老师、联系电话： 点击查看>> ）

  (略) 因认为  (略) 市第二次全国地名普查技术服务项目外包（全市）（JX[ * 号  的（采购文件）使其合法权益受到损害，于 2015 年  9 月22日向我单位提出书面质疑，我单位于 2015 年 9  月 23 日依法予以受理。

质疑事项：1、  地理国情普查     

          2、   关于评分标准中“价格、商务、技术”项目分数设置不合理，价格20%，技术62%，商务8%，

          3、 市本级、各县（市、区）、 (略) 政区划图各2000份（其中 (略) 区和 (略) 区合并制版。规格：128g铜版纸，全开）； (略) 政区划尼龙绸制图200份；市本级、各县（市、区）、 (略) (略) 图各1000份（其中 (略) 区和 (略) 区合并制版。规格：128g铜版纸，全开）；市本级、各县（市、区）、 (略) 区地名录各500份（其中 (略) 区地名录包含 (略) 区。规格：精装16开）； (略) 区范围内的地名（门牌号）管理信息系统。优秀得8-10分，良好得5-7分，一般得3-4分，差得0-2分。 

4、具有区县级以上全国地名普查试点项目或国土、水利等普查成功案例 (略) 门的验收合格材料，一个区县0.5分，最高1分。

5、 (略) 理人员具有省级 (略) (略) 门颁发的高级工程师证书，每1人得0.5分，本项满分2.5分。

经审查：1、 (略) 文件不涉及地理国情普查及其相关内容，质疑内容不成立；

        2、本项目招标核心内容是提供技术支持和服务，属于政府采购服务类，本项目分数设置符合服务类采购分数要求，故无排它性和倾向性；

       3、本项目关于地图制作及地名（门牌号）管理系统为项目本身成果转换要求，满足各区县市对成果转换的需求，且本要求符合国家规定，故无排它性和倾向性；

       4、本项目属于政府采购技术服务项目，业绩考核作为一个企业能力的体现，仅作为一个考核指标，故无排它性和倾向性；

       5、本项目覆盖 (略) 市各县市区，本项目提及内业管理人员具有高级工程师证书是为了更好满足相对应的各县市区具体服务工作要求，故无排它性和倾向性；

综上，根据核查情况，现答复如下：

质疑事项不成立，质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

                           (略)       

                            2015年 9 月 23 日    

点击查看>> 17:02

供应商：（ (略) 、 (略) 市田安南路民政富丽大厦11楼、邮政编码： 点击查看>> 、联系人：黄佳琪、联系电话： 点击查看>> ）

法定代表人：（张晓辉、总经理、联系电话： 点击查看>> ）

委托代理人：（钟奇、商务代表、联系电话： 点击查看>> ）

被质疑人：（ (略) 、 (略) 市岷 (略) 路126号、邮政编码： 点击查看>> 、联系人：肖老师、联系电话： 点击查看>> ）

  (略) 因认为  (略) 市第二次全国地名普查技术服务项目外包（全市）（JX[ * 号  的（采购文件）使其合法权益受到损害，于 2015 年  9 月22日向我单位提出书面质疑，我单位于 2015 年 9  月 23 日依法予以受理。

质疑事项：1、  地理国情普查     

          2、   关于评分标准中“价格、商务、技术”项目分数设置不合理，价格20%，技术62%，商务8%，

          3、 市本级、各县（市、区）、 (略) 政区划图各2000份（其中 (略) 区和 (略) 区合并制版。规格：128g铜版纸，全开）； (略) 政区划尼龙绸制图200份；市本级、各县（市、区）、 (略) (略) 图各1000份（其中 (略) 区和 (略) 区合并制版。规格：128g铜版纸，全开）；市本级、各县（市、区）、 (略) 区地名录各500份（其中 (略) 区地名录包含 (略) 区。规格：精装16开）； (略) 区范围内的地名（门牌号）管理信息系统。优秀得8-10分，良好得5-7分，一般得3-4分，差得0-2分。 

4、具有区县级以上全国地名普查试点项目或国土、水利等普查成功案例 (略) 门的验收合格材料，一个区县0.5分，最高1分。

5、 (略) 理人员具有省级 (略) (略) 门颁发的高级工程师证书，每1人得0.5分，本项满分2.5分。

经审查：1、 (略) 文件不涉及地理国情普查及其相关内容，质疑内容不成立；

        2、本项目招标核心内容是提供技术支持和服务，属于政府采购服务类，本项目分数设置符合服务类采购分数要求，故无排它性和倾向性；

       3、本项目关于地图制作及地名（门牌号）管理系统为项目本身成果转换要求，满足各区县市对成果转换的需求，且本要求符合国家规定，故无排它性和倾向性；

       4、本项目属于政府采购技术服务项目，业绩考核作为一个企业能力的体现，仅作为一个考核指标，故无排它性和倾向性；

       5、本项目覆盖 (略) 市各县市区，本项目提及内业管理人员具有高级工程师证书是为了更好满足相对应的各县市区具体服务工作要求，故无排它性和倾向性；

综上，根据核查情况，现答复如下：

质疑事项不成立，质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

                           (略)       

                            2015年 9 月 23 日