内容一：原竞争性磋商公告中的“获取采购文件时间：2023年6月1日至2023年6月13日09时00分（北京时间）”现更正为：“获取采购文件时间：2023年6月2日至2023年6月13日09时00分（北京时间）”内容二：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项“2.2.2本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 90%，价格分值占总分值的权重为 10%（价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。）《竞争性磋商管理办法规定》。具体评分细则如下：”现更正为：“2.2.2本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为85%，价格分值占总分值的权重为15%（价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。）《竞争性磋商管理办法规定》。具体评分细则如下”内容三：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“总监理工程师资历和业绩（0-15分） 1.供应商自2020年1月1日起至今（以合同签订时间为准），提供以总监理工程师身份主持完成类似业绩的，每提供一项得5分，本项满分10分；2.总监理工程师具有水利工程类相关专业高级及以上技术职称的得5分，本项满分5分。注：须提供合同、人员证书扫描件，合同中未体现负责人姓名，需提供加盖业主单位公章的证明材料。”现更正为：“人员配备（0-27分）1.供应商自2020年1月1日起至今（以合同签订时间为准），提供以总监理工程师身份主持完成类似业绩的，每提供一项得5分，本项满分10分；2.总监理工程师具有水利工程类相关专业高级及以上技术职称的得5分，本项满分5分。3.拟派监理机构人员中（不含项目总监理工程师）具备水利工程类相关专业中级及以上职称的 1 个得 3分，本项满分 12分。注：须提供合同、人员证书扫描件，合同中未体现负责人姓名，需提供加盖业主单位公章的证明材料。 ” 内容四： 原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“体系认证（0-12分）供应商具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效期内的：质量管理体系认证；环境管理体系认证；职业健康安全管理体系认证。每提供一个得4分，满分12分。注：响应文件中提供证书扫描件或复印件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证，否则需在响应文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”现更正为：此评分项删除。内容五：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“信用评价（0-5分）依据全 (略) 场监管平台（http://**#/home）公布 (略) 场主体信用等级进行赋分（说明：申请类型为监理）。信用等级为 AAA 的，得 5 分；AA 的，得 3分；A 的，得 1 分；其余不得分。注：供应商须提供网页截图并加盖单位公章作为证明材料。”现更正为：此评分项删除。内容六：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“价格分（ 10分）价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评审基准价/最后报价）× 10％×100”现更正为：“价格分（15分）价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评审基准价，其价格分为满分15分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评审基准价/最后报价）×15％×100”

无

内容一：原竞争性磋商公告中的“获取采购文件时间：2023年6月1日至2023年6月13日09时00分（北京时间）”现更正为：“获取采购文件时间：2023年6月2日至2023年6月13日09时00分（北京时间）”内容二：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项“2.2.2本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 90%，价格分值占总分值的权重为 10%（价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。）《竞争性磋商管理办法规定》。具体评分细则如下：”现更正为：“2.2.2本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为85%，价格分值占总分值的权重为15%（价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。）《竞争性磋商管理办法规定》。具体评分细则如下”内容三：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“总监理工程师资历和业绩（0-15分） 1.供应商自2020年1月1日起至今（以合同签订时间为准），提供以总监理工程师身份主持完成类似业绩的，每提供一项得5分，本项满分10分；2.总监理工程师具有水利工程类相关专业高级及以上技术职称的得5分，本项满分5分。注：须提供合同、人员证书扫描件，合同中未体现负责人姓名，需提供加盖业主单位公章的证明材料。”现更正为：“人员配备（0-27分）1.供应商自2020年1月1日起至今（以合同签订时间为准），提供以总监理工程师身份主持完成类似业绩的，每提供一项得5分，本项满分10分；2.总监理工程师具有水利工程类相关专业高级及以上技术职称的得5分，本项满分5分。3.拟派监理机构人员中（不含项目总监理工程师）具备水利工程类相关专业中级及以上职称的 1 个得 3分，本项满分 12分。注：须提供合同、人员证书扫描件，合同中未体现负责人姓名，需提供加盖业主单位公章的证明材料。 ” 内容四： 原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“体系认证（0-12分）供应商具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效期内的：质量管理体系认证；环境管理体系认证；职业健康安全管理体系认证。每提供一个得4分，满分12分。注：响应文件中提供证书扫描件或复印件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证，否则需在响应文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”现更正为：此评分项删除。内容五：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“信用评价（0-5分）依据全 (略) 场监管平台（http://**#/home）公布 (略) 场主体信用等级进行赋分（说明：申请类型为监理）。信用等级为 AAA 的，得 5 分；AA 的，得 3分；A 的，得 1 分；其余不得分。注：供应商须提供网页截图并加盖单位公章作为证明材料。”现更正为：此评分项删除。内容六：原竞争性磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分第2.2.2项具体评分细则中“价格分（ 10分）价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评审基准价/最后报价）× 10％×100”现更正为：“价格分（15分）价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评审基准价，其价格分为满分15分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评审基准价/最后报价）×15％×100”

无