各投标人：

经与竹溪县财政投资评审中心沟通后，对各投标人针对竹溪县金铜岭扩区调区场平及河道改道工程—张家河河道改道工程二标段提出的疑问进行解答。

提问一：我公司根据下载的招标文件、工程量清单以及澄清文件中显示本项目招标控制价4789.*万元,其中包含砂石料费用134.6420万元,砂石料费用按工程量清单内提供的固定单价填报，我公司根据招标清单及澄清文件编制投标报价时，发现如下问题： 1、根据定额分析出*供材工程量并按澄清文件固定单价填报，发现*供材金额远超134.642万元； 2、如果*供材包含在招标价内，应该清单内单独列项并填入工程量； 3、澄清文件只有*供材单价并没有相应数量，该*供材只应计取管理费且*供材总价不应包括在招标控制价内。 4、我公司根据招标清单且依据相应定额及《 (略) 审计局造价参考指南》在编制投标预算及标前成本测算时发现投标预算远高于招标控制价且低于成本价，如果按照招标控制价来编制投标报价会导致该项目质量、工期、安全无法满足招标文件实质性要求。

回复一：二标段*供材中粗砂及碎石范围仅为C20毛石混凝土挡墙、边坡支护浆砌块石基础及平台、马道截水沟、坡顶截水沟、跌水、雨水管包封、观测点混凝土。边坡绿化清单项目在预算编制及评审时均按全费用包干价计入，由投标人自行考虑，此项不含*供材费用；除此特别说明外，其他项目均不含*供费用，由投标人自行考虑。本项目以土方工作内容占比较大，与*供材有关的费用占比较少，请投标单位仔细核实，不存在投标时*供材料费用远超134.642万元情况；本项目属于公开招标行为，若中标应视为满足招标文件的相关关于工期、质量等方面的相关要求；

提问二：1、我公司根据下载的招标清单依据2018年定额制作的预算价远高于拦标价，如果按照拦标价来制作投标报价会导致部 (略) 场价，无法保证施工；2、招标文件里给定的*供材砂石料只有单价没有工程量，但在制作投标报价时，如果套用的定额不同，砂石料的含量也不同，最终的砂石料工程量也不同，导致*供材砂石料的总价不一致。

回复二：本项目为水利项目，原则上应参照水利定额计量计价，请投标人核实按2018定额制作预算是否合适；本项目属于公开招标行为，若中标应视为满足招标文件的相关关于工期、质量等方面的相关要求；*供材相关关联范围详见提问一回复第一条。

招标人： (略) (略)

代理机构：湖北润 (略)

2023年06月02日

各投标人：

经与竹溪县财政投资评审中心沟通后，对各投标人针对竹溪县金铜岭扩区调区场平及河道改道工程—张家河河道改道工程二标段提出的疑问进行解答。

提问一：我公司根据下载的招标文件、工程量清单以及澄清文件中显示本项目招标控制价4789.*万元,其中包含砂石料费用134.6420万元,砂石料费用按工程量清单内提供的固定单价填报，我公司根据招标清单及澄清文件编制投标报价时，发现如下问题： 1、根据定额分析出*供材工程量并按澄清文件固定单价填报，发现*供材金额远超134.642万元； 2、如果*供材包含在招标价内，应该清单内单独列项并填入工程量； 3、澄清文件只有*供材单价并没有相应数量，该*供材只应计取管理费且*供材总价不应包括在招标控制价内。 4、我公司根据招标清单且依据相应定额及《 (略) 审计局造价参考指南》在编制投标预算及标前成本测算时发现投标预算远高于招标控制价且低于成本价，如果按照招标控制价来编制投标报价会导致该项目质量、工期、安全无法满足招标文件实质性要求。

回复一：二标段*供材中粗砂及碎石范围仅为C20毛石混凝土挡墙、边坡支护浆砌块石基础及平台、马道截水沟、坡顶截水沟、跌水、雨水管包封、观测点混凝土。边坡绿化清单项目在预算编制及评审时均按全费用包干价计入，由投标人自行考虑，此项不含*供材费用；除此特别说明外，其他项目均不含*供费用，由投标人自行考虑。本项目以土方工作内容占比较大，与*供材有关的费用占比较少，请投标单位仔细核实，不存在投标时*供材料费用远超134.642万元情况；本项目属于公开招标行为，若中标应视为满足招标文件的相关关于工期、质量等方面的相关要求；

提问二：1、我公司根据下载的招标清单依据2018年定额制作的预算价远高于拦标价，如果按照拦标价来制作投标报价会导致部 (略) 场价，无法保证施工；2、招标文件里给定的*供材砂石料只有单价没有工程量，但在制作投标报价时，如果套用的定额不同，砂石料的含量也不同，最终的砂石料工程量也不同，导致*供材砂石料的总价不一致。

回复二：本项目为水利项目，原则上应参照水利定额计量计价，请投标人核实按2018定额制作预算是否合适；本项目属于公开招标行为，若中标应视为满足招标文件的相关关于工期、质量等方面的相关要求；*供材相关关联范围详见提问一回复第一条。

招标人： (略) (略)

代理机构：湖北润 (略)

2023年06月02日