序号

评审因素

评审分值

评分标准

1

价格部分（20 分）

20 分

1.磋商报价超过招标预算的，磋商无效，未超过招标预算的磋商报价按以下公式进行计算；

2.在价格评分时满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（评审基准价/磋商报价）×20

评审委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能不能诚信履约的，评审委员会有权要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商如不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效磋商处理。

2

商务部分（26分）

响应文件编制的规范性、完整性、明晰性

5分

响应文件的编制规范性强，文件构成完整，条例清晰，所提供与磋商产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映竞争性磋商文件技术参数，且页码目录无误的得5分；响应文件的编制规范性一般，文件构成基本完整，条例基本清晰的得3分；目录页码错误的不得分。

人员证书

15分

供应商拟派本项目人员资格证书：

1.具有注册会计师资格证，每提供一人得1分，满分6分

2.具有高级会计师资格证，每提供一人得1分，满分6分

3.具有注册税务师资格证，提供得3分，满分3分

业绩

6分

供应商提供2020年5月至今类似业绩，每提供一个业绩得2分，满分为6分。

注：提供合同或中标通知书复印件，须加盖供应商公章；

3

技术部分（54分）

人员配备

10分

配备的人员岗位安排合理，人员配备齐全，能充分满足项目需求的，得10分；

配备的人员岗位安排基本合理，人员配备基本齐全的，基本满足项目需求的，得7分；

配备的人员基本满足项目需求的，得4分；

配备的人员不齐全，或明显不能满足项目需求的不得分。

服务方案

20分

稽核方法，稽核方案，内容具体详细，完整可行，合理，能充分体现项目特点、完全满足项目需求的，得20分；

内容完整可行，基本符合项目特点，能满足项目需求的，得14分；

内容基本完整、可行，基本符合项目特点得分8分；

内容基本完整得3分；

内容不完整或出现明显错误不得分。

服务承诺及保证措施

12分

服务承诺及保证措施完整详细，针对性强，能充分体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得12分；

服务承诺及保证措施完整，基本体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得8分；

服务承诺及保证措施完整，并附有违约承诺的，得4分；

缺失一项或出现明显错误不得分。

履约方案

及售后

12分

履约方案及售后具体详细，可行性高，能充分满足项目需求的，得12分；

内容基本完整，基本符合项目特点得8分；

内容基本完整，能勉强满足项目需求的，得4分

缺失一项或出现明显错误不得分。

序号

评审因素

评审分值

评分标准

1

价格部分（20 分）

20 分

1.磋商报价超过招标预算的，磋商无效，未超过招标预算的磋商报价按以下公式进行计算；

2.在价格评分时满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（评审基准价/磋商报价）×20

评审委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能不能诚信履约的，评审委员会有权要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商如不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效磋商处理。

2

商务部分（26分）

响应文件编制的规范性、完整性、明晰性

5分

响应文件的编制规范性强，文件构成完整，条例清晰，所提供与磋商产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映竞争性磋商文件技术参数，且页码目录无误的得5分；响应文件的编制规范性一般，文件构成基本完整，条例基本清晰的得3分；目录页码错误的不得分。

人员证书

6分

供应商拟派本项目人员：

1.具有注册会计师的，得2分

2.具有高级会计师的，得2分

3.具有注册税务师的，得2分

提供相关证明材料；

业绩

15分

供应商提供2020年5月至今类似业绩，每提供一个业绩得5分，满分为15分。

注：提供合同或中标通知书复印件，须加盖供应商公章；

3

技术部分（54分）

人员配备

10分

配备的人员岗位安排合理，人员配备齐全，能充分满足项目需求的，得10分；

配备的人员岗位安排基本合理，人员配备基本齐全的，基本满足项目需求的，得7分；

配备的人员基本满足项目需求的，得4分；

配备的人员不齐全，或明显不能满足项目需求的不得分。

服务方案

20分

稽核方法，稽核方案，内容具体详细，完整可行，合理，能充分体现项目特点、完全满足项目需求的，得20分；

内容完整可行，基本符合项目特点，能满足项目需求的，得14分；

内容基本完整、可行，基本符合项目特点得分8分；

内容基本完整得3分；

内容不完整或出现明显错误不得分。

服务承诺及保证措施

12分

服务承诺及保证措施完整详细，针对性强，能充分体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得12分；

服务承诺及保证措施完整，基本体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得8分；

服务承诺及保证措施完整，并附有违约承诺的，得4分；

缺失一项或出现明显错误不得分。

履约方案

及售后

12分

履约方案及售后具体详细，可行性高，能充分满足项目需求的，得12分；

内容基本完整，基本符合项目特点得8分；

内容基本完整，能勉强满足项目需求的，得4分

缺失一项或出现明显错误不得分。

序号

评审因素

评审分值

评分标准

1

价格部分（20 分）

20 分

1.磋商报价超过招标预算的，磋商无效，未超过招标预算的磋商报价按以下公式进行计算；

2.在价格评分时满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（评审基准价/磋商报价）×20

评审委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能不能诚信履约的，评审委员会有权要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商如不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效磋商处理。

2

商务部分（26分）

响应文件编制的规范性、完整性、明晰性

5分

响应文件的编制规范性强，文件构成完整，条例清晰，所提供与磋商产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映竞争性磋商文件技术参数，且页码目录无误的得5分；响应文件的编制规范性一般，文件构成基本完整，条例基本清晰的得3分；目录页码错误的不得分。

人员证书

15分

供应商拟派本项目人员资格证书：

1.具有注册会计师资格证，每提供一人得1分，满分6分

2.具有高级会计师资格证，每提供一人得1分，满分6分

3.具有注册税务师资格证，提供得3分，满分3分

业绩

6分

供应商提供2020年5月至今类似业绩，每提供一个业绩得2分，满分为6分。

注：提供合同或中标通知书复印件，须加盖供应商公章；

3

技术部分（54分）

人员配备

10分

配备的人员岗位安排合理，人员配备齐全，能充分满足项目需求的，得10分；

配备的人员岗位安排基本合理，人员配备基本齐全的，基本满足项目需求的，得7分；

配备的人员基本满足项目需求的，得4分；

配备的人员不齐全，或明显不能满足项目需求的不得分。

服务方案

20分

稽核方法，稽核方案，内容具体详细，完整可行，合理，能充分体现项目特点、完全满足项目需求的，得20分；

内容完整可行，基本符合项目特点，能满足项目需求的，得14分；

内容基本完整、可行，基本符合项目特点得分8分；

内容基本完整得3分；

内容不完整或出现明显错误不得分。

服务承诺及保证措施

12分

服务承诺及保证措施完整详细，针对性强，能充分体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得12分；

服务承诺及保证措施完整，基本体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得8分；

服务承诺及保证措施完整，并附有违约承诺的，得4分；

缺失一项或出现明显错误不得分。

履约方案

及售后

12分

履约方案及售后具体详细，可行性高，能充分满足项目需求的，得12分；

内容基本完整，基本符合项目特点得8分；

内容基本完整，能勉强满足项目需求的，得4分

缺失一项或出现明显错误不得分。

序号

评审因素

评审分值

评分标准

1

价格部分（20 分）

20 分

1.磋商报价超过招标预算的，磋商无效，未超过招标预算的磋商报价按以下公式进行计算；

2.在价格评分时满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（评审基准价/磋商报价）×20

评审委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能不能诚信履约的，评审委员会有权要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商如不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效磋商处理。

2

商务部分（26分）

响应文件编制的规范性、完整性、明晰性

5分

响应文件的编制规范性强，文件构成完整，条例清晰，所提供与磋商产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映竞争性磋商文件技术参数，且页码目录无误的得5分；响应文件的编制规范性一般，文件构成基本完整，条例基本清晰的得3分；目录页码错误的不得分。

人员证书

6分

供应商拟派本项目人员：

1.具有注册会计师的，得2分

2.具有高级会计师的，得2分

3.具有注册税务师的，得2分

提供相关证明材料；

业绩

15分

供应商提供2020年5月至今类似业绩，每提供一个业绩得5分，满分为15分。

注：提供合同或中标通知书复印件，须加盖供应商公章；

3

技术部分（54分）

人员配备

10分

配备的人员岗位安排合理，人员配备齐全，能充分满足项目需求的，得10分；

配备的人员岗位安排基本合理，人员配备基本齐全的，基本满足项目需求的，得7分；

配备的人员基本满足项目需求的，得4分；

配备的人员不齐全，或明显不能满足项目需求的不得分。

服务方案

20分

稽核方法，稽核方案，内容具体详细，完整可行，合理，能充分体现项目特点、完全满足项目需求的，得20分；

内容完整可行，基本符合项目特点，能满足项目需求的，得14分；

内容基本完整、可行，基本符合项目特点得分8分；

内容基本完整得3分；

内容不完整或出现明显错误不得分。

服务承诺及保证措施

12分

服务承诺及保证措施完整详细，针对性强，能充分体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得12分；

服务承诺及保证措施完整，基本体现项目特点，并附有具体的违约承诺的，得8分；

服务承诺及保证措施完整，并附有违约承诺的，得4分；

缺失一项或出现明显错误不得分。

履约方案

及售后

12分

履约方案及售后具体详细，可行性高，能充分满足项目需求的，得12分；

内容基本完整，基本符合项目特点得8分；

内容基本完整，能勉强满足项目需求的，得4分

缺失一项或出现明显错误不得分。