中波音频处理器等设备招标变更
发送至邮箱
中波音频处理器等设备招标变更
宁 (略) 采 (略) 理器等设备项目
的补充公告
招标编号： NBITC- 点击查看>> G
现对原宁 (略) 采 (略) 理器等设备项目
采购公告及评分标准补充如下：
采购公告原为：
二、项目概况：采购货物名称、数量、用途及主要技术规格：
|
子包号 |
货物名称 |
数量 |
预算金额 （万元） |
技术规格及要求 |
|
一 |
三选一应急切换器 |
3台 |
26.8 |
详见招标文件 “ (略) 分” |
|
(略) 理器 |
3台 |
|||
|
应急跳线架 |
3台 |
|||
|
标准机架 |
2台 |
|||
|
交换机 |
3台 |
现修改为：
二、项目概况：采购货物名称、数量、用途及主要技术规格：
|
子包号 |
货物名称 |
数量 |
预算金额 （万元） |
技术规格及要求 |
|
三选一应急切换器 |
3台 |
26.8 |
详见招标文件 “ (略) 分” |
|
|
(略) 理器 |
3台 |
|||
|
应急跳线架 |
3台 |
|||
|
标准机架 |
2台 |
|||
|
交换机 |
3台 |
|||
|
光模块 |
2个 |
(略) 文件“ (略) 分”
评分标准原为：
子包一：三选一应急切换器 3台； (略) 理器 3台；应急跳线架 3台；
标准机架 2台；交换机数量3台；
|
投标单位 分值 |
|
|
|
|
|
总分100分 |
|
|
|
|
|
技术分60分
|
信号监测的技术性能（25分）： 综合考虑信号监测设备的硬件性能指标、功能 (略) 比较，硬件设备的集成度，所涉及的计 (略) 理能力，方案实施时硬件布线的简洁程度和空间占用的大小，操作维护及后续系统升级的便利性。优得16-25分，良好得9－15分，基本满足要求得0-8分。 |
|
|
|
|
监控软件功能（15分）： 监控软件采集的数据分析、处理、查询和管理功能，软件界面人机交互 (略) 性及软件界面集成度、美观度。优得11-15分，良好得6－10分，基本满足要求得0-5分。 |
|
|
|
|
|
监控系统升级拓展性（10分）： CDR监测方案的完整度及后续监测功能的升级扩展性。优得8-10分，良好得4-7分，基本满足要求得0-3分。 |
|
|
|
|
|
厂商综合实力（4分）： 投标方 (略) 完成的案例规模（以本公司的案例合同为准，复印件 (略) 分；若投标方为项目参与方之一，取得合同签订方的授权书证明参与了该项目的建设亦认作案例有效），承诺开发周期的长短。优者得3-4分，普通得2分，差得1分。 |
|
|
|
|
|
售后服务（6分）： 视投标方售后服务承诺情况（如质保期、响应速度、备件提供等）酌情打分，优秀得5-6分，普通得3-4分；差得1-2分。 |
|
|
|
|
|
价格分40分 |
满足招标要求的有效投标且投标价格最低的投标报价为评标基准价 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×0.4×100 基准价得分为满分。 投标报价得分以四舍五入保留小数点后一位。 |
|
|
|
现修改为：
子包一：三选一应急切换器 3台； (略) 理器 3台；应急跳线架 3台；
标准机架 2台；交换机数量3台；光模块 2个；
|
投标单位 分值 |
|
|
|
|
|
总分100分 |
|
|
|
|
|
技术商务分50分 |
技术指标响应性（20分）： (略) 文件产品的技术和规格要求表中各项指标的得20分；每偏离一条未打*号的技术指标扣4分；扣完为止； |
|
|
|
|
性能稳定性（10分）： (略) 对投标设备的性 (略) 评议，被评为“优”的投标设备，得8-10分；被评为“中”的设备得5-7分，被评为“差”的设备得0-4分； |
|
|
|
|
|
设备先进性（10分）： (略) 对投标设备 (略) 评议，被评为“优”的投标设备，得8-10分；被评为“中”的设备得5-7分，被评为“差”的设备得0-4分； |
|
|
|
|
|
售后服务和保修条款（5分）：评委根据质保期长短，质保期后的维修保养价格，售后服务响应时间，备品备件情况，售后服务工作人员专业水平等内容酌情打分。 |
|
|
|
|
|
销售业绩（3分）：提供2份同类型设备的销售合同得2分，每多提供一份合同加1分，最高得3分。投标文件中提供合同复印件加盖公章，合同 (略) 备查。 |
|
|
|
|
|
投标书制作情况（2分）（编排合理有序、页码正确、装订整齐、书面整洁清晰、内容详实、无涂改、可读性高） |
|
|
|
|
|
价格分50分 |
满足招标要求的有效投标且投标价格最低的投标报价为评标基准价 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100 基准价得分为满分。 投标报价得分以四舍五入保留小数点后一位。 |
|
|
|
(略) 有限公司
宁 (略) 采 (略) 理器等设备项目
的补充公告
招标编号： NBITC- 点击查看>> G
现对原宁 (略) 采 (略) 理器等设备项目
采购公告及评分标准补充如下：
采购公告原为：
二、项目概况：采购货物名称、数量、用途及主要技术规格：
|
子包号 |
货物名称 |
数量 |
预算金额 （万元） |
技术规格及要求 |
|
一 |
三选一应急切换器 |
3台 |
26.8 |
详见招标文件 “ (略) 分” |
|
(略) 理器 |
3台 |
|||
|
应急跳线架 |
3台 |
|||
|
标准机架 |
2台 |
|||
|
交换机 |
3台 |
现修改为：
二、项目概况：采购货物名称、数量、用途及主要技术规格：
|
子包号 |
货物名称 |
数量 |
预算金额 （万元） |
技术规格及要求 |
|
三选一应急切换器 |
3台 |
26.8 |
详见招标文件 “ (略) 分” |
|
|
(略) 理器 |
3台 |
|||
|
应急跳线架 |
3台 |
|||
|
标准机架 |
2台 |
|||
|
交换机 |
3台 |
|||
|
光模块 |
2个 |
(略) 文件“ (略) 分”
评分标准原为：
子包一：三选一应急切换器 3台； (略) 理器 3台；应急跳线架 3台；
标准机架 2台；交换机数量3台；
|
投标单位 分值 |
|
|
|
|
|
总分100分 |
|
|
|
|
|
技术分60分
|
信号监测的技术性能（25分）： 综合考虑信号监测设备的硬件性能指标、功能 (略) 比较，硬件设备的集成度，所涉及的计 (略) 理能力，方案实施时硬件布线的简洁程度和空间占用的大小，操作维护及后续系统升级的便利性。优得16-25分，良好得9－15分，基本满足要求得0-8分。 |
|
|
|
|
监控软件功能（15分）： 监控软件采集的数据分析、处理、查询和管理功能，软件界面人机交互 (略) 性及软件界面集成度、美观度。优得11-15分，良好得6－10分，基本满足要求得0-5分。 |
|
|
|
|
|
监控系统升级拓展性（10分）： CDR监测方案的完整度及后续监测功能的升级扩展性。优得8-10分，良好得4-7分，基本满足要求得0-3分。 |
|
|
|
|
|
厂商综合实力（4分）： 投标方 (略) 完成的案例规模（以本公司的案例合同为准，复印件 (略) 分；若投标方为项目参与方之一，取得合同签订方的授权书证明参与了该项目的建设亦认作案例有效），承诺开发周期的长短。优者得3-4分，普通得2分，差得1分。 |
|
|
|
|
|
售后服务（6分）： 视投标方售后服务承诺情况（如质保期、响应速度、备件提供等）酌情打分，优秀得5-6分，普通得3-4分；差得1-2分。 |
|
|
|
|
|
价格分40分 |
满足招标要求的有效投标且投标价格最低的投标报价为评标基准价 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×0.4×100 基准价得分为满分。 投标报价得分以四舍五入保留小数点后一位。 |
|
|
|
现修改为：
子包一：三选一应急切换器 3台； (略) 理器 3台；应急跳线架 3台；
标准机架 2台；交换机数量3台；光模块 2个；
|
投标单位 分值 |
|
|
|
|
|
总分100分 |
|
|
|
|
|
技术商务分50分 |
技术指标响应性（20分）： (略) 文件产品的技术和规格要求表中各项指标的得20分；每偏离一条未打*号的技术指标扣4分；扣完为止； |
|
|
|
|
性能稳定性（10分）： (略) 对投标设备的性 (略) 评议，被评为“优”的投标设备，得8-10分；被评为“中”的设备得5-7分，被评为“差”的设备得0-4分； |
|
|
|
|
|
设备先进性（10分）： (略) 对投标设备 (略) 评议，被评为“优”的投标设备，得8-10分；被评为“中”的设备得5-7分，被评为“差”的设备得0-4分； |
|
|
|
|
|
售后服务和保修条款（5分）：评委根据质保期长短，质保期后的维修保养价格，售后服务响应时间，备品备件情况，售后服务工作人员专业水平等内容酌情打分。 |
|
|
|
|
|
销售业绩（3分）：提供2份同类型设备的销售合同得2分，每多提供一份合同加1分，最高得3分。投标文件中提供合同复印件加盖公章，合同 (略) 备查。 |
|
|
|
|
|
投标书制作情况（2分）（编排合理有序、页码正确、装订整齐、书面整洁清晰、内容详实、无涂改、可读性高） |
|
|
|
|
|
价格分50分 |
满足招标要求的有效投标且投标价格最低的投标报价为评标基准价 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100 基准价得分为满分。 投标报价得分以四舍五入保留小数点后一位。 |
|
|
|
(略) 有限公司
65招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
