建德航空康养小镇酒店活动家具采购项目 答疑、澄清及更正公告

一．采购人名称：

(略) 龙城新 (略)

二．采购项目名称：

建德航空康养小镇酒店活动家具采购项目

三．采购项目编号：

窗体顶端

ZJJAJD2023B-021

四．原采购公告发布日期：

2023年5月26日

五．答疑、澄清及更正理由

潜在投标人对招标文件进行提疑，采购单位进行答疑、澄清及更正。

六．答疑、澄清及更正事项：

（一）、质疑事项：

第一大项：

质疑事项1:招标文件第四章评分标准技术分中：1、投标人或家具制造商提供具有有效期内的家具产品环保卫士认证证书，认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

2、投标人或家具制造商具有IS09001质量管理体系认证证书、认证范围包含本次采购内容的“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

3、投标人或家具制造商具有IS*环境管理体系认证证书认证范围包含本次采购内容的“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

4、投标人或家具制造商具有ISO45001或GB/T28001.职业健康安全管理体系认证证书且认证范围包含本次采购内容的“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

5、投标人或家具制造商具有低voc.认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

6、投标人或家具制造商具有有害物质认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

事实依据：以上6.条评分内容设置了详细的证书认证范围，以上6条评分内容是针对浙江 (略) 所设定，全国家具厂中再也找不出第二家完全不扣分的厂家。每个厂家的检测机构都不相同，内容均有区别：我厂建议修改以上6.条评分内容为具有相应证书即可，具体修改如下：

1、投标人或家具制造商提供具有有效期内的家具产品环保卫士认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

2、投标人或家具制造商具有IS09001质量管理体系认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

3、投标人或家具制造商具有IS*环境管理体系认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

4、投标人或家具制造商具有ISO45001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

5、投标人或家具制造商具有低voc认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

6、投标人或家具制造商具有有害物质认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

质疑答复：评分内容的设置主要参照2020年6月8日版《政府采购-家具项目采购需求标准》中的评分项，该版本的评分主要针对家具类产品设置且都为通用评分项，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项2:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供自2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告：1.水性油漆的检测报告，报告符合GB/T18581-2009《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》报告 voc含量、 铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告中检测依据GB/T18581-2009 《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》为已作废的旧检测依据，新检测依据为GB18581-2020《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》。具备此检测报告的只有浙江 (略) ，是否为浙江绍兴 (略) 所设定不得而知。我厂建议本项检测报告修改为：1.水性油漆的检测报告，报告符合GB18581-2020《 室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》报告voc 含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

质疑答复：本项检测报告中的GB/T18581-2009 《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》为已作废的旧检测依据，将本项更正为：水性油漆的检测报告，报告符合GB 18581-2020《木器涂料中有害物质限量》报告voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。更改内容具体详见更正事项。

质疑事项3：招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供自2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告：2.GRG 预铸式玻璃纤维符合国标《JC/T 799-2007装饰石膏板行业标准》和35607-2017《绿色产品评价家具》报告含 voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告家具行业检测机构无法出具，建议去掉。

质疑答复：招标文件中并未要求检测报告必须由家具行业的检测机构出具的报告才有效。只要是具备CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告均有效，本次招标清单中有大量GRG预铸式玻璃纤维材质的产品，评分内容与采购需求符合，故需提供此项检测报告并无不妥。故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项4:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供自2022年1月1日以来具有CMA资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告：3.藤检测报告，报告符合GB/T23172-2017 含水率、滕件、外观、耐磨性、牢固度等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告家具行业检测机构无法出具，建议去掉。

质疑答复：招标文件中并未要求检测报告必须由家具行业的检测机构出具的报告才有效。只要是具备CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告均有效，本次招标清单中大量的椅子、沙发均由藤条材质打造，评分内容与采购需求符合，故需提供此项检测报告并无不妥，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项5:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具成品检测报告：2、餐椅：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017 《绿色产品评价家具》、面料满足有抗菌防霉符 合FZ/T73023-2006 《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能的评价》 IS*:2019《纺织品一纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为已作废的旧检测依据，建议修改检测依据为GB/T3320-2017《木家具通用技术条件》;本项检测报告中面料满足有抗菌防霉符合 FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能 的评价》 IS*:2019《纺织品一纺织品抗病毒活性测定》等非餐椅类检测依据，建议去掉以上检测依据。我司建议本项检测报告修改为： 2、餐椅：满足GB/T3320-2017 《木家具通用技术条件》检测依据：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》,*醛释放量、产品有害物质等均符合，全部满足的得1分，缺少不得分。

质疑答复：该项评分标准中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》为已作废的旧检测依据，本项检测报告检测依据修改为：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具》。由于餐椅的坐垫为软包材质，酒店属于公共场所，人流量大，酒店的地理位置位于山区，偏潮湿，纺织品易发霉。故需要对餐椅的面料要求有抗菌、抗病毒、防霉等功能，面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006 《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能的评价》 IS*:2019《纺织品一纺织品抗病毒活性测定》等要求，餐椅面料和餐椅一起检测或者单独检测均认可。更改内容具体详见更正事项。

质疑事项6:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供2022年1月1日以来具有CMA.资质的第三方检测机构出具成品检测报告：3、床尾凳：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》,*醛释放量 ≤0.05mg/m3 ;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 , 全部满足的得1分，缺少不得分。

事实依据： 本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为 已 作 废 的 旧 检 测 依 据 ， 新 检 测 依 据 为 《 木 制 宾 馆 家 具QB/T2603-2013》;。我司建议本项检测报告修改为：3、床尾凳：满足 《木制宾馆家具 QB/T2603-2013》 检测依据： GB/T 35607-2017《绿色 产品评价…家具》、GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分： 椅凳类强度和耐久性》,*醛释放量≤0.05mg/m3 ;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 , 全部满足的得1分，缺少不得分。

质疑答复：本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为 已 作 废，更改为：满足检测依据QB/T2603-2013《木制宾馆家具》。具体更改详见更正事项。

质疑事项7:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具成 品检测报告：4、隔断屏风：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 检 测依据：GB/T35607-2017 《绿色产品评价家具》、GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》,*醛释放量 ≤0.05mg/m3 ; 总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 , 全部满足的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》、GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》为不适用隔断屏风的检测依据。我司建议本项检测报告修改为： 4、隔断屏风：满足检测依据：GB/T35607-2017 《绿色产品评价家具》, *醛释放量≤0.05mg/m3 ;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 ,全部满足的得1分，缺少不得分。

质疑答复：隔断屏风为酒店内使用家具，需按照《木制宾馆家具》相关要求进行检测，本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为 已 作 废，故更改为：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具》检测依据。GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》不适用隔断屏风，现予以删除。具体更改详见更正事项。

质疑事项8:1、ISO9000族标准是国际标准化组织（ISO）于1987年颁布的在全世界范围内通用的企业关于质量管理和质量保证方面的系列标准。IS09001用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的产品的能力，目的在于增进顾客满意度。随着商品经济的不断扩大和日益国际化，为提高产品的信誉、减少重复检验、削弱和消除贸易技术壁垒、维护生产者、经销者、用户和消费者各方权益，这个第三认证方不受产销双方经济利益支配，公正、科学，是各国对产品和企业进行质量评价和监督的通行证；作为顾客对供方质量体系审核的依据；企业有满足其订购产品技术要求的能力。

ISO 14001是环境管理体系认证标准的代号，是由国际标准化组织 (ISO) 制订的环境管理体系系列标准之一。

为使用者（企业、事业、政府）提供了综合管理包括质量管理体系兼容并蓄的环境管理的依据，规定了环境管理的共同语言和准则的要求。在ISO14000系列标准中，只有ISO14001环境管理体系标准可以作为认证标准使用。

IS*是国际性安全及卫生管理系统验证标准。目的是通过管理减少及防止因意外而导致生命、财产、时间的损失，以及对环境的破坏。

IS*为组织提供一套控制风险的管理方法：通过专业性的调查评估和相关法规要求的符合性鉴定，找出存在于企业的产品、服务、活动、工作环境中的危险源，针对不可容许的危险源和风险制定适宜的控制计划，执行控制计划，定期检查评估职业健康安全规定与计划，建立包含组织结构、职责、培训、信息沟通、应急准备与响应等要素的管理体系，持续改进职业健康安全绩效。

①以上资料已经清晰地说明IS09001质量管理体系认证证书、IS*环境管管理体系认证证书ISO45001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书是针对企业具有其订购技术要求的能力。

②请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标准中要求认证范围包含“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上满足以上认证范围的材料证明！

质疑答复：评分内容的设置主要参照2020年6月8日版《政府采购-家具项目采购需求标准》中的评分项，该版本的评分主要针对家具类产品设置且都为通用评分项，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项9:①家具产品环保卫士认证证书的技术规范参考：CEC-042-2020《CEC家具产品环保卫士认证技术规范》以及实施规则(CEC-7016-A/0),认证的单元划分（范围及内容），是根据相同生产场地、相同产品类别、相同加工工艺的基本原则划分申请认证单元，主要的认证单元如下：木家具、金属家具、竹藤家具、塑料家具、软体家具、玻璃石材家具、其他家具、模压板橱柜、实木板橱柜、油漆饰面人造板橱柜、浸渍胶膜纸饰面人造板橱柜、水晶板橱柜、防火板橱柜、其他板橱柜。同一生产企业，同产品，但生产场地不同时，应作为不同的认证单元.

②本采购清单中的品类丰富多样，木家具：有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐桌、餐椅、茶几、接待台、茶桌、展示柜等，金属家具（含钢木家具）：有太空椅、方餐桌、圆餐桌、方茶桌、户外方桌等，软体家具：有沙发、床尾凳等三大类认证单元，本次采购种类多样，采购清单中序号102户外备餐台、序号115、序号116的服务台接待台采用的辅材为大理石，并非该类家具产品的主要材料，同时 采购清单中并无钢塑家具的采购需求，采购清单中序号32单人位沙发、序号69单人沙发、序号158单人椅、仅采用藤编工艺，且藤为辅材，并非该类家具产品的主要材料，评分标准中的要求认证证书须含：藤制家具，不符合认证证书的技术参考范围以及采购需要求，认证的范围应符合家具产品环保卫士认证证书的技术规范参考：CEC-042-2020《CEC家具产品环保卫士认证技术规范》以及采购的要求，认证内容含：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具，以上三大类目已经较全面地涵盖地涵盖了本项目的采购需求。

③请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标注中要求认证范围包含投标人或家具制造商提供具有有效期内的家具产品环保卫士认证证书，认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上满足符合招标文件要求的证书的材料证明！

质疑答复：评分内容的设置主要参照2020年6月8日版《政府采购-家具项目采购需求标准》中的评分项，该版本的评分主要针对家具类产品设置且都为通用评分项，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项10、①投标人或家具制造商具有低voc认证证书，经查询无此证书，实际证书的名称： 低VOCs家具产品认证证书，低VOCs家具产品认证证书参考《低VOCs家具产品认证技术规范》以及《低VOCs家具产品认证实施规则》的认证实施规则，且认证的单元划分（范围及内容），是根据产品的主材质划分认证单元，主要的认证单元如下：木家具、金属家具、竹藤家具、塑料家具、软体家具、玻璃石材家具，其他家具。同一生产企业，同产品，但生产场地不同时，应作为不同的认证单元.

②本采购清单中的品类丰富多样，木家具：有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐桌、餐椅、茶几、接待台、茶桌、展示柜等，金属家具（含钢木家具）：有太空椅、方餐桌、圆餐桌、方茶桌、户外方桌等，软体家具：有沙发、床尾凳等三大类认证单元，本次采购种类多样，采购清单中序号102户外备餐台、序号115、序号116的服务台接待台采用的辅材为大理石，并非该类家具产品的主要材料，同时采购清单中并无钢塑家具的采购需求，采购清单中序号32单人位沙发、序号69单人沙发、序号158单人椅、仅采用藤编工艺，且藤为辅材，并非该类家具产品的主要材料，评分标准中的要求认证证书须含：藤制家具，不符合认证证书的技术参考范围以及采购需要求，认证的范围应符合低VOCs家具产品认证证书的技术规范参考：《低VOCs 家具产品认证技术规范》以及《低VOCs家具产品认证实施规则》的认证实施规则以及采购的要求，认证内容含：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具，以上三大类目已经较全面地涵盖地涵盖了本项目的采购需求。

③请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标注中要求认证范围包含投标人或家具制造商具有低voc认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章），以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上符合招标文件要求的证书的材料证明！

质疑答复：评分项中投标人或家具制造商具有低voc认证证书更正为：投标人或家具制造商具有低VOCs家具产品认证证书。VOCs对人体健康的影响主要是刺激眼睛和呼吸道，使皮肤过敏，使人产生头痛、咽痛与乏力，其中还包含了很多致癌物质，贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等法律法规，防治环境污染，保障生态安全和人体健康，促进挥发性有机物（VOCs）污染防治，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，具体更改详见更正事项。

质疑事项11、①投标人或家具制造商具有有害物质认证证书，经查询无此证书，实际证书的名称为家具中有害物质限量认证证书，本证书通过GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》或GB18584-2001《室内装饰材料木家具中有害物质限量》及《家具中有害物质限量认证实施规则》标准才获得。且认证的单元划分（范围及内容）,是根据产品的主要材质划分认证单元，主要的认证单元如下：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具、其他家具。同一生产企业，同产品，但生产场地不同时，应作为不同的认证单元.

②本采购清单中的品类丰富多样，木家具：有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐桌、餐椅、茶几、接待台、茶桌、展示柜等，金属家具（含钢木家具）：有太空椅、方餐桌、圆餐桌、方茶桌、户外方桌等，软体家具：有沙发、床尾凳等三大类认证单元，本次采购种类多样，采购清单中序号102户外备餐台、序号115、序号116的服务台接待台采用的辅材为大理石，并非该类家具产品的主要材料，同时采购清单中并无钢塑家具的采购需求，采购清单中序号32单人位沙发、序号69单人沙发、序号158单人椅、仅采用藤编工艺，且藤为辅材，并非该类家具产品的主要材料，评分标准中的要求认证证书须含：藤制家具，不符合认证证书的技术参考范围以及采购需要求，认证的范围应符合家具中有害物质限量认证证书的技术规范参考：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》或GB18584-2001《室内装饰材料木家具中有害物质限量》及《家具中有害物质限量认证实施规则》以及采购的要求，认证内容含：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具，以上三大类目已经较全面地涵盖地涵盖了本项目的采购需求。③请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标准中要求投标人或家具制造商具有有害物质认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣 0.5分，扣完为止。 （投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理 委员会官网查询截图并加盖投标人公章），以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上的投标人或家具制造商具有有害物质认证证书且认证范围 符合招标文件要求的证书。

质疑答复：投标人或家具制造商具有有害物质认证证书更正为：投标人或家具制造商具有家具产品有害物质限量认证证书。采购清单中的钢塑家具有清单序号235圆桌、240衣柜、241角几、244单椅等。关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，具体更改详见更正事项。

质疑事项12、① 中国环保产品认证证书（CQC), 其中家具CQC 认证的规则是CQC51-*-2018 《家具环保认证规则》，家具认证单元首先按家具主要部件的材质来划分产品系 列：木制家具、金属家具、软体家具、竹制家具、藤制家具、塑料家具，每个系列按照不同用途划分为不同的认证单元。不同的生产场地的生产的产品为不同的认证单元。

②评分标准中要求提供沙发，认证单元的名称不符合本证书的认证规则，按照主要部件来划分，木制家具、金属家具与沙发不存在并列关系，本次采购清单中的软体家具有大量的沙发以及床尾凳。而并非只有沙发这一项软体家具。且容易引起各个投标人歧义。

质疑答复：将此项评分标准 投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、沙发的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。更正为：投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、软体家具的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。具体详见更正事项。

质疑事项13：①本采购清单中的品类丰富多样，不同类产品有58种以上的产品，按原材料划分只有20种以上，而评分标准中只采用6种原材料并不能满足采购清单中主要产品的原材料，应增加沙发和餐椅采用的超纤皮、海绵、绒布（布艺），接待台采用的大理石，茶水柜采用的铰链、导轨违反：

1、 (略) 财政局文件[建财监督｛2018}99号]二、项目需求编制具体要求13.设定的评审因素应当与采购需求对应，不得设置与项目无关的评审因素；采购需求中相关指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间。

2、违反财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法：第五十五条评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

3、违反中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相

适应或者与合同履行无关；

质疑答复：本项评分只需提供招标文件评分标准中主要产品原材料的检测报告。评分内容与采购需求符合，故需提供此项检测报告并无不妥。

质疑事项14：① 本采购清单中的品类丰富多样，不同类产品有58种以上产品，按不同名称的主材划分只有15种以上，而评分标准中只采用4种原材料并不能满足采购清单中主要产品，应增加采购清单中的床、床垫、书桌、床头柜、沙发、茶几、餐桌、餐椅、行李架、茶水柜的检测报告。

② 餐椅：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》

床尾凳：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》

隔断屏风：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》

以上产品认证的参考依据已经废止，现由QB/T 2603-2013 《木制宾馆家具》

代替，现检测依据应符合最新标准。

③ 隔断屏风采用GB/T 10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强 度和耐久性》，此项检测依据不适用于隔断屏风。违反：

1、 (略) 财政局文件[建财监督｛2018}99号]二、项目需求编制具体要求13.设定的评审因素应当与采购需求对应，不得设置与项目无关的评审因素；采购需求中相关指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间。

2、违反财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法：第五十五条评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

3、违反中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相

适应或者与合同履行无关；

质疑答复：已废止的检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》更改为QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》，请参考上述质疑答复内容，不在重复。隔断屏风采用GB/T 10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强 度和耐久性》，此项检测依据不适用于隔断屏风，故删除。关于成品检测项目过少问题，供应商只需按评分要求中的成品种类提供相关的检测报告即可，不在添加其他成品检测报告。

质疑事项15：①本次项目采购清单，不仅限于大堂、客房、餐包这几个场景的产品，采购人已 (略) 提供的效果图方案精选出了款式形成现在招标文件中的采购清单，本次采购的内容为家具产品，而效果图体现的是视觉效果，与产品的质量与环保均无关， (略) 已经制作了效果图，故没有重做的必要，本次采购种类在58种以上，应提供58种以上不同品类的产品深化设计图纸，采购清单中的产品深化设计图纸才是体现产品工艺、细节、同时产品的设计深化图是体现投标人的履行能力以及对产品工艺技术能力的考量。例如：在某宝上购买产品，看图片的效果就能确保购买的品质吗？答案是不能。评审的内容应与采购项目的具体特点和实际需要相适应以及与合同履行有关的相关内容，故效果图部分应取消。

②根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1分，分值分配的不合理，根据评委纵横比较进行打分，提供的图纸完整满足招标文件要求的得3-4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得2-1分

③招标文件中的产品清单极其模糊，应提供产品的深化设计图纸来进一步明确产品的结构，故应该提供清单中大部分的产品的深化设计图。

违反：中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑答复：招标文件中提供的效果图仅供参考之用，本项目的活动家具为定制家具，需要供应商对所有的活动家具深化设计并具有与本项目相匹配的深化设计图纸的能力，故需提供相关的效果图和深化设计图纸。至于贵方所质疑的深化产品种类太少问题，如所有产品都要深化将大大加重供应商的时间成本和资金成本，采购方不予采纳，按原招标文件执行。分值分配不合理采购方将进行调整，详见更正事项。

质疑事项16：①2019年的合同距离现在投标的时间已经时隔4年，不能代表现阶段具备履行此项目的履行能力和技术能力。故时间应改为近三年内2020年1月1日（合同签订时间）以来。

②本项目的采购预算为*元，为了确保材料的真实性，应提供与本项目采购标的类似金额为1000万以上的业绩案例，且业绩内容与本次采购项目一致的酒店家具案例（例如：提供学校的案例、医院的案例是否合理？)，应提供：中标通知书、合同、验收报告及与该合同相关的发票复印件等情况，最多得2分。（投标文件中提供合同复印件及与该合同相关的发票复印件；评审现场中标通知书、合同原件、验收报告以及发票原件核查，四者缺一不可，不提供或提供不全不得分）违反：

1、财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法：第五十五条评审因 素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

2、 中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第 二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供 应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

质疑答复： 关于业绩中合同的时间规定2019年并不违反相关法律法规，金额设置合理即可，采购方不再增加业绩金额，类似项目指的是宾馆、酒店等类似的业绩，其他不相关的业绩不予认可，所要提供的相关证明材料按原招标文件执行，采购方不再增加证明材料数量，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项17：供应商质疑本项目收取投标保证金违反：根据浙财采监｛2019}5号文件规定，自2019年6月1 日起，全省政府采购货物和服务招投标活动不得向供应商收取投标保证金的事项。以及《 (略) 财政厅关于明确政府采购保证金管理工作的通知》。

质疑答复：贵方所提供的相关依据显 (略) 内的政府采购项目明确不能收取投标保证金，本项目为非政府采购项目，而且设置投标保证金有利于规范供应商得投标行为有利于项目的顺利实施，未违反《中华人民共和国政府采购法》中的关于收取投标保证金的相关规定，贵方质疑缺乏依据，故本项不做更改按原招标文件执行。

质疑事项18:招标文件的采购清单中序号112无产品名称，请完善该项内容，以确保招标文件的完整性！

质疑答复：采购清单中序号112产品名称为壁炉。

质疑事项19:1.经查询全国仅限一家供应商名为浙江 (略) ，具备以上认证范围且认证的内容以及顺序都一致，且更加说明此单位是参与前期指定评分标准单位。并且说 明了此要求得唯一性，请提供三家以上的材料证明！如 (略) 投标人中标，何以解释？

质疑答复：详见第1条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项20:1、综上所述：资料已经清晰地说明IS09001质量管理体系认证证书、 IS* 环境管 管理体系认证证书 IS* 职业健康安全管理体系认证证书是针对企业的能力。

2、每个企业生产的产品不同，名称不同，应根据相同产品的类别、相同的加工工艺的 基本原则划分类目，本采购清单中的品类丰富多样，有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐 桌、餐椅、茶几、接待台、沙发、茶桌、展示柜、户外吧桌、户外沙发等，还有一部分 家具是需要根据现场来定制，以上家具属于木制家具（含实木家具）以及涂饰家具、综 合类家具（桌、柜、屏风、床、椅凳、几类）、软体家具（沙发、床尾凳）、餐厅家具 （餐桌、餐椅）、户外家具（户外吧桌、户外沙发）、定制家具（定制床垫、序号115 服务台、序号117背景造型）、酒店家具等，本次采购种类多样，认证的范围应符合采 购要求，每个投标人认证的内容均有名称的差异以及全面性也不同，且评分标准的内容 要求认证证书中有“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”，容易引起投标人争议。

② 请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标准中要求认证范围包含“涂饰家具、 实木家具、酒店家具、综合类家具”以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三 家以上满足以上认证范围的材料证明！

质疑答复：详见第1条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项21：经 查 询 全 国 仅 限 一 家 供 应 商 名 为 浙 江 永 鹏 家 具 制 造 有 限 公 司 ， 具 备 以 上 认 证 范 围 且 认证的内容以及顺序都 一 致，认证的时间为2023 . 5 . 12，为此项目提前制证，且更加说明此单位是参与前期指定评分标准单位。并且说明了此要求得唯一性，请提供三家以上的材 料 证 明 ! 如 浙 江 永 鹏 家 具 制 造 有 限 公 司 投 标 人 中 标 ， 何 以 解 释 ? 2、本清单中的产品主要分为三大类 ：木家具 、金属家具 、软体家具 。3、 两份证书名称有误 。质疑答复：详见以上第10、11条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项22：①采购清单中产品种类繁多，清单中的产品有60种以上，如按照原材料不同可划分22种以上，现只采用6种原材料，清单中有沙发、餐椅等产品均采用超纤皮、海绵、布艺清单中的餐边柜、茶水柜采用锁、铰链、导轨以及户外备餐台、服务台操作台采用大理石等明确需要使用的原材料，如此大的项目应尽量满足采购清单中所必需的主要原材料6种原材料不足以满足采购清单中主要原材料，

违反法律法规：中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需这与合同履行无关

质疑答复：详见第13条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项23：①本次采购清单中的品类丰富多样，现只要求提供4种产品，并不能满足采购清单中主要产品，采购清单中所需要的其他成品如床、床垫、床头柜、沙发（布沙发或皮沙发）、书桌、茶几（角几）、餐桌（户外餐桌）、餐椅（户外餐椅）、行李架（行李台）、茶水柜（备餐台）的检测报告。

②满足《木制宾馆家具QB/T2603-2003》检测依据：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》、面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能的评价》IS*:2019《纺织新-纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。

3、床尾凳：满足《木制宾馆家具QB/T2603-2003》检测依据：GB《绿色产品评价家具》、GB/T10357.3-2013《家具力学性能试验椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3;总挥发性有机化合物

≤0.17mg/m3,全部满足的得1分，缺少不得分。

4、隔断屏风：满足《木制宾馆家具QB/T2603-2003》检测依据：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》、GB/T10357.3-2013《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3,全部满足的得1分，缺少不得分。1、以上3款产品检测报告的参考依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 已停用， 现采用最新的QB/T 2603-2013 《木制宾馆家具》。详见附件

2、隔断屏风采用 GB/T 10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐 久性》，此项检测依据与隔断屏风检测不相匹配。

质疑答复：详见第14条质疑回复的内容，不再重复回复。

质疑事项24：1、项目发标至今，*方未提供平面，立面的CAD. (略) 在这样的条件下可以做设计，问：意图何在？*方是否为意向单位开辟的绿色通道？如不是为什么不提供？

2、根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1分，什么叫满足的4分？什么基本满足的1分？分值的跨度太大。

3、产品清单中的产品丰富，效果图不能代表产品的品质和工艺，应增加产品的深化设计图纸，清单中的产品图片模糊，深化设计图纸是唯一能体现产品品质和工艺的水准，为后期的验收的依据之一。

质疑答复：详见第15条质疑答复内容，采购清单已提供图纸内容，但是由于内存太大导致招标文件上传时图片模糊，将上传更为清晰的CAD图纸，供应商自行下载查看。详见更正事项。

质疑事项25：①合同距离现项目的时间太久，不能代表现阶段有履行此项目能力。应改为近三年内2020年1月1日（合同签订时间）以来。

②此本项目的采购预算为1094.4206万元，应提供与本项目采购标的类似金额1000

万以上的案例，业绩内容应和本次采购项目采购需求一致的酒店家具案例，同时确保材料的真实性应提供：合同、验收报告及与该合同相关的发票复印件，最多得2分。 （投标文件中提供合同复印件及与该合同相关的发票复印件；合同原件、验收报告以及发票原件核查，缺一不可，不提供或提供不全不得分）

质疑答复：详见以上第16条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项26：对应原采购清单序号项3.20.88.82、83、85、86、102、112、115、116.117、127-129、165-167、245、255、260因为大部分采购清单上的产品截图经过文件的转来传去，下载下来都已经看不太清楚，都有点朦胧，有相关的CAD图纸请提供，有的截图看不清。

质疑答复：详见第15条质疑答复内容，采购清单已提供图纸内容，但是由于内存太大导致招标文件上传时图片模糊，将上传更为清晰的CAD图纸，供应商自行下载查看。详见更正事项。

质疑事项27：对应原采购清单序号项20中采购清单尺寸为：W2320/2785*D3220*H850，是否表示为一组长形沙发W2320加一组L型沙发2785*D3220，还是其它？请说明或提供平面布置图，清单上的平面布置截图看不清。

质疑答复：为一组L型沙发，中标后需对产品根据场地情况进行深化设计。 质疑事项28：对应原采购清单序号项88中采购清单尺寸为：Ф500*550，所提供图片不是角几？

质疑答复：此项产品为角几，中标后需对产品根据场地情况进行深化设计。

质疑事项29：对应原采购清单序号项225中此项名称写为床头板，前面相同图示名称写为床头柜，请明确到底是床头柜还是床头板，还有提供更清楚明确一点的图，这图看不太明白是什么款式

质疑答复：此项产品为床头板，中标后需对产品根据场地情况进行深化设计。

质疑事项30：对应原采购清单序号项260中就是报一块布的价格吗？上面尺寸为：W1400/1400*D600，如何计算？

质疑答复：只是行李架上面的耐磨布，架子上1400，侧面1400，宽600，布下加基层板，具体厚度不超过一公分，实际现场测量。

质疑事项31：最高限价中有这样的说明：投标报价超过最高限价（预算总价和预算单价）的，按无效标处理。里面提到了预算单价，是说每一项的投标单价也不能超过之前的预算单价吗？还是只是说总的预算价格不超过就可以了？

质疑答复：预算单价和预算总价均不能超过，每一项的投标单价也不能超过预算单价，否则做无效标处理。

（二）、更正事项：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	招标文件第四章评分规则	投标人或家具制造商具有低voc认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）	投标人或家具制造商具有低VOCs家具产品认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）
2	招标文件第四章评分规则	投标人或家具制造商具有有害物质认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）	投标人或家具制造商具有家具产品有害物质限量认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）
3	招标文件第四章评分规则	投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、沙发的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。	投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、软体家具的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。
4	招标文件第四章评分规则	1.水性油漆的检测报告，报告符合GB/T18581-2009《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》报告voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。	1.水性油漆的检测报告，报告符合GB 18581-2020《木器涂料中有害物质限量》报告voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。
6	招标文件第四章评分规则	2、餐椅：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品 防霉性能的评价》 ISO18184:2019《纺织品-纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。	2、餐椅：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》，面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品 防霉性能的评价》 ISO18184:2019《纺织品-纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。
7	招标文件第四章评分规则	3、床尾凳：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验 第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。	3、床尾凳：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验 第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。
8	招标文件第四章评分规则	4、隔断屏风：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验 第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。	4、隔断屏风：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。
9	招标文件第四章评分规则	投标单位参考本次招标项目内大堂、客房、餐包三个场景的清单产品选型、款式和配置设计效果图及深化设计图纸。根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1分，未按要求提供或未提供不得分。	投标单位参考本次招标项目内大堂、客房、餐包三个场景的清单产品选型、款式和配置设计效果图及深化设计图纸。根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得3-4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1-2分，未按要求提供或未提供不得分。
10	招标文件第五章 采购清单及技术要求 图纸		CAD平立面图纸随本答疑、澄清及更正文件一同上传，供应商自行下载查阅。
11		投标保证金：人民币**万*仟元整（￥：*.00元），投标人应于2023年6月16日16时前将投标保证金以银行汇票、电汇、网银形式交至以下账户：	投标保证金：人民币**万*仟元整（￥：*.00元），投标人应于2023年6月24日16时前将投标保证金以银行汇票、电汇、网银形式交至以下账户：
12	招标文件 第一章 招标公告 六、投标截止时间和地点	投标供应商应于2023年6月19日9时00分前将投标文件密封 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室，逾期送达或未密封将予以拒收。	投标供应商应于2023年6月27日13时30分前将投标文件密封 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室，逾期送达或未密封将予以拒收。
13	招标文件 第一章 招标公告 七、开标时间及地点	本次招标将于2023年6月19日9时0 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室开标，全权代表出席开标会议（被授权人携带身份证、授权委托书原件或法定代表人携带身份证等有效证明出席）。	本次招标将于2023年6月27日13时3 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室开标，全权代表出席开标会议（被授权人携带身份证、授权委托书原件或法定代表人携带身份证等有效证明出席）。
14	招标文件 第二章 投标须知 第4款	答疑与澄清：投标供应商如认为招标文件表述不清晰、存在歧视性或者其他违法内容的，应当于2023年6月8 日17:00前，以书面形式要求招标采购单位作出书面解释、澄清或者向招标采购单位提出书面质疑；如有投标供应商提出质疑的，招标采购单位将于2023年6月9日17:00时统一组织答疑；答疑内容是招标文件的组成部分，将在招标文件发售的网站进行发布。	答疑与澄清：投标供应商如认为招标文件表述不清晰、存在歧视性或者其他违法内容的，应当于2023年6月13日17:00前，以书面形式要求招标采购单位作出书面解释、澄清或者向招标采购单位提出书面质疑；如有投标供应商提出质疑的，招标采购单位将于2023年6月14日17:00时统一组织答疑；答疑内容是招标文件的组成部分，将在招标文件发售的网站进行发布。
15	招标文件 第二章 投标须知 第11款	投标截止时间：2023年6月19日9时00分	投标截止时间：2023年6月27日13时30分
16	招标文件 第二章 投标须知 第13款	开标时间及地点：2023年6月19日9时00分， (略) 公共资源交易中心建德分中心2号开标室（洋安社区荷映路113号3楼）	开标时间及地点：2023年6月27日13时30分， (略) 公共资源交易中心建德分中心2号开标室（洋安社区荷映路113号3楼）

注：以上内容各参与本项目的投标供应商须按此更正内容编制投标文件，其余内容不变，按原招标文件执行。

七、业务咨询：

项目联系人：方先生联系电话：*

质疑联系人：舒先生联系电话：*

招标代理单位：浙江 (略)

(略) 地址：新安江街道新安财富城6幢B座2104室

项目联系人：杜工 联系电话：*

质疑接收人：陈工联系电话：*

监督投诉机构：建德 (略) 纪委

联系人：吴先生 联系电话：*

地址： (略) (略) 下涯镇钟潭路2号-1

2023年6月9日

附件信息:

• 客房平立面2.zip

  38.2 M

• 客房平立面1.zip

  14.2 M

• 公区平立面2.zip

  37.4 M

• 公区平立面1.zip

  31.5 M

• 2023.6.9（定稿）答疑、澄清及更正文件 建德航空康养小镇酒店活动家具采购项目.docx

  66.3 KB

建德航空康养小镇酒店活动家具采购项目 答疑、澄清及更正公告

一．采购人名称：

(略) 龙城新 (略)

二．采购项目名称：

建德航空康养小镇酒店活动家具采购项目

三．采购项目编号：

窗体顶端

ZJJAJD2023B-021

四．原采购公告发布日期：

2023年5月26日

五．答疑、澄清及更正理由

潜在投标人对招标文件进行提疑，采购单位进行答疑、澄清及更正。

六．答疑、澄清及更正事项：

（一）、质疑事项：

第一大项：

质疑事项1:招标文件第四章评分标准技术分中：1、投标人或家具制造商提供具有有效期内的家具产品环保卫士认证证书，认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

2、投标人或家具制造商具有IS09001质量管理体系认证证书、认证范围包含本次采购内容的“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

3、投标人或家具制造商具有IS*环境管理体系认证证书认证范围包含本次采购内容的“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

4、投标人或家具制造商具有ISO45001或GB/T28001.职业健康安全管理体系认证证书且认证范围包含本次采购内容的“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

5、投标人或家具制造商具有低voc.认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

6、投标人或家具制造商具有有害物质认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

事实依据：以上6.条评分内容设置了详细的证书认证范围，以上6条评分内容是针对浙江 (略) 所设定，全国家具厂中再也找不出第二家完全不扣分的厂家。每个厂家的检测机构都不相同，内容均有区别：我厂建议修改以上6.条评分内容为具有相应证书即可，具体修改如下：

1、投标人或家具制造商提供具有有效期内的家具产品环保卫士认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

2、投标人或家具制造商具有IS09001质量管理体系认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

3、投标人或家具制造商具有IS*环境管理体系认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

4、投标人或家具制造商具有ISO45001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

5、投标人或家具制造商具有低voc认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

6、投标人或家具制造商具有有害物质认证证书，具备得1分，没有不得分。(投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章)

质疑答复：评分内容的设置主要参照2020年6月8日版《政府采购-家具项目采购需求标准》中的评分项，该版本的评分主要针对家具类产品设置且都为通用评分项，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项2:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供自2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告：1.水性油漆的检测报告，报告符合GB/T18581-2009《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》报告 voc含量、 铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告中检测依据GB/T18581-2009 《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》为已作废的旧检测依据，新检测依据为GB18581-2020《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》。具备此检测报告的只有浙江 (略) ，是否为浙江绍兴 (略) 所设定不得而知。我厂建议本项检测报告修改为：1.水性油漆的检测报告，报告符合GB18581-2020《 室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》报告voc 含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

质疑答复：本项检测报告中的GB/T18581-2009 《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》为已作废的旧检测依据，将本项更正为：水性油漆的检测报告，报告符合GB 18581-2020《木器涂料中有害物质限量》报告voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。更改内容具体详见更正事项。

质疑事项3：招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供自2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告：2.GRG 预铸式玻璃纤维符合国标《JC/T 799-2007装饰石膏板行业标准》和35607-2017《绿色产品评价家具》报告含 voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告家具行业检测机构无法出具，建议去掉。

质疑答复：招标文件中并未要求检测报告必须由家具行业的检测机构出具的报告才有效。只要是具备CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告均有效，本次招标清单中有大量GRG预铸式玻璃纤维材质的产品，评分内容与采购需求符合，故需提供此项检测报告并无不妥。故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项4:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供自2022年1月1日以来具有CMA资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告：3.藤检测报告，报告符合GB/T23172-2017 含水率、滕件、外观、耐磨性、牢固度等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告家具行业检测机构无法出具，建议去掉。

质疑答复：招标文件中并未要求检测报告必须由家具行业的检测机构出具的报告才有效。只要是具备CMA 资质的第三方检测机构出具的原材料检测报告均有效，本次招标清单中大量的椅子、沙发均由藤条材质打造，评分内容与采购需求符合，故需提供此项检测报告并无不妥，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项5:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具成品检测报告：2、餐椅：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017 《绿色产品评价家具》、面料满足有抗菌防霉符 合FZ/T73023-2006 《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能的评价》 IS*:2019《纺织品一纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为已作废的旧检测依据，建议修改检测依据为GB/T3320-2017《木家具通用技术条件》;本项检测报告中面料满足有抗菌防霉符合 FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能 的评价》 IS*:2019《纺织品一纺织品抗病毒活性测定》等非餐椅类检测依据，建议去掉以上检测依据。我司建议本项检测报告修改为： 2、餐椅：满足GB/T3320-2017 《木家具通用技术条件》检测依据：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》,*醛释放量、产品有害物质等均符合，全部满足的得1分，缺少不得分。

质疑答复：该项评分标准中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》为已作废的旧检测依据，本项检测报告检测依据修改为：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具》。由于餐椅的坐垫为软包材质，酒店属于公共场所，人流量大，酒店的地理位置位于山区，偏潮湿，纺织品易发霉。故需要对餐椅的面料要求有抗菌、抗病毒、防霉等功能，面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006 《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能的评价》 IS*:2019《纺织品一纺织品抗病毒活性测定》等要求，餐椅面料和餐椅一起检测或者单独检测均认可。更改内容具体详见更正事项。

质疑事项6:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供2022年1月1日以来具有CMA.资质的第三方检测机构出具成品检测报告：3、床尾凳：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》,*醛释放量 ≤0.05mg/m3 ;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 , 全部满足的得1分，缺少不得分。

事实依据： 本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为 已 作 废 的 旧 检 测 依 据 ， 新 检 测 依 据 为 《 木 制 宾 馆 家 具QB/T2603-2013》;。我司建议本项检测报告修改为：3、床尾凳：满足 《木制宾馆家具 QB/T2603-2013》 检测依据： GB/T 35607-2017《绿色 产品评价…家具》、GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分： 椅凳类强度和耐久性》,*醛释放量≤0.05mg/m3 ;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 , 全部满足的得1分，缺少不得分。

质疑答复：本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为 已 作 废，更改为：满足检测依据QB/T2603-2013《木制宾馆家具》。具体更改详见更正事项。

质疑事项7:招标文件第四章评分标准技术分中：投标单位或家具制造商提供2022年1月1日以来具有CMA 资质的第三方检测机构出具成 品检测报告：4、隔断屏风：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 检 测依据：GB/T35607-2017 《绿色产品评价家具》、GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》,*醛释放量 ≤0.05mg/m3 ; 总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 , 全部满足的得1分，缺少不得分。

事实依据：本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》、GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》为不适用隔断屏风的检测依据。我司建议本项检测报告修改为： 4、隔断屏风：满足检测依据：GB/T35607-2017 《绿色产品评价家具》, *醛释放量≤0.05mg/m3 ;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3 ,全部满足的得1分，缺少不得分。

质疑答复：隔断屏风为酒店内使用家具，需按照《木制宾馆家具》相关要求进行检测，本项检测报告中检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 为 已 作 废，故更改为：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具》检测依据。GB/T10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》不适用隔断屏风，现予以删除。具体更改详见更正事项。

质疑事项8:1、ISO9000族标准是国际标准化组织（ISO）于1987年颁布的在全世界范围内通用的企业关于质量管理和质量保证方面的系列标准。IS09001用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的产品的能力，目的在于增进顾客满意度。随着商品经济的不断扩大和日益国际化，为提高产品的信誉、减少重复检验、削弱和消除贸易技术壁垒、维护生产者、经销者、用户和消费者各方权益，这个第三认证方不受产销双方经济利益支配，公正、科学，是各国对产品和企业进行质量评价和监督的通行证；作为顾客对供方质量体系审核的依据；企业有满足其订购产品技术要求的能力。

ISO 14001是环境管理体系认证标准的代号，是由国际标准化组织 (ISO) 制订的环境管理体系系列标准之一。

为使用者（企业、事业、政府）提供了综合管理包括质量管理体系兼容并蓄的环境管理的依据，规定了环境管理的共同语言和准则的要求。在ISO14000系列标准中，只有ISO14001环境管理体系标准可以作为认证标准使用。

IS*是国际性安全及卫生管理系统验证标准。目的是通过管理减少及防止因意外而导致生命、财产、时间的损失，以及对环境的破坏。

IS*为组织提供一套控制风险的管理方法：通过专业性的调查评估和相关法规要求的符合性鉴定，找出存在于企业的产品、服务、活动、工作环境中的危险源，针对不可容许的危险源和风险制定适宜的控制计划，执行控制计划，定期检查评估职业健康安全规定与计划，建立包含组织结构、职责、培训、信息沟通、应急准备与响应等要素的管理体系，持续改进职业健康安全绩效。

①以上资料已经清晰地说明IS09001质量管理体系认证证书、IS*环境管管理体系认证证书ISO45001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书是针对企业具有其订购技术要求的能力。

②请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标准中要求认证范围包含“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上满足以上认证范围的材料证明！

质疑答复：评分内容的设置主要参照2020年6月8日版《政府采购-家具项目采购需求标准》中的评分项，该版本的评分主要针对家具类产品设置且都为通用评分项，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项9:①家具产品环保卫士认证证书的技术规范参考：CEC-042-2020《CEC家具产品环保卫士认证技术规范》以及实施规则(CEC-7016-A/0),认证的单元划分（范围及内容），是根据相同生产场地、相同产品类别、相同加工工艺的基本原则划分申请认证单元，主要的认证单元如下：木家具、金属家具、竹藤家具、塑料家具、软体家具、玻璃石材家具、其他家具、模压板橱柜、实木板橱柜、油漆饰面人造板橱柜、浸渍胶膜纸饰面人造板橱柜、水晶板橱柜、防火板橱柜、其他板橱柜。同一生产企业，同产品，但生产场地不同时，应作为不同的认证单元.

②本采购清单中的品类丰富多样，木家具：有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐桌、餐椅、茶几、接待台、茶桌、展示柜等，金属家具（含钢木家具）：有太空椅、方餐桌、圆餐桌、方茶桌、户外方桌等，软体家具：有沙发、床尾凳等三大类认证单元，本次采购种类多样，采购清单中序号102户外备餐台、序号115、序号116的服务台接待台采用的辅材为大理石，并非该类家具产品的主要材料，同时 采购清单中并无钢塑家具的采购需求，采购清单中序号32单人位沙发、序号69单人沙发、序号158单人椅、仅采用藤编工艺，且藤为辅材，并非该类家具产品的主要材料，评分标准中的要求认证证书须含：藤制家具，不符合认证证书的技术参考范围以及采购需要求，认证的范围应符合家具产品环保卫士认证证书的技术规范参考：CEC-042-2020《CEC家具产品环保卫士认证技术规范》以及采购的要求，认证内容含：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具，以上三大类目已经较全面地涵盖地涵盖了本项目的采购需求。

③请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标注中要求认证范围包含投标人或家具制造商提供具有有效期内的家具产品环保卫士认证证书，认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上满足符合招标文件要求的证书的材料证明！

质疑答复：评分内容的设置主要参照2020年6月8日版《政府采购-家具项目采购需求标准》中的评分项，该版本的评分主要针对家具类产品设置且都为通用评分项，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项10、①投标人或家具制造商具有低voc认证证书，经查询无此证书，实际证书的名称： 低VOCs家具产品认证证书，低VOCs家具产品认证证书参考《低VOCs家具产品认证技术规范》以及《低VOCs家具产品认证实施规则》的认证实施规则，且认证的单元划分（范围及内容），是根据产品的主材质划分认证单元，主要的认证单元如下：木家具、金属家具、竹藤家具、塑料家具、软体家具、玻璃石材家具，其他家具。同一生产企业，同产品，但生产场地不同时，应作为不同的认证单元.

②本采购清单中的品类丰富多样，木家具：有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐桌、餐椅、茶几、接待台、茶桌、展示柜等，金属家具（含钢木家具）：有太空椅、方餐桌、圆餐桌、方茶桌、户外方桌等，软体家具：有沙发、床尾凳等三大类认证单元，本次采购种类多样，采购清单中序号102户外备餐台、序号115、序号116的服务台接待台采用的辅材为大理石，并非该类家具产品的主要材料，同时采购清单中并无钢塑家具的采购需求，采购清单中序号32单人位沙发、序号69单人沙发、序号158单人椅、仅采用藤编工艺，且藤为辅材，并非该类家具产品的主要材料，评分标准中的要求认证证书须含：藤制家具，不符合认证证书的技术参考范围以及采购需要求，认证的范围应符合低VOCs家具产品认证证书的技术规范参考：《低VOCs 家具产品认证技术规范》以及《低VOCs家具产品认证实施规则》的认证实施规则以及采购的要求，认证内容含：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具，以上三大类目已经较全面地涵盖地涵盖了本项目的采购需求。

③请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标注中要求认证范围包含投标人或家具制造商具有低voc认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章），以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上符合招标文件要求的证书的材料证明！

质疑答复：评分项中投标人或家具制造商具有低voc认证证书更正为：投标人或家具制造商具有低VOCs家具产品认证证书。VOCs对人体健康的影响主要是刺激眼睛和呼吸道，使皮肤过敏，使人产生头痛、咽痛与乏力，其中还包含了很多致癌物质，贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等法律法规，防治环境污染，保障生态安全和人体健康，促进挥发性有机物（VOCs）污染防治，关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，具体更改详见更正事项。

质疑事项11、①投标人或家具制造商具有有害物质认证证书，经查询无此证书，实际证书的名称为家具中有害物质限量认证证书，本证书通过GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》或GB18584-2001《室内装饰材料木家具中有害物质限量》及《家具中有害物质限量认证实施规则》标准才获得。且认证的单元划分（范围及内容）,是根据产品的主要材质划分认证单元，主要的认证单元如下：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具、其他家具。同一生产企业，同产品，但生产场地不同时，应作为不同的认证单元.

②本采购清单中的品类丰富多样，木家具：有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐桌、餐椅、茶几、接待台、茶桌、展示柜等，金属家具（含钢木家具）：有太空椅、方餐桌、圆餐桌、方茶桌、户外方桌等，软体家具：有沙发、床尾凳等三大类认证单元，本次采购种类多样，采购清单中序号102户外备餐台、序号115、序号116的服务台接待台采用的辅材为大理石，并非该类家具产品的主要材料，同时采购清单中并无钢塑家具的采购需求，采购清单中序号32单人位沙发、序号69单人沙发、序号158单人椅、仅采用藤编工艺，且藤为辅材，并非该类家具产品的主要材料，评分标准中的要求认证证书须含：藤制家具，不符合认证证书的技术参考范围以及采购需要求，认证的范围应符合家具中有害物质限量认证证书的技术规范参考：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》或GB18584-2001《室内装饰材料木家具中有害物质限量》及《家具中有害物质限量认证实施规则》以及采购的要求，认证内容含：木家具、金属家具（钢木家具）、软体家具，以上三大类目已经较全面地涵盖地涵盖了本项目的采购需求。③请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标准中要求投标人或家具制造商具有有害物质认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣 0.5分，扣完为止。 （投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理 委员会官网查询截图并加盖投标人公章），以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三家以上的投标人或家具制造商具有有害物质认证证书且认证范围 符合招标文件要求的证书。

质疑答复：投标人或家具制造商具有有害物质认证证书更正为：投标人或家具制造商具有家具产品有害物质限量认证证书。采购清单中的钢塑家具有清单序号235圆桌、240衣柜、241角几、244单椅等。关于认证范围也是根据本次招标清单及实际需求设定，认证范围内的木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具具均为本次项目招标的核心产品，并未超出本次采购需求范围，因本项目家具种类繁多，招标文件中并未要求所有的产品均由同一品牌的家具制造商生产，也未要求认证范围必须在一份认证证书上体现，认证证书可由多家投入本项目的实际产品生产制造商提供，所以以上认证证书及认证范围并未特定指向某家生产制造商，评分中投标人或家具制造商提供以上认证范围内且有效的认证证书均可得分，具体更改详见更正事项。

质疑事项12、① 中国环保产品认证证书（CQC), 其中家具CQC 认证的规则是CQC51-*-2018 《家具环保认证规则》，家具认证单元首先按家具主要部件的材质来划分产品系 列：木制家具、金属家具、软体家具、竹制家具、藤制家具、塑料家具，每个系列按照不同用途划分为不同的认证单元。不同的生产场地的生产的产品为不同的认证单元。

②评分标准中要求提供沙发，认证单元的名称不符合本证书的认证规则，按照主要部件来划分，木制家具、金属家具与沙发不存在并列关系，本次采购清单中的软体家具有大量的沙发以及床尾凳。而并非只有沙发这一项软体家具。且容易引起各个投标人歧义。

质疑答复：将此项评分标准 投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、沙发的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。更正为：投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、软体家具的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。具体详见更正事项。

质疑事项13：①本采购清单中的品类丰富多样，不同类产品有58种以上的产品，按原材料划分只有20种以上，而评分标准中只采用6种原材料并不能满足采购清单中主要产品的原材料，应增加沙发和餐椅采用的超纤皮、海绵、绒布（布艺），接待台采用的大理石，茶水柜采用的铰链、导轨违反：

1、 (略) 财政局文件[建财监督｛2018}99号]二、项目需求编制具体要求13.设定的评审因素应当与采购需求对应，不得设置与项目无关的评审因素；采购需求中相关指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间。

2、违反财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法：第五十五条评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

3、违反中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相

适应或者与合同履行无关；

质疑答复：本项评分只需提供招标文件评分标准中主要产品原材料的检测报告。评分内容与采购需求符合，故需提供此项检测报告并无不妥。

质疑事项14：① 本采购清单中的品类丰富多样，不同类产品有58种以上产品，按不同名称的主材划分只有15种以上，而评分标准中只采用4种原材料并不能满足采购清单中主要产品，应增加采购清单中的床、床垫、书桌、床头柜、沙发、茶几、餐桌、餐椅、行李架、茶水柜的检测报告。

② 餐椅：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》

床尾凳：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》

隔断屏风：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》

以上产品认证的参考依据已经废止，现由QB/T 2603-2013 《木制宾馆家具》

代替，现检测依据应符合最新标准。

③ 隔断屏风采用GB/T 10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强 度和耐久性》，此项检测依据不适用于隔断屏风。违反：

1、 (略) 财政局文件[建财监督｛2018}99号]二、项目需求编制具体要求13.设定的评审因素应当与采购需求对应，不得设置与项目无关的评审因素；采购需求中相关指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间。

2、违反财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法：第五十五条评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

3、违反中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相

适应或者与合同履行无关；

质疑答复：已废止的检测依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》更改为QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》，请参考上述质疑答复内容，不在重复。隔断屏风采用GB/T 10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强 度和耐久性》，此项检测依据不适用于隔断屏风，故删除。关于成品检测项目过少问题，供应商只需按评分要求中的成品种类提供相关的检测报告即可，不在添加其他成品检测报告。

质疑事项15：①本次项目采购清单，不仅限于大堂、客房、餐包这几个场景的产品，采购人已 (略) 提供的效果图方案精选出了款式形成现在招标文件中的采购清单，本次采购的内容为家具产品，而效果图体现的是视觉效果，与产品的质量与环保均无关， (略) 已经制作了效果图，故没有重做的必要，本次采购种类在58种以上，应提供58种以上不同品类的产品深化设计图纸，采购清单中的产品深化设计图纸才是体现产品工艺、细节、同时产品的设计深化图是体现投标人的履行能力以及对产品工艺技术能力的考量。例如：在某宝上购买产品，看图片的效果就能确保购买的品质吗？答案是不能。评审的内容应与采购项目的具体特点和实际需要相适应以及与合同履行有关的相关内容，故效果图部分应取消。

②根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1分，分值分配的不合理，根据评委纵横比较进行打分，提供的图纸完整满足招标文件要求的得3-4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得2-1分

③招标文件中的产品清单极其模糊，应提供产品的深化设计图纸来进一步明确产品的结构，故应该提供清单中大部分的产品的深化设计图。

违反：中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑答复：招标文件中提供的效果图仅供参考之用，本项目的活动家具为定制家具，需要供应商对所有的活动家具深化设计并具有与本项目相匹配的深化设计图纸的能力，故需提供相关的效果图和深化设计图纸。至于贵方所质疑的深化产品种类太少问题，如所有产品都要深化将大大加重供应商的时间成本和资金成本，采购方不予采纳，按原招标文件执行。分值分配不合理采购方将进行调整，详见更正事项。

质疑事项16：①2019年的合同距离现在投标的时间已经时隔4年，不能代表现阶段具备履行此项目的履行能力和技术能力。故时间应改为近三年内2020年1月1日（合同签订时间）以来。

②本项目的采购预算为*元，为了确保材料的真实性，应提供与本项目采购标的类似金额为1000万以上的业绩案例，且业绩内容与本次采购项目一致的酒店家具案例（例如：提供学校的案例、医院的案例是否合理？)，应提供：中标通知书、合同、验收报告及与该合同相关的发票复印件等情况，最多得2分。（投标文件中提供合同复印件及与该合同相关的发票复印件；评审现场中标通知书、合同原件、验收报告以及发票原件核查，四者缺一不可，不提供或提供不全不得分）违反：

1、财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法：第五十五条评审因 素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。

2、 中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府采购法实施条例：第 二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供 应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

质疑答复： 关于业绩中合同的时间规定2019年并不违反相关法律法规，金额设置合理即可，采购方不再增加业绩金额，类似项目指的是宾馆、酒店等类似的业绩，其他不相关的业绩不予认可，所要提供的相关证明材料按原招标文件执行，采购方不再增加证明材料数量，故评分标准不做更改按原招标文件执行。

质疑事项17：供应商质疑本项目收取投标保证金违反：根据浙财采监｛2019}5号文件规定，自2019年6月1 日起，全省政府采购货物和服务招投标活动不得向供应商收取投标保证金的事项。以及《 (略) 财政厅关于明确政府采购保证金管理工作的通知》。

质疑答复：贵方所提供的相关依据显 (略) 内的政府采购项目明确不能收取投标保证金，本项目为非政府采购项目，而且设置投标保证金有利于规范供应商得投标行为有利于项目的顺利实施，未违反《中华人民共和国政府采购法》中的关于收取投标保证金的相关规定，贵方质疑缺乏依据，故本项不做更改按原招标文件执行。

质疑事项18:招标文件的采购清单中序号112无产品名称，请完善该项内容，以确保招标文件的完整性！

质疑答复：采购清单中序号112产品名称为壁炉。

质疑事项19:1.经查询全国仅限一家供应商名为浙江 (略) ，具备以上认证范围且认证的内容以及顺序都一致，且更加说明此单位是参与前期指定评分标准单位。并且说 明了此要求得唯一性，请提供三家以上的材料证明！如 (略) 投标人中标，何以解释？

质疑答复：详见第1条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项20:1、综上所述：资料已经清晰地说明IS09001质量管理体系认证证书、 IS* 环境管 管理体系认证证书 IS* 职业健康安全管理体系认证证书是针对企业的能力。

2、每个企业生产的产品不同，名称不同，应根据相同产品的类别、相同的加工工艺的 基本原则划分类目，本采购清单中的品类丰富多样，有床箱、床头柜、书桌、茶椅、餐 桌、餐椅、茶几、接待台、沙发、茶桌、展示柜、户外吧桌、户外沙发等，还有一部分 家具是需要根据现场来定制，以上家具属于木制家具（含实木家具）以及涂饰家具、综 合类家具（桌、柜、屏风、床、椅凳、几类）、软体家具（沙发、床尾凳）、餐厅家具 （餐桌、餐椅）、户外家具（户外吧桌、户外沙发）、定制家具（定制床垫、序号115 服务台、序号117背景造型）、酒店家具等，本次采购种类多样，认证的范围应符合采 购要求，每个投标人认证的内容均有名称的差异以及全面性也不同，且评分标准的内容 要求认证证书中有“涂饰家具、实木家具、酒店家具、综合类家具”，容易引起投标人争议。

② 请问本次采购清单复杂种类多样的情况下，评分标准中要求认证范围包含“涂饰家具、 实木家具、酒店家具、综合类家具”以上指定的家具认证范围参考源于哪里？请提供三 家以上满足以上认证范围的材料证明！

质疑答复：详见第1条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项21：经 查 询 全 国 仅 限 一 家 供 应 商 名 为 浙 江 永 鹏 家 具 制 造 有 限 公 司 ， 具 备 以 上 认 证 范 围 且 认证的内容以及顺序都 一 致，认证的时间为2023 . 5 . 12，为此项目提前制证，且更加说明此单位是参与前期指定评分标准单位。并且说明了此要求得唯一性，请提供三家以上的材 料 证 明 ! 如 浙 江 永 鹏 家 具 制 造 有 限 公 司 投 标 人 中 标 ， 何 以 解 释 ? 2、本清单中的产品主要分为三大类 ：木家具 、金属家具 、软体家具 。3、 两份证书名称有误 。质疑答复：详见以上第10、11条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项22：①采购清单中产品种类繁多，清单中的产品有60种以上，如按照原材料不同可划分22种以上，现只采用6种原材料，清单中有沙发、餐椅等产品均采用超纤皮、海绵、布艺清单中的餐边柜、茶水柜采用锁、铰链、导轨以及户外备餐台、服务台操作台采用大理石等明确需要使用的原材料，如此大的项目应尽量满足采购清单中所必需的主要原材料6种原材料不足以满足采购清单中主要原材料，

违反法律法规：中华人民 (略) 令第658号中华人民共和国政府例：第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需这与合同履行无关

质疑答复：详见第13条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项23：①本次采购清单中的品类丰富多样，现只要求提供4种产品，并不能满足采购清单中主要产品，采购清单中所需要的其他成品如床、床垫、床头柜、沙发（布沙发或皮沙发）、书桌、茶几（角几）、餐桌（户外餐桌）、餐椅（户外餐椅）、行李架（行李台）、茶水柜（备餐台）的检测报告。

②满足《木制宾馆家具QB/T2603-2003》检测依据：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》、面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品防霉性能的评价》IS*:2019《纺织新-纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。

3、床尾凳：满足《木制宾馆家具QB/T2603-2003》检测依据：GB《绿色产品评价家具》、GB/T10357.3-2013《家具力学性能试验椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3;总挥发性有机化合物

≤0.17mg/m3,全部满足的得1分，缺少不得分。

4、隔断屏风：满足《木制宾馆家具QB/T2603-2003》检测依据：GB/T35607-2017《绿色产品评价家具》、GB/T10357.3-2013《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3;总挥发性有机化合物(TVOC)≤0.17mg/m3,全部满足的得1分，缺少不得分。1、以上3款产品检测报告的参考依据《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》 已停用， 现采用最新的QB/T 2603-2013 《木制宾馆家具》。详见附件

2、隔断屏风采用 GB/T 10357.3-2013 《家具力学性能试验第三部分：椅凳类强度和耐 久性》，此项检测依据与隔断屏风检测不相匹配。

质疑答复：详见第14条质疑回复的内容，不再重复回复。

质疑事项24：1、项目发标至今，*方未提供平面，立面的CAD. (略) 在这样的条件下可以做设计，问：意图何在？*方是否为意向单位开辟的绿色通道？如不是为什么不提供？

2、根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1分，什么叫满足的4分？什么基本满足的1分？分值的跨度太大。

3、产品清单中的产品丰富，效果图不能代表产品的品质和工艺，应增加产品的深化设计图纸，清单中的产品图片模糊，深化设计图纸是唯一能体现产品品质和工艺的水准，为后期的验收的依据之一。

质疑答复：详见第15条质疑答复内容，采购清单已提供图纸内容，但是由于内存太大导致招标文件上传时图片模糊，将上传更为清晰的CAD图纸，供应商自行下载查看。详见更正事项。

质疑事项25：①合同距离现项目的时间太久，不能代表现阶段有履行此项目能力。应改为近三年内2020年1月1日（合同签订时间）以来。

②此本项目的采购预算为1094.4206万元，应提供与本项目采购标的类似金额1000

万以上的案例，业绩内容应和本次采购项目采购需求一致的酒店家具案例，同时确保材料的真实性应提供：合同、验收报告及与该合同相关的发票复印件，最多得2分。 （投标文件中提供合同复印件及与该合同相关的发票复印件；合同原件、验收报告以及发票原件核查，缺一不可，不提供或提供不全不得分）

质疑答复：详见以上第16条质疑答复内容，不再重复回复。

质疑事项26：对应原采购清单序号项3.20.88.82、83、85、86、102、112、115、116.117、127-129、165-167、245、255、260因为大部分采购清单上的产品截图经过文件的转来传去，下载下来都已经看不太清楚，都有点朦胧，有相关的CAD图纸请提供，有的截图看不清。

质疑答复：详见第15条质疑答复内容，采购清单已提供图纸内容，但是由于内存太大导致招标文件上传时图片模糊，将上传更为清晰的CAD图纸，供应商自行下载查看。详见更正事项。

质疑事项27：对应原采购清单序号项20中采购清单尺寸为：W2320/2785*D3220*H850，是否表示为一组长形沙发W2320加一组L型沙发2785*D3220，还是其它？请说明或提供平面布置图，清单上的平面布置截图看不清。

质疑答复：为一组L型沙发，中标后需对产品根据场地情况进行深化设计。 质疑事项28：对应原采购清单序号项88中采购清单尺寸为：Ф500*550，所提供图片不是角几？

质疑答复：此项产品为角几，中标后需对产品根据场地情况进行深化设计。

质疑事项29：对应原采购清单序号项225中此项名称写为床头板，前面相同图示名称写为床头柜，请明确到底是床头柜还是床头板，还有提供更清楚明确一点的图，这图看不太明白是什么款式

质疑答复：此项产品为床头板，中标后需对产品根据场地情况进行深化设计。

质疑事项30：对应原采购清单序号项260中就是报一块布的价格吗？上面尺寸为：W1400/1400*D600，如何计算？

质疑答复：只是行李架上面的耐磨布，架子上1400，侧面1400，宽600，布下加基层板，具体厚度不超过一公分，实际现场测量。

质疑事项31：最高限价中有这样的说明：投标报价超过最高限价（预算总价和预算单价）的，按无效标处理。里面提到了预算单价，是说每一项的投标单价也不能超过之前的预算单价吗？还是只是说总的预算价格不超过就可以了？

质疑答复：预算单价和预算总价均不能超过，每一项的投标单价也不能超过预算单价，否则做无效标处理。

（二）、更正事项：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	招标文件第四章评分规则	投标人或家具制造商具有低voc认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）	投标人或家具制造商具有低VOCs家具产品认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）
2	招标文件第四章评分规则	投标人或家具制造商具有有害物质认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）	投标人或家具制造商具有家具产品有害物质限量认证证书的认证范围需包含本次采购的家具：木家具、钢木家具、藤制家具、软体家具、石材家具、钢塑家具的全部满足的得1分，缺一项扣0.5分，扣完为止。（投标文件中提供认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会官网查询截图并加盖投标人公章）
3	招标文件第四章评分规则	投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、沙发的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。	投标单位或家具制造商具有有效期内的中国环保产品认证证书（CQC），包木质家具、金属家具、软体家具的得1分，缺一个扣0.5分，扣完为止。
4	招标文件第四章评分规则	1.水性油漆的检测报告，报告符合GB/T18581-2009《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》报告voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。	1.水性油漆的检测报告，报告符合GB 18581-2020《木器涂料中有害物质限量》报告voc含量、铅含量、可溶性重金属含量、苯、*苯二*苯等检测内容，全部符合的得1分，缺少不得分。
6	招标文件第四章评分规则	2、餐椅：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品 防霉性能的评价》 ISO18184:2019《纺织品-纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。	2、餐椅：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》，面料满足有抗菌防霉符合FZ/T73023-2006《抗菌针织品》和GB/T24346-2009《纺织品 防霉性能的评价》 ISO18184:2019《纺织品-纺织品抗病毒活性测定》全部满足的得1分，缺少不得分。
7	招标文件第四章评分规则	3、床尾凳：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验 第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。	3、床尾凳：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验 第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。
8	招标文件第四章评分规则	4、隔断屏风：满足《木制宾馆家具 QB/T2603-2003》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》、GB/T 10357.3-2013《家具力学性能试验 第三部分：椅凳类强度和耐久性》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。	4、隔断屏风：满足QB/T2603-2013《木制宾馆家具 》检测依据：GB/T 35607-2017《绿色产品评价 家具》，*醛释放量≤0.05mg/m3；总挥发性有机化合物（TVOC）≤0.17mg/m3，全部满足的得1分，缺少不得分。
9	招标文件第四章评分规则	投标单位参考本次招标项目内大堂、客房、餐包三个场景的清单产品选型、款式和配置设计效果图及深化设计图纸。根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1分，未按要求提供或未提供不得分。	投标单位参考本次招标项目内大堂、客房、餐包三个场景的清单产品选型、款式和配置设计效果图及深化设计图纸。根据提供的图纸完整，效果图美观大方并满足招标文件要求的得3-4分，提供图纸合理基本满足招标文件要求的得1-2分，未按要求提供或未提供不得分。
10	招标文件第五章 采购清单及技术要求 图纸		CAD平立面图纸随本答疑、澄清及更正文件一同上传，供应商自行下载查阅。
11		投标保证金：人民币**万*仟元整（￥：*.00元），投标人应于2023年6月16日16时前将投标保证金以银行汇票、电汇、网银形式交至以下账户：	投标保证金：人民币**万*仟元整（￥：*.00元），投标人应于2023年6月24日16时前将投标保证金以银行汇票、电汇、网银形式交至以下账户：
12	招标文件 第一章 招标公告 六、投标截止时间和地点	投标供应商应于2023年6月19日9时00分前将投标文件密封 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室，逾期送达或未密封将予以拒收。	投标供应商应于2023年6月27日13时30分前将投标文件密封 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室，逾期送达或未密封将予以拒收。
13	招标文件 第一章 招标公告 七、开标时间及地点	本次招标将于2023年6月19日9时0 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室开标，全权代表出席开标会议（被授权人携带身份证、授权委托书原件或法定代表人携带身份证等有效证明出席）。	本次招标将于2023年6月27日13时3 (略) 公共资源交易中心建德分中心（洋安社区荷映路113号3楼）2号开标室开标，全权代表出席开标会议（被授权人携带身份证、授权委托书原件或法定代表人携带身份证等有效证明出席）。
14	招标文件 第二章 投标须知 第4款	答疑与澄清：投标供应商如认为招标文件表述不清晰、存在歧视性或者其他违法内容的，应当于2023年6月8 日17:00前，以书面形式要求招标采购单位作出书面解释、澄清或者向招标采购单位提出书面质疑；如有投标供应商提出质疑的，招标采购单位将于2023年6月9日17:00时统一组织答疑；答疑内容是招标文件的组成部分，将在招标文件发售的网站进行发布。	答疑与澄清：投标供应商如认为招标文件表述不清晰、存在歧视性或者其他违法内容的，应当于2023年6月13日17:00前，以书面形式要求招标采购单位作出书面解释、澄清或者向招标采购单位提出书面质疑；如有投标供应商提出质疑的，招标采购单位将于2023年6月14日17:00时统一组织答疑；答疑内容是招标文件的组成部分，将在招标文件发售的网站进行发布。
15	招标文件 第二章 投标须知 第11款	投标截止时间：2023年6月19日9时00分	投标截止时间：2023年6月27日13时30分
16	招标文件 第二章 投标须知 第13款	开标时间及地点：2023年6月19日9时00分， (略) 公共资源交易中心建德分中心2号开标室（洋安社区荷映路113号3楼）	开标时间及地点：2023年6月27日13时30分， (略) 公共资源交易中心建德分中心2号开标室（洋安社区荷映路113号3楼）

注：以上内容各参与本项目的投标供应商须按此更正内容编制投标文件，其余内容不变，按原招标文件执行。

七、业务咨询：

项目联系人：方先生联系电话：*

质疑联系人：舒先生联系电话：*

招标代理单位：浙江 (略)

(略) 地址：新安江街道新安财富城6幢B座2104室

项目联系人：杜工 联系电话：*

质疑接收人：陈工联系电话：*

监督投诉机构：建德 (略) 纪委

联系人：吴先生 联系电话：*

地址： (略) (略) 下涯镇钟潭路2号-1

2023年6月9日

附件信息:

• 客房平立面2.zip

  38.2 M

• 客房平立面1.zip

  14.2 M

• 公区平立面2.zip

  37.4 M

• 公区平立面1.zip

  31.5 M

• 2023.6.9（定稿）答疑、澄清及更正文件 建德航空康养小镇酒店活动家具采购项目.docx

  66.3 KB