各潜在投标人：

1.本工程审定基准价：*元， 投标最高限价为：*元，其中：①工程设计费用最高限价：*元；②工程勘察费用最高限价：*元，最高单价1176.22 元/米；③专题费最高限价：*元。

2.原招标文件投标人须知前附表6.1.1“评标委员会的组建：评标委员会成员构成：共5人，招标人0人,专家5人。评标专家确定方式：依法抽取。”现更正为“评标委员会的组建：评标委员会成员构成：共5人，招标人1人,专家4人。评标专家确定方式：依法抽取。”

3.原招标文件投标人须知正文部分3.2.4“本次招标工程设计费以详见答疑万元的估算工程建安费用为计价基数，按《 (略) 水利水电工程设计概（预）算编制规定》（2021版）、国家计委、建设部《工程设计收费标准》（2002年修订本）计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为详见答疑元；本次招标勘察费按工程量清单报价（预计工程量钻孔24只孔，进尺1290m），勘 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为详见答疑元，最高单价详见答疑元/米。本次招标专题费用按分项专题报价，专题 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为详见答疑元。投标人报价超过分项最高限价的无效，其投标予以否决。”现更正为“本次招标工程设计费以*.41 万元的估算工程建安费用为计价基数，按《工程勘察设计收费标准（2002年修订本）》、浙价服〔2013〕251号、水利部《建设项目水资源论证收费暂行办法》浙价服〔2009〕84号计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为* 元；本次招标勘 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为*元，最高单价1176.22 元/米。本次招标专题费用按分项专题报价，专题 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为* 元。投标人报价超过分项最高限价的无效，其投标予以否决。”

4.原招标文件报价明细表作出更正，具体内容详见本次招标文件。

5.原电子招标文件（即后缀为QZZF文件）现做出修改。电子招标文件（即后缀为QZCF的文件）、招标文件正文已重新生成，具体内容以本次生成的为准，在本次澄清文件附件中下载，请各潜在投标人及时更新。

6.其余未涉及部分不作更改。

招标人： (略) 寺桥 (略)

招标代理机构：浙江衢州 (略)

2023年6月13日

各潜在投标人：

1.本工程审定基准价：*元， 投标最高限价为：*元，其中：①工程设计费用最高限价：*元；②工程勘察费用最高限价：*元，最高单价1176.22 元/米；③专题费最高限价：*元。

2.原招标文件投标人须知前附表6.1.1“评标委员会的组建：评标委员会成员构成：共5人，招标人0人,专家5人。评标专家确定方式：依法抽取。”现更正为“评标委员会的组建：评标委员会成员构成：共5人，招标人1人,专家4人。评标专家确定方式：依法抽取。”

3.原招标文件投标人须知正文部分3.2.4“本次招标工程设计费以详见答疑万元的估算工程建安费用为计价基数，按《 (略) 水利水电工程设计概（预）算编制规定》（2021版）、国家计委、建设部《工程设计收费标准》（2002年修订本）计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为详见答疑元；本次招标勘察费按工程量清单报价（预计工程量钻孔24只孔，进尺1290m），勘 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为详见答疑元，最高单价详见答疑元/米。本次招标专题费用按分项专题报价，专题 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为详见答疑元。投标人报价超过分项最高限价的无效，其投标予以否决。”现更正为“本次招标工程设计费以*.41 万元的估算工程建安费用为计价基数，按《工程勘察设计收费标准（2002年修订本）》、浙价服〔2013〕251号、水利部《建设项目水资源论证收费暂行办法》浙价服〔2009〕84号计算， (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为* 元；本次招标勘 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为*元，最高单价1176.22 元/米。本次招标专题费用按分项专题报价，专题 (略) 柯城区政府投资项目评审中心评审，审定最高限价为* 元。投标人报价超过分项最高限价的无效，其投标予以否决。”

4.原招标文件报价明细表作出更正，具体内容详见本次招标文件。

5.原电子招标文件（即后缀为QZZF文件）现做出修改。电子招标文件（即后缀为QZCF的文件）、招标文件正文已重新生成，具体内容以本次生成的为准，在本次澄清文件附件中下载，请各潜在投标人及时更新。

6.其余未涉及部分不作更改。

招标人： (略) 寺桥 (略)

招标代理机构：浙江衢州 (略)

2023年6月13日