襄阳 (略) 棚户区改造（新市民公寓）项目质量、消防第三方鉴定（检测）答疑澄清公告（第一次）

各潜在投标人：

现对襄阳 (略) 棚户区改造（新市民公寓）项目质量、消防第三方鉴定（检测）招标文件作出如下答疑澄清：

1、投标人资格要求中“须按照应急管理部第7号令的要求在“社会消防技术服务信息系统”上登记注册(服务内容包括消防设施维护保养检测、消防安全评估)。”修改为“在“社会消防技术服务信息系统”上登记注册(服务类型包括消防设施维护保养检测、消防安全评估)并提供截图证明。”

2、问题：招标公告中，“3、投标人资格要求，（6）信誉要求： (略) 及其分支机构近五年（投标截止时间前60个月） (略) (略) 级及以上建设行政主管部门（或市场监管行政部门）直接认定出具虚假检测报告（或伪造检测数据）而通报批评（或记不良行为）。（提供法定代表人签字并加盖单位公章的承诺书）” 我方认为此项资格要求设置不合理。

回复：投标人资格要求中信誉要求的描述由“（1）投标人不得与所检测工程项目相关的施工单位、监理单位有隶属关系或者其他利害关系；（2）投标人在 (略) 失信被执行人信息库中未被列入失信被执行人，没有被 (略) 在“信用中国”网站（http://**.cn）或“中国执行信息公开网”网站http://**)列入失信被执行人名单；（3） (略) 及其分支机构近五年（投标截止时间前60个月） (略) (略) 级及以上建设行政主管部门（或市场监管行政部门）直接认定出具虚假检测报告（或伪造检测数据）而通报批评（或记不良行为）。（以上3项须提供法定代表人签字并加盖单位公章的承诺书）”修改为“投标人不得存在下列任何一种情形：1. 被依法暂停或取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；2. 被责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照；3. 进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；4. 在国家企业信用信息公示系统 http://**)“中国执行信息公开网”（http://**）中被列入严重违法失信企业名单；5. 在“信用中国”网站http://**)中被列入失信被执行人名单；6. 投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内有行贿犯罪行为的；7. 法律法规或投标人须知前附表第 1.4.3（15）目规定的其他情形。（以上7项须提供法定代表人签字并加盖单位公章的信誉声明）”。

3、问题：招标公告中3投标人资格要求中3.1项中（1） (略) 级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA认证)且在有效期内。 (略) 场监督管理局从2023年3月1日开始不再办理建设工程领域检验检测机构资质认定证书（含CMA认定证书、首次申请、延续、扩项等），故对上述“ (略) 级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA认证)且在有效期内”这句话予以删除。

回复：投标人资格要求中的“ (略) 级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA 认证）且在有效期内。”此项删除。

4、招标文件中评标办法关于报价得分计算式由“a. 投标报价高于评标基准价 1%的，每高于 1%扣 0.4分，最多扣 25 分。

K=25-[(q-Q) /Q]×100×1 (0≤K≤25)

b. 投标报价低于评标基准价 1%的，每低于 1%扣 0.2分，最多扣 25 分；

K=25-[(Q-q) /Q]×100×0.5(0≤K≤25)”

更正为“a.投标报价高于评标基准价 1%的，每高于1%扣 0.4分，最多扣 25 分。

K=25-[(q-Q) /Q]×100×0.4 (0≤K≤25)

b. 投标报价低于评标基准价 1%的，每低于1%扣 0.2分，最多扣 25 分；

K=25-[(Q-q) /Q]×100×0.2(0≤K≤25)”

招标文件附录中“投标人资质条件、能力和信誉”内容做出同样修改。其他内容不变，特此澄清！ 本澄清文件与招标文件具有同等法律效力，澄清文件与招标文件表述不一致之处，以澄清文件为准。

襄阳东津国有 (略)

2023年6月16日

襄阳 (略) 棚户区改造（新市民公寓）项目质量、消防第三方鉴定（检测）答疑澄清公告（第一次）

各潜在投标人：

现对襄阳 (略) 棚户区改造（新市民公寓）项目质量、消防第三方鉴定（检测）招标文件作出如下答疑澄清：

1、投标人资格要求中“须按照应急管理部第7号令的要求在“社会消防技术服务信息系统”上登记注册(服务内容包括消防设施维护保养检测、消防安全评估)。”修改为“在“社会消防技术服务信息系统”上登记注册(服务类型包括消防设施维护保养检测、消防安全评估)并提供截图证明。”

2、问题：招标公告中，“3、投标人资格要求，（6）信誉要求： (略) 及其分支机构近五年（投标截止时间前60个月） (略) (略) 级及以上建设行政主管部门（或市场监管行政部门）直接认定出具虚假检测报告（或伪造检测数据）而通报批评（或记不良行为）。（提供法定代表人签字并加盖单位公章的承诺书）” 我方认为此项资格要求设置不合理。

回复：投标人资格要求中信誉要求的描述由“（1）投标人不得与所检测工程项目相关的施工单位、监理单位有隶属关系或者其他利害关系；（2）投标人在 (略) 失信被执行人信息库中未被列入失信被执行人，没有被 (略) 在“信用中国”网站（http://**.cn）或“中国执行信息公开网”网站http://**)列入失信被执行人名单；（3） (略) 及其分支机构近五年（投标截止时间前60个月） (略) (略) 级及以上建设行政主管部门（或市场监管行政部门）直接认定出具虚假检测报告（或伪造检测数据）而通报批评（或记不良行为）。（以上3项须提供法定代表人签字并加盖单位公章的承诺书）”修改为“投标人不得存在下列任何一种情形：1. 被依法暂停或取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；2. 被责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照；3. 进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；4. 在国家企业信用信息公示系统 http://**)“中国执行信息公开网”（http://**）中被列入严重违法失信企业名单；5. 在“信用中国”网站http://**)中被列入失信被执行人名单；6. 投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内有行贿犯罪行为的；7. 法律法规或投标人须知前附表第 1.4.3（15）目规定的其他情形。（以上7项须提供法定代表人签字并加盖单位公章的信誉声明）”。

3、问题：招标公告中3投标人资格要求中3.1项中（1） (略) 级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA认证)且在有效期内。 (略) 场监督管理局从2023年3月1日开始不再办理建设工程领域检验检测机构资质认定证书（含CMA认定证书、首次申请、延续、扩项等），故对上述“ (略) 级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA认证)且在有效期内”这句话予以删除。

回复：投标人资格要求中的“ (略) 级及以上质量技术监督部门颁发的中国计量认证(CMA 认证）且在有效期内。”此项删除。

4、招标文件中评标办法关于报价得分计算式由“a. 投标报价高于评标基准价 1%的，每高于 1%扣 0.4分，最多扣 25 分。

K=25-[(q-Q) /Q]×100×1 (0≤K≤25)

b. 投标报价低于评标基准价 1%的，每低于 1%扣 0.2分，最多扣 25 分；

K=25-[(Q-q) /Q]×100×0.5(0≤K≤25)”

更正为“a.投标报价高于评标基准价 1%的，每高于1%扣 0.4分，最多扣 25 分。

K=25-[(q-Q) /Q]×100×0.4 (0≤K≤25)

b. 投标报价低于评标基准价 1%的，每低于1%扣 0.2分，最多扣 25 分；

K=25-[(Q-q) /Q]×100×0.2(0≤K≤25)”

招标文件附录中“投标人资质条件、能力和信誉”内容做出同样修改。其他内容不变，特此澄清！ 本澄清文件与招标文件具有同等法律效力，澄清文件与招标文件表述不一致之处，以澄清文件为准。

襄阳东津国有 (略)

2023年6月16日