点击查看>> 15:58

质疑答复

供应商：（ (略) 、 (略) 市 (略) 区小南街128号1-1栋5楼505，506号、黄光平、 点击查看>> ）

法定代表人：（王静、总经理 ）

委托代理人：（黄光平、项目经理、 点击查看>> ）

被质疑人：（ (略) (略) 、 (略) 省 (略) 市 (略) 区天府大道中段800号天府四街66号 (略) 1号楼17楼、 点击查看>> 、黎先生、许小姐、 点击查看>> /829）

(略) 因认为 (略) (略) 2015年医疗设备政府采购项目（SCIT-ZG- 点击查看>> ）的中标结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。

质疑事项：

第5包设备名称：空氧混合仪器，招标文件技术要求：

一、★1、主机应为集空氧混合、持续气道正压通气（CPAP）、新生儿复苏三大功能的一体机,且氧气浓度与温度等数字显示在主机上。

    质疑内容：（科曼、明通）投标产品可与湿化瓶等组成建议CPAP, (略) 要求的三大功能一体机，同事主机也无法显示氧气浓度与温度，本公司投标产品满足上述要求外主机屏幕还可以显示工作设定值（氧气浓度、温度）、报警范围（氧气浓度、温度）、工作模式。

二、★3.分气模式：头罩给氧模式下，分气结构使头罩内的氧浓度分布均匀。

质疑内容：（科曼、明通）投标产品无工作模式选择，无分气结构。

三、★4.浓度与温度控制：对呼吸区域的温度和浓度可以持续精确测量和调控并数字显示。 

7.输入混合气体氧浓度范围：

鼻塞工作模式：21%~99%，调节进步1%

氧罩工作模式：21%~70%，调节进步1%

8.恒温呼吸管路患者呼吸端工作温度范围：

鼻塞工作模式：30°C~37°C，调节进步0.1°C。

氧罩工作模式：30°C~41°C，调节进步0.1°C。

质疑内容：（科曼）投标产品无法对混合 (略) 精确度为1%的调节，也没法在主机上显示；（明通）投标产品无温度调节。

四、11.恒温呼吸管路呼吸端的报警温度：鼻塞模式与氧罩模式上限报警和下限报警温度：设定温度±1°C。

质疑内容：（科曼、明通）投标产品无温度调节。

(略) 诉第一中标候选人：成 (略) （科曼）、第二中标候选人： (略) 市 (略) （明通）， (略) 文件带★条款。

经审查：我司 (略) 于2015年1 (略) 复议，针对 (略) 的质疑事项， (略) 仔细复议相关资料，对上述质疑事项做出如下回复：

一、          对于成 (略) 的四项质疑说明如下：

第一项: 根据成 (略) 的质疑回复函（其所投产品本身就具有空氧混合、持续气道正压通气（CPAP）、新生儿复苏三大功能为一体。且氧气浓度具有刻度数值显示，温度具有数字显示，并提供了佐证材料）， (略) (略) 了说明，专家组结合投标文件认可其说明；

第二项：根据成 (略) 的质疑回复函（其所投产品分气模式具备有头罩给氧模式，并且配置有高精度的分气结构使氧浓度分布均匀；且 (略) 提出的质疑内容中“投标产品无工作模式选择，无分气结构”与招标文件要求内容不符），专家组结合投标文件认可其说明；

第三项：招标文件并未要求调解精度，只要求了调节进步为1%。专家组认为 (略) 对于精度的质疑问题不存在；另外“混合气体浓度没法在主机上显示”的质疑，已经在质疑回复第一项中做出了说明；

第四项：根据成 (略) 的质疑回复函（其所投产品温度完全可调，并提供了佐证材料），专家组结合投标文件认可其说明。

二、对于 (略) 市 (略) 的质疑说明如下：

专家组认真复核了其投标文件， (略) 文件，但其在对质疑的书面答复中， (略) 文件要求。因此专家组认可质疑内容，建议取消 (略) 市 (略) 第二名的资格。

根据《 (略) 理办法》川财采[2010]58号第三十四条第（五）款之规定，现答复如下：

对采购结果提出的质疑， (略) 分属实，未构成供应商合法权益损害的，维持采购结果。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

 

(略) (略)

* 日

 

 



点击查看>> 15:58

质疑答复

供应商：（ (略) 、 (略) 市 (略) 区小南街128号1-1栋5楼505，506号、黄光平、 点击查看>> ）

法定代表人：（王静、总经理 ）

委托代理人：（黄光平、项目经理、 点击查看>> ）

被质疑人：（ (略) (略) 、 (略) 省 (略) 市 (略) 区天府大道中段800号天府四街66号 (略) 1号楼17楼、 点击查看>> 、黎先生、许小姐、 点击查看>> /829）

(略) 因认为 (略) (略) 2015年医疗设备政府采购项目（SCIT-ZG- 点击查看>> ）的中标结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。

质疑事项：

第5包设备名称：空氧混合仪器，招标文件技术要求：

一、★1、主机应为集空氧混合、持续气道正压通气（CPAP）、新生儿复苏三大功能的一体机,且氧气浓度与温度等数字显示在主机上。

    质疑内容：（科曼、明通）投标产品可与湿化瓶等组成建议CPAP, (略) 要求的三大功能一体机，同事主机也无法显示氧气浓度与温度，本公司投标产品满足上述要求外主机屏幕还可以显示工作设定值（氧气浓度、温度）、报警范围（氧气浓度、温度）、工作模式。

二、★3.分气模式：头罩给氧模式下，分气结构使头罩内的氧浓度分布均匀。

质疑内容：（科曼、明通）投标产品无工作模式选择，无分气结构。

三、★4.浓度与温度控制：对呼吸区域的温度和浓度可以持续精确测量和调控并数字显示。 

7.输入混合气体氧浓度范围：

鼻塞工作模式：21%~99%，调节进步1%

氧罩工作模式：21%~70%，调节进步1%

8.恒温呼吸管路患者呼吸端工作温度范围：

鼻塞工作模式：30°C~37°C，调节进步0.1°C。

氧罩工作模式：30°C~41°C，调节进步0.1°C。

质疑内容：（科曼）投标产品无法对混合 (略) 精确度为1%的调节，也没法在主机上显示；（明通）投标产品无温度调节。

四、11.恒温呼吸管路呼吸端的报警温度：鼻塞模式与氧罩模式上限报警和下限报警温度：设定温度±1°C。

质疑内容：（科曼、明通）投标产品无温度调节。

(略) 诉第一中标候选人：成 (略) （科曼）、第二中标候选人： (略) 市 (略) （明通）， (略) 文件带★条款。

经审查：我司 (略) 于2015年1 (略) 复议，针对 (略) 的质疑事项， (略) 仔细复议相关资料，对上述质疑事项做出如下回复：

一、          对于成 (略) 的四项质疑说明如下：

第一项: 根据成 (略) 的质疑回复函（其所投产品本身就具有空氧混合、持续气道正压通气（CPAP）、新生儿复苏三大功能为一体。且氧气浓度具有刻度数值显示，温度具有数字显示，并提供了佐证材料）， (略) (略) 了说明，专家组结合投标文件认可其说明；

第二项：根据成 (略) 的质疑回复函（其所投产品分气模式具备有头罩给氧模式，并且配置有高精度的分气结构使氧浓度分布均匀；且 (略) 提出的质疑内容中“投标产品无工作模式选择，无分气结构”与招标文件要求内容不符），专家组结合投标文件认可其说明；

第三项：招标文件并未要求调解精度，只要求了调节进步为1%。专家组认为 (略) 对于精度的质疑问题不存在；另外“混合气体浓度没法在主机上显示”的质疑，已经在质疑回复第一项中做出了说明；

第四项：根据成 (略) 的质疑回复函（其所投产品温度完全可调，并提供了佐证材料），专家组结合投标文件认可其说明。

二、对于 (略) 市 (略) 的质疑说明如下：

专家组认真复核了其投标文件， (略) 文件，但其在对质疑的书面答复中， (略) 文件要求。因此专家组认可质疑内容，建议取消 (略) 市 (略) 第二名的资格。

根据《 (略) 理办法》川财采[2010]58号第三十四条第（五）款之规定，现答复如下：

对采购结果提出的质疑， (略) 分属实，未构成供应商合法权益损害的，维持采购结果。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

 

(略) (略)

* 日

 

 

72