| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 六、评审程序和要求 18.2 资格性检查 | 18.2资格性检查：由磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对各参加磋商供应商响应文件中的资格证明、磋商保证金等进行审查，以确定供应商是否具备磋商资格。经审查如果各参加供应商响应文件中资格不符合磋商文件要求的资格条件的，磋商小组将作无效标处理。 | 18.2 资格性检查：由磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对各参加磋商供应商响应文件中的资格证明、磋商保证金等进行审查，以确定供应商是否具备磋商资格。经审查如果各参加供应商响应文件中资格不符合磋商文件要求的资格条件的，磋商小组将作无效标处理。未通过资格审查的供应商不能进入下一阶段评审；通过资格审查的供应商不足3家的，不得进入下一阶段评审，但采用竞争性磋商采购方式采购的政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目），在采购过程中通过资格审查的供应商（社会资本）只有2家的，竞争性磋商采购活动可以继续进行。 |
| 2 | 六、评审程序和要求 19 响应的澄清 19.3 | 19.3 如磋商小组一致认为某个供应商的报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履行或者是价格虚高、物无所值等情形时，磋商小组有权决定是否通知供应商限期进行书面解释或提供相关证明材料。该参加磋商单位在规定期限内未做出解释、做出的解释不合理或不能提供证明材料的，磋商小组可作无效处理。 | 19.3 磋商小组认为供应商的最后报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。 |
| 3 | 磋商保证金 | 磋商保证金：15000元；
磋商保证金可以采取下列任何一种形式：
a、 电汇（通过银行递交）
b、 支票（适用于同城）
磋商保证金递交截止时间为响应文件递交截止时间之前。
磋商保证金应当从其基本帐户转出。投标保证金必须在响应文件递交 (略) 帐户。投标人应将缴款凭证复印件附于响应文件中，以便评标委员会审查（缴款凭证上应注明标包、项目编号、项目名称以便查退）。
名 称：山西 (略)
开户行： (略) 分行营业部
账 号：*
行 号：*
未按上述要求交纳的视为未提交，响应文件将被拒绝。
| ?不需要提交
?需要提交：
1、磋商保证金金额：15000元；
2、磋商保证金提交形式：保证金必须从本单位银行基本帐户以电汇、支票、汇票、本票等非现金形式提交，或提交银行保函、或担保机构出具的保函；
3、 供应商应确保上述款项在响应文件递交截止时间前(以银行到账时间为准)汇入到采购人指定账户，否则其磋商保证金视为无效。
4、因银行结算、不可抗力等非采购人/采购代理原因造成的谈判保证金不能及时到账，后果由供应商自行承担。
5、缴纳谈判保证金时请备注项目名称或项目编号以便核查。
保证金收款人银行信息：
帐户名称：山西 (略)
开户行： (略) 分行营业部
账 号：*
行 号：*
未按上述要求交纳的视为未提交，响应文件将被拒绝。
|
| 4 | 响应文件的组成及相关要求 | 9.2 响应文件纸质版规格幅面（A4），采用双面打印胶印形式装订。封面“响应文件”为华文中宋初号加黑字体，其它为华文中宋三号加黑字体；正文使用华文中宋小四号字体；表格内容为华文中宋五号字体。按照磋商文件所规定的内容顺序，统一编目、编页码装订（响应文件中复印件及彩色宣传资料等均须与响应文件正文一起逐页编排页码）。为方便评审，必须按照磋商文件第九部分格式要求制作。由于编排混乱导致响应文件被误读或查找不到，其责任由供应商承担。 | 9.2 响应文件纸质版规格幅面（A4）。按照磋商文件所规定的内容顺序，统一编目、编页码装订（响应文件中复印件及彩色宣传资料等均须与响应文件正文一起逐页编排页码）为一册。为方便评审，按照磋商文件第九部分格式制作。如果供应商没有按规定网上递交电子响应文件，视为无效响应，纸质响应文件不予接受。纸质响应文件仅在因网络故障等不可抗力造成无法从网上获取响应文件的情况下启用。 |
| 5 | 第四部分 商务、技术要求 五、服务地点 | 五、服务地点：*方指定地点 | 服务地点：*方指定地点（包括建成区的所有区域，签订合同前逐一进行现场勘察） |
| 6 | 第五部分 资格审查内容及标准 8.前三年内，经营活动中没有重大违法记录 | 1、无违法记录声明内容完整，签署符合要求。
2、登录信用中国网（http://**）查看失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、严重违法失信名单记录情况；登录中国政府采购网（http://**）查看政府采购严重违法失信行为信息记录情况。
3、网上查询的内容有不良记录且在执行期间的，资格审查不予通过，投标无效，并将相关内容存档。
| 1、无违法记录声明内容完整，签署符合要求。
2、登录信用中国网（http://**）查看失信被执行人、重大税收违法失信主体、严重违法失信记录名单记录情况；登录中国政府采购网（http://**）查看政府采购严重违法失信行为信息记录情况。
3、网上查询的内容有不良记录且在执行期间的，资格审查不予通过，投标无效，并将相关内容存档。
|
| 7 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 二、服务部分 | B、为保证便捷高效的售后服务，有且准确提供投标人在 (略) 的本地化范围最近的服务机构（提供营业执照及租赁合同或房屋产权证明）的得2分，否则不得分； | B、 项目组织实施机构及实施方案情况：针对本项目拟成立的项目组织实施机构及实施方案情况，进行比较：
一档：根据现场实施人员配备合理、人员专业资格证件齐全完善，保障本项目顺利实施方案详细，得3分；
二档：根据现场实施人员配备一般、人员专业资格证件一般，保障本项目顺利实施方案一般，得2分；
三档：根据现场实施人员配备简单、人员专业资格证件未附或不符合要求，保障本项目顺利实施方案简单，得1分；
不提供的不得分。
|
| 8 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 二、服务部分 | C、所投任意产品制造商具备有效的质量管理体系认证；环境管理体系认证；职业健康安全管理体系认证；认证齐全的得3分，缺少一项扣一分； | C、培训方案
提供针对本项目制定的培训计划、培训方式、培训内容、培训目标、培训周期等内容，进行比较：
一档：根据供应商提供的培训方案的合理、可行，详细全面，完整，得3分；
二档：根据供应商提供的培训方案的一般、较全面，完整性欠缺，得2分。
三档：根据供应商提供的培训方案的较简单、不全面，不完整，得1分。
不提供的不得分。
|
| 9 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 二、服务部分 | D、承诺主要货物质保期2年及以上的得2分 ，不提供不得分；（2分） | D、承诺主要货物质保期2年（含）及以上的得1分 ，5年（含）及以上的得2分，8年（含）及以上的得3分，不承诺不得分； |
| 10 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 二、服务部分 | E、有针对本项目的详细售后服务方案，方案可行且能满足需求，售后服务人员组成合理分工明确，能详细说明售后服务的内容、形式、解决质量问题或操作问题的响应时间、解决时间等。根据售后服务方案的详细性进行评价，优5分，良3分，一般2分，差1分。不提供不得分。 | E、售后服务方案
一档：有针对本项目的详细售后服务方案、方案可行且能满足需求；售后服务人员组成合理、分工明确，详细描述售后服务的内容、解决质量问题或操作问题，响应时间；解决时间等。得3分
二档: 售后服务方案一般，售后服务人员有基本组成，分工欠明确，售后服务的内容、解决质量问题或操作问题，响应时间、解决时间等描述一般，有缺项，得2分；
三档: 售后服务方案简单，售后服务人员分工不明确，售后服务的内容、解决质量问题或操作问题，响应时间、解决时间等描述简单，不完整，得1分；
未提供方案不得分。
|
| 11 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 三、技术部分 | B、投标货物的总体评价（7分）
投标产品安全、技术先进、性能指标、器材易操控性、易用、易维护，根据投标产品提供总体情况分为，优5-7分、良3-4分、一般1-2分，不提供不得分；
| B、投标货物的总体评价（7分）
从投标产品安全、产品功能、性能指标、使用方法、器材易操控性、易用、易维护，根据各投标产品提供总体情况比较：
一档:产品功能完善、各项性能全面、使用方法详细、 器材易操控性强、易用、易维护，得7分；
二档:产品功能较完善、各项性能较全面、使用方法较详细、器材易操控性一般，得5分；
三档:产品功能一般、各项性能一般、使用方法一般、器材易操控性不完整，得 3分；
四档:产品功能差、各项性能差、使用方法模糊、器材易操控性差，得 1分。
不提供不得分
|
| 12 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 三、技术部分 | C、项目实施进度及标准（7分）
根据响应文件提供的实施时间进度表、交付使用标准、保障服务措施，根据供应商响应程度进行评价，优5-7分、良3-4分、一般1-2分，不提供不得分；
| C、项目实施进度及标准（7分）
根据响应文件提供的完善合理的实施时间进度表、交付使用标准、保障服务措施，根据供应商响应程度进行评价，
一档：实施时间进度表合理完善、交付使用标准详细且符合实际、保障服务措施详细，得7分
二档：实施时间进度表基本满足需要、交付使用标准基本符合实际、保障服务措施较详细，得5分
三档：实施时间进度表一般、交付使用标准基本符合要求、保障服务措施一般，得3分
四档：实施时间进度表不合理、交付使用标准基本符合实际、保障服务措施差，得1分
不提供不得分
|
| 13 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 三、技术部分 | D、项目完成保障措施（7分）
投标人项目完成保障措施（包括但不限于：人力配备保障措施、运输设备配备保障措施等），根据完善程度分为：优5-7分、良3-4分、一般1-2分，不提供不得分。
| D、项目完成保障措施（7分）
投标人项目完成保障措施（包括但不限于：运输人力配备保障措施、运输设备配备保障措施、现场管理措施、现场安全措施、重点与特殊部位的安装措施等），根据完善程度详细分为：
一档：项目完成保障措施详细完善合理，各项内容详细具体可行，得7分
二档：项目完成保障措施较详细基本合理，各项内容较完善，得5分
三档：项目完成保障措施基本合理，各项内容一般，得3分
四档：项目完成保障措施不详细不合理，各项内容一般，得1分
不提供不得分
|
| 14 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 三、技术部分 | E、根据物资的存储方案、严谨、科学合理的供货方案 （7分）
方案全面、具体、合理、可行性强、切合实际情况5-7分；方案全面性、合理性、可行性一般，不具体3-4分；方案不合理、不可行、未切合实际情况1-2分。不提供不得分。
| E、根据物资的存储方案、严谨、科学合理的供货方案 （7分）
一档:供货计划合理可行，整体方案合理、完整，符合项目需求，安排组织严密、各项措施与本项目实况联系紧密具体可行到位，各环节安排有序的得7分；
二档:供货计划基本合理可行，整体方案基本合理、完整，符合项目基本需求，有一定的安排组织、各项措施基本与本项目实况联系的得5分；
三档:供货计划一般，整体方案一般，符合项目基本需求的得3分；
四档:供货计划一般，整体方案一般，符合项目基本需求的得1分。
不提供不得分。
|
| 15 | 第七部分 评审标准和方法 三、评定内容及标准 三、技术部分 | F、项目质量控制措施和检验方法（4分）
质量控制措施完备、检验方法得当，根据提供情况，优3-4分、良1-2分、一般0-1分，不提供不得分。
| F、项目质量控制措施和检验方法（4分）
一档：质量控制措施详细合理完备、检验方法得当细致，符合国家标准要求，得4分
二档：质量控制措施基本合理、检验方法一般，基本符合要求，得2分
三档：质量控制措施不合理、检验方法不得当，不符合基本要求，得1分
不提供不得分
|
发送至邮箱
