条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

承包人建议书：15分

资信业绩部分：15分

承包人实施方案：25分

投标报价：45分

其他评分因素：0分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

承包人建议书：20分

资信业绩部分：5分

承包人实施方案：30分

投标报价：45分

其他评分因素：0分

条款号

评分因素

（偏差率）

评分标准

得分

2.2.4

（1）

承包人建议书评分标准

（满分15分）

设计范围、内容、依据、工作目标

（2分）

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述全面、合理，符合项目要求

1.81-2.00

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述基本全面

1.51-1.80

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述一般

1.20-1.50

总体架构设计方案(4分)

总体架构设计方案全面，清晰、完整、可行，较好满足项目要求。

3.41-4.00

总体架构设计方案较全面，较清晰、较可行，基本满足项目要求。

2.91-3.40

方案一般，可行性一般

2.40-2.90

设计成果说明

（6分）

完全符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）齐全、详细

5.21-6.00

比较符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）较齐全、较详细

4.41-5.20

一般符合招标人设计要求

3.60-4.40

设计机构设置及

岗位职责

（3分）

项目班子强，岗位职责明确、分工合理

2.61-3.00

项目班子较强，岗位职责基本明确、分工

基本合理

2.21-2.60

项目班子一般，岗位职责、分工欠合理

1.80-2.20

2.2.4

（2）

资信业绩

评分标准

（满分15分）

类似项目业绩

（5分）

在满足资格审查业绩的基础上

①投标人如果独立投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准）每增加一项智能化工程总承包业绩或同时提供设计+施工业绩得5分，满分5分；

②若为联合体投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准），设计单位每增加一项智能化工程总承包业绩或设计业绩，得2.5分，满分2.5分；施工单位每增加一项智能化工程总承包业绩或施工业绩得2.5分，满分2.5分。

投标文件中须附合同，否则不予计分。

软件开发能力

（5分)

投标人具有软件能力成熟度证书CMMI5级得3分，CMMI4级得2分，CMMI3级得1分，三级以下不得分，满分3分。

投标人软件开发团队具备系统架构设计师得1分，具备系统分析师得1分，没有不得分，满分2分。

运维服务能力

（5分）

投标人具有信息安全服务资质认证证书-信息系统灾难备份与恢复，一级得3分，二级得2分，三级得1分，没有不得分，满分3分。

投标人运维服务团队具有信息系统项目管理师得1分，具备注册信息安全专业人员（CISP）得1分，没有不得分，满分2分。

2.2.4

（3）

承包人实施方案评分标准（满分25分）

整体需求理解

（4分）

对项目的整体理解全面、准确、深刻，科学合理，充分理解项目的整体需求

3.41-4.00

对项目的整体理解较全面、较准确、较科学合理，基本理解项目的整体需求

2.91-3.40

对项目的整体理解一般，项目的整体需求欠理解

2.40-2.90

项目实施要点、项目管理要点

（2分）

要点准确、详细，措施得当、科学、合理，实际、可行

1.81-2.00

具备基本要点、详细，措施基本合理，

实际、可行

1.51-1.80

具备提出要点，内容一般

1.20-1.50

确保工程质量的

技术组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

确保工期的技术

组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

城市安全运行管理、安全运行能力支撑平台方案

（5分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

4.41-5.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

3.71-4.40

方案一般，可行性一般

3.00-3.70

城市安全运行监测物联网方案（5分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

4.41-5.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

3.71-4.40

方案一般，可行性一般

3.00-3.70

总承包组织人员

配备情况（2分）

总承包组织机构健全，人员构成科学合理，专业配套齐全充分满足项目需要

1.81-2.00

总承包组织机构基本健全，人员构成合理，专业配套基本齐全基本满足项目需要

1.51-1.80

总承包具备组织机构，人员构成专业配套一般

1.20-1.50

运营、运维服务

方案（3分）

方案详细，运营、运维服务体系科学合理、完善、可行

2.61-3.00

方案较详细，运营、运维服务体系较合理、较完善、基本可行

2.21-2.60

方案一般，可行性一般

1.80-2.20

条款号

评分因素

（偏差率）

评分标准

得分

2.2.4

（1）

承包人建议书评分标准

（满分20分）

设计范围、内容、依据、工作目标

（3分）

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述全面、合理，符合项目要求

2.61-3.00

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述基本全面

2.21-2.60

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述一般

1.80-2.20

总体架构设计方案(5分)

总体架构设计方案全面，清晰、完整、可行，较好满足项目要求。

4.41-5.00

总体架构设计方案较全面，较清晰、较可行，基本满足项目要求。

3.71-4.40

方案一般，可行性一般

3.00-3.70

设计成果说明

（8分）

完全符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）齐全、详细

7.01-8.00

比较符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）较齐全、较详细

5.91-7.00

一般符合招标人设计要求

4.80-5.90

设计机构设置及

岗位职责

（4分）

项目班子强，岗位职责明确、分工合理

3.41-4.00

项目班子较强，岗位职责基本明确、分工

基本合理

2.91-3.40

项目班子一般，岗位职责、分工欠合理

2.40-2.90

2.2.4

（2）

资信业绩

评分标准

（满分5分）

类似项目业绩

（5分）

在满足资格审查业绩的基础上

①投标人如果独立投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准）每增加一项智能化工程总承包业绩或同时提供设计+施工业绩得5分，满分5分；

②若为联合体投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准），设计单位每增加一项智能化工程总承包业绩或设计业绩，得2.5分，满分2.5分；施工单位每增加一项智能化工程总承包业绩或施工业绩得2.5分，满分2.5分。

投标文件中须附合同，否则不予计分。

2.2.4

（3）

承包人实施方案评分标准（满分30分）

整体需求理解

（5分）

对项目的整体理解全面、准确、深刻，科学合理，充分理解项目的整体需求

4.41-5.00

对项目的整体理解较全面、较准确、较科学合理，基本理解项目的整体需求

3.71-4.40

对项目的整体理解一般，项目的整体需求欠理解

3.00-3.70

项目实施要点、项目管理要点

（2分）

要点准确、详细，措施得当、科学、合理，实际、可行

1.81-2.00

具备基本要点、详细，措施基本合理，

实际、可行

1.51-1.80

具备提出要点，内容一般

1.20-1.50

确保工程质量的

技术组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

确保工期的技术

组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

城市安全运行管理、安全运行能力支撑平台方案

（6分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

5.21-6.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

4.41-5.20

方案一般，可行性一般

3.60-4.40

城市安全运行监测物联网方案（6分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

5.21-6.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

4.41-5.20

方案一般，可行性一般

3.60-4.40

总承包组织人员

配备情况（3分）

总承包组织机构健全，人员构成科学合理，专业配套齐全充分满足项目需要

2.61-3.00

总承包组织机构基本健全，人员构成合理，专业配套基本齐全基本满足项目需要

2.21-2.60

总承包具备组织机构，人员构成专业配套一般

1.80-2.20

运营、运维服务

方案（4分）

方案详细，运营、运维服务体系科学合理、完善、可行

3.41-4.00

方案较详细，运营、运维服务体系较合理、较完善、基本可行

2.91-3.40

方案一般，可行性一般

2.40-2.90

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

承包人建议书：15分

资信业绩部分：15分

承包人实施方案：25分

投标报价：45分

其他评分因素：0分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

承包人建议书：20分

资信业绩部分：5分

承包人实施方案：30分

投标报价：45分

其他评分因素：0分

条款号

评分因素

（偏差率）

评分标准

得分

2.2.4

（1）

承包人建议书评分标准

（满分15分）

设计范围、内容、依据、工作目标

（2分）

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述全面、合理，符合项目要求

1.81-2.00

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述基本全面

1.51-1.80

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述一般

1.20-1.50

总体架构设计方案(4分)

总体架构设计方案全面，清晰、完整、可行，较好满足项目要求。

3.41-4.00

总体架构设计方案较全面，较清晰、较可行，基本满足项目要求。

2.91-3.40

方案一般，可行性一般

2.40-2.90

设计成果说明

（6分）

完全符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）齐全、详细

5.21-6.00

比较符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）较齐全、较详细

4.41-5.20

一般符合招标人设计要求

3.60-4.40

设计机构设置及

岗位职责

（3分）

项目班子强，岗位职责明确、分工合理

2.61-3.00

项目班子较强，岗位职责基本明确、分工

基本合理

2.21-2.60

项目班子一般，岗位职责、分工欠合理

1.80-2.20

2.2.4

（2）

资信业绩

评分标准

（满分15分）

类似项目业绩

（5分）

在满足资格审查业绩的基础上

①投标人如果独立投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准）每增加一项智能化工程总承包业绩或同时提供设计+施工业绩得5分，满分5分；

②若为联合体投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准），设计单位每增加一项智能化工程总承包业绩或设计业绩，得2.5分，满分2.5分；施工单位每增加一项智能化工程总承包业绩或施工业绩得2.5分，满分2.5分。

投标文件中须附合同，否则不予计分。

软件开发能力

（5分)

投标人具有软件能力成熟度证书CMMI5级得3分，CMMI4级得2分，CMMI3级得1分，三级以下不得分，满分3分。

投标人软件开发团队具备系统架构设计师得1分，具备系统分析师得1分，没有不得分，满分2分。

运维服务能力

（5分）

投标人具有信息安全服务资质认证证书-信息系统灾难备份与恢复，一级得3分，二级得2分，三级得1分，没有不得分，满分3分。

投标人运维服务团队具有信息系统项目管理师得1分，具备注册信息安全专业人员（CISP）得1分，没有不得分，满分2分。

2.2.4

（3）

承包人实施方案评分标准（满分25分）

整体需求理解

（4分）

对项目的整体理解全面、准确、深刻，科学合理，充分理解项目的整体需求

3.41-4.00

对项目的整体理解较全面、较准确、较科学合理，基本理解项目的整体需求

2.91-3.40

对项目的整体理解一般，项目的整体需求欠理解

2.40-2.90

项目实施要点、项目管理要点

（2分）

要点准确、详细，措施得当、科学、合理，实际、可行

1.81-2.00

具备基本要点、详细，措施基本合理，

实际、可行

1.51-1.80

具备提出要点，内容一般

1.20-1.50

确保工程质量的

技术组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

确保工期的技术

组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

城市安全运行管理、安全运行能力支撑平台方案

（5分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

4.41-5.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

3.71-4.40

方案一般，可行性一般

3.00-3.70

城市安全运行监测物联网方案（5分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

4.41-5.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

3.71-4.40

方案一般，可行性一般

3.00-3.70

总承包组织人员

配备情况（2分）

总承包组织机构健全，人员构成科学合理，专业配套齐全充分满足项目需要

1.81-2.00

总承包组织机构基本健全，人员构成合理，专业配套基本齐全基本满足项目需要

1.51-1.80

总承包具备组织机构，人员构成专业配套一般

1.20-1.50

运营、运维服务

方案（3分）

方案详细，运营、运维服务体系科学合理、完善、可行

2.61-3.00

方案较详细，运营、运维服务体系较合理、较完善、基本可行

2.21-2.60

方案一般，可行性一般

1.80-2.20

条款号

评分因素

（偏差率）

评分标准

得分

2.2.4

（1）

承包人建议书评分标准

（满分20分）

设计范围、内容、依据、工作目标

（3分）

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述全面、合理，符合项目要求

2.61-3.00

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述基本全面

2.21-2.60

对设计的范围、内容、依据、工作目标等阐述一般

1.80-2.20

总体架构设计方案(5分)

总体架构设计方案全面，清晰、完整、可行，较好满足项目要求。

4.41-5.00

总体架构设计方案较全面，较清晰、较可行，基本满足项目要求。

3.71-4.40

方案一般，可行性一般

3.00-3.70

设计成果说明

（8分）

完全符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）齐全、详细

7.01-8.00

比较符合招标人设计要求，图纸（重要点位布置图、安装工艺图）较齐全、较详细

5.91-7.00

一般符合招标人设计要求

4.80-5.90

设计机构设置及

岗位职责

（4分）

项目班子强，岗位职责明确、分工合理

3.41-4.00

项目班子较强，岗位职责基本明确、分工

基本合理

2.91-3.40

项目班子一般，岗位职责、分工欠合理

2.40-2.90

2.2.4

（2）

资信业绩

评分标准

（满分5分）

类似项目业绩

（5分）

在满足资格审查业绩的基础上

①投标人如果独立投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准）每增加一项智能化工程总承包业绩或同时提供设计+施工业绩得5分，满分5分；

②若为联合体投标，2020年1月1日至今（以合同签订日期为准），设计单位每增加一项智能化工程总承包业绩或设计业绩，得2.5分，满分2.5分；施工单位每增加一项智能化工程总承包业绩或施工业绩得2.5分，满分2.5分。

投标文件中须附合同，否则不予计分。

2.2.4

（3）

承包人实施方案评分标准（满分30分）

整体需求理解

（5分）

对项目的整体理解全面、准确、深刻，科学合理，充分理解项目的整体需求

4.41-5.00

对项目的整体理解较全面、较准确、较科学合理，基本理解项目的整体需求

3.71-4.40

对项目的整体理解一般，项目的整体需求欠理解

3.00-3.70

项目实施要点、项目管理要点

（2分）

要点准确、详细，措施得当、科学、合理，实际、可行

1.81-2.00

具备基本要点、详细，措施基本合理，

实际、可行

1.51-1.80

具备提出要点，内容一般

1.20-1.50

确保工程质量的

技术组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

确保工期的技术

组织措施

（2分）

技术先进、措施科学合理

1.81-2.00

技术较先进、措施较科学合理

1.51-1.80

技术措施一般

1.20-1.50

城市安全运行管理、安全运行能力支撑平台方案

（6分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

5.21-6.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

4.41-5.20

方案一般，可行性一般

3.60-4.40

城市安全运行监测物联网方案（6分）

方案详细完整，科学合理、与项目实际契合度高，可行性强

5.21-6.00

方案基本详细完整，较科学合理，可行性较强

4.41-5.20

方案一般，可行性一般

3.60-4.40

总承包组织人员

配备情况（3分）

总承包组织机构健全，人员构成科学合理，专业配套齐全充分满足项目需要

2.61-3.00

总承包组织机构基本健全，人员构成合理，专业配套基本齐全基本满足项目需要

2.21-2.60

总承包具备组织机构，人员构成专业配套一般

1.80-2.20

运营、运维服务

方案（4分）

方案详细，运营、运维服务体系科学合理、完善、可行

3.41-4.00

方案较详细，运营、运维服务体系较合理、较完善、基本可行

2.91-3.40

方案一般，可行性一般

2.40-2.90