各潜在投标人：

现对“铜梁区巴川街道八一路社区货运停车场工程”答疑及补遗如下：

一、答疑部分

质疑1： (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）勾结投标人在荣昌高新区南拓片区城乡融合发展项目的投标活动中，进行投标资料造假，操控项目招标，存在利益交换的重大腐败行为。 (略) 万州三峡 (略) 为该项目的中标候选人，其投标工程业绩为“金发中试车间工程建设项目”，其建筑面积为*.5m2，竣工时间为2021年8月10日。而：官网（http://**_*.html）显示，其在2022年11月1日——10日，为该投标业绩项目的G#办公楼仍在方案调整批前公示期。 (略) 住房和城乡建设局官网（http://**）显示，该投标业绩项目的ABCDEF栋(不含地下室)（建面*M2）部分竣工验收时间为2021年10月29日，地下室车库部分（建面93314M2）竣工验收时间为2022年7月5日，G#办公楼部分（建面92035M2）竣工验收时间为2023年2月27日。一个2022年1月仍在方案调整公示的项目竟然能在2021年8月就竣工验收，一个总面积为*m2的项目怎么就变成了*.5m2，三次分阶段验收的项目，变成了一次性验收，且验收时间还能提前近两年。事实表明：其投标所用的业绩竣工验收资料完全虚假，纯属伪造，在竣工验收时间、验收面积、验收次数等，均与官方的权威资料有重大出入,且完全不符合逻辑。 (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）的勾结、庇护该投标人弄虚作假，有着不可告人的重大腐败案，并给国家造成重大的经济利益损失的行为，请相关部门予以查处。

答复：与本项目无关。

质疑2： (略) ， 没有2019年、2020年的财报，现政府扶持发展小企业，因这个 (略) 投标，建议取消财报或者截止投标前1年的财报。

答复：招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条，原文为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。”，现修改为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损，新成立公司只提供成立以来的财务报告”。

质疑3： (略) ， 没有2019年、2020年的财报，现政府扶持发展小企业，因这个 (略) 投标，建议取消财报或者截止投标前1年的财报。

答复：见质疑2答复。

质疑4： (略) 可不可以只提供成立以来的财务报告？

答复：见质疑2答复。

质疑5： (略) ，财报只有 2021、2022、 没有2020年的财报， 国家 (略) ，招标文件限制财报后 (略) 都不能投标。业主可否取消财报？或者提供2022年的财报。

答复：见质疑2答复。

质疑6：在云阳县双江街道梨园社区居住环境整治工程于2023年2月27日14时0 (略) 公共资源交易中心云阳分中心开标，以 (略) （投标人）联合四川亚兴建设 (略) （代理公司）组织的围 (略) 因技术方案完全一致的错误形势而被评标委员会作否决投标处理,从该项目明显可以看出云阳县发展和改革委员会有个别人在一直充当 (略) （投标人）和四川亚兴建设 (略) （代理公司）的保护伞，望纪委监委严查社会蛀虫！！！

答复：与本项目无关。

质疑7：尊敬的云阳县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，云阳县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人，云阳县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下：云阳县在多个已开标的招投标项目中组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人( (略) (略) )中标目的，在此我作为一个潜在投标人代表，谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为云阳县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!! (略) (略) 在云阳县多个项目中组织参与围标串标活动，具不完全统计，以下几个项目为据【故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程施工招标中提供的业绩为虚假业绩并且可以逃脱法律的制裁（当时招标文件明确规定：若发现弄虚作假，取消其中标资格， 并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。），可见这一把保护伞是如此的大，望纪委监委严查社会蛀虫。（1、云阳县双江街道楼子包等8个移民安置小区环境综合整治工程(一标段)最高限价（元）：*.18，中标价：*.53，云阳县栖霞镇小丫口社区和水口镇夜合社区等6个农村移民安置区供水改造工程，最高限价（元）:*.21元,中标价：*.55，3、云阳县红狮集镇移民安置区供水改造工程,最高限价（元）:*.86元 ,中标价：*.99，4、云阳县故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程，最高限价（元）:*.38元,,中标价：*.59）】，以上只是其中一部分，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

答复：与本项目无关。

二、补遗部分

1、招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条，原文为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。”，现修改为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损，新成立公司只提供成立以来的财务报告”。

注:请各潜在投 (略) 公共资源交易网（铜梁区）上自行下载本项目答疑及补遗文件，招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅，均视为已知晓招标人所澄清的相关内容。招标文件与本答疑文件针对同一条款内容描述不一致时，以本答疑及补遗文件为准。

招标人： (略) 铜梁区人民政府巴川街道办事处

招标代理机构： (略) 铜梁 (略)

2023年6月19日

各潜在投标人：

现对“铜梁区巴川街道八一路社区货运停车场工程”答疑及补遗如下：

一、答疑部分

质疑1： (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）勾结投标人在荣昌高新区南拓片区城乡融合发展项目的投标活动中，进行投标资料造假，操控项目招标，存在利益交换的重大腐败行为。 (略) 万州三峡 (略) 为该项目的中标候选人，其投标工程业绩为“金发中试车间工程建设项目”，其建筑面积为*.5m2，竣工时间为2021年8月10日。而：官网（http://**_*.html）显示，其在2022年11月1日——10日，为该投标业绩项目的G#办公楼仍在方案调整批前公示期。 (略) 住房和城乡建设局官网（http://**）显示，该投标业绩项目的ABCDEF栋(不含地下室)（建面*M2）部分竣工验收时间为2021年10月29日，地下室车库部分（建面93314M2）竣工验收时间为2022年7月5日，G#办公楼部分（建面92035M2）竣工验收时间为2023年2月27日。一个2022年1月仍在方案调整公示的项目竟然能在2021年8月就竣工验收，一个总面积为*m2的项目怎么就变成了*.5m2，三次分阶段验收的项目，变成了一次性验收，且验收时间还能提前近两年。事实表明：其投标所用的业绩竣工验收资料完全虚假，纯属伪造，在竣工验收时间、验收面积、验收次数等，均与官方的权威资料有重大出入,且完全不符合逻辑。 (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）的勾结、庇护该投标人弄虚作假，有着不可告人的重大腐败案，并给国家造成重大的经济利益损失的行为，请相关部门予以查处。

答复：与本项目无关。

质疑2： (略) ， 没有2019年、2020年的财报，现政府扶持发展小企业，因这个 (略) 投标，建议取消财报或者截止投标前1年的财报。

答复：招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条，原文为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。”，现修改为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损，新成立公司只提供成立以来的财务报告”。

质疑3： (略) ， 没有2019年、2020年的财报，现政府扶持发展小企业，因这个 (略) 投标，建议取消财报或者截止投标前1年的财报。

答复：见质疑2答复。

质疑4： (略) 可不可以只提供成立以来的财务报告？

答复：见质疑2答复。

质疑5： (略) ，财报只有 2021、2022、 没有2020年的财报， 国家 (略) ，招标文件限制财报后 (略) 都不能投标。业主可否取消财报？或者提供2022年的财报。

答复：见质疑2答复。

质疑6：在云阳县双江街道梨园社区居住环境整治工程于2023年2月27日14时0 (略) 公共资源交易中心云阳分中心开标，以 (略) （投标人）联合四川亚兴建设 (略) （代理公司）组织的围 (略) 因技术方案完全一致的错误形势而被评标委员会作否决投标处理,从该项目明显可以看出云阳县发展和改革委员会有个别人在一直充当 (略) （投标人）和四川亚兴建设 (略) （代理公司）的保护伞，望纪委监委严查社会蛀虫！！！

答复：与本项目无关。

质疑7：尊敬的云阳县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，云阳县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人，云阳县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下：云阳县在多个已开标的招投标项目中组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人( (略) (略) )中标目的，在此我作为一个潜在投标人代表，谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为云阳县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!! (略) (略) 在云阳县多个项目中组织参与围标串标活动，具不完全统计，以下几个项目为据【故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程施工招标中提供的业绩为虚假业绩并且可以逃脱法律的制裁（当时招标文件明确规定：若发现弄虚作假，取消其中标资格， 并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。），可见这一把保护伞是如此的大，望纪委监委严查社会蛀虫。（1、云阳县双江街道楼子包等8个移民安置小区环境综合整治工程(一标段)最高限价（元）：*.18，中标价：*.53，云阳县栖霞镇小丫口社区和水口镇夜合社区等6个农村移民安置区供水改造工程，最高限价（元）:*.21元,中标价：*.55，3、云阳县红狮集镇移民安置区供水改造工程,最高限价（元）:*.86元 ,中标价：*.99，4、云阳县故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程，最高限价（元）:*.38元,,中标价：*.59）】，以上只是其中一部分，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

答复：与本项目无关。

二、补遗部分

1、招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条，原文为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。”，现修改为“2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损，新成立公司只提供成立以来的财务报告”。

注:请各潜在投 (略) 公共资源交易网（铜梁区）上自行下载本项目答疑及补遗文件，招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅，均视为已知晓招标人所澄清的相关内容。招标文件与本答疑文件针对同一条款内容描述不一致时，以本答疑及补遗文件为准。

招标人： (略) 铜梁区人民政府巴川街道办事处

招标代理机构： (略) 铜梁 (略)

2023年6月19日