金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告
金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告
金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:TY2023-FW130-ZFCG130
原公告的采购项目名称:金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目
首次公告日期:2023年06月06日
二、澄清信息
澄清内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“根据投标人的孳生地调查方案。” | 根据投标人的孳生地调查方案。 1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得6分; 2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分; 3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 | 根据投标人的孳生地调查方案。 1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分; 2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分; 3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 |
2 | 原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。” | 有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。 1、管理制度完善,科学合理的得5分; 2、管理制度较完善,较合理的得3分; 3、管理制度一般,勉强合理的得2分; 4、管理制度不完善,不合理的得1分。 5、未提供相关内容阐述的不得分。 | 有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。 1、管理制度完善,科学合理的得3分; 2、管理制度较完善,较合理的得2分; 3、管理制度一般,勉强合理的得1分; 4、管理制度不完善,不合理的得0.5分。 5、未提供相关内容阐述的不得分。 |
3 | 原招标文件技术商务分中的序号5“根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。” | 根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。 1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得5分; 2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分; 3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 | 根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。 1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分; 2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得3分; 3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 |
4 | 原招标文件技术商务分中的序号7“防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。 ” | 防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。 1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得3分; 2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分; 3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 | 防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。 1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分; 2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分; 3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 |
5 | 除以上澄清内容在,原文件中的其他事项不变. | / | / |
澄清日期:2023年06月21日
三、其他补充事宜
澄清后的文件详见附件
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:金华经济技术开发区公共卫生中心
地 址:八一南街247号
传 真:
项目联系人(询问):王磊
项目联系方式(询问):0579-*
质疑联系人:王磊
质疑联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) 创新街18号南楼四楼, (略) 农科教大楼西侧对面
传 真:
项目联系人(询问):夏翰宇
项目联系方式(询问):0579-*
质疑联系人:李宗宝
质疑联系方式:0579-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华经济技术开发区管理委员会财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :靳老师
监督投诉电话:0579-*
评分分值前后不一致
*
附件信息:
138.6K
389.9K
金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:TY2023-FW130-ZFCG130
原公告的采购项目名称:金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目
首次公告日期:2023年06月06日
二、澄清信息
澄清内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“根据投标人的孳生地调查方案。” | 根据投标人的孳生地调查方案。 1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得6分; 2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分; 3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 | 根据投标人的孳生地调查方案。 1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分; 2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分; 3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 |
2 | 原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。” | 有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。 1、管理制度完善,科学合理的得5分; 2、管理制度较完善,较合理的得3分; 3、管理制度一般,勉强合理的得2分; 4、管理制度不完善,不合理的得1分。 5、未提供相关内容阐述的不得分。 | 有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。 1、管理制度完善,科学合理的得3分; 2、管理制度较完善,较合理的得2分; 3、管理制度一般,勉强合理的得1分; 4、管理制度不完善,不合理的得0.5分。 5、未提供相关内容阐述的不得分。 |
3 | 原招标文件技术商务分中的序号5“根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。” | 根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。 1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得5分; 2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分; 3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 | 根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。 1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分; 2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得3分; 3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 |
4 | 原招标文件技术商务分中的序号7“防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。 ” | 防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。 1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得3分; 2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分; 3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 | 防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。 1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分; 2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分; 3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分; 4、未提供相关内容阐述的不得分。 |
5 | 除以上澄清内容在,原文件中的其他事项不变. | / | / |
澄清日期:2023年06月21日
三、其他补充事宜
澄清后的文件详见附件
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:金华经济技术开发区公共卫生中心
地 址:八一南街247号
传 真:
项目联系人(询问):王磊
项目联系方式(询问):0579-*
质疑联系人:王磊
质疑联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) 创新街18号南楼四楼, (略) 农科教大楼西侧对面
传 真:
项目联系人(询问):夏翰宇
项目联系方式(询问):0579-*
质疑联系人:李宗宝
质疑联系方式:0579-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华经济技术开发区管理委员会财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :靳老师
监督投诉电话:0579-*
评分分值前后不一致
*
附件信息:
138.6K
389.9K
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
最近搜索
无
热门搜索
无