金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告

内容
 
发送至邮箱

金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告

金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:TY2023-FW130-ZFCG130            

原公告的采购项目名称:金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目           

首次公告日期:2023年06月06日            

二、澄清信息

澄清内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“根据投标人的孳生地调查方案。”根据投标人的孳生地调查方案。
1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得6分;
2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分;
3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
根据投标人的孳生地调查方案。
1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分;
2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分;
3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
2原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。”有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。
1、管理制度完善,科学合理的得5分;
2、管理制度较完善,较合理的得3分;
3、管理制度一般,勉强合理的得2分;
4、管理制度不完善,不合理的得1分。
5、未提供相关内容阐述的不得分。
有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。
1、管理制度完善,科学合理的得3分;
2、管理制度较完善,较合理的得2分;
3、管理制度一般,勉强合理的得1分;
4、管理制度不完善,不合理的得0.5分。
5、未提供相关内容阐述的不得分。
3原招标文件技术商务分中的序号5“根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。”根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。
1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得5分;
2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分;
3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。
1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分;
2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得3分;
3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
4原招标文件技术商务分中的序号7“防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。
防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。
1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得3分;
2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分;
3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。
1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分;
2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分;
3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
5除以上澄清内容在,原文件中的其他事项不变.//

澄清日期:2023年06月21日           

三、其他补充事宜

澄清后的文件详见附件

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称:金华经济技术开发区公共卫生中心

地 址:八一南街247号

传 真:

项目联系人(询问):王磊

项目联系方式(询问):0579-*

质疑联系人:王磊

质疑联系方式:*


2.采购代理机构信息

名 称: (略) (略)

地 址: (略) 创新街18号南楼四楼, (略) 农科教大楼西侧对面

传 真:

项目联系人(询问):夏翰宇

项目联系方式(询问):0579-*

质疑联系人:李宗宝

质疑联系方式:0579-*       


3.同级政府采购监督管理部门

名 称:金华经济技术开发区管理委员会财政局

地 址:/

传 真:/

联系人 :靳老师

监督投诉电话:0579-*

评分分值前后不一致
*


附件信息:

金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目的澄清公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:TY2023-FW130-ZFCG130            

原公告的采购项目名称:金华开发区一乡三镇外环境病媒生物防制、重点场所病媒生物消杀服务,除四害村创建及内环境药品供应项目           

首次公告日期:2023年06月06日            

二、澄清信息

澄清内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“根据投标人的孳生地调查方案。”根据投标人的孳生地调查方案。
1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得6分;
2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分;
3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
根据投标人的孳生地调查方案。
1、方案整体框架清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分;
2、方案整体框架较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分;
3、方案整体框架不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
2原招标文件技术商务分中的序号4“技术实施方案”中的“有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。”有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。
1、管理制度完善,科学合理的得5分;
2、管理制度较完善,较合理的得3分;
3、管理制度一般,勉强合理的得2分;
4、管理制度不完善,不合理的得1分。
5、未提供相关内容阐述的不得分。
有完善的内部组织管理制度(工作考勤、监督管理、机制及奖罚管理)的。
1、管理制度完善,科学合理的得3分;
2、管理制度较完善,较合理的得2分;
3、管理制度一般,勉强合理的得1分;
4、管理制度不完善,不合理的得0.5分。
5、未提供相关内容阐述的不得分。
3原招标文件技术商务分中的序号5“根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。”根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。
1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得5分;
2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得4分;
3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
根据投标人的技术服务内容、措施、承诺(包括技术力量、售后服务的科学性等)。
1、措施、承诺内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分;
2、措施、承诺内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得3分;
3、措施、承诺内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得2分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
4原招标文件技术商务分中的序号7“防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。
防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。
1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得3分;
2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分;
3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
防护措施:个人防护和中毒等突发事件的应对方案。
1、措施内容清晰,阐述内容主次分明,方案可操作性、可行性强的得4分;
2、措施内容较清晰,阐述内容主次较为分明,方案具有一定的可操作性、可行性较强的得2分;
3、措施内容不够清晰,阐述内容主次不分,方案可操作性、可行性差的得1分;
4、未提供相关内容阐述的不得分。
5除以上澄清内容在,原文件中的其他事项不变.//

澄清日期:2023年06月21日           

三、其他补充事宜

澄清后的文件详见附件

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称:金华经济技术开发区公共卫生中心

地 址:八一南街247号

传 真:

项目联系人(询问):王磊

项目联系方式(询问):0579-*

质疑联系人:王磊

质疑联系方式:*


2.采购代理机构信息

名 称: (略) (略)

地 址: (略) 创新街18号南楼四楼, (略) 农科教大楼西侧对面

传 真:

项目联系人(询问):夏翰宇

项目联系方式(询问):0579-*

质疑联系人:李宗宝

质疑联系方式:0579-*       


3.同级政府采购监督管理部门

名 称:金华经济技术开发区管理委员会财政局

地 址:/

传 真:/

联系人 :靳老师

监督投诉电话:0579-*

评分分值前后不一致
*


附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索