(略) 埇桥区非*类医用设备集中采购CT采购项目更正公告

各潜在投标人：

(略) 埇桥区非*类医用设备集中采购CT采购项目（项目编号：EP-YQQT*）有关答疑澄清如下：

质疑事项1：招标文件技术参数要求中：2.2机架数字倾角≥±30°。

事实依据： CT机架的物理倾斜能力才是能够减少曝光范围、提升局部成像质量和降低辐射剂量的功能配置，数字倾斜只是图像后处理的功能描述，无法实现上述降低剂量提升图像质量的功能，也是部分低端产品为了降低成本而制造的概念，不具有实际意义，建议修改。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：目前在售的机型，有机架物理倾斜模式也有数字倾斜模式。其中数字倾斜模式倾角范围更大，满足特殊生理曲度患者扫描，并且适合体检大批量检查需求，可大幅度提高工作效率，而物理倾角并不适用大批量体检患者扫描，时间过长。且东软，安科，明峰等品牌均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项2：招标文件技术参数要求中：★2.4焦点至扫描野中心距离≤560mm。

事实依据：上述参数是安科的16排小CT的独家参数，高端设备的机架孔径、机架设计都会更加丰富，球管焦点到扫描视野的距离会因各家设计不同而不同，但丝毫不影响成像质量，建议修改至满足三家及以上的标准。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：临床使用中，球管焦点到等中心距离以及探测器距离越短越好，距离越短对X射线的利用率越高，辐射剂量低，对于患者达到低剂量扫描的目的，大部分厂家都使用了短几何机架的设计。GE，明峰，Philips等大部分厂家都使用了短几何机架的设计。不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项3：招标文件技术参数要求中：★3.1球管阳极物理热容量≥3.5MHU（提供检测报告）。

事实依据： 原参数要求没有考虑到最新型球管技术和迭代算法技术的加入，可能无法采购到最新平台的产品，球管在设备中属于昂贵耗材，后期更换费用很大，在满足使用的情况下，尽量选择性价比较高的球管耗材。例如等效热容量在4兆以上的产品，高新技术和高性价 (略) 未来使用场景。

法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：球管作为X线发生装置，球管热容量和球管的散热率均为核心参数，高热容量球管可以在较低散热率情况下实现扫描需求，为了满足大范围的扫描，以及应对大批量患者，大球管是首要条件。且万东，东软，宽腾等品牌均满足此参数。不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项4：招标文件技术参数要求中：3.4球管最小电压≤80KV 。

事实依据： 降低球管电压可以有效降低辐射剂量，并可在增强扫描中降低造影剂用量和造影剂流速等要求，是目前CT行业的最新技术之一，广泛用于最新平台的产品和超高端CT产品之中，原参数要求还是十年前的千伏要求，不符合最新的技术平台能力，建议提高至70千伏及以下。

法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：目前在4档的主流厂家，不论是东软、西门子、明峰、均为4档管电压。80kV, 100kV, 120kV, 140KV，且完全满足临床检查低剂量和肥胖患者扫描需求。降低辐射剂量需要多方面的设计去支撑，例如短几何机架设计等技术的应用，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项5：招标文件技术参数要求中：★4.2扫描图像层数≥32层图像/360°。

事实依据：此次采购项目的CT设备要求32排探测器及以上，而该类型的产品基本上都有32层以上图像层数的机型，产品配置功能更高，实现的扫描图像显示效果也会更好，从长远使用角度来看，建议选择＞32层的产品类型。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：如贵公司所说，32排探测器以上的CT产品基本上都有32层以上图像层数的机型。但此项参数的设定为：最低满足标准，是为了更多优秀的CT设备均能参与其中。且图像层数对于设备性能而言，无直接关联。且宽腾，东软，万东等厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项6： 招标文件技术参数要求中：★4.3.1每排探测器单元数量≥700（提供技术白皮书证明）

事实依据： CT设备的探测器单元数量是关乎扫描端原始数据采样量的关键参数指标，而探测器单元越多，采样率越高，则可以采集到更多的原始数据，保证重建图像的精准性和高清度，原参数要求是目前行业最低水平，显然已经不符合最新产品的基本标准，建议提高至符合预算范围的最优水平。同时增加对于CT探测器单元总个数的要求，确保各厂家提供的是32排及以上的产品类型。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：探测器的单元数直接决定了探测器的性能。理论上数量越多，接收的数据量越多，图像质量越好。但是，大前提是要与球管，高压发生器相配合才能获得更好的图像质量，单独增加探测器单元数并无实际意义。且西门子，东软，万东等厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项7： 招标文件技术参数要求中：5.1床水平移动最大速度≥100mm/s

事实依据： 对于32排产品而言，由于探测器覆盖宽度更宽，螺旋扫描螺距更大，所以要求扫描检查床的最大水平移动速度更高才能匹配更快的检查速度要求。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：床水平移动的速度越高并不能代表，成像速度越快，大范围的CT扫描依赖于球管、大螺距等。且西门子，万东，东软等厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项8： 招标文件技术参数要求中：8.2密度分辨率≤*@*.3%（≤14mGy）

事实依据：考虑到各家对于密度分辨率基于不同探测器排数、不同产品档次、不同的探测器准直选择要求和不同的检测条件设置，各家的检测标准均不一样，所以上述参数要求中的剂量要求不具有实际对比意义，无法证明各家产品密度分辨率的实际差异，建议删除剂量标准要求。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：密度分辨率是衡量图像质量的金标准，在检测报告中每个部位的测量均在剂量要求的前提下测量密度分辨率。且宽腾，赛诺威盛，东软等大部分厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项9：招标文件技术参数要求中并没有对于探测器覆盖宽度的要求和探测器最小物理尺寸的要求。

事实依据：上述关于探测器指标的参数要求并无体现，这就会给很多品牌提供低端机型参与本项目的可能，提供窄探测器设计的机型、提供探测器最小物理切割单元厚度超过1毫米及以上的低端机型等，从而会使得本次招标项目采购到低劣的、落后淘汰的机型，建议在参数要求中体现对于探测器这一核心部件的重要参数指标的要求，提高本次项目采购机型的档次和性能。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：探测器覆盖宽度的要求和探测器最小物理尺寸的要求，对设备性能而言，无直接关联。市面上大部分厂家使用的探测器最小物理尺寸为0.625mm/0.55mm/0.5mm等，各厂家在探测器上的设计上各有千秋。在符合公平公正竞争原则下，故此参数并没有对于探测器覆盖宽度和探测器最小物理尺寸做出要求。不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

本答疑澄清公告是招标文件不可分割的一部分，本澄清未列出的事项均以招标文件为准，如招标文件与本澄清公告有不一致之处，以本澄清公告为准。

采购人： (略) 埇桥区朱 (略)

代理机构：安徽 (略)

2023年06月21日

(略) 埇桥区非*类医用设备集中采购CT采购项目更正公告

各潜在投标人：

(略) 埇桥区非*类医用设备集中采购CT采购项目（项目编号：EP-YQQT*）有关答疑澄清如下：

质疑事项1：招标文件技术参数要求中：2.2机架数字倾角≥±30°。

事实依据： CT机架的物理倾斜能力才是能够减少曝光范围、提升局部成像质量和降低辐射剂量的功能配置，数字倾斜只是图像后处理的功能描述，无法实现上述降低剂量提升图像质量的功能，也是部分低端产品为了降低成本而制造的概念，不具有实际意义，建议修改。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：目前在售的机型，有机架物理倾斜模式也有数字倾斜模式。其中数字倾斜模式倾角范围更大，满足特殊生理曲度患者扫描，并且适合体检大批量检查需求，可大幅度提高工作效率，而物理倾角并不适用大批量体检患者扫描，时间过长。且东软，安科，明峰等品牌均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项2：招标文件技术参数要求中：★2.4焦点至扫描野中心距离≤560mm。

事实依据：上述参数是安科的16排小CT的独家参数，高端设备的机架孔径、机架设计都会更加丰富，球管焦点到扫描视野的距离会因各家设计不同而不同，但丝毫不影响成像质量，建议修改至满足三家及以上的标准。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：临床使用中，球管焦点到等中心距离以及探测器距离越短越好，距离越短对X射线的利用率越高，辐射剂量低，对于患者达到低剂量扫描的目的，大部分厂家都使用了短几何机架的设计。GE，明峰，Philips等大部分厂家都使用了短几何机架的设计。不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项3：招标文件技术参数要求中：★3.1球管阳极物理热容量≥3.5MHU（提供检测报告）。

事实依据： 原参数要求没有考虑到最新型球管技术和迭代算法技术的加入，可能无法采购到最新平台的产品，球管在设备中属于昂贵耗材，后期更换费用很大，在满足使用的情况下，尽量选择性价比较高的球管耗材。例如等效热容量在4兆以上的产品，高新技术和高性价 (略) 未来使用场景。

法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：球管作为X线发生装置，球管热容量和球管的散热率均为核心参数，高热容量球管可以在较低散热率情况下实现扫描需求，为了满足大范围的扫描，以及应对大批量患者，大球管是首要条件。且万东，东软，宽腾等品牌均满足此参数。不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项4：招标文件技术参数要求中：3.4球管最小电压≤80KV 。

事实依据： 降低球管电压可以有效降低辐射剂量，并可在增强扫描中降低造影剂用量和造影剂流速等要求，是目前CT行业的最新技术之一，广泛用于最新平台的产品和超高端CT产品之中，原参数要求还是十年前的千伏要求，不符合最新的技术平台能力，建议提高至70千伏及以下。

法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：目前在4档的主流厂家，不论是东软、西门子、明峰、均为4档管电压。80kV, 100kV, 120kV, 140KV，且完全满足临床检查低剂量和肥胖患者扫描需求。降低辐射剂量需要多方面的设计去支撑，例如短几何机架设计等技术的应用，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项5：招标文件技术参数要求中：★4.2扫描图像层数≥32层图像/360°。

事实依据：此次采购项目的CT设备要求32排探测器及以上，而该类型的产品基本上都有32层以上图像层数的机型，产品配置功能更高，实现的扫描图像显示效果也会更好，从长远使用角度来看，建议选择＞32层的产品类型。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：如贵公司所说，32排探测器以上的CT产品基本上都有32层以上图像层数的机型。但此项参数的设定为：最低满足标准，是为了更多优秀的CT设备均能参与其中。且图像层数对于设备性能而言，无直接关联。且宽腾，东软，万东等厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项6： 招标文件技术参数要求中：★4.3.1每排探测器单元数量≥700（提供技术白皮书证明）

事实依据： CT设备的探测器单元数量是关乎扫描端原始数据采样量的关键参数指标，而探测器单元越多，采样率越高，则可以采集到更多的原始数据，保证重建图像的精准性和高清度，原参数要求是目前行业最低水平，显然已经不符合最新产品的基本标准，建议提高至符合预算范围的最优水平。同时增加对于CT探测器单元总个数的要求，确保各厂家提供的是32排及以上的产品类型。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：探测器的单元数直接决定了探测器的性能。理论上数量越多，接收的数据量越多，图像质量越好。但是，大前提是要与球管，高压发生器相配合才能获得更好的图像质量，单独增加探测器单元数并无实际意义。且西门子，东软，万东等厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项7： 招标文件技术参数要求中：5.1床水平移动最大速度≥100mm/s

事实依据： 对于32排产品而言，由于探测器覆盖宽度更宽，螺旋扫描螺距更大，所以要求扫描检查床的最大水平移动速度更高才能匹配更快的检查速度要求。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：床水平移动的速度越高并不能代表，成像速度越快，大范围的CT扫描依赖于球管、大螺距等。且西门子，万东，东软等厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项8： 招标文件技术参数要求中：8.2密度分辨率≤*@*.3%（≤14mGy）

事实依据：考虑到各家对于密度分辨率基于不同探测器排数、不同产品档次、不同的探测器准直选择要求和不同的检测条件设置，各家的检测标准均不一样，所以上述参数要求中的剂量要求不具有实际对比意义，无法证明各家产品密度分辨率的实际差异，建议删除剂量标准要求。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：密度分辨率是衡量图像质量的金标准，在检测报告中每个部位的测量均在剂量要求的前提下测量密度分辨率。且宽腾，赛诺威盛，东软等大部分厂家均满足此参数，不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

质疑事项9：招标文件技术参数要求中并没有对于探测器覆盖宽度的要求和探测器最小物理尺寸的要求。

事实依据：上述关于探测器指标的参数要求并无体现，这就会给很多品牌提供低端机型参与本项目的可能，提供窄探测器设计的机型、提供探测器最小物理切割单元厚度超过1毫米及以上的低端机型等，从而会使得本次招标项目采购到低劣的、落后淘汰的机型，建议在参数要求中体现对于探测器这一核心部件的重要参数指标的要求，提高本次项目采购机型的档次和性能。

法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第一章总则第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：探测器覆盖宽度的要求和探测器最小物理尺寸的要求，对设备性能而言，无直接关联。市面上大部分厂家使用的探测器最小物理尺寸为0.625mm/0.55mm/0.5mm等，各厂家在探测器上的设计上各有千秋。在符合公平公正竞争原则下，故此参数并没有对于探测器覆盖宽度和探测器最小物理尺寸做出要求。不存在唯一性、排斥性。综上所述：按原招标文件执行。

本答疑澄清公告是招标文件不可分割的一部分，本澄清未列出的事项均以招标文件为准，如招标文件与本澄清公告有不一致之处，以本澄清公告为准。

采购人： (略) 埇桥区朱 (略)

代理机构：安徽 (略)

2023年06月21日