成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段答疑文件一补遗文件一

内容
 
发送至邮箱

成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段答疑文件一补遗文件一

成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段 答疑文件(一) 补遗文件(一)
日期:2023-06-28

成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段

答疑文件(一)

各投标人:

现针对各投标人提出的问题做如下回复:

  1. 提问:1、投标人须知前附表1.3.2条“计划工期”计划开、竣工日期工期天数与计划总工期天数不符,请问以哪个为准?。

    答:

计划总工期: 75日历天; 其中设计服务期: 15日历天; 施工工期60日历天, 以开工令为准。

计划开工工作日期: 2023年7月20日

计划竣工日期: 2023年9月12日

  1. 提问:因本项目未对施工资质有要求且招标公告第3条“投标人资格要求”中未对信用双表作要求,但投标文件格式六、资格审查资料(一)投标人基本情况表注中要求提供信用双表,请问以哪个为准?

    答:删除招标文件第八章投标文件格式六、资格审查资料(一)投标人基本情况表中注(2)

  2. 提问: 3、招标文件第三章”评标办法前附表“与招标文件最后几页评标办法前附表不一致,请问以哪个为准?

    答:详见本项目补遗文件(一)

  3. 提问:4、投标人须知附表第10.1条中:对项目清单单价同比例下浮,但该项目采用自主报价模式时,承包人就已进行了下浮。该条再要求下浮是否重复了?

    答:详见本项目补遗文件(一)

  4. 5、通用合同条款第10.4(3)要求“变更导致实际完成的变更工程量与已标价工程量清单或预算书中列明的该项目工程量的变化幅度超过 15%的,或已标价工程量清单或预算书中无相同项目及类似项目单价的,按照合理的成本与利润构成的原则,由合同当事人按照第 4.4 款〔商定或确定〕确定变更工作的单价”,,与与专用合同条款:“当已标价工程量清单子目中工程量有误或工程变更导致该子目实际完成工程量与工程量清单中的相应工程量增加时,其综合单价不作调整,执行原有综合单价”相矛盾,是否以专用条款为准?

    答:以专用条款为准。

  5. 提问:6、专用合同条款1.9中的描述“第10.2条”是否应为“10.3条”?

    答:是。

  6. 提问:7、专用条款10.3.1(2)中,请明确主材价格的确认方式(有投标材料价的采用投标材料价,没有的采用施工期信息价,信息价没有的认质核价);10.3.1(3)中新组价中,除材料核价单中材料外,投标材料价是否也不应下浮?

    答:10.3.1(3)中描述新组价情况,不下浮。

  7. 提问: 8、合同专用条款11.6及附件3要求安文费按照核定的费率结算,该项目是否可办理费率定表?如不能办理,合同中能否明确:“如不能办理,按照相关专业的基本费费率进行结算”。

    答:无需明确,根据实际情况按相关文件执行。

  8. 提问: 9、附件1“工程质量保修书”部分质保期有5年零6个月或2年零6个月,是否应取消6个月?绿化部分招标清单项目特征明确要求绿化养护期为2年,但合同要求绿化工程质保期1年,是否矛盾?

    答:1、取消质保期中的六个月;2、绿化养护期为两年。

    招标人:成都城投 (略)

    招标代理机构:四川 (略)

    2023年6月 28 日


成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段

补遗文件(一)

致各投标人:

现就“成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段”进行补遗,根据招标文件规定,本补遗文件是招标文件的组成部分,补遗如下:

1.招标文件 第二章 投标人须知 投标人须知前附表 中:

10.1

★招标控制价

*.50元(其中设计控制价:*.00元;施工控制价:*.50元)。

注:投标总价扉页应按规定签字、盖章,投标报价实质性表格应完整,安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报。项目实施过程中按投标总价(扣除安全文明施工费、暂列金额和暂估费用等)与招标控制价相应价格的下浮率,对项目清单价格同比下浮并结合合同约定确定价格。

修改为:

10.1

★招标控制价

设计控制价:*.00元;

施工控制价:*.50元。

注:投标总价扉页应按规定签字、盖章,投标报价实质性表格应完整,安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报。

2.招标文件 第三章 评标办法 评标办法前附表

2.2.1

分值构成

(总分100分)

实施方案:30分

项目管理机构:5分

投 标 报 价:60分

其他评分因素:5分

2.2.2(3)

投标

报价

评审

标准

采用下列 B方式。

A方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= amin,amin为有效的最低投标报价。

B方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)的算术平均值为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= (a1 +……+an)/n,a为有效的投标报价。

有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 1分,每低1%扣 0.5分。

注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

修改为:

2.2.1

分值构成

(总分100分)

实施方案:30分

项目管理机构:5分

设计投标报价:2分

施工投标报价:58分

其他评分因素:5分

2.2.2(3)

投标

报价

评审

标准

设计投标报价评分标准

采用下列 B方式。

A方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= amin,amin为有效的最低投标报价。

B方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)的算术平均值为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= (a1 +……+an)/n,a为有效的投标报价。

有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 0.5分,每低1%扣 0.25分。

注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

施工投标报价评分标准

采用下列 B方式。

A方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= amin,amin为有效的最低投标报价。

B方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)的算术平均值为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= (a1 +……+an)/n,a为有效的投标报价。

有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 1分,每低1%扣 0.5分。

注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

3.招标文件 第八章 投标文件格式 (一)投标函 中:

我方愿意以 的投标报价,总工期 日历天,按合同约定实施和完成承包工程,修补工程中的任何缺陷。

修改为:

我方愿意以设计: ;施工: 的投标报价,总工期 日历天,按合同约定实施和完成承包工程,修补工程中的任何缺陷。

4.本项目投标文件递交的截止时间顺延至:2023年07月14日09时30分。

招标人:成都城投 (略)

招标代理机构:四川 (略)

2023年6月28日

成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段 答疑文件(一) 补遗文件(一)
日期:2023-06-28

成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段

答疑文件(一)

各投标人:

现针对各投标人提出的问题做如下回复:

  1. 提问:1、投标人须知前附表1.3.2条“计划工期”计划开、竣工日期工期天数与计划总工期天数不符,请问以哪个为准?。

    答:

计划总工期: 75日历天; 其中设计服务期: 15日历天; 施工工期60日历天, 以开工令为准。

计划开工工作日期: 2023年7月20日

计划竣工日期: 2023年9月12日

  1. 提问:因本项目未对施工资质有要求且招标公告第3条“投标人资格要求”中未对信用双表作要求,但投标文件格式六、资格审查资料(一)投标人基本情况表注中要求提供信用双表,请问以哪个为准?

    答:删除招标文件第八章投标文件格式六、资格审查资料(一)投标人基本情况表中注(2)

  2. 提问: 3、招标文件第三章”评标办法前附表“与招标文件最后几页评标办法前附表不一致,请问以哪个为准?

    答:详见本项目补遗文件(一)

  3. 提问:4、投标人须知附表第10.1条中:对项目清单单价同比例下浮,但该项目采用自主报价模式时,承包人就已进行了下浮。该条再要求下浮是否重复了?

    答:详见本项目补遗文件(一)

  4. 5、通用合同条款第10.4(3)要求“变更导致实际完成的变更工程量与已标价工程量清单或预算书中列明的该项目工程量的变化幅度超过 15%的,或已标价工程量清单或预算书中无相同项目及类似项目单价的,按照合理的成本与利润构成的原则,由合同当事人按照第 4.4 款〔商定或确定〕确定变更工作的单价”,,与与专用合同条款:“当已标价工程量清单子目中工程量有误或工程变更导致该子目实际完成工程量与工程量清单中的相应工程量增加时,其综合单价不作调整,执行原有综合单价”相矛盾,是否以专用条款为准?

    答:以专用条款为准。

  5. 提问:6、专用合同条款1.9中的描述“第10.2条”是否应为“10.3条”?

    答:是。

  6. 提问:7、专用条款10.3.1(2)中,请明确主材价格的确认方式(有投标材料价的采用投标材料价,没有的采用施工期信息价,信息价没有的认质核价);10.3.1(3)中新组价中,除材料核价单中材料外,投标材料价是否也不应下浮?

    答:10.3.1(3)中描述新组价情况,不下浮。

  7. 提问: 8、合同专用条款11.6及附件3要求安文费按照核定的费率结算,该项目是否可办理费率定表?如不能办理,合同中能否明确:“如不能办理,按照相关专业的基本费费率进行结算”。

    答:无需明确,根据实际情况按相关文件执行。

  8. 提问: 9、附件1“工程质量保修书”部分质保期有5年零6个月或2年零6个月,是否应取消6个月?绿化部分招标清单项目特征明确要求绿化养护期为2年,但合同要求绿化工程质保期1年,是否矛盾?

    答:1、取消质保期中的六个月;2、绿化养护期为两年。

    招标人:成都城投 (略)

    招标代理机构:四川 (略)

    2023年6月 28 日


成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段

补遗文件(一)

致各投标人:

现就“成都城投·天府颐谷项目一期一批次工程门户农业展示项目设计-施工总承包/标段”进行补遗,根据招标文件规定,本补遗文件是招标文件的组成部分,补遗如下:

1.招标文件 第二章 投标人须知 投标人须知前附表 中:

10.1

★招标控制价

*.50元(其中设计控制价:*.00元;施工控制价:*.50元)。

注:投标总价扉页应按规定签字、盖章,投标报价实质性表格应完整,安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报。项目实施过程中按投标总价(扣除安全文明施工费、暂列金额和暂估费用等)与招标控制价相应价格的下浮率,对项目清单价格同比下浮并结合合同约定确定价格。

修改为:

10.1

★招标控制价

设计控制价:*.00元;

施工控制价:*.50元。

注:投标总价扉页应按规定签字、盖章,投标报价实质性表格应完整,安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报。

2.招标文件 第三章 评标办法 评标办法前附表

2.2.1

分值构成

(总分100分)

实施方案:30分

项目管理机构:5分

投 标 报 价:60分

其他评分因素:5分

2.2.2(3)

投标

报价

评审

标准

采用下列 B方式。

A方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= amin,amin为有效的最低投标报价。

B方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)的算术平均值为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= (a1 +……+an)/n,a为有效的投标报价。

有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 1分,每低1%扣 0.5分。

注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

修改为:

2.2.1

分值构成

(总分100分)

实施方案:30分

项目管理机构:5分

设计投标报价:2分

施工投标报价:58分

其他评分因素:5分

2.2.2(3)

投标

报价

评审

标准

设计投标报价评分标准

采用下列 B方式。

A方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= amin,amin为有效的最低投标报价。

B方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)的算术平均值为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= (a1 +……+an)/n,a为有效的投标报价。

有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 0.5分,每低1%扣 0.25分。

注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

施工投标报价评分标准

采用下列 B方式。

A方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= amin,amin为有效的最低投标报价。

B方式:采用有效投标报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)的算术平均值为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)= (a1 +……+an)/n,a为有效的投标报价。

有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 1分,每低1%扣 0.5分。

注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

3.招标文件 第八章 投标文件格式 (一)投标函 中:

我方愿意以 的投标报价,总工期 日历天,按合同约定实施和完成承包工程,修补工程中的任何缺陷。

修改为:

我方愿意以设计: ;施工: 的投标报价,总工期 日历天,按合同约定实施和完成承包工程,修补工程中的任何缺陷。

4.本项目投标文件递交的截止时间顺延至:2023年07月14日09时30分。

招标人:成都城投 (略)

招标代理机构:四川 (略)

2023年6月28日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索