的澄清文件
的澄清文件
投标有效期 | 90天 | 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
---|---|---|---|
投标保证金金额 | *元(人民币元) | 控制价(最高限价)(如有) | *元(人民币元) |
评标办法 | 详见招标文件 | 答疑澄清时间 | 2023-06-28 15:46:31 |
递交时间 | 2023-06-28 15:46:31 | ||
对文件澄清与修改的主要内容 | 麓云路(桐梓坡路-岳麓大道)道路工程全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间(2023年6月23日17时00分)截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分,对投标人疑问的答复如下: 一、对投标人疑问的回复 问题一、招标文件第8页中“2.3项目概况:道路全长约1000m(其中隧道工程约800米)...”,挂网资料《(参考图)LG23Q-麓云路北拓项目2022-1155.7》实际道路线型长度约为701.3m,两者长度不一致,招标人是否能明确工程设计范围?或以投标人自行拟定研究范围为准? 答:设计范围为桐梓坡路-岳麓大道,具体长度参考规划图。 问题二、招标文件第六章投标文件格式,对全过程工程咨询工作大纲及设计方案中,对文字均规定了必须为仿宋字体。请问,除此之外,对文字的行距、颜色、加粗等是否不作要求。 答:招标文件中未作明确要求的,请投标人自行编制。 问题三、工程涉及边坡上进行基坑开挖,目前的已挂网资料的地形无法满足基坑设计范围的要求,也无法反应本项目和周边建构物的关系。请问是否能提供更大范围的地形图。除此之外,还需提供片区控规。 答:暂无。 问题四、可否提供本项目可行性研究报告、项目建议书。 答:可行性研究报告暂无资料,项目建议书已在招标公告发布时提供。 二、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证缴纳截止时间相应顺延至2023年7月13日9:00时整(北京时间),开标地点不变,敬请各投标人自行关注。 三、本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改,原招标文件与本次发布的文件内容不一致的,以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等的法律效力。 长沙 (略) 2023年6月28日 |
投标有效期 | 90天 | 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
---|---|---|---|
投标保证金金额 | *元(人民币元) | 控制价(最高限价)(如有) | *元(人民币元) |
评标办法 | 详见招标文件 | 答疑澄清时间 | 2023-06-28 15:46:31 |
递交时间 | 2023-06-28 15:46:31 | ||
对文件澄清与修改的主要内容 | 麓云路(桐梓坡路-岳麓大道)道路工程全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间(2023年6月23日17时00分)截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分,对投标人疑问的答复如下: 一、对投标人疑问的回复 问题一、招标文件第8页中“2.3项目概况:道路全长约1000m(其中隧道工程约800米)...”,挂网资料《(参考图)LG23Q-麓云路北拓项目2022-1155.7》实际道路线型长度约为701.3m,两者长度不一致,招标人是否能明确工程设计范围?或以投标人自行拟定研究范围为准? 答:设计范围为桐梓坡路-岳麓大道,具体长度参考规划图。 问题二、招标文件第六章投标文件格式,对全过程工程咨询工作大纲及设计方案中,对文字均规定了必须为仿宋字体。请问,除此之外,对文字的行距、颜色、加粗等是否不作要求。 答:招标文件中未作明确要求的,请投标人自行编制。 问题三、工程涉及边坡上进行基坑开挖,目前的已挂网资料的地形无法满足基坑设计范围的要求,也无法反应本项目和周边建构物的关系。请问是否能提供更大范围的地形图。除此之外,还需提供片区控规。 答:暂无。 问题四、可否提供本项目可行性研究报告、项目建议书。 答:可行性研究报告暂无资料,项目建议书已在招标公告发布时提供。 二、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证缴纳截止时间相应顺延至2023年7月13日9:00时整(北京时间),开标地点不变,敬请各投标人自行关注。 三、本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改,原招标文件与本次发布的文件内容不一致的,以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等的法律效力。 长沙 (略) 2023年6月28日 |
最近搜索
无
热门搜索
无