序号

评分因素（分值）

评分标准

1

价格评分项（18分）

本项目共计18个报价项，所有报价项的最高分均为1分；满足磋商文件要求且每一单项最后报价的最低价为每一单项报价的评标基准价。

每一单项报价得分＝(单项基准价／单项最后报价)×价格权值×100；

分值计算保留2位小数，第3位小数四舍五入，供应商该项得分为每一单项得分之和。
磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。

2

商务评分项

供应商资信

偿付能力（3分）

(略) 2022年度综合偿付能力充足率：
综合偿付能力充足率在200%（含）以上的计3分；
综合偿付能力充足率在150%（含）-200%（不含）的计2分；
综合偿付能力充足率在100%（含）-150%（不含）的计1分；
综合偿付能力充足率在100%（不含）以下的不得分。
（提供由第 (略) 2022年偿付能力审计报告复印件并加盖供应商公章，未提供不得分。）

序号

评分因素（分值）

评分标准

1

价格评分项（18分）

本项目共计17个报价项，所有报价项的最高分均为1分；满足磋商文件要求且每一单项最后报价的最低价为每一单项报价的评标基准价。

每一单项报价得分＝(单项基准价／单项最后报价)×价格权值×100；

分值计算保留2位小数，第3位小数四舍五入，供应商该项得分为每一单项得分之和。
磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。

2

商务评分项

供应商资信

偿付能力（4分）

(略) 2022年度综合偿付能力充足率：
综合偿付能力充足率在200%（含）以上的计4分；
综合偿付能力充足率在150%（含）-200%（不含）的计2分；
综合偿付能力充足率在100%（含）-150%（不含）的计1分；
综合偿付能力充足率在100%（不含）以下的不得分。
（提供由第 (略) 2022年偿付能力审计报告复印件并加盖供应商公章，未提供不得分。）

序号

评分因素（分值）

评分标准

1

价格评分项（18分）

本项目共计18个报价项，所有报价项的最高分均为1分；满足磋商文件要求且每一单项最后报价的最低价为每一单项报价的评标基准价。

每一单项报价得分＝(单项基准价／单项最后报价)×价格权值×100；

分值计算保留2位小数，第3位小数四舍五入，供应商该项得分为每一单项得分之和。
磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。

2

商务评分项

供应商资信

偿付能力（3分）

(略) 2022年度综合偿付能力充足率：
综合偿付能力充足率在200%（含）以上的计3分；
综合偿付能力充足率在150%（含）-200%（不含）的计2分；
综合偿付能力充足率在100%（含）-150%（不含）的计1分；
综合偿付能力充足率在100%（不含）以下的不得分。
（提供由第 (略) 2022年偿付能力审计报告复印件并加盖供应商公章，未提供不得分。）

序号

评分因素（分值）

评分标准

1

价格评分项（18分）

本项目共计17个报价项，所有报价项的最高分均为1分；满足磋商文件要求且每一单项最后报价的最低价为每一单项报价的评标基准价。

每一单项报价得分＝(单项基准价／单项最后报价)×价格权值×100；

分值计算保留2位小数，第3位小数四舍五入，供应商该项得分为每一单项得分之和。
磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。

2

商务评分项

供应商资信

偿付能力（4分）

(略) 2022年度综合偿付能力充足率：
综合偿付能力充足率在200%（含）以上的计4分；
综合偿付能力充足率在150%（含）-200%（不含）的计2分；
综合偿付能力充足率在100%（含）-150%（不含）的计1分；
综合偿付能力充足率在100%（不含）以下的不得分。
（提供由第 (略) 2022年偿付能力审计报告复印件并加盖供应商公章，未提供不得分。）