江西省银兴项目咨询管理有限公司关于江西省大余县城市管理局大余县垃圾分类处理项目一期---大型垃圾中转站设备采购项目项目电子化公开招标的更正公告
江西省银兴项目咨询管理有限公司关于江西省大余县城市管理局大余县垃圾分类处理项目一期---大型垃圾中转站设备采购项目项目电子化公开招标的更正公告
原公告的采购项目编号:JXYX2023-DY-G008
原公告的采购项目名称:大余县垃圾分类处理项目(一期)---大型垃圾中转站设备采购项目
首次公告日期:2023年6月22日
二、更正信息更正事项:□采购公告 R采购文件 □采购结果 ????
更正内容:
更正事项:
价格分(30分) | 价格分的计算 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×0.30×100 满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 |
技术分(52分) | (一)实施方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的项目实施方案(包括但不限于供货计划、为本项目提供的专业技术人员、供货途中货物安全保障措施、产品送到后的安装调试方案、项目实施方案等)进行对比评分: 1)方案详细、能完全满足项目实际需求的得7分, 2)与项目实际需求相适应、待完善的得4分, 3)与项目实际需求有偏离、待完善的得1分 评审依据:提供项目实施方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)产品的先进性(35分) (1)所投产品(车厢可卸式垃圾车)所有参数全部满足的基础上,宽度以2540mm为基准,每小10mm得2分,以此类推,本项最多得8分。 (2)所投产品(车厢可卸式垃圾车)所有参数全部满足的基础上,长度以8530mm为基准,每长250mm得2分,以此类推(不足250mm不计分),本项最多得6分。 评审依据:以上两项提供国家工信部汽车公告查询系统网查询结果为准,提供网站链接及网站截图并加盖公章进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 (3)水平式压缩设备最大压缩力(kN):≥360的得3分。 (4)水平式压缩设备工作噪音(dBa):≤70的得3分。 (5)喷淋除臭设备电气安全通过接地电阻检测实验,且检测结果≤0.05Ω的得3分。 (6)喷淋除臭设备运行噪音通过厂界噪声检测且数值≤60dB的得3分。 (7)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机处理效率≥8T/h的得3分。 (8)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机刀具的布氏硬度≥550HBW,抗拉系数≥1900MPA,屈服强度≥1500MPA的得3分。 (9)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机碎后粒径≤300mm的得3分。 评审依据:以上第三至第十项须提供第三方检测机构出具的检测(验)报告扫描件进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)培训方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的培训方案(包括但不限于预期培训效果、人员组成、经验、计划安排及内容)进行对比评分: 1)方案内容完整、详实可行的,有很强的针对性和可操作性的得7分; 2)提供了通用、简单的方案,符合采购需求的得4分; 3)方案可行, 但内容不够完整的得1分; 评审依据:提供培训方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)认证体系(3分) (1)投标供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得1分; (2)投标供应商具有有效的环境管理体系认证证书的得1分; (3)投标供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得1分。 评审依据:以上三项须提供清晰可辨的证书扫描件(认证范围包含环卫设备)及官网查询截图加盖公章,未提供或提供不符合要求不得分。 | |
商务分(18分) | (一)类似业绩 (8分) 投标供应商提供自2019年1月至今完成过类似项目业绩的,每提供一个得2分,以此类推,本项最多得8分。 评审依据:提供中标(成交)通知书和合同扫描件加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)服务能力(3分) 提供投标供应商或产品生产制造商具有CTEAS服务能力持续有效验证认证证书十星级以上得3分;九星级以下的得1分,未提供或提供不符合要求的不得分。 评审依据:提供有效证书扫 (略) 场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台的查询记录截图并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)大件垃圾破碎设备质保期承诺(2分) 在满足招标文件要求(一年)的基础上,承诺的质保期每增加6个月得1分,最高得2分。 评审依据:提供承诺函并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)售后服务方案(5分) 根据投标供应商针对本项目售后服务方案(包括但不限于售后服务响应速度、故障维修时间、配件到货时间、配备专业的服务人员和质保期内、质保期后的服务方案等)进行对比评分: 1)方案科学、合理、可行的得5分; 2)方案与项目实际关联,有一定针对性的得3分; 3)方案结构内容一般的得1分。 评审依据:提供售后服务方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
现更正为:?
价格分(30分) | 价格分的计算 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×0.30×100 满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 |
技术分(50分) | (一)实施方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的项目实施方案(包括但不限于供货计划、为本项目提供的专业技术人员、供货途中货物安全保障措施、产品送到后的安装调试方案、项目实施方案等)进行对比评分: 1)方案详细、能完全满足项目实际需求的得7分, 2)与项目实际需求相适应、待完善的得4分, 3)与项目实际需求有偏离、待完善的得1分 评审依据:提供项目实施方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)产品的先进性(27分) (1)所投产品(车厢可卸式垃圾车)具有卫星定位功能的行驶记录仪的得3分; (2)所投产品(车厢可卸式垃圾车)车厢可卸式垃圾车为电控开启尾门方式的得3分。 评审依据:以上两项须提供实物图片或其它相关证明资料加盖公章进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 (3)水平式压缩设备最大压缩力(kN):≥360的得3分。 (4)水平式压缩设备工作噪音(dBa):≤70的得3分。 (5)喷淋除臭设备电气安全通过接地电阻检测实验,且检测结果≤0.05Ω的得3分。 (6)喷淋除臭设备运行噪音通过厂界噪声检测且数值≤60dB的得3分。 (7)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机处理效率≥8T/h的得3分。 (8)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机刀具的布氏硬度≥550HBW,抗拉系数≥1900MPA,屈服强度≥1500MPA的得3分。 (9)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机碎后粒径≤300mm的得3分。 评审依据:以上第三至第九项须提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测(验)报告扫描件进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)培训方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的培训方案(包括但不限于预期培训效果、人员组成、经验、计划安排及内容)进行对比评分: 1)方案内容完整、详实可行的,有很强的针对性和可操作性的得7分; 2)提供了通用、简单的方案,符合采购需求的得4分; 3)方案可行, 但内容不够完整的得1分; 评审依据:提供培训方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)技术指导员(3分) 投标供应商拟派本项目的技术指导员具有高级工程师职称的得3分,具有中级工程师职称的得1分,其它不得分。 评审依据:提供职称证书扫描件及近六个月内任意一个月为其缴纳的社保证明材料进行佐证,未提供或提供不符要求的不得分。 | |
(五)认证体系(6分) (1)投标供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得2分; (2)投标供应商具有有效的环境管理体系认证证书的得2分; (3)投标供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得2分。 评审依据:以上三项须提供清晰可辨的证书扫描件(认证范围包含环卫设备)及官网查询截图加盖公章,未提供或提供不符合要求不得分。 | |
商务分(20分) | (一)类似业绩 (8分) 投标供应商提供自2019年1月至今完成过类似项目业绩的,每提供一个得2分,以此类推,本项最多得8分。 评审依据:提供中标(成交)通知书和合同扫描件加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)服务能力(3分) 提供投标供应商或产品生产制造商具有CTEAS服务能力持续有效验证认证证书十星级以上得3分;九星级以下的得1分,未提供或提供不符合要求的不得分。 评审依据:提供有效证书扫 (略) 场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台的查询记录截图并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)大件垃圾破碎设备质保期承诺(2分) 在满足招标文件要求(一年)的基础上,承诺的质保期每增加6个月得1分,最高得2分。 评审依据:提供承诺函并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)售后服务方案(7分) 根据投标供应商针对本项目售后服务方案(包括但不限于售后服务响应速度、故障维修时间、配件到货时间、配备专业的服务人员和质保期内、质保期后的服务方案等)进行对比评分: 1)方案科学、合理、可行的得7分; 2)方案与项目实际关联,有一定针对性的得4分; 3)方案结构内容一般的得1分。 评审依据:提供售后服务方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
更正日期:2023年6月29日
三、其他补充事宜此更正公告为《电子化公开招标文件》不可分割的部分,原文件及公告相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息
名 ???称: (略) 管理局
地 ???址:大余县南安镇伯坚大道
联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 ???称: (略) 银兴 (略)
地 ???址:大余县世纪广场室内步行街1号
联系方式:*
3.项目联系方式
项目联系人:吕先生 ?
电 ???话:*
原公告的采购项目编号:JXYX2023-DY-G008
原公告的采购项目名称:大余县垃圾分类处理项目(一期)---大型垃圾中转站设备采购项目
首次公告日期:2023年6月22日
二、更正信息更正事项:□采购公告 R采购文件 □采购结果 ????
更正内容:
更正事项:
价格分(30分) | 价格分的计算 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×0.30×100 满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 |
技术分(52分) | (一)实施方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的项目实施方案(包括但不限于供货计划、为本项目提供的专业技术人员、供货途中货物安全保障措施、产品送到后的安装调试方案、项目实施方案等)进行对比评分: 1)方案详细、能完全满足项目实际需求的得7分, 2)与项目实际需求相适应、待完善的得4分, 3)与项目实际需求有偏离、待完善的得1分 评审依据:提供项目实施方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)产品的先进性(35分) (1)所投产品(车厢可卸式垃圾车)所有参数全部满足的基础上,宽度以2540mm为基准,每小10mm得2分,以此类推,本项最多得8分。 (2)所投产品(车厢可卸式垃圾车)所有参数全部满足的基础上,长度以8530mm为基准,每长250mm得2分,以此类推(不足250mm不计分),本项最多得6分。 评审依据:以上两项提供国家工信部汽车公告查询系统网查询结果为准,提供网站链接及网站截图并加盖公章进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 (3)水平式压缩设备最大压缩力(kN):≥360的得3分。 (4)水平式压缩设备工作噪音(dBa):≤70的得3分。 (5)喷淋除臭设备电气安全通过接地电阻检测实验,且检测结果≤0.05Ω的得3分。 (6)喷淋除臭设备运行噪音通过厂界噪声检测且数值≤60dB的得3分。 (7)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机处理效率≥8T/h的得3分。 (8)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机刀具的布氏硬度≥550HBW,抗拉系数≥1900MPA,屈服强度≥1500MPA的得3分。 (9)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机碎后粒径≤300mm的得3分。 评审依据:以上第三至第十项须提供第三方检测机构出具的检测(验)报告扫描件进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)培训方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的培训方案(包括但不限于预期培训效果、人员组成、经验、计划安排及内容)进行对比评分: 1)方案内容完整、详实可行的,有很强的针对性和可操作性的得7分; 2)提供了通用、简单的方案,符合采购需求的得4分; 3)方案可行, 但内容不够完整的得1分; 评审依据:提供培训方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)认证体系(3分) (1)投标供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得1分; (2)投标供应商具有有效的环境管理体系认证证书的得1分; (3)投标供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得1分。 评审依据:以上三项须提供清晰可辨的证书扫描件(认证范围包含环卫设备)及官网查询截图加盖公章,未提供或提供不符合要求不得分。 | |
商务分(18分) | (一)类似业绩 (8分) 投标供应商提供自2019年1月至今完成过类似项目业绩的,每提供一个得2分,以此类推,本项最多得8分。 评审依据:提供中标(成交)通知书和合同扫描件加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)服务能力(3分) 提供投标供应商或产品生产制造商具有CTEAS服务能力持续有效验证认证证书十星级以上得3分;九星级以下的得1分,未提供或提供不符合要求的不得分。 评审依据:提供有效证书扫 (略) 场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台的查询记录截图并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)大件垃圾破碎设备质保期承诺(2分) 在满足招标文件要求(一年)的基础上,承诺的质保期每增加6个月得1分,最高得2分。 评审依据:提供承诺函并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)售后服务方案(5分) 根据投标供应商针对本项目售后服务方案(包括但不限于售后服务响应速度、故障维修时间、配件到货时间、配备专业的服务人员和质保期内、质保期后的服务方案等)进行对比评分: 1)方案科学、合理、可行的得5分; 2)方案与项目实际关联,有一定针对性的得3分; 3)方案结构内容一般的得1分。 评审依据:提供售后服务方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
现更正为:?
价格分(30分) | 价格分的计算 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×0.30×100 满足招标文件要求,且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 |
技术分(50分) | (一)实施方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的项目实施方案(包括但不限于供货计划、为本项目提供的专业技术人员、供货途中货物安全保障措施、产品送到后的安装调试方案、项目实施方案等)进行对比评分: 1)方案详细、能完全满足项目实际需求的得7分, 2)与项目实际需求相适应、待完善的得4分, 3)与项目实际需求有偏离、待完善的得1分 评审依据:提供项目实施方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)产品的先进性(27分) (1)所投产品(车厢可卸式垃圾车)具有卫星定位功能的行驶记录仪的得3分; (2)所投产品(车厢可卸式垃圾车)车厢可卸式垃圾车为电控开启尾门方式的得3分。 评审依据:以上两项须提供实物图片或其它相关证明资料加盖公章进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 (3)水平式压缩设备最大压缩力(kN):≥360的得3分。 (4)水平式压缩设备工作噪音(dBa):≤70的得3分。 (5)喷淋除臭设备电气安全通过接地电阻检测实验,且检测结果≤0.05Ω的得3分。 (6)喷淋除臭设备运行噪音通过厂界噪声检测且数值≤60dB的得3分。 (7)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机处理效率≥8T/h的得3分。 (8)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机刀具的布氏硬度≥550HBW,抗拉系数≥1900MPA,屈服强度≥1500MPA的得3分。 (9)所投大件垃圾处理成套设备的大件垃圾破碎机碎后粒径≤300mm的得3分。 评审依据:以上第三至第九项须提供第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测(验)报告扫描件进行佐证,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)培训方案(7分) 根据投标供应商针对本项目提供的培训方案(包括但不限于预期培训效果、人员组成、经验、计划安排及内容)进行对比评分: 1)方案内容完整、详实可行的,有很强的针对性和可操作性的得7分; 2)提供了通用、简单的方案,符合采购需求的得4分; 3)方案可行, 但内容不够完整的得1分; 评审依据:提供培训方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)技术指导员(3分) 投标供应商拟派本项目的技术指导员具有高级工程师职称的得3分,具有中级工程师职称的得1分,其它不得分。 评审依据:提供职称证书扫描件及近六个月内任意一个月为其缴纳的社保证明材料进行佐证,未提供或提供不符要求的不得分。 | |
(五)认证体系(6分) (1)投标供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得2分; (2)投标供应商具有有效的环境管理体系认证证书的得2分; (3)投标供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得2分。 评审依据:以上三项须提供清晰可辨的证书扫描件(认证范围包含环卫设备)及官网查询截图加盖公章,未提供或提供不符合要求不得分。 | |
商务分(20分) | (一)类似业绩 (8分) 投标供应商提供自2019年1月至今完成过类似项目业绩的,每提供一个得2分,以此类推,本项最多得8分。 评审依据:提供中标(成交)通知书和合同扫描件加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
(二)服务能力(3分) 提供投标供应商或产品生产制造商具有CTEAS服务能力持续有效验证认证证书十星级以上得3分;九星级以下的得1分,未提供或提供不符合要求的不得分。 评审依据:提供有效证书扫 (略) 场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台的查询记录截图并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(三)大件垃圾破碎设备质保期承诺(2分) 在满足招标文件要求(一年)的基础上,承诺的质保期每增加6个月得1分,最高得2分。 评审依据:提供承诺函并加盖公章,未提供或提供不符合要求的不得分。 | |
(四)售后服务方案(7分) 根据投标供应商针对本项目售后服务方案(包括但不限于售后服务响应速度、故障维修时间、配件到货时间、配备专业的服务人员和质保期内、质保期后的服务方案等)进行对比评分: 1)方案科学、合理、可行的得7分; 2)方案与项目实际关联,有一定针对性的得4分; 3)方案结构内容一般的得1分。 评审依据:提供售后服务方案,未提供或提供不符合要求的不得分。 |
更正日期:2023年6月29日
三、其他补充事宜此更正公告为《电子化公开招标文件》不可分割的部分,原文件及公告相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息
名 ???称: (略) 管理局
地 ???址:大余县南安镇伯坚大道
联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 ???称: (略) 银兴 (略)
地 ???址:大余县世纪广场室内步行街1号
联系方式:*
3.项目联系方式
项目联系人:吕先生 ?
电 ???话:*
最近搜索
无
热门搜索
无