类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（70分）

确保供货工期的技术措施

结合本项目特点，依据供应商提出的确保供货工期的技术组织措施进行评审，包含但不限于：项目进度计划；工期编排原则；项目进度保证措施；影响进度因素分析；劳动力安排计划等。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得8分；
2.措施内容较为详细，具有一定的针对性和可行性的，得5分；
3.内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

实施方案及技术措施

根据供应商提供的主要实施方案与技术措施进行评审，包含但不限于：各分部分项实施方案；关键工序；技术保障措施等。
1.方案内容详实、完整、条理清晰，充分理解采购需求，对现场环境熟悉的，得8分；
2.方案内容齐全，条理有待完善的，比较理解采购需求，对现场环境有一定熟悉度的，得5分；
3.方案内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

质量管理体系与措施

结合本项目采购特点，依据供应商提出的确保项目质量的管理体系与措施进行评审，包含但不限于：质量管理体系；质量管理团队；质量管理措施；质量保修措施；成品保护措施；现场维护措施；养护及质保具体内容。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得8分；
2.措施内容比较详细，具有一定的针对性和可行性的，得5分；
3.内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

安全管理体系与措施

结合本项目特点，依据供应商提出的确保安全生产的管理体系与措施进行评审，包含但不限于：安全目标；安全生产管理体系；安全生产技术组织措施；安全生产的技术措施；安全生产的规章制度；项目风险预测与防范等内容。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得8分；
2.措施内容较为详细，具有一定的针对性和可行性的，得5分；
3.内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

运维方案与售后服务措施

结合本项目特点，依据供应商根据对项目理解提出的运维方案与售后服务措施进行评审。包含但不限于：运维服务方案、运维检修、技术服务、运维管理、应急服务等内容。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得6分；
2.措施内容较为详细，具有一定的针对性和可行性的，得3分；
3.内容需要进一步完善的，得1分；
4.未提供的不得分。

0-6分

项目分析及重难点应对措施

结合本项目特点，依据供应商根据对项目理解提出的项目分析及重难点应对措施进行评审。包含但不限于：项目重难点概述；项目难点案例分析；项目重点分析；复杂环境技术组织措施；项目实施资金保障等内容。
1.对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力，得12分。
2.对重点、难点有合理的建议，解决方案较为经济、安全、基本可行，措施可行，得7分。
3.对重点、难点有建议，解决方案基本可行，措施基本可行，得2分。
4.未提供的不得分。

0-12分

供应商业绩

2019 年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有弱电或智能化业绩的，每提供一个业绩得3分，满分6分。
注：1.响应文件中提供业绩合同及完工证明材料（如验收报告或合同*方证明，加盖合同*方公章）为评审依据，若上述材料中无法体现评审要素时，须同时提供合同*方出具的相关证明材料。

2.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-6分

供应商资信、认证

1、 供应商具有基础电信业务运营许可证，得2分，本小项满分2分。
2、供应商具有增值电信业务经营许可证，得2分，本小项满分2分。

3、供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的环境管理体系认证证书，得2分，本小项满分2分。
注：1.投标文件中须提供证书扫描件或影印件。
2.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-6分

供应商奖项

供应商获得区（县）级及以上政府部门颁发的工程类或信息化类优秀项目奖的，得2分，本小项满分2分。

注：

1.响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件，须能体现供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

2.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-2分

项目管理能力

1.供应商拟派技术负责人（1人）：
具有光通信工程师认证证书，得2分，本小项满分2分；

2.供应商拟派实施负责人（1人）：

具有电子信息工程高级工程师证书，得2分，本小项满分2分；
3.供应商拟派运维负责人（1人）：
具有系统架构设计师证书，得2分，本小项满分2分。
注：
1.项目经理、技术负责人、实施负责人、运维负责人不得为同1人；
2.上述各类型证书，需提供在有效期内的证书扫描件并同时提供供应商为上述人员缴纳的近6个月内任意连续3个月的社保证明材料。

3.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-6分

价格分（30分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分30 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×30％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（70分）

确保供货工期的技术措施

结合本项目特点，依据供应商提出的确保供货工期的技术组织措施进行评审，包含但不限于：项目进度计划；工期编排原则；项目进度保证措施；影响进度因素分析；劳动力安排计划等。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得8分；
2.措施内容较为详细，具有一定的针对性和可行性的，得5分；
3.内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

实施方案及技术措施

根据供应商提供的主要实施方案与技术措施进行评审，包含但不限于：各分部分项实施方案；关键工序；技术保障措施等。
1.方案内容详实、完整、条理清晰，充分理解采购需求，对现场环境熟悉的，得8分；
2.方案内容齐全，条理有待完善的，比较理解采购需求，对现场环境有一定熟悉度的，得5分；
3.方案内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

质量管理体系与措施

结合本项目采购特点，依据供应商提出的确保项目质量的管理体系与措施进行评审，包含但不限于：质量管理体系；质量管理团队；质量管理措施；质量保修措施；成品保护措施；现场维护措施；养护及质保具体内容。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得8分；
2.措施内容比较详细，具有一定的针对性和可行性的，得5分；
3.内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

安全管理体系与措施

结合本项目特点，依据供应商提出的确保安全生产的管理体系与措施进行评审，包含但不限于：安全目标；安全生产管理体系；安全生产技术组织措施；安全生产的技术措施；安全生产的规章制度；项目风险预测与防范等内容。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得8分；
2.措施内容较为详细，具有一定的针对性和可行性的，得5分；
3.内容需要进一步完善的，得2分；
4.未提供的不得分。

0-8分

运维方案与售后服务措施

结合本项目特点，依据供应商根据对项目理解提出的运维方案与售后服务措施进行评审。包含但不限于：运维服务方案、运维检修、技术服务、运维管理、应急服务等内容。
1.措施内容详细、完善，具有针对性和可行性的，得6分；
2.措施内容较为详细，具有一定的针对性和可行性的，得3分；
3.内容需要进一步完善的，得1分；
4.未提供的不得分。

0-6分

项目分析及重难点应对措施

结合本项目特点，依据供应商根据对项目理解提出的项目分析及重难点应对措施进行评审。包含但不限于：项目重难点概述；项目难点案例分析；项目重点分析；复杂环境技术组织措施；项目实施资金保障等内容。
1.对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力，得12分。
2.对重点、难点有合理的建议，解决方案较为经济、安全、基本可行，措施可行，得7分。
3.对重点、难点有建议，解决方案基本可行，措施基本可行，得2分。
4.未提供的不得分。

0-12分

供应商业绩

2019 年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有弱电或智能化业绩的，每提供一个业绩得3分，满分6分。
注：1.响应文件中提供业绩合同及完工证明材料（如验收报告或合同*方证明，加盖合同*方公章）为评审依据，若上述材料中无法体现评审要素时，须同时提供合同*方出具的相关证明材料。

2.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-6分

供应商资信、认证

1、 供应商具有基础电信业务运营许可证，得2分，本小项满分2分。
2、供应商具有增值电信业务经营许可证，得2分，本小项满分2分。

3、供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的环境管理体系认证证书，得2分，本小项满分2分。
注：1.投标文件中须提供证书扫描件或影印件。
2.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-6分

供应商奖项

供应商获得区（县）级及以上政府部门颁发的工程类或信息化类优秀项目奖的，得2分，本小项满分2分。

注：

1.响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件，须能体现供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

2.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-2分

项目管理能力

1.供应商拟派技术负责人（1人）：
具有光通信工程师认证证书，得2分，本小项满分2分；

2.供应商拟派实施负责人（1人）：

具有电子信息工程高级工程师证书，得2分，本小项满分2分；
3.供应商拟派运维负责人（1人）：
具有系统架构设计师证书，得2分，本小项满分2分。
注：
1.项目经理、技术负责人、实施负责人、运维负责人不得为同1人；
2.上述各类型证书，需提供在有效期内的证书扫描件并同时提供供应商为上述人员缴纳的近6个月内任意连续3个月的社保证明材料。

3.如为联合体投标，任一方提供均可。

0-6分

价格分（30分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分30 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×30％×100