点击查看>> 16:30

对成 (略) 质疑书的回复

成 (略) 质疑“ (略) 市大气污染物来源解析及灰霾污染研究能力建设项目（项目编号：SCZZ-2015-1包号A包）”的采购文件使其合法权益受到损害，我院于 * 日组织了专家论证。根据专家论证意见，回复如下：

1、经核查，质疑书称A包评分项中“所投四通道大气颗粒物 (略) 商从 * 日（含）开始承担过类似（含VOCs）的业绩，没有类似销售业绩不得分；有销售业绩且合同金额300万以上的每个得0.4分，最多得4分”和“3D可视型激光雷达 (略) 家近三年的 (略) 比较，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分”， (略) (略) 述内容不符， (略) 文件。

2、B包评分项“服务保障体系”中，以提供CMMI3级（含）以上认证证书与SPCA双模认证证书，是该项目的技术和服务保障的需求，且该项并未限制供应商投标，只是作为得分项。

并且我国气溶胶 (略) 于研究测试阶段，国家对气溶胶分析设备整机没有相应的强制性认证要求。

特此回复。

(略) 市环境保 (略)

                                         * 日

点击查看>> 16:30

对成 (略) 质疑书的回复

成 (略) 质疑“ (略) 市大气污染物来源解析及灰霾污染研究能力建设项目（项目编号：SCZZ-2015-1包号A包）”的采购文件使其合法权益受到损害，我院于 * 日组织了专家论证。根据专家论证意见，回复如下：

1、经核查，质疑书称A包评分项中“所投四通道大气颗粒物 (略) 商从 * 日（含）开始承担过类似（含VOCs）的业绩，没有类似销售业绩不得分；有销售业绩且合同金额300万以上的每个得0.4分，最多得4分”和“3D可视型激光雷达 (略) 家近三年的 (略) 比较，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分”， (略) (略) 述内容不符， (略) 文件。

2、B包评分项“服务保障体系”中，以提供CMMI3级（含）以上认证证书与SPCA双模认证证书，是该项目的技术和服务保障的需求，且该项并未限制供应商投标，只是作为得分项。

并且我国气溶胶 (略) 于研究测试阶段，国家对气溶胶分析设备整机没有相应的强制性认证要求。

特此回复。

(略) 市环境保 (略)

                                         * 日