高新区大学城辅道南段设计答疑及补遗通知

No.002

各潜在投标人：

高新区大学城辅道南段设计答疑及补遗有关事宜通知如下：

一、答遗部分

问题1：招标文件要求技术方案达到施工图深度要求，挂网资料里没有控规和综合管线规划，请提供以上资料以满足技术标的编制。

回复：投标文件技术部分评分要求按招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（1）条执行，请各潜在投标人依据现有资料编制技术部分投标文件。

问题2： (略) (略) 给员工缴纳的社会保险是否满足本项目招标文件对人员社保的要求？

回复： (略) (略) 给员工缴纳的社会保险满足招标文件对人员社保的要求。

问题3：根据《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》，总考察人数不得超过团队人数的50%，目前设置考察的加分人数为4人，超过团队其他主要人员总人数（6人）的50%，请招标人减少设置加分人员

回复：标准招标文件处于征求意见阶段，本部分内容根据项目实际需要设置。

问题4：《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》明确指出，如果要对参与项目的勘察设计团队其他主要人员进行商务考察时，商务部分考察人员数量不能超过资格审查部分要求参与本项目勘察设计团队总人数的50%，且每人考察分值最多2分，本项目招标文件资格审查团队其他主要人员部分总计考察6人，按标准模版要求，最多能在商务部分对3名专业负责人进行考察，但是本项目招标文件共需考察4名设计团队其他人员，且大部分人员考察加分为4分，严重违反了上述招标文件标准模版，还请招标人结合出台的标准文件重新调整商务部分考察人员数量及对应得分情况。或者请招标人给出合理解释为何如此不合理的设置人员加分条件。

回复：标准招标文件处于征求意见阶段，本部分内容根据项目实际需要设置。

问题5：根据《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》，考察勘察设计团队其他主要人员时，每人分值设置不超过2分，目前设置的每人加分为4分，请招标人减少人员加分

回复：标准招标文件处于征求意见阶段，本部分内容根据项目实际需要设置。

问题6： (略) 社保是否满足招标要求

回复： (略) 社保满足招标文件对人员社保的要求。

问题7：请明确是否委派业主专家？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题8：1、结合评标办法前附表2.2.4（1）技术部分评分标准（A）的要求，现招标挂网资料显然不能满足编制相应深度技术文件的要求，本着公平、公开、公正的原则，请招标单位补充相关基础资料，主要包括： （1）项目所在地周边控制性详细规划资料（土地利用规划图、道路交通规划图含竖向标高、排水及管线规划图）dwg格式 （2）与本项目相交道路的施工图或竣工图（含道路和管线），包括：大学城北路（科技大道北线）、大学城南路（科技大道南线）、大学城南一路（重大中路）、大学城南二路（重大南路）等。 2、招标文件资格审查部分要求项目组人员提供高级工程师或者工程师职称，商务加分要求提供正（教授）高级工程师职称，并未明确职称专业，请问，投标文件中拟派的项目组人员提供工程类相关专业正（教授）高级工程师职称是否满足招标文件商务部分加分要求？

回复：1.投标文件技术部分评分要求按招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（1）条执行，请各潜在投标人依据现有资料编制技术部分投标文件。

2.不满足，本部分有修改，详见补遗1。

问题9：1、结合评标办法前附表2.2.4（1）技术部分评分标准（A）的要求，现招标挂网资料显然不能满足编制相应深度技术文件的要求，本着公平、公开、公正的原则，请招标单位补充相关基础资料，主要包括： （1）项目所在地周边控制性详细规划资料（土地利用规划图、道路交通规划图含竖向标高、排水及管线规划图）dwg格式 （2）与本项目相交道路的施工图或竣工图（含道路和管线），包括：大学城北路（科技大道北线）、大学城南路（科技大道南线）、大学城南一路（重大中路）、大学城南二路（重大南路）等。 2、招标文件资格审查部分要求项目组人员提供高级工程师或者工程师职称，商务加分要求提供正（教授）高级工程师职称，并未明确职称专业，请问，投标文件中拟派的项目组人员提供工程类相关专业正（教授）高级工程师职称是否满足招标文件商务部分加分要求？

回复：同问题8 。

问题10：第三章 评标办法（综合评估法）中要求"1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得4分。此项最多得4分。2.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得2分，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得2分。此项最多得4分。3.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。此项最多得4分。4.结构专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得2分，具备一级注册结构工程师资格得2分。此项最多得4分。5.景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授）高级工程师职称得2分。此项最多得2分。"本项目为道路工程，要求景观专业负责人具备"正（教授）高级工程师职称得2分"，明显不合理！建议调整为景观专业负责人具备"高级工程师职称得2分"

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称，此部分非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题11：市政次干路设计，资质要 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及以上资质，不满足招投标关于资质规定的要求，应调整为“资质要 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质”

回复：本项目包含路基、路面、挡护、综合管网、照明、交通工程、景观绿化、供配电及其他附属工程， (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质不满足资格要求。

问题12：招标文件6月27日挂网，投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023-07-04 09:30，这个不满足法定招投标时间要求。

回复：本项目开标时间详见补遗2。

问题13：招标文件6月27日挂网，投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023-07-04 09:30，这个不满足法定招投标时间要求。

回复：本项目开标时间详见补遗2。

问题14：岩土专业技术负责人：拟配备人员职称证书专业为“土木工程”，并附有注册证书土木工程（岩土），是否满足岩土专业负责人要求？

回复：不满足，本部分有修改，详见补遗1。

问题15：1.业绩要求：若一个合同内有多条道路，其中一条道路就能满足招标文件内业绩要求，且具有本条道路独立的审查合格书，是否满足要求？ 2.商务部份加分要求：景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授） 高级工程师职称得2分。此项最多得2分。请问本项目要求景观正（教授）高级工程师的依据是什么？资审内要求景观工程师即可，难道高级工程师还不够资格担任专业负责人？强烈建议修改为：具备高级工程师得2分，此项最多得2分。

回复：1.满足要求，同时需要按招标文件要求提供相关证明材料。

2.城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称，此部分非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题16：本招标项目仅是以道路为主导专业的 (略) 片区路网、道路等级较低、设计难度较低、属常规性的设计项目，但却要求电气专业负责人、景观专业负责人需要正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电），招标人却设置了远远高于本项目实际需求的职称及注册师要求，这等于招标文件一挂网已经把绝大多数单位被淘汰了，那本次招标还有公开的意义吗？不如直接委托给那个特定的投标人！

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题17：商务部分中提到“1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得4分。此项最多得4分。 2.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备注册公用设备工程师（给水排水）资 格得2分。此项最多得4分。 3.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2 分。此项最多得4分。 4.结构专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备一级注册结构工程师资格得2分。此 项最多得4分。 5.景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授） 高级工程师职称得2分。此项最多得2分。”关于此项得分点有下述疑点：1、根据项目概况，本项目仅是3 (略) 支路，道路等级较低，且是以道 (略) 政项目，为什么电气专业负责人、景观专业负责人要求如此之高， (略) 城乡建设委员会《 (略) 政工程初步设计文件编制技术规定》（2017年版）、《 (略) 政工程施工图设计文件编制技术规定》（2017年版）规定，除了 (略) 快速路， (略) 道路，专业负责人只需要中级职称担任即可，本项目电气专业负责人、景观专业负责人为什么要拔高两个度要求，需要正高？强烈建 (略) 城乡建设委员会制定标准，对电气、景观专业负责人降低要求！

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题18：本项目设计难度系数较低，既没有大型绿地或者大型公园设施，也没有复杂的电力电气设计，道路 (略) 道 (略) 支干路，却要求电气专业负责人：具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电）；景观专业负责人：具备正（教授）高级工程师职称。据我所知，具备景观专业具备正高级工程师职称的人员少之又少。 (略) (略) 具备1人，具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电） (略) 也有此类正高人员。此项目商务条件指向性太强，有被操作嫌疑，希望相关部门引起高度重视，建议取消这两个专业人员的正高级工程师商务条件设置，公平公正招标！

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题19：本次招标项目的建设规模为 (略) 政道路，全长约3公里。项目仅是以道路工程等为主导 (略) 政工程，标准路幅宽21m，设计车速30㎞/h， (略) 支路。项目设计难度较低，属于常规性的设计项目，既没有大型绿地或者大型公园设施，仅仅是人行道种树，也没有复杂的电力电气设计，道路 (略) 道 (略) 支路，为何电气及景观附属专业要求.电气专业负责人：具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电）；景观专业负责人：具备正（教授）高级工程师职称。此要求明显过高，远远超过了项目规模实际需求，存在潜在单位操作嫌疑，有失招投标公平公正原则。因此建议招标人降低要求，让更多优秀的设计单位参与本次的招标活动

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题20：请问本项目有几名评标专家？是否包含招标人代表？如有，具体有几名招标人代表？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题21：本次招标项目的建设规模为 (略) 政道路，全长约3公里。项目仅是以道路工程等为主导 (略) 政工程，标准路幅宽21m，设计车速30㎞/h， (略) 支路。项目设计难度较低，属于常规性的设计项目，既没有大型绿地或者大型公园设施，仅仅是人行道种树，也没有复杂的电力电气设计，道路 (略) 道 (略) 支路，为何电气及景观附属专业要求.电气专业负责人：具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电）；景观专业负责人：具备正（教授）高级工程师职称。此要求明显过高，远远超过了项目规模实际需求，存在潜在单位操作嫌疑，有失招投标公平公正原则。因此建议招标人降低要求，让更多优秀的设计单位参与本次的招标活动

回复： 同问题19。

问题22：是否有业主代表？？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

二、补遗部分

1. 6.其他要求

（1）各专业技术负责人要求

投标人拟派的设计专业负责人必须是投标人本单位人员，给排水、电气、结构、岩土、景观、造价专业负责人各1人，其中给排水、电气、结构专业负责人须具备高级工程师及以上技术职称，其余专业负责人须具备工程师及以上技术职称。

投标人须在投标文件资格审查部分提交以上所有人员、身份证、职称证、投标人为其缴纳的养老保险证明。

注：拟配人员不能相互兼任不同岗位。

修改为：

6.其他要求

（1）各专业技术负责人要求

投标人拟派的设计专业负责人必须是投标人本单位人员，给排水、电气、结构、岩土、景观、造价专业负责人各1人，其中给排水、电气、结构专业负责人须具备本专业高级工程师及以上技术职称，其余专业负责人须具备本专业工程师及以上技术职称。

投标人须在投标文件资格审查部分提交以上所有人员、身份证、职称证、投标人为其缴纳的养老保险证明。

注：拟配人员不能相互兼任不同岗位。

2.本项目地形图详见答疑补遗挂网附件。

3.本项目开标时间调整为北京时间2023年7月19日09时30分，投标保证金到账截止时间同步推迟。

本通知是对之前的招标文件的澄清和说明，如与之前的招标文件及补遗有矛盾时，以本通知内容为准。

招标人： (略) 渝地 (略)

招标代理机构：重庆国际 (略)

2023年7月5日

高新区大学城辅道南段设计答疑及补遗通知

No.002

各潜在投标人：

高新区大学城辅道南段设计答疑及补遗有关事宜通知如下：

一、答遗部分

问题1：招标文件要求技术方案达到施工图深度要求，挂网资料里没有控规和综合管线规划，请提供以上资料以满足技术标的编制。

回复：投标文件技术部分评分要求按招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（1）条执行，请各潜在投标人依据现有资料编制技术部分投标文件。

问题2： (略) (略) 给员工缴纳的社会保险是否满足本项目招标文件对人员社保的要求？

回复： (略) (略) 给员工缴纳的社会保险满足招标文件对人员社保的要求。

问题3：根据《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》，总考察人数不得超过团队人数的50%，目前设置考察的加分人数为4人，超过团队其他主要人员总人数（6人）的50%，请招标人减少设置加分人员

回复：标准招标文件处于征求意见阶段，本部分内容根据项目实际需要设置。

问题4：《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》明确指出，如果要对参与项目的勘察设计团队其他主要人员进行商务考察时，商务部分考察人员数量不能超过资格审查部分要求参与本项目勘察设计团队总人数的50%，且每人考察分值最多2分，本项目招标文件资格审查团队其他主要人员部分总计考察6人，按标准模版要求，最多能在商务部分对3名专业负责人进行考察，但是本项目招标文件共需考察4名设计团队其他人员，且大部分人员考察加分为4分，严重违反了上述招标文件标准模版，还请招标人结合出台的标准文件重新调整商务部分考察人员数量及对应得分情况。或者请招标人给出合理解释为何如此不合理的设置人员加分条件。

回复：标准招标文件处于征求意见阶段，本部分内容根据项目实际需要设置。

问题5：根据《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》，考察勘察设计团队其他主要人员时，每人分值设置不超过2分，目前设置的每人加分为4分，请招标人减少人员加分

回复：标准招标文件处于征求意见阶段，本部分内容根据项目实际需要设置。

问题6： (略) 社保是否满足招标要求

回复： (略) 社保满足招标文件对人员社保的要求。

问题7：请明确是否委派业主专家？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题8：1、结合评标办法前附表2.2.4（1）技术部分评分标准（A）的要求，现招标挂网资料显然不能满足编制相应深度技术文件的要求，本着公平、公开、公正的原则，请招标单位补充相关基础资料，主要包括： （1）项目所在地周边控制性详细规划资料（土地利用规划图、道路交通规划图含竖向标高、排水及管线规划图）dwg格式 （2）与本项目相交道路的施工图或竣工图（含道路和管线），包括：大学城北路（科技大道北线）、大学城南路（科技大道南线）、大学城南一路（重大中路）、大学城南二路（重大南路）等。 2、招标文件资格审查部分要求项目组人员提供高级工程师或者工程师职称，商务加分要求提供正（教授）高级工程师职称，并未明确职称专业，请问，投标文件中拟派的项目组人员提供工程类相关专业正（教授）高级工程师职称是否满足招标文件商务部分加分要求？

回复：1.投标文件技术部分评分要求按招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（1）条执行，请各潜在投标人依据现有资料编制技术部分投标文件。

2.不满足，本部分有修改，详见补遗1。

问题9：1、结合评标办法前附表2.2.4（1）技术部分评分标准（A）的要求，现招标挂网资料显然不能满足编制相应深度技术文件的要求，本着公平、公开、公正的原则，请招标单位补充相关基础资料，主要包括： （1）项目所在地周边控制性详细规划资料（土地利用规划图、道路交通规划图含竖向标高、排水及管线规划图）dwg格式 （2）与本项目相交道路的施工图或竣工图（含道路和管线），包括：大学城北路（科技大道北线）、大学城南路（科技大道南线）、大学城南一路（重大中路）、大学城南二路（重大南路）等。 2、招标文件资格审查部分要求项目组人员提供高级工程师或者工程师职称，商务加分要求提供正（教授）高级工程师职称，并未明确职称专业，请问，投标文件中拟派的项目组人员提供工程类相关专业正（教授）高级工程师职称是否满足招标文件商务部分加分要求？

回复：同问题8 。

问题10：第三章 评标办法（综合评估法）中要求"1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得4分。此项最多得4分。2.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得2分，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得2分。此项最多得4分。3.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。此项最多得4分。4.结构专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得2分，具备一级注册结构工程师资格得2分。此项最多得4分。5.景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授）高级工程师职称得2分。此项最多得2分。"本项目为道路工程，要求景观专业负责人具备"正（教授）高级工程师职称得2分"，明显不合理！建议调整为景观专业负责人具备"高级工程师职称得2分"

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称，此部分非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题11：市政次干路设计，资质要 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及以上资质，不满足招投标关于资质规定的要求，应调整为“资质要 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质”

回复：本项目包含路基、路面、挡护、综合管网、照明、交通工程、景观绿化、供配电及其他附属工程， (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质不满足资格要求。

问题12：招标文件6月27日挂网，投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023-07-04 09:30，这个不满足法定招投标时间要求。

回复：本项目开标时间详见补遗2。

问题13：招标文件6月27日挂网，投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023-07-04 09:30，这个不满足法定招投标时间要求。

回复：本项目开标时间详见补遗2。

问题14：岩土专业技术负责人：拟配备人员职称证书专业为“土木工程”，并附有注册证书土木工程（岩土），是否满足岩土专业负责人要求？

回复：不满足，本部分有修改，详见补遗1。

问题15：1.业绩要求：若一个合同内有多条道路，其中一条道路就能满足招标文件内业绩要求，且具有本条道路独立的审查合格书，是否满足要求？ 2.商务部份加分要求：景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授） 高级工程师职称得2分。此项最多得2分。请问本项目要求景观正（教授）高级工程师的依据是什么？资审内要求景观工程师即可，难道高级工程师还不够资格担任专业负责人？强烈建议修改为：具备高级工程师得2分，此项最多得2分。

回复：1.满足要求，同时需要按招标文件要求提供相关证明材料。

2.城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称，此部分非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题16：本招标项目仅是以道路为主导专业的 (略) 片区路网、道路等级较低、设计难度较低、属常规性的设计项目，但却要求电气专业负责人、景观专业负责人需要正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电），招标人却设置了远远高于本项目实际需求的职称及注册师要求，这等于招标文件一挂网已经把绝大多数单位被淘汰了，那本次招标还有公开的意义吗？不如直接委托给那个特定的投标人！

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题17：商务部分中提到“1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程师职称的得4分。此项最多得4分。 2.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备注册公用设备工程师（给水排水）资 格得2分。此项最多得4分。 3.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2 分。此项最多得4分。 4.结构专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授） 高级工程师职称的得2分，具备一级注册结构工程师资格得2分。此 项最多得4分。 5.景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备正（教授） 高级工程师职称得2分。此项最多得2分。”关于此项得分点有下述疑点：1、根据项目概况，本项目仅是3 (略) 支路，道路等级较低，且是以道 (略) 政项目，为什么电气专业负责人、景观专业负责人要求如此之高， (略) 城乡建设委员会《 (略) 政工程初步设计文件编制技术规定》（2017年版）、《 (略) 政工程施工图设计文件编制技术规定》（2017年版）规定，除了 (略) 快速路， (略) 道路，专业负责人只需要中级职称担任即可，本项目电气专业负责人、景观专业负责人为什么要拔高两个度要求，需要正高？强烈建 (略) 城乡建设委员会制定标准，对电气、景观专业负责人降低要求！

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题18：本项目设计难度系数较低，既没有大型绿地或者大型公园设施，也没有复杂的电力电气设计，道路 (略) 道 (略) 支干路，却要求电气专业负责人：具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电）；景观专业负责人：具备正（教授）高级工程师职称。据我所知，具备景观专业具备正高级工程师职称的人员少之又少。 (略) (略) 具备1人，具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电） (略) 也有此类正高人员。此项目商务条件指向性太强，有被操作嫌疑，希望相关部门引起高度重视，建议取消这两个专业人员的正高级工程师商务条件设置，公平公正招标！

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题19：本次招标项目的建设规模为 (略) 政道路，全长约3公里。项目仅是以道路工程等为主导 (略) 政工程，标准路幅宽21m，设计车速30㎞/h， (略) 支路。项目设计难度较低，属于常规性的设计项目，既没有大型绿地或者大型公园设施，仅仅是人行道种树，也没有复杂的电力电气设计，道路 (略) 道 (略) 支路，为何电气及景观附属专业要求.电气专业负责人：具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电）；景观专业负责人：具备正（教授）高级工程师职称。此要求明显过高，远远超过了项目规模实际需求，存在潜在单位操作嫌疑，有失招投标公平公正原则。因此建议招标人降低要求，让更多优秀的设计单位参与本次的招标活动

回复：城 (略) 空间和物质实体的外显表现,是自然景观和人文景观及社会景观的有机结合， (略) 空间和景观的打造，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称；项目周边涉及轨道1号线的控制保护，为应对电气专业较为复杂的技术需求，本项目商务部分设置正（教授）高级工程师职称和注册电气工程师（供配电）两个加分项分别加分；以上两项均非资格条件，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题20：请问本项目有几名评标专家？是否包含招标人代表？如有，具体有几名招标人代表？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题21：本次招标项目的建设规模为 (略) 政道路，全长约3公里。项目仅是以道路工程等为主导 (略) 政工程，标准路幅宽21m，设计车速30㎞/h， (略) 支路。项目设计难度较低，属于常规性的设计项目，既没有大型绿地或者大型公园设施，仅仅是人行道种树，也没有复杂的电力电气设计，道路 (略) 道 (略) 支路，为何电气及景观附属专业要求.电气专业负责人：具有正（教授）高级工程师职+注册电气工程师（供配电）；景观专业负责人：具备正（教授）高级工程师职称。此要求明显过高，远远超过了项目规模实际需求，存在潜在单位操作嫌疑，有失招投标公平公正原则。因此建议招标人降低要求，让更多优秀的设计单位参与本次的招标活动

回复： 同问题19。

问题22：是否有业主代表？？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

二、补遗部分

1. 6.其他要求

（1）各专业技术负责人要求

投标人拟派的设计专业负责人必须是投标人本单位人员，给排水、电气、结构、岩土、景观、造价专业负责人各1人，其中给排水、电气、结构专业负责人须具备高级工程师及以上技术职称，其余专业负责人须具备工程师及以上技术职称。

投标人须在投标文件资格审查部分提交以上所有人员、身份证、职称证、投标人为其缴纳的养老保险证明。

注：拟配人员不能相互兼任不同岗位。

修改为：

6.其他要求

（1）各专业技术负责人要求

投标人拟派的设计专业负责人必须是投标人本单位人员，给排水、电气、结构、岩土、景观、造价专业负责人各1人，其中给排水、电气、结构专业负责人须具备本专业高级工程师及以上技术职称，其余专业负责人须具备本专业工程师及以上技术职称。

投标人须在投标文件资格审查部分提交以上所有人员、身份证、职称证、投标人为其缴纳的养老保险证明。

注：拟配人员不能相互兼任不同岗位。

2.本项目地形图详见答疑补遗挂网附件。

3.本项目开标时间调整为北京时间2023年7月19日09时30分，投标保证金到账截止时间同步推迟。

本通知是对之前的招标文件的澄清和说明，如与之前的招标文件及补遗有矛盾时，以本通知内容为准。

招标人： (略) 渝地 (略)

招标代理机构：重庆国际 (略)

2023年7月5日