2023年度第一批次车辆基地上盖开发

概念方案设计服务遴选文件

答疑文件

此内容作为遴选文件不可分割的组成部分，与遴选文件具有同等约束力，请参选人照此执行。

(略) (略)

2023年7月6日

问题1：招标文件中缺少对于“低于成本价”的描述，能否补充或明确对于“低于成本价”的描述呢？

回复：本次遴选对低于成本无明确比例要求，请各参选单位根据自身情况考虑报价。

问题2：第三章评审方法第2.2.4（1）条，设计构思部分为（4分），其评分标准：“优秀”得 2 分;“良”得 1.5 分;“中”得 1分;“差”得 0.5 分;“无”得 0分。分值不对应，是否有误？

回复：第三章评审方法第2.2.4（1）条，设计构思部分为（4分），其评分标准调整为：“优秀”得4分;“良”得 3分;“中”得 2分;“差”得 1分;“无”得 0分。

2023年度第一批次车辆基地上盖开发

概念方案设计服务遴选文件

答疑文件

此内容作为遴选文件不可分割的组成部分，与遴选文件具有同等约束力，请参选人照此执行。

(略) (略)

2023年7月6日

问题1：招标文件中缺少对于“低于成本价”的描述，能否补充或明确对于“低于成本价”的描述呢？

回复：本次遴选对低于成本无明确比例要求，请各参选单位根据自身情况考虑报价。

问题2：第三章评审方法第2.2.4（1）条，设计构思部分为（4分），其评分标准：“优秀”得 2 分;“良”得 1.5 分;“中”得 1分;“差”得 0.5 分;“无”得 0分。分值不对应，是否有误？

回复：第三章评审方法第2.2.4（1）条，设计构思部分为（4分），其评分标准调整为：“优秀”得4分;“良”得 3分;“中”得 2分;“差”得 1分;“无”得 0分。