荣昌高新区广富组团品质提升项目（一期）工程

答疑及补遗文件

各潜在投标人：

现对荣昌高新区广富组团品质提升项目（一期）工程答疑及补遗通知如下：

一、本项目答疑内容如下：

问题一：本项目有无业主专家进入评标委员会，请明确！

答：本项目评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。

问题二： (略) 纪委点击查看>>*

答：该问题与本项目无关，不予回复。

问题三：尊敬的云阳县点击查看>>*

答：该问题与本项目无关，不予回复。

问题四：尊敬的云阳县点击查看>>*

答：该问题与本项目无关，不予回复。

问题五：招标文件包括（1）招标公告；（2）投标人须知前附表；（3）投标函及投标函附录；（4）专用合同条款及其附件；（5）通用合同条款；（6）招标文件及修改文件；（7）技术标准和要求；（9）图纸；（10）工程量清单。请问，如果存在冲突或者不一致的情况，如：招标人对工程的技术标准、功能要求高于现行国家、行业或地方标准等等，请问是解释顺序是什么？以哪个为准？

答：招标人发布的招标文件、图纸、工程量清单等均为招标文件组成部分。如果存在冲突或者不一致的情况，根据其性质确定优先解释顺序为：招标文件>图纸>工程量清单。如果以上资料中出现工程的技术标准、功能要求高于现行国家标准、行业规范或地方标准的要求的情形，则应视为投标人在投标前已充分预见和全面知晓，并同意投标报价已包含由此多产生的费用等。

问题六：技术方案评审中：技术方案形式要求比较具体，明确的投标人的技术方案必须符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，但后面的六大项要求却含糊不清，为今后评标否决产生较大的人为空间，恳请招标人像3.7.5项（3）制定明确标准，或者至少有一个框架，不可能让别有用心的评委直接依照自己的想法决定。

答：评标委员会对投标人的技术方案进行综合性评审，如投标人的技术方案未响应招标文件要求，或者存在内容不完整，编制不合理、不具有可行性、针对性的，评标委员会均可判定其不能满足要求。

问题七：本项目工期要求240日历天，但在实践过程中，合同工期特别是因非发包人原因、不可抗力（比如居民阻工）合法合理工期延长导致延期的概率极大，那么按照规定，工期一年以上（含一年）的，因市场价格波动调整合同价格，应依规对合同价格进行调整。请问招标人是否遵循这一原则？

答：按合同条款执行。

问题八：招标文件P122，1.13 工程量清单错误的修正。出现工程量清单错误时，是否调整合同价格?请明确

答：出现工程量清单错误时，合同价格按照业主认可的施工蓝图进行施工的实际已完成合格工程量据实调整。

问题九：二、招标文件1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉，“投标人应在投标文件资格审查部分提供该项目经理业绩的中标通知书......上述资料无法体现业绩规模、类别特征的，应提供业主证明。否则视为无效业绩不予认定”。请问：如果中标通知书、合同协议书、工程竣工验收证明材料、业主证明等纸质资料内容与案截图信息数据不一致或者截图信息数据不完整但证明资料完整的，是否可以按纸质证明资料的信息为准？

答：投标人须提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“ (略) 场监管公共服务平台”的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰显示完整的网站名称、查询网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若投标人提供的业绩证明材料（含截图）无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。投标人应对其提供的业绩证明材料（含截图）的真实性负责。当投标人提供的业绩证明材料（含截图）中针对同一指标存在不一致时，以工程竣工验收合格的证明材料为准。

问题十：招标文件第45页，“评标委员会对投标人递交的技术方案进行综合性评审，综合评判是否满足本工程需求：满足/不满足”。上述要求没有明确具体判断满足/不满足的标准，恳请招标人能细化满足/不满足的标准，既便于评标委员会评审时掌握，不至于主观性太大。

答：评标委员会对投标人的技术方案进行综合性评审，如投标人的技术方案未响应招标文件要求，或者存在内容不完整，编制不合理、不具有可行性、针对性的，评标委员会均可判定其不能满足要求。

二、本项目补遗内容如下：

1、本工程投标总报价最高限价为￥*.93元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）其中含安全文明施工费￥*.79元，投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、本工程清单综合单价最高限价详见工程量清单，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

3、本项目的工程量清单、图纸以本次发布为准，详见附件。

招标文件与本答疑及补遗文件内容不一致的地方，以答疑及补遗文件为准。本次答疑及补遗文件作为招标文件的组成部分，请各潜在投标人自行在网上下载，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人：荣昌高新技术产业开发区发展促进中心

招标代理机构：四川亚兴建设 (略)

2023年7月7日

荣昌高新区广富组团品质提升项目（一期）工程

答疑及补遗文件

各潜在投标人：

现对荣昌高新区广富组团品质提升项目（一期）工程答疑及补遗通知如下：

一、本项目答疑内容如下：

问题一：本项目有无业主专家进入评标委员会，请明确！

答：本项目评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。

问题二： (略) 纪委点击查看>>*

答：该问题与本项目无关，不予回复。

问题三：尊敬的云阳县点击查看>>*

答：该问题与本项目无关，不予回复。

问题四：尊敬的云阳县点击查看>>*

答：该问题与本项目无关，不予回复。

问题五：招标文件包括（1）招标公告；（2）投标人须知前附表；（3）投标函及投标函附录；（4）专用合同条款及其附件；（5）通用合同条款；（6）招标文件及修改文件；（7）技术标准和要求；（9）图纸；（10）工程量清单。请问，如果存在冲突或者不一致的情况，如：招标人对工程的技术标准、功能要求高于现行国家、行业或地方标准等等，请问是解释顺序是什么？以哪个为准？

答：招标人发布的招标文件、图纸、工程量清单等均为招标文件组成部分。如果存在冲突或者不一致的情况，根据其性质确定优先解释顺序为：招标文件>图纸>工程量清单。如果以上资料中出现工程的技术标准、功能要求高于现行国家标准、行业规范或地方标准的要求的情形，则应视为投标人在投标前已充分预见和全面知晓，并同意投标报价已包含由此多产生的费用等。

问题六：技术方案评审中：技术方案形式要求比较具体，明确的投标人的技术方案必须符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，但后面的六大项要求却含糊不清，为今后评标否决产生较大的人为空间，恳请招标人像3.7.5项（3）制定明确标准，或者至少有一个框架，不可能让别有用心的评委直接依照自己的想法决定。

答：评标委员会对投标人的技术方案进行综合性评审，如投标人的技术方案未响应招标文件要求，或者存在内容不完整，编制不合理、不具有可行性、针对性的，评标委员会均可判定其不能满足要求。

问题七：本项目工期要求240日历天，但在实践过程中，合同工期特别是因非发包人原因、不可抗力（比如居民阻工）合法合理工期延长导致延期的概率极大，那么按照规定，工期一年以上（含一年）的，因市场价格波动调整合同价格，应依规对合同价格进行调整。请问招标人是否遵循这一原则？

答：按合同条款执行。

问题八：招标文件P122，1.13 工程量清单错误的修正。出现工程量清单错误时，是否调整合同价格?请明确

答：出现工程量清单错误时，合同价格按照业主认可的施工蓝图进行施工的实际已完成合格工程量据实调整。

问题九：二、招标文件1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉，“投标人应在投标文件资格审查部分提供该项目经理业绩的中标通知书......上述资料无法体现业绩规模、类别特征的，应提供业主证明。否则视为无效业绩不予认定”。请问：如果中标通知书、合同协议书、工程竣工验收证明材料、业主证明等纸质资料内容与案截图信息数据不一致或者截图信息数据不完整但证明资料完整的，是否可以按纸质证明资料的信息为准？

答：投标人须提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“ (略) 场监管公共服务平台”的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰显示完整的网站名称、查询网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若投标人提供的业绩证明材料（含截图）无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。投标人应对其提供的业绩证明材料（含截图）的真实性负责。当投标人提供的业绩证明材料（含截图）中针对同一指标存在不一致时，以工程竣工验收合格的证明材料为准。

问题十：招标文件第45页，“评标委员会对投标人递交的技术方案进行综合性评审，综合评判是否满足本工程需求：满足/不满足”。上述要求没有明确具体判断满足/不满足的标准，恳请招标人能细化满足/不满足的标准，既便于评标委员会评审时掌握，不至于主观性太大。

答：评标委员会对投标人的技术方案进行综合性评审，如投标人的技术方案未响应招标文件要求，或者存在内容不完整，编制不合理、不具有可行性、针对性的，评标委员会均可判定其不能满足要求。

二、本项目补遗内容如下：

1、本工程投标总报价最高限价为￥*.93元（大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分）其中含安全文明施工费￥*.79元，投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、本工程清单综合单价最高限价详见工程量清单，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

3、本项目的工程量清单、图纸以本次发布为准，详见附件。

招标文件与本答疑及补遗文件内容不一致的地方，以答疑及补遗文件为准。本次答疑及补遗文件作为招标文件的组成部分，请各潜在投标人自行在网上下载，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人：荣昌高新技术产业开发区发展促进中心

招标代理机构：四川亚兴建设 (略)

2023年7月7日