一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2023CG0330

原公告的采购项目名称：寿县寿春幼儿园设施设备采购项目

首次公告日期：2023年7月5日

二、更正信息

更正事项：□采购公告?采购文件 □采购结果

更正内容：1.原招标文件第四章评审办法—一、技术评审评审办法前附表四（技术标综合评分指标）中第3项“项目实施能力（9分）本项目要求投标供应商具有相应的产品的设计能力，需要针对户外非标游乐设施、托班教室设备、STEAM螺母组合、厨房设施设备、非遗特色教室（陶工坊）设计出产品效果图。评标委员会依据第三章采购需求中项目实施能力要求，进行综合评审：（1）设计出的产品效果图符合要求，幼儿园设施设备设计科学合理、配色美观，提供的实施方案可操作性强的，得7～9分；（2）设计出的产品效果图符合要求，幼儿园设施设备设计科学合理、配色美观，提供的实施方案可操作性较强的，得4～7分；（3）设计出的产品效果图符合要求，幼儿园设施设备设计科学合理、配色美观，提供的实施方案可操作性一般的，得0～4分；”现修改为：“项目实施能力（9分）本项目要求投标供应商具有相应的产品的设计能力，需要针对户外非标游乐设施、托班教室设备、STEAM螺母组合、厨房设施设备、非遗特色教室（陶工坊）设计出产品效果图。评标委员会依据第三章采购需求中项目实施能力要求，进行综合评审：（1）户外非标游乐设施设计方案评审（3分）：根据技术参数，设计出产品效果图（包含三方位透视图、平面图、爆炸图、设计说明、材质功能说明、材质工艺说明、产品配置清单）。设计科学合理、提供的设计方案可操作性强的，得3分；设计科学较合理，提供的设计方案可操作性较强的，得2分；设计科学满足基本要求、提供的设计方案可操作性一般的，得1分；未提供的不得分。（2）托班教室设备、非遗特色教室（陶工坊功能室房间尺寸：10*6.8米）设计方案评审（3分）：设计出教室效果图（设计范围包含但不限于：设备造型、色彩搭配、整体环境布局等），每张效果图不少于5张（包含但不限于：平面布局图、整体鸟瞰图、局部细节效果图）。设计科学合理、提供的设计方案可操作性强的，得3分；设计科学较合理，提供的设计方案可操作性较强的，得2分；设计科学满足基本要求、提供的设计方案可操作性一般的，得1分；未提供的不得分。（3）STEAM螺母组合、厨房设施设备设计方案评审（3分）：根据技术参数，提供的效果图符合项目实施要求，设计科学合理，配色美观等，提供的实施方案可操作性强的，得3分；提供的实施方案可操作性较强的，得2分；提供的实施方案可操作性一般的，得1分；未提供的不得分。”

2.原招标文件第四章评审办法—一、技术评审评审办法前附表四（技术标综合评分指标）中第5项“供货安装方案（7分）评标委员会根据投标供应商提供的详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施进行综合评审：（1）具有详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案科学合理性强，各项保证措施完善的，得5～7分；（2）具有详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案科学合理较强，各项保证措施较完善的，得3～5分；（3）具有详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案较科学合理一般，各项保证措施一般的，得0～3分；”现修改为：“供货安装方案（7分）（1）主要供货安装方案与技术措施进行综合评审（3分）：各主要设备设施安装方案符合项目实际、方法科学 合理、可行， 能指导具体项目安装并确保安全。磋商小组依据投标供应商提供的各主要设备设施安装方案与技术措施进行综合评定评分：方案内容全面完善细致，科学合理可行，利于本项目顺利实施的得3分；方案内容较为完整，较为可行，基本能够保障 本项目实施的得2分；方案内容不够全面，有待细化完善的得1分；未提供的不得分。（2）人员配备及安排、实施进度计划及各项保证措施进行综合评审（4分）：提供的人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案科学合理性强，各项保证措施完善的，得4分；各项保证措施较完善的，得3分；各项保证措施一般的，得2分；满足磋商文件基本要求，但存在缺陷的，得1分；未提供的不得分。”

3.原招标文件第四章评审办法—一、技术评审评审办法前附表四（技术标综合评分指标）中第6项“售后服务方案部分（4分）评标委员会根据投标人提供的售后服务方案部分进行综合评审。（1）提供的售后服务承诺（保修期内）全面，培训方案完备详细,技术支持能力强，响应快、服务优惠措施周到的，得3～4分；（2）提供的售后服务承诺（保修期内）较全面，培训方案较完备详细,技术支持能力较强，响应速度、服务优惠措施较周到的，得2～3分；（3）提供的售后服务承诺（保修期内）一般，培训方案不够完善,技术支持能力一般，响应速度、服务优惠措施一般的，得0～2分；”现修改为“售后服务方案部分（4分）评标委员会根据投标人提供的售后服务方案部分进行综合评审。（1）提供的售后服务承诺（保修期内）全面，培训方案完备详细,技术支持能力强，响应快、服务优惠措施周到的，得4分；（2）提供的售后服务承诺（保修期内）较全面，培训方案较完备详细,技术支持能力较强，响应速度、服务优惠措施较周到的，得3分；（3）提供的售后服务承诺（保修期内）一般，培训方案不够完善,技术支持能力一般，响应速度、服务优惠措施一般的，得2分；（4）提供的售后服务承诺（保修期内），培训方案,技术支持，响应速度、服务优惠措施需进一步完善，仅能满足磋商文件部分需求的，得1分；未提供的不得分。”

更正日期：2023年7月7日

三、其他补充事宜

采购文件中其他内容、要求不变。本更正文件与采购文件具有同等效力，与采购文件在同一内容表述不一致的，以本文件为准。感谢各潜在供应商的理解、支持与配合。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：寿县寿春学区管理中心

地 址： (略) 寿县

联系方式：0554-*

2.采购代理机构信息

名 称：寿县公共资源交易中心

地 址： (略) 寿县宾阳大道城投大厦5楼

联系方式：0554-*

3.项目联系方式

项目联系人：洪文菊（采购人）、朱丽娟（代理机构）

电 话：0554-*、0554-*

五、附件

无

附件信息：

• 寿县寿春幼儿园设施设备采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2023CG0330

原公告的采购项目名称：寿县寿春幼儿园设施设备采购项目

首次公告日期：2023年7月5日

二、更正信息

更正事项：□采购公告?采购文件 □采购结果

更正内容：1.原招标文件第四章评审办法—一、技术评审评审办法前附表四（技术标综合评分指标）中第3项“项目实施能力（9分）本项目要求投标供应商具有相应的产品的设计能力，需要针对户外非标游乐设施、托班教室设备、STEAM螺母组合、厨房设施设备、非遗特色教室（陶工坊）设计出产品效果图。评标委员会依据第三章采购需求中项目实施能力要求，进行综合评审：（1）设计出的产品效果图符合要求，幼儿园设施设备设计科学合理、配色美观，提供的实施方案可操作性强的，得7～9分；（2）设计出的产品效果图符合要求，幼儿园设施设备设计科学合理、配色美观，提供的实施方案可操作性较强的，得4～7分；（3）设计出的产品效果图符合要求，幼儿园设施设备设计科学合理、配色美观，提供的实施方案可操作性一般的，得0～4分；”现修改为：“项目实施能力（9分）本项目要求投标供应商具有相应的产品的设计能力，需要针对户外非标游乐设施、托班教室设备、STEAM螺母组合、厨房设施设备、非遗特色教室（陶工坊）设计出产品效果图。评标委员会依据第三章采购需求中项目实施能力要求，进行综合评审：（1）户外非标游乐设施设计方案评审（3分）：根据技术参数，设计出产品效果图（包含三方位透视图、平面图、爆炸图、设计说明、材质功能说明、材质工艺说明、产品配置清单）。设计科学合理、提供的设计方案可操作性强的，得3分；设计科学较合理，提供的设计方案可操作性较强的，得2分；设计科学满足基本要求、提供的设计方案可操作性一般的，得1分；未提供的不得分。（2）托班教室设备、非遗特色教室（陶工坊功能室房间尺寸：10*6.8米）设计方案评审（3分）：设计出教室效果图（设计范围包含但不限于：设备造型、色彩搭配、整体环境布局等），每张效果图不少于5张（包含但不限于：平面布局图、整体鸟瞰图、局部细节效果图）。设计科学合理、提供的设计方案可操作性强的，得3分；设计科学较合理，提供的设计方案可操作性较强的，得2分；设计科学满足基本要求、提供的设计方案可操作性一般的，得1分；未提供的不得分。（3）STEAM螺母组合、厨房设施设备设计方案评审（3分）：根据技术参数，提供的效果图符合项目实施要求，设计科学合理，配色美观等，提供的实施方案可操作性强的，得3分；提供的实施方案可操作性较强的，得2分；提供的实施方案可操作性一般的，得1分；未提供的不得分。”

2.原招标文件第四章评审办法—一、技术评审评审办法前附表四（技术标综合评分指标）中第5项“供货安装方案（7分）评标委员会根据投标供应商提供的详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施进行综合评审：（1）具有详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案科学合理性强，各项保证措施完善的，得5～7分；（2）具有详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案科学合理较强，各项保证措施较完善的，得3～5分；（3）具有详细的技术和实施方案、人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案较科学合理一般，各项保证措施一般的，得0～3分；”现修改为：“供货安装方案（7分）（1）主要供货安装方案与技术措施进行综合评审（3分）：各主要设备设施安装方案符合项目实际、方法科学 合理、可行， 能指导具体项目安装并确保安全。磋商小组依据投标供应商提供的各主要设备设施安装方案与技术措施进行综合评定评分：方案内容全面完善细致，科学合理可行，利于本项目顺利实施的得3分；方案内容较为完整，较为可行，基本能够保障 本项目实施的得2分；方案内容不够全面，有待细化完善的得1分；未提供的不得分。（2）人员配备及安排、实施进度计划及各项保证措施进行综合评审（4分）：提供的人员配备及安排、实施进度计划及保证措施，方案科学合理性强，各项保证措施完善的，得4分；各项保证措施较完善的，得3分；各项保证措施一般的，得2分；满足磋商文件基本要求，但存在缺陷的，得1分；未提供的不得分。”

3.原招标文件第四章评审办法—一、技术评审评审办法前附表四（技术标综合评分指标）中第6项“售后服务方案部分（4分）评标委员会根据投标人提供的售后服务方案部分进行综合评审。（1）提供的售后服务承诺（保修期内）全面，培训方案完备详细,技术支持能力强，响应快、服务优惠措施周到的，得3～4分；（2）提供的售后服务承诺（保修期内）较全面，培训方案较完备详细,技术支持能力较强，响应速度、服务优惠措施较周到的，得2～3分；（3）提供的售后服务承诺（保修期内）一般，培训方案不够完善,技术支持能力一般，响应速度、服务优惠措施一般的，得0～2分；”现修改为“售后服务方案部分（4分）评标委员会根据投标人提供的售后服务方案部分进行综合评审。（1）提供的售后服务承诺（保修期内）全面，培训方案完备详细,技术支持能力强，响应快、服务优惠措施周到的，得4分；（2）提供的售后服务承诺（保修期内）较全面，培训方案较完备详细,技术支持能力较强，响应速度、服务优惠措施较周到的，得3分；（3）提供的售后服务承诺（保修期内）一般，培训方案不够完善,技术支持能力一般，响应速度、服务优惠措施一般的，得2分；（4）提供的售后服务承诺（保修期内），培训方案,技术支持，响应速度、服务优惠措施需进一步完善，仅能满足磋商文件部分需求的，得1分；未提供的不得分。”

更正日期：2023年7月7日

三、其他补充事宜

采购文件中其他内容、要求不变。本更正文件与采购文件具有同等效力，与采购文件在同一内容表述不一致的，以本文件为准。感谢各潜在供应商的理解、支持与配合。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：寿县寿春学区管理中心

地 址： (略) 寿县

联系方式：0554-*

2.采购代理机构信息

名 称：寿县公共资源交易中心

地 址： (略) 寿县宾阳大道城投大厦5楼

联系方式：0554-*

3.项目联系方式

项目联系人：洪文菊（采购人）、朱丽娟（代理机构）

电 话：0554-*、0554-*

五、附件

无

附件信息：

• 寿县寿春幼儿园设施设备采购项目更正公告